Hasan Bin Nasir;Nona Mariana Binti Abdullah

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Hasan Bin Nasir, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,alamat di Awalsa Sdn.Bhd.P.O.Box 13946, 88845, KotaKinabalu, Sabah, Sabah, sebagai Pemohon I;Nona

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Hasan Bin Nasir) dengan Pemohon II( Nona Mariana Binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 1998di Likas, Sabah;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Hasan Bin Nasir) dengan PemohonII ( Nona Mariana Binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei1998, di Likas, Sabah;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2012 oleh kami, Drs.Hafifulloh, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

WILLIAM SUPIT, vs Nona YOLANDA SISWANTO, Dk

ROBERTUS DION, dkk vs ANASTASIA NONA, dkk

* FATRI NONA binti BONTA* MARJONIS bin MARZAINI

SAMPEL RUMENGAN, DK ; DINA TAMBAYONG alias NONA

., Advokad,berkantor di Jalan Trans Sulawesi Utara, Ranomea, Lingkungan xX,Kecamatan Amurang Timur, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16September 2009 ;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dan Il / paraPembanding ;MELAWAN:DINA TAMBAYONG alias NONA, bertempat tinggal di Jaga III,Desa Maliku, Kecamatan Amurang Timur, KabupatenMinahasa Selatan ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat / Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata

Pemohon:
Yulfrinur Nona Yetri Oma Sonbai

ISAK RATU, BA (A) PAPA NONA ; LAI

ISAK RATU, BA (A) ~~ PAPA NONA,bertempat tinggal di Gorang,Kelurahan Sarira, Kecamatan MakaleUtara, Kabupaten Tana Toraja ;2. LAl SESA (A) NENEK EKO, bertempattinggal di Gorang, KelurahanSarira, Kecamatan Makale Utara,Kabupaten Tana Toraja ;3. LAI TIBE (A) MAMA RONI, bertempattinggal di Rantelemo, KelurahanSarira, Kecamatan Makale Utara,Kabupaten Tana Toraja ;4. YOHANIS SAMPUN (A) PAPA SARBON,bertempat tinggal di Limbu,Kelurahan Sarira, Kecamatan MakaleUtara, Kabupaten Tana Toraja ;5.

ISAK RATU, BA (A) PAPA NONA, 2. LAI SESA (A) NENEK EKO,3. YOHANIS PARUNG (A) PAPA ELIS, 4. LAI TIBE (A) MAMARONI, 5. YOHANIS SAMPUN (A) PAPA SARBON, 6. LAI BA KA (A)MAMA RERUNG, 7.

Jadi,alasanalasan di atas tidak memenuhi ketentuan Pasal 67butir f Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 Jo Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas,maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh paraPemohon Peninjauan Kembali : ISAK RATU, BA (A) PAPA NONA,dkk. tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan' peninjauankembali dari para Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, makapara Pemohon Peninjauan Kembali dihukum untuk membayarbiaya perkara

VS ANASTASIA NONA, dkk.

ANASTASIA NONA;2. MARIA GORETI YUDIT, keduanya bertempat tinggal diWatu Ipu, RT 006 RW, 002, Kelurahan Kotandora,Kecamatan Borong, Kabupaten Manggarai Timur;3. FRANSISKUS XAVERIUS JEBARUK, bertempat tinggal diSola, RT 001, RW 001, Desa Ruan, Kecamatan KotaKomba, Kabupaten Manggarai Timur;4. GREGORIUS TABUR, bertempat tinggal di Labe, RT 013,RW 007, Kelurahan Carep, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai;Halaman 1 dari 10 hal. Put. Nomor 219 PK/Pdt/20195.

Nona YOLANDA SISWANTO, dk

Menyatakan batal Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 12,tanggal 12 September 2011 antara William Supit dengan Nona YolandaSiswanto yang dibuat di hadapan Turut Tergugat;4. Menyatakan uang muka (tahap pertama) yang telah dibayar olehTergugat kepada Penggugat sebesar Rp5.000.000.000,00,00 (lima miliarrupiah) merupakan milik Penggugat;5.

Nona DESI, 2. NURIAH H. RAJA, 3. Nyonya NURAINI H. RAJA, 4. Nyonya NURMALA H, RAJA, tersebut;

Nona DESI, DKKVSTuan ZAKARIA, DKK

Nona DESI, bertempat tinggal di Desa Lamme, KemukimanMeulayo, Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar;2. NURIAH H. RAJA, bertempat tinggal di Desa Cot MonRaya (dahulu tinggal di Desa Lamme Kemukiman Melayudan di Desa Cot Meuria), Kecamatan Kuta Baro, KabupatenAceh Besar;3. Nyonya NURAINI H. RAJA, bertempat tinggal di DesaLamme, Kemukiman Meulayo, Kecamatan Kuta Baro,Kabupaten Aceh Besar.4. Nyonya NURMALA H.

Nona Desi, Umur 16 tahun, Pekerjaan Pelajar, Bertempat Tinggal di Desalame Kemukiman Meulayo, (dahulu Kecamatan Kuta Baro) sekarangKecamatan Blang Bintang, Kabupaten Aceh Besar;Dalam hal ini adalah selaku anak dari Muhammad (anak kandung Tergugat1) yang telah meninggal dunia, oleh karena masih di bawah umur untuk itubertindak dalam perkara ini diwakili oleh neneknya yaitu Tergugat I;3. Nyonya Nuriah H.

Raja tidak membuktikan kepemilikan dariPara Pemohon Peninjauan Kembali atas objek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para Pemohon PeninjauanKembali Nona DESI, dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPara Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Para Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara pada pemeriksaan peninjauankembali;Memerhatikan Undang

Nona DESI, 2. NURIAH H. RAJA, 3. NyonyaNURAINI H. RAJA, 4. Nyonya NURMALA H, RAJA, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi , Il, Ill dan IV/ Tergugat I, Il, Ill dan IV/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara pada pemeriksaan peninjauan kembali inisejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 15 November 2017 oleh Dr. H. M. Syarifuddin, S.H., M.H.

Menyatakan Terdakwa KORNELIS AMAHU alias KORNELIS alias BAPA NONA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

- KORNELIS AMAHU alias KORNELIS alias BAPA NONA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KORNELIS AMAHU aliasKORNELIS alias BAPA NONA berupa pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi seluruhnya dengan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh terdakwa selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

BAPAK NONA, saksi mengalami luka gores padakulit leher sebelah kanan bagian atas dengan ukuran 2x0,2x0 cm dengan dasarlukakulit jangat, luka memar pada dagu sebelah kiri bagian atas dengan ukuran2x1 cm sebagaimana tercantum dalam hasil pemeriksaan Visum Et RepertumNo : 445.1/02/HCNGG/VER/XII2015 yang ditandatangani oleh dr.

Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa yaitu orangatau manusia pendukung hak dan kewajiban sebagai subyek hukum yangdiduga melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum terdakwaKORNELIS AMAHU alias KORNELIS alias BAPA NONA dengan segenapindentitasnya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yang telahdibacakan di persidangan

Marsianus Alfonsus Nuwa ; Maria Nasarti Nona Ina

Nama lengkap : Maria Nasarti Nona InaUmur / tgl lahir : 23 Tahun.Agama : KatholikPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaPendidikan 2Tempat tinggal : Pertanian ,Desa Wee Londa, Kec. Kota Tambolaka, Kab.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Marsianus Alfonsus Nuwa) denganPemohon II ( Maria Nasarti Nona Ina ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Mei2015 di Kabupaten Sumba Barat Daya;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumba Barat Daya;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marsianus Alfonsus Nuwa) denganPemohon II (Maria Nasarti Nona Ina) pada tanggal 15 Mei 2015 di Kabupaten SumbaBarat Daya;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumba Barat Daya, setelah ditunjukkan turunan resmi penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register AktaPerkawinan pada tahun yang sedang berjalan;4.

ESI UMAR DKK VS NONA NIA DK

NONA NIA;2. SULAIMAN DAGA:Keduanya bertempat tinggal di Kampung Hoamaka, RT004/RW 002, Dusun , Desa Mbuliwaralau, KecamatanWolowaru, Kabupaten Ende, Provinsi Nusa TenggaraTimur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MaximusP. Rerha, S.H., Advokat/Pengacara pada Kantor HukumMaximus P.

SUHARMI SENTANU ; NONA HENNY TEGUH, DKK

NONA HENNY TEGUH bertempattinggal di Jalan EmbongTanjung No.16 Rt. 001 Rw. 01,Kelurahan Embong TanjungKaliasin, Kecamatan Genteng,Surabaya ;2. NONA GO SIOE JAN bertempattinggal di Jl. Sidodadi No.93 RT. 004 RW. 09,Simolawang, Simokerto,Surabaya;3. TEGUH SANTOSQ bertempattinggal di Jl. HOSCokroaminoto, Menteng,Jakarta Pusat ;Hal. 1 dari 16 hal. Put.

Gugatan Penggugat error in persona;Bahwa dalam surat gugatan disebutkan sebagai subyekhukum adalah Suryati, S.H., dan rekan, beralamat di Jl.Tebet Timur Dalam IVN/No.12, Tebet, Jakarta Selatanyang dalam perbuatan ini bertindak untuk dan atas namaNona Henny Teguh, Nona Go Sioe Jan dan Teguh Santoso;Bahwa sebagaimana pula diakui oleh para Penggugat padabutir 1 gugatannya dimana para Penggugat menunjuk AktaNotaris No. 48 tanggal 5 Desember 1996 yang dibuat dihadapan Agus Madjid, S.H., Notaris/PPAT di

Gugatan Penggugat obscuur libel (kabur);Bahwa di dalam posita gugatan butir 4, para Penggugatmengemukakan kalau sertifikat HGB No. 3967 tanggal 15Oktober 1997 atas nama Nona Henny Teguh dan Go Sioe Jan.Disisi lain di dalam butir 13 diakuinya kalau tanahberikut bangunan yang terletak di Jl.

Sedangkan di dalampetitum gugatan menyebutkan antara lain agar tanah danbangunan a quo oleh Tergugat diserahkan kepada paraPenggugat (termasuk Teguh Santoso) dan agar Tergugatmembayar ganti rugi kepada para Penggugat (termasukTeguh Santoso);Bahwa dalil para Penggugat yang disatu' sisi menyatakanobjek sengketa adalah atas nama Nona Henny Teguh dan GoSioe Jan, namun disisi lain menyebut hak milik dari paraPenggugat (yang dalam hal ini termasuk Teguh Santoso),cukup jelas membuktikan gugatan para Penggugat

Nona Go Sioe Jan (bukti PPK/PTR2) danberdasarkan jual beli mana sertifikat telah dibalik namamenjadi atas nama Nona Henny Teguh dan Nona Go Sioe Jan,namun pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertamatersebut diatas yang dikuatkan oleh Majelis Hakimtingkat tinggi dan Majelis Hakim tingkat kasasiMempertimbangkan jual beli dilaksanakan antara PemohonPeninjauan Kembali dengan para Termohon PeninjauanKembali (Nona Henny Teguh, Nona Go Sioe Jan, TeguhSantoso) sedangkan sertifikat menjadi atas nama NonaHenny

NONA OCTAVIANA Binti WARSONO VS NURWANTO Bin MUNTOLIB

ABDULLAH YUNUS, Dkk vs IMON NONA BINTI ABDALIL

FAISAL IDRUS, beralamat di RT.08 RW. 03 Kelurahan Pane KecamatanRasanaE Barat Kota Bima;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat Il, Ill danIV;MelawanIMON NONA BINTI ABDALIL, beralamat di Kelurahan Mata AirKecamatan Reo Kabupaten Manggarai Nusa Tenggara Timurdalam hal ini memberi kuasa kepada Syarifuddin Lakuy, SH danArifin, SH., para Advokat beralamat di Jalan Gajah MadaKomplek BTN Pepabri No. 29 Kota Bima, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 Januari 2013;Termohon Peninjauan Kembali

NENENG AAN ANSORIAH, DKK VS NONA LANNY DKK

NONA LANNY, sekarang alamat tidak diketahui, dahulubertempat tinggal di Jalan Dwi Warna Nomor 71 A RT. 005RW.001, Kelurahan Kartini, Kecamatan Sawah Besar,Jakarta Pusat;2. NOTARIS PPAT MILWANI IBRAHIM, SH, sekarang alamatkantor tidak diketahui, dahulu berkantor di Jalan H. TenRaya Nomor 1218, Rawamangun, Jakarta Timur;3. DIREKSI PT BANK MUSTIKA DHARMA, berkantor diMestika Building Jalan H.

Nomor 2325 K/Pdt/2016yang berhak meneruskan, mewarisi dan memiliki objek tanah dan bangunanrumah tersebut tidak lain selain dari Para Pembantah sendiri:Bahwa objek tanah dan rumah milik sah kKedua orang tua Para Pembantahbaik semasa hidupnya maupun sampai meninggal dunia dan bahkansampai sekarang ini, oleh Para Pembantah selaku para ahli warisnya samasekali tidak pernah dialinkan atau dijual kepada siapapun termasuk kepadapihak Terbantah (Nona Lanny) maupun kepada pihak Terbantah III (PTBank Mestika

Mudiah) sebagai pemilik sah atas objek tanahdan rumah tersebut:Bahwa Nona Lanny/Terbantah selaku pihak Termohon Eksekusi dalampenetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 18/2013 eks.juncto Nomor 146/2013 tanggal 20 September 2013 dan Surat PanggilanTegoran/aanmaning Nomor 18/2013 Eks juncto Nomor 146/2013 tanggal 25September 2013 adalah merupakan pihak Terbantah yang sama sekalitidak pernah menghuni dan tidak pernah bertempat tinggal pada objek tanahdan rumah seperti dalam penetapan pengadilan

juncto surat panggilantegoran/aanmaning pengosongan Nomor 18/2013 eks. juncto Nomor146/2013 tanggal 25 September 2013:Menyatakan sah dan berharga Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor2487/Tegal Alur atas nama Diman Mustafa dan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 2488/2013/Tegal Alur atas nama Mudiah;Menyatakan Balik Nama Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2487/TegalAlur atas nama Diman Mustafa dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor2488/2013/Tegal Alur atas nama Mudiah yang keduaduanya menjadi atasnama Nona

Pertimbangan Judex Facti sudah tepat danbenar:Bahwa Para Pembantah adalah ahli waris dari Diman Mustofa dan Ny.Mudiah yang semasa hidup telah menjual objek sengketa kepada Terbantah Nona Lanny.

Penggugat :ANDARIAS BAY TOBINTergugat :MARIA NONA RINI

ELSYE NONA PIETER VS JEMMY FECKY SAHELANGI, DK

PUTUSANNomor 241 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:ELSYE NONA PIETER, bertempat tinggal di Kelurahan KairagiWeru, Lingkungan III, Kecamatan Paal 2, Kota Manado;Pemohon Peninjauan Kembali:Lawan:1. JEMMY FECKY SAHELANGI, bertempat tinggal diKelurahan Kairagi Weru, Lingkungan III, Kecamatan Paal 2,Kota Manado;2.

PemohonPeninjauan Kembali, almarhum Sintje Sualang hanya mempunyai 2 (dua)orang anak yaitu Para Termohon Peninjauan Kembali/Para Penggugat yangdengan sendirinya mewarisi harta peninggalan dari Sintje Sualang;Bahwa bukti baru/novum PK.1 dan PK.2 tidak dapat melumpuhkanbuktibukti kKepemilikan objek sengketa yang dimiliki oleh TermohonPeninjauan Kembali/Penggugat:;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali ELSYE NONA

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali ELSYE NONA PIETER tersebut:2.

MARIA MARSELINA DUA NONA SINA PADENG, terhadap anak bernama LOURDES DE MARIA LAPE PASCAL, yang lahir di Kewapante pada tanggal 12 Februari 2016 sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 5307-LU-08032016-0004, tanggal 08 Maret 2016;3.

- PASKALIS PACELI - MARIA MARSELINA DUA NONA SINA PADENG

MARIA MARSELINA DUA NONA SINA PADENG, Perempuan, umur 37 tahun,lahir di Lewoleba, tanggal 02 Februari 1979,Kebangsaan Indonesia, Agama Katholik, pekerjaanPegawai Swasta (BUMD), Bertempat tinggal di Jl.

Pengadilan NegeriMaumere ;Bahwa berdasarkan uraian di atas, maka dengan ini Para Pemohon memohonBapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Maumere agar menetapkan sebagaiberikut :e Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;e Menetapkan seorang anak perempuan yang bernama LOURDES DE MARIA LAPEPASCAL, yang lahir di Kewapante pada tanggal 12 Februari 2016 sesuai denganKutipan Akte Kelahiran Nomor : 5307LU080320160004, tanggal 08 Maret 2016,adalah anak angkat yang sah dari PASKALIS PACELI dan MARIA MARSELINADUA NONA

MARIA MARSELINA DUA NONA SINAPADENG, terhadap anak bernama LOURDES DE MARIA LAPE PASCAL,yang lahir di Kewapante pada tanggal 12 Februari 2016 sesuai dengan KutipanAkte Kelahiran Nomor : 5307LU080320160004, tanggal 08 Maret 2016;3.