Ditemukan 6984 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nota nong nono noka nana
Penelusuran terkait : Penghinaan Welhemina sianressy alias welly alias nona 108/pid.b/2012/pn.olm - maria bait makura alias nona 99/pid.sus/2014/pn.wkb Andreas mone alias bapak nona Kehutanan 6/pid.b/2014/pn.rut Pn ruteng Judi Tresia nona rano alias esi No. 9/pdt.g/2016/pn.rtg. Anastasia nona Dkk vs hendrikus rambing Dk. Perbuatan melawan hukum 16 januari 2017 Kabul sebagian 1/pid.sus-tpk/2019/pt kpg Paulus hunga meha alias bapak nona Anus nuhambani alias pak yon 32/pid.sus-tpk/2018/pn kpg 09/pdt.g/2015/pn. lrt Nona empa (penggugat) 1. usman syukur kopong alias usman kopong (tergugat) 2. pemerintah ri Cq. kepala kantor badan pertanahan nasional cq. kakanwil pertanahan propinsi nusa tenggara timur cq. kepala kantor badan pertanahan kabupaten flores timur (turut tergugat) Tanah
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 05-12-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 17-01-2024
Putusan PN Oelamasi Nomor 103/Pdt.P/2023/PN Olm
Tanggal 14 Desember 2023 — Pemohon:
Yulfrinur Nona Yetri Oma Sonbai
16 — 10
  • Pemohon:
    Yulfrinur Nona Yetri Oma Sonbai
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA PARIAMAN Nomor 2/`Pdt.G/2013
Tanggal 28 Januari 2013 — * FATRI NONA binti BONTA * MARJONIS bin MARZAINI
18 — 1
  • * FATRI NONA binti BONTA* MARJONIS bin MARZAINI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1834 K/Pdt/2022
Tanggal 29 Juni 2022 — ROBERTUS DION, dkk vs ANASTASIA NONA, dkk
28 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROBERTUS DION, dkk vs ANASTASIA NONA, dkk
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 371/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 20 Desember 2012 — Hasan Bin Nasir; Nona Mariana Binti Abdullah
7 — 0
  • Hasan Bin Nasir;Nona Mariana Binti Abdullah
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Hasan Bin Nasir, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,alamat di Awalsa Sdn.Bhd.P.O.Box 13946, 88845, KotaKinabalu, Sabah, Sabah, sebagai Pemohon I;Nona
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Hasan Bin Nasir) dengan Pemohon II( Nona Mariana Binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 1998di Likas, Sabah;3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Hasan Bin Nasir) dengan PemohonII ( Nona Mariana Binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei1998, di Likas, Sabah;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2012 oleh kami, Drs.Hafifulloh, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-07-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 652 PK/Pdt/2010
Tanggal 18 Juli 2011 — ISAK RATU, BA (A) PAPA NONA ; LAI
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISAK RATU, BA (A) PAPA NONA ; LAI
    ISAK RATU, BA (A) ~~ PAPA NONA,bertempat tinggal di Gorang,Kelurahan Sarira, Kecamatan MakaleUtara, Kabupaten Tana Toraja ;2. LAl SESA (A) NENEK EKO, bertempattinggal di Gorang, KelurahanSarira, Kecamatan Makale Utara,Kabupaten Tana Toraja ;3. LAI TIBE (A) MAMA RONI, bertempattinggal di Rantelemo, KelurahanSarira, Kecamatan Makale Utara,Kabupaten Tana Toraja ;4. YOHANIS SAMPUN (A) PAPA SARBON,bertempat tinggal di Limbu,Kelurahan Sarira, Kecamatan MakaleUtara, Kabupaten Tana Toraja ;5.
    ISAK RATU, BA (A) PAPA NONA, 2. LAI SESA (A) NENEK EKO,3. YOHANIS PARUNG (A) PAPA ELIS, 4. LAI TIBE (A) MAMARONI, 5. YOHANIS SAMPUN (A) PAPA SARBON, 6. LAI BA KA (A)MAMA RERUNG, 7.
    Jadi,alasanalasan di atas tidak memenuhi ketentuan Pasal 67butir f Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 Jo Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas,maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh paraPemohon Peninjauan Kembali : ISAK RATU, BA (A) PAPA NONA,dkk. tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan' peninjauankembali dari para Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, makapara Pemohon Peninjauan Kembali dihukum untuk membayarbiaya perkara
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 29-07-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 92/Pid.B/2016/PN. Wgp.
Tanggal 3 Oktober 2016 — - KORNELIS AMAHU alias KORNELIS alias BAPA NONA
62 — 21
  • Menyatakan Terdakwa KORNELIS AMAHU alias KORNELIS alias BAPA NONA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    - KORNELIS AMAHU alias KORNELIS alias BAPA NONA
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KORNELIS AMAHU aliasKORNELIS alias BAPA NONA berupa pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi seluruhnya dengan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh terdakwa selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    BAPAK NONA, saksi mengalami luka gores padakulit leher sebelah kanan bagian atas dengan ukuran 2x0,2x0 cm dengan dasarlukakulit jangat, luka memar pada dagu sebelah kiri bagian atas dengan ukuran2x1 cm sebagaimana tercantum dalam hasil pemeriksaan Visum Et RepertumNo : 445.1/02/HCNGG/VER/XII2015 yang ditandatangani oleh dr.
    Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa yaitu orangatau manusia pendukung hak dan kewajiban sebagai subyek hukum yangdiduga melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum terdakwaKORNELIS AMAHU alias KORNELIS alias BAPA NONA dengan segenapindentitasnya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yang telahdibacakan di persidangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 653 PK/Pdt/2017
Tanggal 15 Nopember 2017 — Nona DESI, DKK VS Tuan ZAKARIA, DKK
45 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nona DESI, 2. NURIAH H. RAJA, 3. Nyonya NURAINI H. RAJA, 4. Nyonya NURMALA H, RAJA, tersebut;
    Nona DESI, DKKVSTuan ZAKARIA, DKK
    Nona DESI, bertempat tinggal di Desa Lamme, KemukimanMeulayo, Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar;2. NURIAH H. RAJA, bertempat tinggal di Desa Cot MonRaya (dahulu tinggal di Desa Lamme Kemukiman Melayudan di Desa Cot Meuria), Kecamatan Kuta Baro, KabupatenAceh Besar;3. Nyonya NURAINI H. RAJA, bertempat tinggal di DesaLamme, Kemukiman Meulayo, Kecamatan Kuta Baro,Kabupaten Aceh Besar.4. Nyonya NURMALA H.
    Nona Desi, Umur 16 tahun, Pekerjaan Pelajar, Bertempat Tinggal di Desalame Kemukiman Meulayo, (dahulu Kecamatan Kuta Baro) sekarangKecamatan Blang Bintang, Kabupaten Aceh Besar;Dalam hal ini adalah selaku anak dari Muhammad (anak kandung Tergugat1) yang telah meninggal dunia, oleh karena masih di bawah umur untuk itubertindak dalam perkara ini diwakili oleh neneknya yaitu Tergugat I;3. Nyonya Nuriah H.
    Raja tidak membuktikan kepemilikan dariPara Pemohon Peninjauan Kembali atas objek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para Pemohon PeninjauanKembali Nona DESI, dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPara Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Para Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara pada pemeriksaan peninjauankembali;Memerhatikan Undang
    Nona DESI, 2. NURIAH H. RAJA, 3. NyonyaNURAINI H. RAJA, 4. Nyonya NURMALA H, RAJA, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi , Il, Ill dan IV/ Tergugat I, Il, Ill dan IV/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara pada pemeriksaan peninjauan kembali inisejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 15 November 2017 oleh Dr. H. M. Syarifuddin, S.H., M.H.
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 19-12-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN Oelamasi Nomor 107/Pdt.P/2023/PN Olm
Tanggal 17 Januari 2024 — Pemohon:
Yulfrinur Nona Yetri Oma Sonbai
15 — 7
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa Yulfrinur Nona Yetri Oma Sonbai dan Yulfrinus Sonbai, adalah orang yang sama yakni Pemohon, lahir di Ekateta, 5 Juli 1986;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
    Pemohon:
    Yulfrinur Nona Yetri Oma Sonbai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-11-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2325 K/Pdt/2016
Tanggal 25 Nopember 2016 — NENENG AAN ANSORIAH, DKK VS NONA LANNY DKK
69 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NENENG AAN ANSORIAH, DKK VS NONA LANNY DKK
    NONA LANNY, sekarang alamat tidak diketahui, dahulubertempat tinggal di Jalan Dwi Warna Nomor 71 A RT. 005RW.001, Kelurahan Kartini, Kecamatan Sawah Besar,Jakarta Pusat;2. NOTARIS PPAT MILWANI IBRAHIM, SH, sekarang alamatkantor tidak diketahui, dahulu berkantor di Jalan H. TenRaya Nomor 1218, Rawamangun, Jakarta Timur;3. DIREKSI PT BANK MUSTIKA DHARMA, berkantor diMestika Building Jalan H.
    Nomor 2325 K/Pdt/2016yang berhak meneruskan, mewarisi dan memiliki objek tanah dan bangunanrumah tersebut tidak lain selain dari Para Pembantah sendiri:Bahwa objek tanah dan rumah milik sah kKedua orang tua Para Pembantahbaik semasa hidupnya maupun sampai meninggal dunia dan bahkansampai sekarang ini, oleh Para Pembantah selaku para ahli warisnya samasekali tidak pernah dialinkan atau dijual kepada siapapun termasuk kepadapihak Terbantah (Nona Lanny) maupun kepada pihak Terbantah III (PTBank Mestika
    Mudiah) sebagai pemilik sah atas objek tanahdan rumah tersebut:Bahwa Nona Lanny/Terbantah selaku pihak Termohon Eksekusi dalampenetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 18/2013 eks.juncto Nomor 146/2013 tanggal 20 September 2013 dan Surat PanggilanTegoran/aanmaning Nomor 18/2013 Eks juncto Nomor 146/2013 tanggal 25September 2013 adalah merupakan pihak Terbantah yang sama sekalitidak pernah menghuni dan tidak pernah bertempat tinggal pada objek tanahdan rumah seperti dalam penetapan pengadilan
    juncto surat panggilantegoran/aanmaning pengosongan Nomor 18/2013 eks. juncto Nomor146/2013 tanggal 25 September 2013:Menyatakan sah dan berharga Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor2487/Tegal Alur atas nama Diman Mustafa dan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 2488/2013/Tegal Alur atas nama Mudiah;Menyatakan Balik Nama Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2487/TegalAlur atas nama Diman Mustafa dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor2488/2013/Tegal Alur atas nama Mudiah yang keduaduanya menjadi atasnama Nona
    Pertimbangan Judex Facti sudah tepat danbenar:Bahwa Para Pembantah adalah ahli waris dari Diman Mustofa dan Ny.Mudiah yang semasa hidup telah menjual objek sengketa kepada Terbantah Nona Lanny.
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Jap
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat : ANDARIAS BAY TOBIN Tergugat : MARIA NONA RINI
44 — 8
  • Penggugat :ANDARIAS BAY TOBINTergugat :MARIA NONA RINI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-12-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2083 K/Pdt/2014
Tanggal 16 Desember 2014 — WILLIAM SUPIT, vs Nona YOLANDA SISWANTO, Dk
91 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WILLIAM SUPIT, vs Nona YOLANDA SISWANTO, Dk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 PK/PDT/2019
Tanggal 8 Mei 2019 — VS ANASTASIA NONA, dkk.
38 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • VS ANASTASIA NONA, dkk.
    ANASTASIA NONA;2. MARIA GORETI YUDIT, keduanya bertempat tinggal diWatu Ipu, RT 006 RW, 002, Kelurahan Kotandora,Kecamatan Borong, Kabupaten Manggarai Timur;3. FRANSISKUS XAVERIUS JEBARUK, bertempat tinggal diSola, RT 001, RW 001, Desa Ruan, Kecamatan KotaKomba, Kabupaten Manggarai Timur;4. GREGORIUS TABUR, bertempat tinggal di Labe, RT 013,RW 007, Kelurahan Carep, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai;Halaman 1 dari 10 hal. Put. Nomor 219 PK/Pdt/20195.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 26-07-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 PK/Pdt/2017
Tanggal 26 Juli 2017 — Nona YOLANDA SISWANTO, dk
192 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nona YOLANDA SISWANTO, dk
    Menyatakan batal Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 12,tanggal 12 September 2011 antara William Supit dengan Nona YolandaSiswanto yang dibuat di hadapan Turut Tergugat;4. Menyatakan uang muka (tahap pertama) yang telah dibayar olehTergugat kepada Penggugat sebesar Rp5.000.000.000,00,00 (lima miliarrupiah) merupakan milik Penggugat;5.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 09-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 58/PDT/2015/PT.MTR
Tanggal 9 Juli 2015 — - HACHEM AHMED BARAOUDI Melawan - Nona SITI CHOLILAH RODER - Nona SITI FAJARIAH - JENNY ROSINI, SH.SPN - A H M A D
35 — 21
  • - HACHEM AHMED BARAOUDIMelawan- Nona SITI CHOLILAH RODER- Nona SITI FAJARIAH- JENNY ROSINI, SH.SPN- A H M A D
    Nona SITI CHOLILAH RODER, perempuan, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Cipinang Melayu RT.003 RWO02,Kecamatan Makasar, Kota Madya Jakarta Timur;2. Nona SITI FAJARIAH, perempuan, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Cipinang Melayu RT.003 RWO02,Kecamatan Makasar, Kota Madya Jakarta Timur, dan dalamtingkat banding diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama : GEDE SUKARMO,SH,MH., APRIADY HERU,SH., dan YUDISUDIYATNA, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-09-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 241 PK/Pdt/2013
Tanggal 16 September 2013 — ABDULLAH YUNUS, Dkk vs IMON NONA BINTI ABDALIL
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDULLAH YUNUS, Dkk vs IMON NONA BINTI ABDALIL
    FAISAL IDRUS, beralamat di RT.08 RW. 03 Kelurahan Pane KecamatanRasanaE Barat Kota Bima;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat Il, Ill danIV;MelawanIMON NONA BINTI ABDALIL, beralamat di Kelurahan Mata AirKecamatan Reo Kabupaten Manggarai Nusa Tenggara Timurdalam hal ini memberi kuasa kepada Syarifuddin Lakuy, SH danArifin, SH., para Advokat beralamat di Jalan Gajah MadaKomplek BTN Pepabri No. 29 Kota Bima, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 Januari 2013;Termohon Peninjauan Kembali
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 316/Pdt.G/2013/PA.Pkc
Tanggal 2 Desember 2013 — NONA OCTAVIANA Binti WARSONO VS NURWANTO Bin MUNTOLIB
8 — 5
  • NONA OCTAVIANA Binti WARSONO VS NURWANTO Bin MUNTOLIB
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penipuan
Putus : 10-02-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 302/Pid.B/2014/PN Gto
Tanggal 10 Februari 2015 — - ISMAIL HALALUTU alias UTU - ROSNAWATI MADA alias NONA
15 — 2
  • ROSNAWATI MADA Alias NONA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ISMAIL HALALUTU Alias UTU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan dan Terdakwa II. ROSNAWATI MADA Alias NONA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan dan 15 (Lima belas) hari ; 3.
    - ISMAIL HALALUTU alias UTU- ROSNAWATI MADA alias NONA
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 18-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 969/Pdt.P/2014/PA Adl
Tanggal 17 Desember 2014 — Darmansyah bin Bachtiar dan Nona Herlina binti Ndoni
19 — 9
  • Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Darmansyah bin Bachtiar) dengan pemohon II (Nona Herlina binti Ndoni) yang dilangsungkan pada tanggal 05 April 2013 di Desa Lombuea, Kecamatan Moramo Utara, Kabupaten Konawe Selatan;-------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Moramo Utara untuk dicatatkan;-----------------------------------------------------4.
    Darmansyah bin Bachtiar danNona Herlina binti Ndoni
    ., pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunlV Desa Lombuea, Kecamatan Moramo Utara, KabupatenKonawe Selatan, selanjutnya disebut sebagai, pemohon I;Nona Herlina binti Ndoni, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD., pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Dusun IVDesa Lombuea, Kecamatan Moramo Utara, Kabupaten KonaweSelatan, selanjutnya disebut sebagai pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para pemohon;
    Menyatakan sah pernikahan pemohon (Darmansyah bin Bachtiar)dengan pemohon Il (Nona Herlina binti Ndoni) yang dilangsungkanpada tanggal 05 April 2013 di Desa Lombuea, Kecamatan MoramoUtara, Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanMoramo Utara untuk dicatatkan;4.
Pengadilan PN AMURANG Perdata Waris
Putus : 06-11-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN AMURANG Nomor 52/Pdt.G/2014/PN.Amr
Tanggal 6 Nopember 2014 — DINA TAMBAYONG Alias NONA lawan DENNY WERUPANGKEY, dkk
85 — 32
  • DINA TAMBAYONG Alias NONA lawan DENNY WERUPANGKEY, dkk
    G/2014/PN.AmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amurang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :DINA TAMBAYONG Alias NONA, umur 73 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat di desa Maliku Kecamatan Amurang Timur KabupatenMinahasa Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya SEMRUINDUNGAN, S.H Advokad/ Konsultan Hukum beralamat: DesaLopana Kecamatan
Pengadilan PN MANADO Perdata Tanah
Register : 26-11-2015 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN MANADO Nomor 416/PDT.G/2015/PN Mnd
Tanggal 6 September 2016 — - JEMMY FECKY SAHELANGI, dk lawan ELSYE NONA PIETER
110 — 36
  • - JEMMY FECKY SAHELANGI, dk lawan ELSYE NONA PIETER