Ditemukan 130 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rasad resak resat resa resmi rosad resan risad rusad
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 476/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • Didi Suprianto bin Muhammad Resad umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kenangi RT.O3 RW.04Desa Selante Kecamatan Plampang Kabupaten Sumbawa, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ....adik kandung Penggugat.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 29-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 91/PDT/2019/PT TJK
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat II : AH Basrun Bin Muis
Terbanding/Penggugat : Mulyadi Bin Rasmani
Turut Terbanding/Tergugat I : Mundari Binti Sangit
164 — 79
  • sedangkan A.H Basrun Bin Muis adalah anak kandung dari Muis almarhum, dalil ParaPenggugat/Para Terlawan tidak disangkal oleh Tergugat/ Pelawan;Menimbang, bahwa dalil Para Penggugat/Para Terlawan dimaksud telahdidukung pula dengan adanya bukti T1 berupa Kutipan Akta Kelahiran yangmenerangkan bahwa AH.Basrun adalah anak ke satu dari Suami/istri Muis danSariah, T2 berupa Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Tohari bin Sangit yangmenerangkan bahwa Mundari binti Sangit adalah istri sah Muis bin Resad
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 20-04-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 328/Pdt.G/2022/PA.Sub
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Resad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Ningsih binti Saleh) di depan persidangan Pengadilan Agama Sumbawa Besar setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

    • 3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Penggugat rekonpensi kewajiban-kewajiban berupa :

    3.1. Nafkah Iddah untuk 3 bulan sebesar Rp. 6000.000,- (tiga juta rupiah);

    3.2.

Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata Tanah
Register : 20-01-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 10-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 4/Pdt.G/2011/PN.SBB
Tanggal 11 Agustus 2011 — SITI ZUBAEDAH Binti DEA MEPA lawan MUHAMMAD SURKATI Bin DEA MEPA,dkk
105 — 62
  • Nur karena saksi di kasih tahu oleh paman saksi yangbernama MUDUM RESAD ;45Bahwa Mudum Resad tahu kalau sawah tersebut digadai karenaIbu Cempau bilang ke Mudum Resad tolong carikan saya uanguntuk kepentingan Penggugat dan sawah tersebut yang maudigadai, tapi Ibu Cempau bilang lagi ke Mudum Resad tidak jadiSawah tersebut digadai karena sudah ada uang karena sawah diSeloto sudah di gadai kepada H.M.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 154/Pdt.P/2019/PA.Sub
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 13
  • Resad M Nomor: 5204083101086905 Tanggal 13082013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sumbawa, (Bukti P.6 );7. Fotocopy Surat Keterangan Kematian an. Ismail bin Bayet Nomor821/364/X/RSUD/2018 Tanggal 27102018 yang dikeluarkan oleh DirekturRSUD Sumbawa, (bukti P.7);8. Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 300/467/LS/IV/2019 yangdibuat Kepala Desa Labuhan Sumbawa, Kecamatan Labuhan Badas,Kabupaten Subang tanggal 29April 2019, (bukti P.8);9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-04-2007 — Upload : 08-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2728K/PDT/2002
Tanggal 10 April 2007 — M. TAHIR bin KILO ; MUHAMMAD bin ILIAS ; SYAHRUDDIN bin TULIS ; Pr. SUBIT, Dkk
21 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Resad Idris danHal. 9 dari 12 hal. Put.
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Tlg
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • Pengadilan Agama Taliwang dan karenanyaMajelis Hakim menyatakan perkara tersebut termasuk kewenangan relatifPengadilan Agama Taliwang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2) terbukti anakPemohon /calon suami lahir pada 20 September 200 hingga saat ini belumberumur 17 (tujuh belas) tahun 10 (Sepuluh) bulan maka belum memenuhisyarat untuk melangsungkan perkawinan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang didukungdengan bukti (P.3) dinyatakan telah terbukti Pemohon adalah anak kandungdari M.Ali Resad
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 14-08-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PA PASURUAN Nomor 1358/Pdt.G/2023/PA.Pas
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9

  • MENGADILI:

    Dalam Eksepsi

    Menolak eksepsi Termohon

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Amri bin Muhammad Resad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Dwi Seprianingsih binti Aw Syihabuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

    Dalam Rekonvensi

Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 07-03-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0016/Pdt.P/2013/PA.Stg
Tanggal 21 Maret 2013 — PEMOHON
16 — 3
  • PENETAPANNOMOR : 0016/Pdt.P/2013/PA.Stgasl Gea ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:DADI SUSANTO bin SAHAR RESAD, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS (Kasi Trantib Kantor Camat KelamPermai), bertempat kediaman di Jalan Akcaya II Gang Al Amin No. 42Kelurahan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-05-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 363 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Mei 2016 — 1. SYAMSUDDIN SAAD; 2. HAPSAH binti SARAFUDDIN VS SIRAJUDDIN bin H. NASIR
53 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rasid;Sebelah Selatan dengan tnah Resad Saad;Sebelah Barat dengan tanah Khadijah;1. Bahwa awalnya antara Penggugat dan Para Tergugat sebagai sesamaPengusaha penjual hasil bumi menjalin suatu hubungan usaha (bisnis)dimana Para Tergugat pada sekitar bulan Mei 2010 ada meminjam sejumlahGabah kepada Penggugat sebanyak 10 Ton guna menutupi kewajibanHalaman 1 dari 13 hal. Put.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0382/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • resAd) dat) C3)Artinya : Islam memilih perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu istri atausuami dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebut adalah suatubentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangat keadilan danPutusan Cerai Talak, nomor: 0382/Pdt.G/2018/PA.TL Halaman 14 dari 17nyatanyata Termohon telah
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Pencurian
Register : 24-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 158/PID.B/2016/PN.SBW
Tanggal 4 Agustus 2016 — * PIDANA-------------- 1. MAHNAM Als MAHNAM AK SALMAN-----------------------
54 — 13
  • RESAD, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saat di periksa Saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani.Bahwa benar Saksi kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa.Bahwa benar Kejadian pencurian Pada Hari Kamis tanggal 14April 2016 Pukul 05.00 WITA bertempat di Masjid AlFurgqon PasarLama, Kelurahan Kuang, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa Barat.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 158 /Pid.B/2016/PN.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 84/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • Kecamatan MuaraSamu, Kabupaten Paser dengan alasan usia Rabiatul Addawiyah bintiRustam masih dibawah umur 19 tahun; Bahwa, Dayu Hanggara bin Untung Sadarsyah menyatakan tidakada pihak lain yang keberatan dan menghalangi rencana pernikahantersebut; Bahwa, Dayu Hanggara bin Untung Sadarsyah menyatakan saatini ia berstatus bujang dan calon istrinya berstatus gadis;Bahwa, disamping itu pula para Pemohon telah menghadirkan orangtuacalon suami anak kandung para Pemohon yang bernama Untung Sadarsyahbin Resad
Pengadilan PT MATARAM Perdata Tanah
Putus : 17-09-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 96/PDT/2015/PT.MTR
Tanggal 17 September 2015 — KULING BIN MASTAR, dkk. Melawan SABRAM BIN DAUD, dkk.
41 — 10
  • . : 7/1981 tersebut.Menimbang, bahwa memperhatikan keterangan dari saksisaksiPenggugat yaitu Nur; Noh; Salim; dan Kuling Resad; kesemuanyaHalaman 19 dari 23 halaman Putusan Nomor 96/Pdt/2015/PT.Mtrmenerangkan kalau mereka mengetahui betul akan riwayat asal usul tanahsengketa yaitu berasal dari almarhum Sager; yang hal mana diperkuat puladengan Surat Pernyataan bertanda P2 dan P3 yang dibuat oleh pemilik tanahperbatasan (dengan disyahkan oleh Kepala Desa), dengan manamemperkuat persangkaan akan kebenaran
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 233 / Pid.B / 2013 / PN. SBB
Tanggal 14 Nopember 2013 — RUSDI ALS DI AK SANEP
94 — 29
  • ACIM RESAD B,Bahwa saat di periksa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani dan bersedia diperiksa serta akan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.;Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa Saksi mengerti di periksa sehubungan dengan tindak pidana pencurian ternak.Bahwa Pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekitar jam 16.00 Wita bertempat di AiOlat Rt 14 / 07 Dsn. Senayan Bawah Ds. Senayan Kec. Poto Tano Kab.
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 02-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 171/Pdt.P/2021/PA.Sgt
Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
44 — 15
  • suaminya karena anak Pemohon telah melakukanhubungan badan dengan calon suaminya dan mengakibatkan anakPemohon hamil; Bahwa anak Pemohon bersekolah sampai kelas 3 SMA namunberhenti karena hamil; Bahwa Pemohon akan ikut bertanggung jawab terkait masalahekonomi, sosial, Kesehatan, dan keutuhan rumah tangga anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan dari orang tuakandung calon suami anak Pemohon yaitu ayah kandung calon suami anak Pemohon bernama Ramain bin Resad
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 01-10-2021 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 40/Pdt.G/2021/PN Sbw
Tanggal 12 April 2022 — Penggugat:
1.ANGGRAINI
2.NINI WIJAYA
3.ANDI WIJAYA
4.IWAN WIJAYA
5.CHANDRA WIJAYAA
Tergugat:
WAHIDUDDIN
Turut Tergugat:
1.RIDHO SAMSUDDIN
2.MIMBA
3.SRIANI ALIAS ANI
4.SRI SUNARI ALIAS ONTENG
5.SUBANDI ALIAS BANDI
6.SUHARDI ALIAS BETAS ALIAS DIDI
7.SURIANTI ALIAS ANTI
8.SULIS ALIAS SULIS
9.LOEKMAN MOCHTAR SH
10.APRIADI KUSUMA S TP
108 — 45

    • Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat II;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Para Penggugat merupakan ahli waris yang sah dari Mendiang WIJAYA;
    3. Menyatakan sah menurut hukum, bahwa Para Penggugat adalah ahli waris/pemilik tanah seluas 21.599 M2 terletak di Peliuk Liang Sembang, Kelurahan Brang Biji, Kecamatan Sumbawa yang diperoleh dari PAIMBANG RESAD
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Pencurian
Register : 10-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 113/PID.B/2017/PN.SBW
Tanggal 6 Juni 2017 — * PIDANA---------------------- 1. SAHARUDDIN Als. Ruddin Als Ncek Ak. ABDUL GANI--------------------
41 — 10
  • 2Maronge tersebut dia jual kepada Sdr HERMAN dengan harga Rp 100.000(seratus ribu rupiah) sedangkan untuk mesin air yang di ambil dari SMPN 1Maronge dijual ke saksi HAMDIN Als RIKES dengan harga Rp 150.000 (seratuslima puluh ribu rupiah) dan hasil penjualan mesin air yang di ambil dari SMPN 1Maronge tersebut dibagi dua dengan terdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dan ditunjukan dipersidangan.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.5) Saksi SAYRIFUDDIN RESAD
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1004/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 46
  • Resad/Mamiq Dayah Sebelah Selatan: Parit/Tanah sawah Amag Imas dan Amag KecahYang selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa;4. Bahwa, harta peninggalan/obyek sengketa yang terdapat pada posita no.3 (tiga) merupakan mumi harta peninggalan/bawaan Alm. MAHRUP aliasAMAQ SERUM Bin AMAQ KALI yang diperoleh dari Alm. Orang tuanyaAMAQ KALI yang telah lebin dahulu meninggal dunia sekitar tahun + 1955;5. Bahwa semenjak Alm.
    Resad/Mamiq Dayah Sebelah Selatan: Parit/Tanah sawah Amag Imas dan Amag KecahYang selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa;12. Menyatakan harta peninggalan/warisan Alm.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 162/Pid.Sus/2019/PN Sbw
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.LALU MOHAMAD RASYIDI, S.H.
2.EDI SETIAWAN,S.H.
3.AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
BURHANUDDIN als HAN ak MUSTARAM
65 — 38
  • RESAD, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti di periksa sehubungan dengan telah ditelpon olehsaudara NYOMAN BISMA untuk mengintip Sdr. SALIM yangmengedarkan uang;Bahwa Saksi ditelpon pada hari jumat tanggal 26 April 2019 sekitar jam09.00 WITA dimana pada saat itu Saksi berada di dusun jelapang desalunyuk rea Kecamatan Lunyuk;Bahwa Sdr.