• Menetapkan anak bernama Perlita Shifa Rufina binti Teguh Prayogo, umur 8 tahun 7 bulan dan Imanesta Gibrany Putra Prayunda bin Teguh Prayogo, umur 3 tahun 11 bulan berada di bawah hadhanah Penggugat/Tergugat dengan memberikan akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut;
  4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  ,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim telahpula berusaha mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengandibacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat dengan tambahan mohon kedua anak Penggugat denganTergugat yang bernama Perlita Hifa Rufina binti Tegun Prayogo, umur 8tahun 7 bulan, dan ANAK KE II, umur 3 tahun 11 bulan ditetapkan dalamasuhan Penggugat

• Mencabut hak Termohon (BABY RUFINA SINTIA BINTI ARIFUDDIN) sebagai pemegang hak asuh atas seorang anak yang bernama Danis Almiraj bin Maruli Hardi Utoyo, laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 3 Desember 2015;

• Pemohon untuk seluruhnya;

• Menyatakan sah secara hukum bahwa anak Pemohon yang bernama Josef Albertino Merung, lahir di Nagekeo, tanggal 14 April 2023, jenis kelamin laki-laki yang telah dicatatkan pada register kelahiran Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nagekeo pada tanggal 7 September 2023, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5316-LT-06092023-0119 adalah anak yang lahir dari hubungan biologis antara Pemohon Yoanes Alberto Merung dengan istri Pemohon yang bernama Rufina

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) batang ngadhu Kaju Waja berbentuk bulat panjangnya sekitar 5 (lima) meter dengan akar cabang 3 (tiga) dan ujungnya bercabang 2 (dua);dikembalikan kepada Terdakwa Yohanes Dopo Nou;- 1 (satu) buah fotocopy yang dilegalisir salinan (copy Collatione) surat pernyataan nyonya Rufina Dhoe pada tanggal 9 Agustus 1982 yang dikeluarkan oleh notaris/PPAT DINO A.

  Memerintahkan agar barang bukti berupa:1 (satu) buah fotocopy yang dilegalisir salinan (copy Collatione) suratpernyataan nyonya Rufina Dhoe pada tanggal 9 Agustus 1982 yangdikeluarkan oleh notaris/PPAT DINO A. Koesoema Wardhana, SH,pada tanggal 10 Desember 2015;1 (satu) buah fotocopy yang dilegalisir salinan (copy collatione) suratpernyataan nyonya Ananstasia Moi Wele pada tanggal 4 Agustus1983 yang dikeluarkan oleh Notaris/PPAT Dino A.

  ditunjukkandipersidangan merupakan Ngadhu Kaju Waja yang Terdakwa pindahkandari lapangan Desa Sobo kedepan rumah Terdakwa pada tahun 2006bersama anggota Suku Lodo Dumi;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti yang telah disita secara sah berupa :1 (satu) batang ngadhu Kaju Waja berbentuk bulat panjangnya sekitar 5(lima) meter dengan akar cabang 3 (tiga) dan ujungnya bercabang 2(dua);1 (satu) buah fotocopy yang dilegalisir salinan (copy Collatione) suratpernyataan nyonya Rufina

  Sedangkan Wua Gao adalah MathiasMenge Dhea bukan Terdakwa sehingga ia tidak mempunyai hakterhadap Ngadhu Kaju Waja tersebut;Bahwa dari bukti Surat berupa 3 (tiga) Akta Notaris yaitu masingmasingSurat Pernyataan dari Nyonya Anastasia Moi Wele, Surat Pernyataandari Nyonya Rufina Dhoe dan Surat Pernyataan dari Tuan Yulius Nangoyang dibenarkan oleh para Saksi korban dan Saksi yang dihadirkanPenuntut Umum menunjukkan bahwa para Saksi korban merupakanSaka Lobo dari Sao Jawa Rato dari Ngadhu Kaju Waja,

  diperintahkan untukdibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:Halaman 47 dari 50 Putusan Nomor 1/Pid.B/2017/PN.Bjw. 1 (satu) batang ngadhu Kaju Waja berbentuk bulat panjangnya sekitar 5(lima) meter dengan akar cabang 3 (tiga) dan ujungnya bercabang 2 (dua)yang telah disita dari Terdakwa Yohanes Dopo Nou, maka dikembalikankepada Terdakwa Yohanes Dopo Nou; 1 (satu) buah fotocopy yang dilegalisir salinan (copy Collatione) suratpernyataan nyonya Rufina

  Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) batang ngadhu Kaju Waja berbentuk bulat panjangnya sekitar 5(lima) meter dengan akar cabang 3 (tiga) dan ujungnya bercabang 2(dua);dikembalikan kepada Terdakwa Yohanes Dopo Nou;1 (satu) buah fotocopy yang dilegalisir salinan (copy Collatione) suratpernyataan nyonya Rufina Dhoe pada tanggal 9 Agustus 1982 yangdikeluarkan oleh notaris/PPAT DINO A.

• Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Lpktinggal bersama di rumah milik bersama di Desa Cinta Rakyatsebagaimana alamat Penggugat di atas;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah melakukan hubungan suamiistri,serta telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama:;3.1 Rufina Rizky Abiyah, perempuan, lahir pada tanggal 30 April 2003;3.2. lvan Hertyanto, lailaki, lahir pada tanggal 11 Januari 2005;3.3 Sofie Aulia Napitupulu, perempuan, lahir pada tanggal 09 Juni 2007

• (seratussembilan puluh sembilan meter persegi) yang terletak di Desa LokrawaKecamatan Mandastana Kabupaten Barito Kuala dengan tandatandabatas sebagai berikut: Sebelah Utara ; Tanah Hak Milik H.Burhanuddin Sebelah Timur : Tanah Hak Milik TajudinNoor Sebelah Selatan Tanah Hak Milik Rufina Sebelah Barat Tanah Hak Milik RustamSebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor: 9 yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Barito Kuala pada tanggal 27Desember 2002 atas nama ERWIN KESUMA;9.2.

• Rufina Esien Amd.Keb. yang telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeterai cukup (Bukti P.5)6. Foto copy Surat Keterangan Penyerahan Anak yang telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok serta bermeterai cukup (Bukti P.6)7. Foto copy Surat keterangan penghasilan Para Pemohon yang telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeterai cukup (Bukti P.7)Il. Saksisaksi.1.

• YUNIRA, usia anak ANDREAS TRI ARDANUS sekitar 15tahun 9 bulan berdasarkan dengan AKTA KELAHIRAN nomor2377/CLT/2010 tanggal 30 Maret 2010 yang ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil MARCELIUS, S.Sos. yangmenyatakan anak ANDREAS TRI ARDANUS lahir di Ulak Pauk tanggal 05Agustus 2003 lahir dari pasangan MARSIUS dan RUFINA;Berdasarkan surat Visum et Repertum yang dikeluarkan oleh Rumah SakitDr.

  YUNIRA, usia anak ANDREAS TRI ARDANUS sekitar 15tahun 9 bulan berdasarkan dengan AKTA KELAHIRAN nomor2377/CLT/2010 tanggal 30 Maret 2010 yang ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil MARCELIUS, S.Sos. yangmenyatakan anak ANDREAS TRI ARDANUS lahir di Ulak Pauk tanggal 05Agustus 2003 lahir dari pasangan MARSIUS dan RUFINA; Berdasarkan surat Visum et Repertum yang dikeluarkan oleh Rumah SakitDr.

• Deny Ariwanto bin Uray Bastani) terhadap Penggugat (Rufina binti P.

• G/2016/PA.Tng.orang saksi tersebut merupakan keluarga dan orang terdekat denganPemohon, dengan demikian dapat diterima dan sesuai dengan ketentuanpasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksi pertama yang bernama Rufina binti Yahya saksi keduabernama Supendi bin Sudenii, kedua saksi tersebut adalah merupakanorang dekat dengan Pemohon, saksi pertama sebagai saudara kandungdan saksi kedua sebagai tetangga, maka cukup beralasan

• ., M.Hum. masingmasing selakuHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan13yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua beserta para Hakim Anggotatersebut, dengan dihadiri AULIA RAHMI, SH selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri, dan dihadiri oleh RUFINA GINTING, SH., MH selaku PenuntutUmum, dan Terdakwa ;Hakim Anggota. Hakim Ketua.CHRISFAJAR SOSIAWAN, SH.,MH. H. DWIARSO BUDI. S, SH., MHumANNE RUSIANA, SH., MHumPanitera Pengganti.AULIA RAHMI, SH

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan bahwa pada tanggal 06 MARET 1984 di Toda, Desa Kecamatan Golewa, Kabupaten Ngada telah lahir seorang anak laki-laki yang diberi nama SEFERINUS PAULUS KAJU, dari seorang ibu yang bernama RUFINA MENGE ;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri

• Sekretariat Direktorat Jenderal Bina Marga, c/q.Direktorat Pembangunan Jalan, c/q:Hal 2 dari 26 Hal Penetapan Nomor 278/Pdt.G/2018/PN Mdne KEPALA BALAI BESAR PELAKSANAAN JALAN NASIONAL IlSUMATERA UTARA (BBPN JNII SU), terkait pelaksanaan tenderproyek Pembangunan Jalan Bandara SibisaBodt tahun anggaran 2018,beralamat/berkantor di Jalan Sakti Lubis Nomor 1 Medan, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V;Dalam hal ini memberi kuasa kepada : Rufina Ginting, S.H., M.H., ErmawatySyanur, S.H., dan Wahyu

  Menghukum Tergugatl, TergugatIl, Tergugatlll, TergugatIV danTergugatV serta Turut Tergugat secara tanggung renteng membayar biayaperkara;Apabila Ketua Pengadilan Negeri Medan c/q Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan hukum yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir Kuasa Hukumnya yang bernama Karto Nainggolan, S.H., dan paraTergugat hadir Kuasa Hukumnya Rufina Ginting, S.H., M.H., Ermawaty Syanur,Hal 23 dari 26 Hal Penetapan Nomor

• MH sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Medan, dihadapan AMRU ERYANDIHalaman 13Putusan Nomor : 3633/Pid.B/2015/PN.MdnSIREGAR, SH dan RUFINA GINTING, SH. MH Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Medan dan dihadiri oleh Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,H. AHMAD YUNUS, SH. MH. SUPOMO, SH. MH.Dr. BERLIAN NAPITUPULU, SH. M.Hum.Panitera Pengganti,MAHTINA HANUM HARAHAP, SH. MH.Halaman 14Putusan Nomor : 3633/Pid.B/2015/PN.Mdn

• Sesampainya Tergugat dan suami Tergugat Il dirumah di Orin Gete, di situ sudah ada 5 (lima), orang yaitu : Rufina Wisang,Yosefina Rineldis Wisang, Hendrika Wisang/ Penggugat (ketiganya adalahanak dari Markus Wisang dari perkawinannya dengan istri kedua), F.PendiMeak (anak dari Meak Wisang/saudara kandung dari suami Tergugat Il), danFalerianus Victor (anak dari Petrus Wisang/cucu dari Markus Wisang) yangketika itu menjadi sopirnya Yosefina Rineldis Wisang.Bahwa setelah Tergugat dan almarhum Lukas

  Pendi Meak menyodorkan Surat PernyataanBersama tertanggal 26 Desember 2006 yang telah ditandatangani oleh 4(empat) orang yang tercantum dalam surat pernyataan, yaitu Rufina Wisang,Hendrika Wisang/Penggugat, F.Pendi Meak dan Falerianus Victor.Bahwa Surat Pernyataan Bersama tertanggal 26 Desember 2006 tersebutisinya sebagai berikut (kami kutip):Kami yang bertanda tangan di baweh ini:1.1. dst.nya ......

  Rufina Wisang (tanda tangan) 2.Yosefina RineldisWisang (tanpatanda tangan)1. Hendrika Wisang (tanda tangan) 4. F.Pendi M. (tanda tangan)5. Lukas Honggj (...tidak ditandatangani ) 6.Falerianus Victor (tanda tangan)7. Samuel Lipensius (.......

  sengketa 1 (satu) bidang tanah akan tetapi saksi tidakmengetahui nama bidang tanah yang disengketakan tersebut;Bahwa, saksi tidak mengetahui secara persis letak serta batasbatas bidangsengketa tersebut akan tetapi tanah tersebut di Nita, Desa Nita, KecamatanNita, Kabupaten Sikka;Bahwa, Penggugat adalah adik dari mama saksi, anak dari bapak MarkusWisang dengan isteri keduanya bernama Maria Wisang;Bahwa, Markus Wisang kawin dengan isteri keduanya Maria Wisangmempunyai anak 6 (enam) orang yaitu : Rufina

  Markus Wisang aliasWisang Krowe bernama Maria Wisang alias Wisang Gai dan dari perkawinannyamemiliki 6 (enam) orang anak, yakni Rufina Wisang, Aster Wisang, ReineldisWisang, Edel Trudis Wisang, Hendrika Wisang dan Onswaldus PalentinusWisang;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum tersebut diatas, maka terbuktibahwa Onswaldus Palentinus Wisang adalah salah satu anak dari Alm.

• Adapun ahli waris AlmarhumAtang Bin Lawan (anakanaknya) adalah: Anas, Rufina. a, Amandus,Noni, Agustinus, Anita, Kamisnah dan Nikodemus. Hal ini disebabkantanah yang menjadi obyek sengketa adalah tanah Almarhum Atang BinLawan berdasarkan Surat Penyerahan yang dibuat pada Tanggal 15Desember 1962, yaitu penyerahan dari Kartini bin Nawi kepadaAlmarhum Atang Bin Lawan.

• IRFAN AGUSTIAWAN;

• 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Grand Max Pick Up No.Pol DC 8723 WA;

dikembalikan kepada terdakwa; dan

• 1 (satu) unit sepeda motor MX King tanpa plat

dikembalikan kepada saksi korban Rufina Rata

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

• Fotokopi 7Testimonium Matrimonii (Surat Kawin) antaraBERNADUS AKIAT dan RUFINA ROKIAH yang mana telah dilakukanHalaman 2 dari 14 halaman Penetapan No. 54/Pdt.P/2021/PN Nbapembaharuan kesepakatan nikah (convalidatio) tanggal 9 Mei 2006 dioleh EXTRACTUM E LIBRO MATRIMONIORUM ad ecclesiam St.Yohanes Pemandi in pago/loci PAHAUMAN, dan catat olehKEUSKUPAN AGUNG PONTIANAK No. 085002, selanjutnya diberitanda bukti P3;4.

• RUFINA RUKKA alias MAMA LISA,ketiganya bertempat tinggal diJalan Tagari, Kelurahan Tagari,Kecamatan Tallunglipu, KabupatenTana Toraja,Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraTerbanding ;Hal. 1 dari 13 hal. Put.

• >Menetapkan barang bukti berupa :

  1. 1 (satu) lembar kaos lengan pendek leher bundar wama pink muda dengan wama hitam di bagian leher hingga punggung dan dada, memiliki gambar kartun beruang dan marsya, bertuliskan MASYA & BEAR
  2. 1 (satu) lembar celana panjang seper empat, warna orange, memiliki gambar bunga di bagian lutut kiri depan;
  3. 1 (satu) lembar celana dalam wama pink muda polos;

Dikembalikan kepada orang tua anak korban yaitu Sdri Rufina