Gowa ; Bahwa benar terdakwa mengaku telah merusak selang air milk saksi korban denganmemotongmotong dengan menggunakan sebilah parang ; Bahwa terdakwa mengatakan "Begini caranya memotong selang jangan dengan carasembunyisembunyi" ; Bahwa terdakwa emosi karena pernah selang terdakwa juga dirusak oleh saksi korban ; Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya ; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang keterangannya satu samalan. saling

orangtua Termohon sering menjual barangbarang bawaan Pemohon, dan orang tuaTermohon meminta Pemohon untuk menceraikan anaknya karena Pemohon tidakdapat memenuhi permintaan uang 2 juta; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan

disebabkankarena Termohon diketahui mempunyai hubungan dengan lakilaki lain, dimana haltersebut juga diakui sendiri oleh Termohon, hal itulah yang menjadikan rumahtangga tidak harmonis; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan

Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempatkediaman di RT. 02 RW. 03 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenJepara;, kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan dengan mengangkatsumpah yang pada pokoknya seperti terurai di atas dan keterangannya saling bersesuaiandengan dalildall gugatan Penggugat, karena pengetahuan saksisaksi tersebutdidasarkan atas apa yang dilihat,dialaminya sendiri sebagaimana yang dikehendaki pasal171 HIR, dan keterangan mereka ada persesuaian serta saling mendukung satu samalan

dan pertengkarandisebabkan karena adanya dugaan Pemohon mempunyai hubungan dengan wanitalain sampai mempunyai anak dengan wanita tersebut serta telah membelikan rumahbeserta kendaraan ; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ;7 Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan

hadirnyaTermohon (verstek) berdasarkan pasal 149 RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Termohonyang dinilai telah memenuhi syarat formil dan materil, karenanya dapat dyadikan buktibahwa keduanya adalah suami isteri yang sah sehingga karenanya keduanya merupakanpihak yang mempunyai kepentingan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan dan keterangan dua orangsaksi yang bernama SAKSI I dan SAKSI II yang memberikan keterangan yang satu samalan

Pemohon bahwa telepon tersebut dari temannya diSurabaya, dan Termohon sewaktu dinasehati dengan baik oleh Pemohon tidak maupatuh, oleh karena maslah itu rumah tangga hidupnya tidak harmonis; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan

Saksi2 telah memberikan keterangan di atas sumpahnya yang pada pokoknya masingmasing saksi mengetahui sendiri bahwa antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi pertengkaran karena perkawinan penggugat dan tergugat bukan atas dasarcinta sama cinta melainkan karena dijodohkan oleh orang tua masingmasing,sehingga sejak aqad nikah mereka langsung berpisah;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi tersebut didasarkanatas pengetahuan sendiri dan saling bersesuaian serta saling mendukung satu samalan

Termohon sering keluar rumah tanpa sein Pemohon, bahkan kalau keluarrumah Termohon sering berboncengan dengan lakilaki lain, oleh karena ituPemohon tidak tahan hidup bersama Termohon; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan

menuduh Pemohon tidak patuh terhadap orang tua Termohon, puncaknyaPemohon pernah menghilangkan 3 buah sendok yang menjadi permasalahan antaraPemohon dan Termohon menjadi semakin besar; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan

rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon sudah tidak menyukai Pemohon lagi yang disebabkan kehadiranorang ke 3; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ;n Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan

dirumahkediaman bersama, Pemohon tidak krasan dirumah Termohon karena berat menikahorang yang tinggal ibu, sedangkan Termohon tidak krasan dirumah orang tuaPemohon juga berat kepada orang tuanya;; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan

Pemohon tidak pernahmelakukan hal yang dicurigakan oleh Termohon tersebut, akhimya Termohonpulang ke orang tuanya hingga sekarang, hal itulah yang menjadikan rumah tanggatidak harmonis; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan

keadaanPemohon yang sedang mengalami kesulitan dalam masalah keuangan rumah tangga,Termohon menuntut nafkah melebihi dari kemampuan Pemohon, hal itulah yangmenjadikan rumah tangga tidak harmonis; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan

disebabkankarena Termohon pamit pada Pemohon akan bekerja ke Kalimantan, akan tetapisejak pergi sampai sekarang Termohon tidak ada kabarnya dan alamatnya tidakdiketahui dengan jelas dan pasti; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan

perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon suka cemburu tanpa ada alasan yang jelas, sudah seringkali diberipenjelasan oleh Pemohon akan tetapi Termohon tetap tidak berubah; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan

rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon kurang perhatian dan tidak hormat kepada Pemohon sebagaikepala keluarga ; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ; w Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan

Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon membawa kabur uang Pemohon dengan alasan untuk membayarhutang Termohon tanpa meminta ijin kepada Pemohon; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan

disebabkankarena masalah tempat tinggal, yaitu Pemohon dirumah Termohon tidak kerasankarena tidak mempunyai pekerjaan, sedang Termohon dirumah Pemohon juga tidakkerasan yang alasannya tidak jelas; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan

.; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ;~ Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan , sehingga terungkap fakta yang pada pokoknya menguatkan dalil permohonanPemohon;~ Menimbang bahwa sejak terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutsampai dengan tahap