Bagian : 01/IV/SRT/BBPOM16, tanggal 14 September 2018, yangditandatangani oleh Deputi Manajer Teknis Bidang Pengujian TeranokokoDORIS ELYSE SAMALLO S.

Bagian : 01/IV/SRT/BBPOM16, tanggal 14 September 2018, yangditandatangani oleh Deputi Manajer Teknis Bidang Pengujian TeranokokoDORIS ELYSE SAMALLO S. Farm, Apt, terhadaP PENGUJIAN BERUPADaun, Batang, Ranting dan Biji kering berwarna Coklat Kehitaman SAMPELPOSITIF MENGANDUNG GANJA (NARKOTIKA GOLONGAN 1).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009.Putusan No 83/Pid.Sus/2018/PT JAP.

Menghukum Tergugat untuk membayar 30% upah Penggugat I, Penggugat IV dan Penggugat V selama 9 bulan terhitung dari bulan Agustus 2021 sampai dengan bulan April 2022 sejumlah :

• Penggugat I ( YANTI LAPPRA ) = Rp 7.800.702,00
• Penggugat IV ( ABSALINA BALSALA)= Rp 8.893.670,00
• Penggugat V ( BETTY S SAMALLO

Penggugat:
1.YANTI LAPPRA
2.STEPHANY LAURA HUWAE
3.HERLIN TASIDJAWA
4.APSALINA BALSALA
5.BETTY S SAMALLO
Tergugat:
YAYASAN KESEHATAN GEREJA PROTESTAN MALUKU Cq Direktur Rumah Sakit Sumber Hidup GPM

kertas koran berisikan narkotika jenisganja yang ada dalam kantong plastik berwarna hitam selanjutnya terdakwa bersamabarang bukti langsung dibawa ke kantor Polres Pegunungan Bintang untuk diproseslebih lanjut ; Bahwa diketahui ternyata terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, menerima, menjadi perantaradalam jual beli Narkotika jenis Ganja dan tidak sedang dalam proses pengobatanmaupun penyembuhan ; e Bahwa menurut keterangan Ahli DORIS ELYSE SAMALLO

kertas koran berisikan narkotika jenisganja yang ada dalam kantong plastik berwarna hitam selanjutnya terdakwa bersamabarang bukti langsung dibawa ke kantor Polres Pegunungan Bintang untuk diproseslebih lanjut ; Bahwa diketahui ternyata terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, menerima, menjadi perantaradalam jual beli Narkotika jenis Ganja dan tidak sedang dalam proses pengobatanmaupun penyembuhan ; Bahwa menurut keterangan Ahli DORIS ELYSE SAMALLO

keterangan itu sebelumnya telah diberikan dibawah sumpah,maka keterangan itu disamakan nilainya dengan keterangan saksi dibawah sumpah yangdiucapkan di sidang, maka atas permintaan Penuntut Umum dan dengan persetujuanterdakwa, keterangan saksi tersebut, yaitu : WIDIANTO, yang diberikan dibawah sumpah /janji, sebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi oleh Penyidik PolresPegunungan Bintang, pada tanggal 13 Juni 2011, pukul 16.00 WIT, dan keterangan Ahlitersebut, yaitu : DORIS ELYSE SAMALLO

Ahli DORIS ELYSE SAMALLO, S.Farm., Apt.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deden bin Abun Bunyamin M.Ag) terhadap Penggugat (Ayutria Vallentine Samallo alias Ayutria Vallentine Samalo binti A.

motornya dan menamparsaudara Marjohan Waleuru Alias Ejon sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa kemudian karena Terdakwa yang saat itu melihat korban menamparsaudara Marjohan Waleuru Alias Ejon lalu mengatakan kepada korban bahwaabang jang pukul bagjitu, itu beta pung bapak bongso namun dijawabkorban ose ni bela sodara yang salah, beta salah tetap salah, benar tetapbenar, kemudian terdakwa marahmarah dengan mengatakan ose sapa,kamong itu dibawah beta, katong ni tuan tanah Nusalelu, kamong Pawae,Kewalessy, Samallo

korbanturun dari sepeda motornya dan menampar saudara Marjohan Waleuru AliasEjon sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa Terdakwa yang saat itu melihat korban menempar saudara MarjohanWaleuru Alias Ejon lalu mengatakan kepada korban bahwa abang jangpukul bagitu, itu beta pung bapak bongso namun dijawab korban ose nibelah sodara yang salah, beta salah tetap salah, benar tetap benar,kemudian Terdakwa marahmarah dengan mengatakan ose sapa, kamongitu dibawah beta, katong ni tuan tanah Nusalelu, kamong Pawae,Kewalessy, Samallo

Terdakwa tidak kenal dengan saksi korban; Bahwa Terdakwa sudah tinggal di Dusun Ampera selama kurang lebih 30(tiga puluh) tahun; Bahwa jarak antara rumah terdakwa dengan rumah saksi korban sekitarkurang lebih 50 (lima puluh) Meter;Halaman 17 dari 36 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN MshBahwa jalan menuju ke dusun tidak melewati Samping rumah saksi korbanmelainkan hanya melewati samping rumah Terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa masih ingat karena pada hari itu Terdakwa ada bekerjamembangun rumah milik AHMAD SAMALLO

Saksi ALHAM SAMALLO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi hadir dipersidangan ini sehubungan denganpermasalahan penuduhan kepada terdakwa Abdullah Wailissa AliasDullah melakukan pemerkosaan terhadap saksi korban yaitu WijidanArpain Alias Widan;Bahwa Saksi tidak melihat atau mengetahui secara langsungmelainkan saksi memgetahui permasalahaan tersebut dari ceritaorangorang di kampung;Bahwa Saksi tidak tahu terdakwa melakukan perbuatan pencabulantersebut kepada saksi korban

Saksi UJUD SAMALLO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi hadir dipersidangan ini sehubungan denganpermasalahan penuduhan kepada terdakwa Abdullah Wailissa AliasDullah melakukan pemerkosaan terhadap saksi korban yaitu WijidanArpain Alias Widan;Bahwa Saksi tidak melihat atau mengetahui secara langsungmelainkan saksi memgetahui permasalahaan tersebut dari ceritaMuhamad Lestaluhu (Saksi 6) yang menceritakan permasalahantersebut kepada saksi;Bahwa Saksi tidak tahu terdakwa

melakukan perbuatan pencabulantersebut kepada saksi korban sebanyak berapa kali;Bahwa Saksi tidak tahu mengenai kondisi fisik korban dalamkesehariannya dan juga saksi tidak pernah mendengar bahwa saksikorban dekat dengan lakilaki lain;Bahwa Saksi ingat karena pada hari senin tanggal 11 bulan Desembertahun 2017 kami dengan Terdakwa Abdullah Wailissa Alias Dullahsamasama bekerja membangun rumah milik AHMAD SAMALLO(Saksi 9);Bahwa kami membangun rumah dari pukul 08.00 Wit sampai denganpukul 16.00 Wit

Saksi AHMAD SAMALLO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi hadir dipersidangan ini sehubungan denganpermasalahan penuduhan kepada terdakwa Abdullah Wailissa AliasDullah melakukan pemerkosaan terhadap saksi korban yaitu WijidanArpain Alias Widan;Bahwa Saksi tidak melihat atau mengetahui secara langsungmelainkan saksi memgetahui permasalahaan tersebut dari ceritaOrangorang;Bahwa Saksi tidak tahu terdakwa melakukan perbuatan pencabulantersebut kepada saksi korban sebanyak

Dengan demikiansisa hasil timbang barang tersebut seberat 26,1 (dua puluh enam koma satu) gramguna pembuktian dipersidangan;Bahwa berdasarkan hasil pengujian yang dikeluarkan Balai BesarPengawasan Obat dan Makanan tanggal 30 November 2017 dengan Nomor KodeContoh : 17.110.99.05.05.0083.K, yang ditandatangani oleh Doris Elyse Samallo,S.Farm,Apt selaku Deputi Manajer Teknis Bidang Pengujian Teranokoko yangmenerangkan :Hasil pengujiannya :Pemerian : berupa daun, batang, ranting, dan biji kering berwarna

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoshua Marshellr Samallo Bin Rudof Samallu) terhadap Penggugat (Rina Agustin Binti Udin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)

rumah tersebut sesuaihar ng di rkan pemilik rumahdiatasnamakan Ny.J.S.Kisek Samaito (tbu KandungF.F.Kisek, TERGUGAT I KONPENSI dan PENGGUGAT II KONPENSI, dan Dintje Kisek ;4 Bahwa pada saat pelaksanaan transaksi jualbeli dan proses notariat, pada waktu itu keluarga besarmempercavakan PARA PENGGUGAT KONPENSI. namun ITIKAD BURUK dari PARA PENGGUGATKONPENSI secara nvata terbukti, manakala Akta Jual Beli dan Pemindahan Hak No.55, tertanggal 16 Desember 1974 yang seharusnya diatasnamakan Ny.J.S.Kisek Samallo

mana tidak sesuai dengan amanat vangdiberikan oleh keluarga besar; 5 Bahwa menanggapi terbitnya Akta Jual Beli dan Pemindahan Hak No.55, tertanggal 16 Desember 1974 atasnama PENGGUGAT I KONPENSI, keluarga besar PARA TERGUGAT KONPENSI pada mulanya berusahameredam kekecewaan tersebut atas dasar eratnya tali persaudaraan yang terjalin dengan PARA PENGGUGATKONPENSI, dan anggapan bahwa kelak proses balik nama bisa dilakukan sesuai dengan hasil mufakat keluargabesar, yakni diatasnamakan Ny.J.S.Kisek Samallo

Kisek Samallo selaku Ibu Kandung dari F.F.Kisek, TERGUGATI KONPENSI danPENGGUGATIT KONPENSI, dan Dintje Kisek ; 6 Bahwa proses balik nama atas Akta Jual Beli dan Pemindahan Hak No.55, tertanggal 16 Desember 1974 atasnama PENGGUGAT I KONPENSI kepada Ny.J.S.

Kisek Samallo yang tidak kunjung menjadi kenyataan tersebut,memulai perselisihan keluarga yang semakin serius dan memuncak pada tanggal 2 Juli 1980 dimana F.F.Kisek yangturut serta tanggung renteng dalam membeli / membavar rumah di Jalan Mampang Prapatan Il,No.4.

Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2006, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan secara agama Kristen Protestan , yangdilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen Protestan yang bernamaPdt Ny .Samallo Agustina di Gereja Sinar Ambon , dan sah menurut hukum,sebagaimana tercatat dan terdaftar pada kutipan akta perkawinan nomor605/CS/2007 , tertanggal 23 Mei 2007 pada kantor Dinas Catatan Sipil danKependudukan Kota Ambon;2.

SAMALLO AGUSTINA pada tanggal 26 agustus 2006 di Gereja SinarAmbon. Bahwa bukti surat bertanda P1 tersebut diatas bersesuaian puladengan keterangan saksi HENNY MASPAITELLA dan saksi NOVITA SANDRAKAKIAY yang pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugatmerupakan pasangan suami Isteri yang menikah sah pada tanggal 26 Agustus2006 di Gereja Sinar Ambon dan kemudian nikah secara kedinasan pada tahun20 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama 1).

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Haji Akbar Samallo bin Ismail Irfan S) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriani binti Salmani) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
4. Membebankan kepada

Saksi Monika Bastiana samallo : Bahwa memberikan kesaksian sehubungan denganpengesahan anak para pemohon; Bahwa para pemohon mempunyai hubungan kerabat dengansaksi; Bahwa para pemohon adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tabggal 9 November 2019; Bahwasebelum menikah para pemohon telah mempunyai anakyang perempuan yang bernama Raynaldo Moses Keiro Wakumyang lahirdi jayapura pada tanggal 18 Juli 2018; Bahwaanak yang dimohonkan pengesahan bernama RaynaldoMoses Keiro Wakum adalah anak kandung

Bahwa Pemohon i dengan Pemohon ii telah menikah pada tanggaDesember 1SS0, yang dilaksanakan di Negeri Tamilow, KecamatAmahai, Kabupaten Maluku Tengah dengan Wali Nikah yaknl KakakKandung Pemohon ii yang bernama Hasan Nusaieiu, serta yangmenlkahkan nara Pemohnn hernama Raden Muhammad Tnmannla(almarhum), dan disaksikan oieh 2 (dua) orang saksi yang bernamaRIAD SAMALLO dan GUSTIAR!

., Afriandi Samallo, SH., Advokat/PenasihatHukum, pada Kantor Hukum SM & Partner, berdasarkan Surat Kuasa Nomor030/AdvSM/2017 tanggal 12 Desember 2017 yang telah dilegalisir diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 12 Desember 2017 dibawahRegister No.1023/2017 dan Surat Kuasa Nomor 05/Pid/AdvSS/IV/2018tanggall 16 April 2018 yang telah dilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmbon tanggal 16 April 2018 dibawah Register No.382/2018 yang memberikuasa kepada Samrin Samad, SH., Emmy O Baco,

Samallo, S.H.

Pembanding/Penggugat : Ismail Tuny Diwakili Oleh : AFRIYANDI CHAIR SAMALLO, SH
Terbanding/Tergugat I : Hi. Umar Tuny
Terbanding/Tergugat II : Abdul Rajak Tuny
Terbanding/Tergugat III : Abdul Kader Naya
Terbanding/Tergugat IV : Haldi Naya
Terbanding/Tergugat V : Lutfi Naya

Selanjutnyadisebut sebagai Pembanding CI semula Tergugat Cll;TARIANUS MERAUDJE, Pekerjaan Tani, beralamat di RT.03/RW.O1Kampung Holtekamp Distrik Muara Tami Kota Jayapura.Selanjutnya disebut sebagai Pembanding Cll semulaTergugat Clll;YAKOB SAMALLO, Pekerjaan Tani, beralamat di RT.02/RW.O1Kampung Holtekamp Distrik Muara Tami Kota Jayapura.Selanjutnya disebut sebagai Pembanding Clll semulaTergugat CIV;NIKO SAMALLO, Pekerjaan Pegawai PLN beralamat di RT.01/RW.01Kampung Skow Mabo Distrik Muara Tami Kota

Kristian samallo pemilik tanah.18.

Robby Samallo. Ahliwaris dari Robby Samallo yang benar adalah MargarethaMeraudje/Salamo, bukan Yomima Meraudje, sehingga gugatan ParaPenggugat gugatan eror in persona sehingga dinyatakan tidak diterima.Dalam Pokok Perkara. Bahwa seluruh eksepsi Tergugat II yang telah diuraikan di atas merupakansatu kesatuan yang tidak terpisahkan dalam pokok perkara ini dan mohonterulang kembali secara keseluruhannya dalam pokok perkara.

pemilik tanah.Laura Samallo pemilik tanah.Bahwa pihak tersebut tersebut diatas memilki tanah dan sertifikat hakmilik milik di tanah sengketa.

Robby Samallo.

Putusan No.0293/Pat.G/2019/PA.RhMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat tidakmemberikan jawaban karena Tergugat tidak pernah hadir setelah sidangpembacaan gugatan hingga Pembacaan putusan, sehingga kesempatanmenjawab atau menanggapi atas gugatan Penggugat telah diabaikan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah menghadirkan saksisaksi, masingmasing bernama Yosina FredikaBinti W.A Samallo dan Waode Rosina Hadija binti La Ako, keduanya telahmemberikan keterangan

SAMALLO, SH :Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum MAAD PATTY SH.MH dan REKAN yangBerkantor di Kota AmbonMaluku ; Berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor03 / SK/ MP / Ill / 2018 tanggal 27 Maret 2018 yang terdaftardalam Register Surat Kuasa Pengadilan Agama Ambon Nomor48/SKK/2018 tanggal 12 April 2018 ;MelawanTermohon, TTL, Gale Gale, 07 Mei 1987, Umur 31 Tahun, Agama Islam, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan tidak ada, Pendidikan Terakhir Sl,dahulu Beralamat di Kecamatan Nusaniwe