M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa FAJAR SANJAYA HUTAGAOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah memungut hasil perkebunan sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.

FAJAR SANJAYA HUTAGAOL

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor245/Pid.B/2019/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om fF Oo HY >=aNama lengkap : Fajar Sanjaya HutagaolTempat lahir : Tanah JawaUmur/Tanggal lahir : 20 tahun/25 Maret 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Melayu Kelurahan Pematang Tanah JawaKecamatan Tanah

Menyatakan terdakwa terdakwa FAJAR SANJAYA HUTAGAOL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaratidak sah memanen dan/atau memungut hasil perkebunan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 107 hurufd UU RINo. 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan sebagaimana dalam suratDakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum.2.

Bahwa saksi mengetahui bahwa yang melakukan mengambil buahkelapa sawit itu adalah FAJAR SANJAYA HUTAGAOL karena saksidapat cerita dari saksi ERICK FORMAN SIMBOLON Bahwabuah kelapa sawit yang diambil oleh terdakwa FAJAR SANJAYAHUTAGAOL sebanyak 6 (enam) tandan buah kelapa sawit.

berhasil menangkapterdakwa yaitu FAJAR SANJAYA HUTAGAOL.Bahwa buah kelapa sawit yang diambil oleh terdakwa FAJAR SANJAYAHUTAGAOL sebanyak 6 (enam) tandan buah kelapa sawit.Bahwa mengenai cara terdakwa FAJAR SANJAYA HUTAGAOL dalammelakukan pencurian buah kelapa sawit milik Kebun Bahjambi adalahdengan cara mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IV Bah Jambi dariTPH yang sudah dikumpulkan oleh karyawan panen, dan selanjutnyapelaku mengangkat/ melangsir buah kelapa sawit hasil curiannya, padasaat itulah

pada saatitulah saksi bersama teman langsung mengejar dan berhasil menangkapterdakwa yaitu FAJAR SANJAYA HUTAGAOL.Bahwa buah kelapa sawit yang diambil oleh terdakwa FAJAR SANJAYAHUTAGAOL sebanyak 6 (enam) tandan buah kelapa sawit.Bahwa mengenai cara terdakwa FAJAR SANJAYA HUTAGAOLmelakukan pencurian buah kelapa sawit milik Kebun Bahjambi adalahdengan cara mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IV Bah Jambi dariTPH yang sudah dikumpulkan oleh karyawan panen, dan selanjutnyaterdakwa mengangkat / melangsir

MAIKEL WASEN SANJAYA

berdasarkan SuratPenetapan tanggal 6 Mei 2014, Nomor 271/Pen.Pid/2014/PT.MDN, sejaktanggal 10 Mei 2014 sampai dengan tanggal 8 Juli 2014;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Medan nomor : 2577/Pid.B/2013/PN Mdn, dan surat surat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;Membaca, Surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medantanggal 22 Nopember 2013 nomor : register perkara : PDM1176/TPUI/MDN/Euh.1//11/2013 sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa Maikel Wasen Sanjaya

Menyatakan Terdakwa Maikel Wasen Sanjaya terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan kekerasan, memaksa melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohonganatau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Maikel Wasen Sanjaya denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan membayar denda sebesar Rp60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Membebankan biaya perkara kepada negara;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Medan nomor : 2677/Pid.B/2013/PN.Mdn, tanggal 10 April 2014 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Maikel Wasen Sanjaya telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak untukmelakukan perbuatan cabul;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;Putusan nomor : 240/PID/2014/PT.MDNHalaman

Menyatakan Terdakwa MAIKEL WASEN SANJAYA tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;2. Membebaskan Terdakwa MAIKEL WASEN SANJAYA dari dakwaanJaksa Penuntut Umum;3. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya kepada kedudukan semula;4. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari Tahanan;Putusan nomor : 240/PID/2014/PT.MDNHalaman 12 of 145.

Menyatakan terdakwa I MADE SANJAYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman ; -----------2.

I Made Sanjaya

PUTUSANNO. 129/PID.SUS/2016/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :"Nama : MADE SANJAYA ;Tempat lahir : Denpasar 5Umur/tanggal lahir : 30 tahun/S Juni 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki jnn 2m nnn nnnnnnn nnnKebangsaan = NFQORESIA, 5 ~ mmm nnn nnnTempat tinggal : Jin.

Walet No. 7B Denpasar, yang ditunjuk berdasarkan surat kuasapada tanggal 17 Desember 2015 5 nnn no nnn nn ne nn nn nnn nnnPengadilan Negeri tersebut ;2n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnenSupaya Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :"=1.Menyatakan Terdakwa MADE SANJAYA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " Tanpa Hak Atau MelawanHukum Menguasai Narkotika Golongan 1 Bukan Tanaman BeratnyaMelebihi 5 (lima) Gram ",

sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua:Pasal 112 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MADE SANJAYA dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan dandenda sejumlah Rp.800.000.000.

(dua ribu rupiah). ; 222 nnn neem nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nncncnaso Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan dalam bentuk alternatif tertanggal 15 Februari 2016 sebagaiDerikUt :nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nana nana nana manana nc ncncncsKESATU :222nn2 nnn nn nnn cece ence cee cneceennnneo Bahwa Terdakwa MADE SANJAYA, pada hari Jumat tanggal 06 November2015 sekitar pukul 01.30 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan NovemberTahun

;nonoe Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika j 22222 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nen en nnn ce nae Bahwa Terdakwa MADE SANJAYA, pada hari Jumat tanggal 06 November2015 sekitar pukul 01.30 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan NovemberTahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2015, bertempatdi pinggir Jalan Tukad Punggawa, tepatnya didepan Rumah No. 4 Banjar Kaja

Terdakwa Arif Sanjaya

Menyatakan Terdakwa Arif Sanjaya Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang IniTelah Melakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.69.000 (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Memberikan ijin kepada Pemohon (FRANSISKUS BUDI SANJAYA) selaku wali dari LAURENTIA AGNES SANJAYA yang merupakan anak sah dari perkawinan Pemohon dengan IMELDA HAYA HESTER FRIDAJANTI (almarhum) KHUSUS untuk menjaminkan sebidang tanah berikut bangunannya yang terletak di Perumahan Delta Sari Blok AN-34 desa/Kelurahan Kureksari Kecamatan waru Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.2515 seluas 57 M2, tertulis atas nama Pemohon ; 3.

FRANSISKUS BUDI SANJAYA

SERKA ASEP SANJAYA

Bahwa Terdakwa (Asep sanjaya) masuk menjadi prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata tahun 1987 di Rindam IX /Udayana selama 4 (empat) bulansetelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudian mengikuti KejuruanInfanteri selama 3 (tiga) bulan selanjutnya pada tahun 1995 mengikuti Secaba diKodam IX/Udayana setelah itu Terdakwa mengalami beberapa kali kenaikanpangkat, ketika perkara ini terjadi Terdakwa masih berdinas aktif di Kodim 0611/Garut dengan pangkat Serka NRP. 614274.2.

Bahwa Terdakwa (Asep sanjaya) masuk menjadi prajurit TNI AD melaluipendidikanSecata....Secata tahun 1987 di Rindam IX /Udayana selama 4 (empat) bulan setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada, kemudian mengikuti Kejuruan Infanteri selama 3(tiga) bulan selanjutnya pada tahun 1995 mengikuti Secaba di Kodam IX/Udayanasetelah itu Terdakwa mengalami beberapa kali kenaikan pangkat, sampai dengansekarang Terdakwa masih berdinas aktif di Kodim 0611/Garut dengan pangkatSerka NRP. 614274.Ze.

Bahwa benar Terdakwa (Asep sanjaya) masuk menjadi prajurit TNI ADmelalui pendidikan Secata tahun 1987 di Rindam IX /Udayana selama 4 (empat)bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudian mengikuti KejuruanInfanteri selama 3 (tiga)bulan selanjutnya pada tahun 1995 mengikuti Secaba di Kodam X/Udayana setelahitu Terdakwa mengalami beberapa kali kenaikan pangkat, ketika perkara ini terjadiTerdakwa masih berdinas aktif di Kodim 0611/Garut dengan pangkat Serka NRP.614274.2, Bahwa benar pada

Bahwa Terdakwa yang dihadapkan ke persidangan ini adalah benar bernamaASEP SANJAYA seorang prajurit TNIAD berpangkat Serka Nrp. 612474 danmasih bertugas aktif di Kodim 0611/Garut serta masih sehat jasmani maupunrohani serta mampu bertanggung jawab.militersampaiIndonesia.2, Bahwa menurut ketentuan perundangundangan Terdakwa sebagai anggotajuga masuk dalam pengertian Barang siapa sebagai mana dijelaskan dalam pasal 2dengan pasal 9 KUHP mengenai ruang lingkup berlakunya KUHPDengan demikian Majelis berpendapat

Prima Finance perihal persetujuan penjualan kendaraanjenis mitsubishi /FE 119/ dengan harga Rp.75.000.000, ( tujuh puluh lima juta )rupiah, adalah bukti petunjuk oleh karena berhubungan dengan perkara ini maka Majelisakan menentukan statusnya tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat i Pasal 372 KUHP yo Pasal 190 ayat 1 Undangundang Nomor 31 Tahun 19971.tentang Peradilan Militer dan ketentuan perundang undangan lain yang bersangkutanMENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ASEP SANJAYA

Menyatakan TerdakwaAGUS SANJAYA PYNATIH yang identitas lengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;

AGUS SANJAYA PYNATIH

PUTUSANNomor :234/Pid.B/2014/PN.SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perkara Pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : AGUS SANJAYA PYNATIHTempat Lahir : SingarajaUmur / Tanggal Lahir : 38 Tahun / 8 Agustus 1976Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Banjar Peguyangan RT 3 Ds.Astina Kec.BulelengKab.BulelengAgama : HinduPekerjaan

2014s/d1 Juli 2014Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum;PengadilanNegeritersebut ;TelahmembacaSurat Suratdalamberkasperkara;Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum ;Telah mendengar permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat Dakwaan nomer No.Reg:PDM101/Sidoa/Ep. 1/04/2014 tertanggal 3April 2014 sebagai berikut :BahwaiaTerdakwa AGUS SANJAYA

yangmasihtermasukdalamdaerahhukumPengadilanNegeriSidoarjo yangberwenangmemeriksadanmengadiliperkaraini ;telahmengambilsesuatubarangberupasebuah laptop merk ASUSdansebuahkacamatahitammerk OKLEY, yang seluruhnyaatausebagiankepunyaan oranglain selainTerdakwa, yaitumiliksaksikorban YUDA WARDANA dan WINARNIKURNIASARI, denganmaksuduntukdimilikisecaramelawanhukum,perbuatantersebutTerdakwalakukandengancaradankeadaansebagaiberikut:e Bahwapadawaktudantempatsebagaimanatersebut di atasberawalsaatterdakwaAGUS SANJAYA

sehinggaketeranganparaSaksidanTerdakwasebagaimana yangtermuatdalamBeritaAcaradianggaptelahtermuatdalamputusaninidanuntukmempersingkatputusanketerangantersebuttidakperlulagidimuatdalamputusanini;Menimbang,bahwadipersidangantelah pula diperlihatkanbarangbuktiyangdikenalolehTerdakwadanSaksi;Menimbang,bahwasetelahpemeriksaandinyatakanselesailaluPenuntutUmummengajukantuntutanpidanayang padapokoknyamemohon agar Majelis Hakim yangmengadiliperkarainimenjatuhkanputusanterhadapdiriTerdakwasebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa AGUS SANJAYA

namanyaakan disebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana dan sebelumnya ia tidak meminta untuk dibebaskan dari pembayaran biaya perkara,maka berdasarkan pasal 222 KUHAP kepada Terdakwa haruslah dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebut dalam amar putusan ini;Mengingat pasal 362 KUHP serta pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan TerdakwaAGUS SANJAYA

M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya; Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti dan merobah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor: 5304/2007 tanggal 12 Desember 2007 nama Pemohon tertulis PEGI SANJAYA ROMER, diganti dan dirobah sehingga di tulis dan terbaca menjadi atas nama PEGGI SANJAYA ROMER.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Payakumbuh untuk menarik dan mencabut Kutipan Akta Pencatatan Sipil Nomor: 5304/2007 tanggal 12 Desember 2007 atas nama PEGI SANJAYA ROMER, dan menerbitkan kembali Kutipan Akta Pencatatan Sipil Nomor: 5304/2007 tanggal 12 Desember 2007 atas nama PEGGI SANJAYA ROMER lahir di Payakumbuh pada tanggal 8 April 1997, jenis kelamin Laki-Laki anak pertama dari suami istri YANUAR ROMER dengan EKA NOVITRI; Membebankan biaya permohonan

- PEGGI SANJAYA ROMER

SANJAYAROMER, maka dari itu Pemohon ingin mengganti dan merobah nama Pemohondalam akta kelahiran Pemohon Nomor: 5304/2007 tanggal 12 Desember 2007nama Pemohon tertulis PEGI SANJAYA ROMER, sehingga ditulis dan terbacamenjadi PEGGI SANJAYA ROMER.Bahwa untuk penggantian dan perobahan nama Pemohon dalam AktaKelahiran Pemohon tersebut adalah wewenang Pengadilan Negeri maka dari itupemohon mengajukan permohonan ini kehadapan Bapak untuk memberi izinkepada pemohon untuk mengganti dan merobah nama Pemohon

dalam AktaKelahiran Pemohon Nomor: 5304/2007 tanggal 12 Desember 2007 namaPemohon tertulis PEGI SANJAYA ROMER, diganti dan dirobah sehingga di tulisdan terbaca menjadi atas nama PEGGI SANJAYA ROMER.Bahwa Akta Kelahiran Pemohon tersebut telah dipres (/aminating) danterhadap akta kelahiran yang telah dipres tersebut tidak memungkin untukmembuatkan catatan pinggir maka berdasarkan Per Pres No. 25 tahun 2008pasal 102 ayat 3 point 3) dan b) terhadap perubahan kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor: 5304

/2007 tanggal 12 Desember 2007 nama Pemohontertulis PEGI SANJAYA ROMER tersebut, harus di tarik dan dicabut denganmenerbitkan kembali Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 5304/2007tanggal 12 Desember 2007 nama Pemohon tertulis PEGGI SANJAYA ROMER,selanjutnya memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Payakumbuh untuk menarik dan mencabut kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor: 5304/2007 tanggal 12 Desember 2007 nama Pemohontertulis PEGI SANJAYA ROMER, selanjutnya menerbitkan kembali

Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti dan merobah namaPemohon dalam Akta Kelahiran Nomor: 5304/2007 tanggal 12Desember 2007 nama Pemohon tertulis PEGI SANJAYA ROMER,Penetapan No. 43/Pdt.P/2016/PN.PYH. Hal 7 dari 9diganti dan dirobah sehingga di tulis dan terbaca menjadi atas namaPEGGI SANJAYA ROMER.3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Payakumbuh untuk menarik dan mencabut Kutipan AktaPencatatan Sipil Nomor: 5304/2007 tanggal 12 Desember 2007 atasnama PEGI SANJAYA ROMER, dan menerbitkan kembali Kutipan AktaPencatatan Sipil Nomor: 5304/2007 tanggal 12 Desember 2007 atasnama PEGGI SANJAYA ROMER lahir di Payakumbuh pada tanggal 8April 1997, jenis kelamin LakiLaki anak pertama dari suami istriYANUAR ROMER dengan EKA NOVITRI;4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama keluarga pada Kutipan Akta Kelahiran yang tertulis Angellica, No. 1018/WNI/2003 tertanggal 7 April 2003 yang semula nama Pemohon tertulis Angellica dengan penambahan nama keluarga SANJAYA, sehingga lengkapnya nama anak Pemohon ditulis dan dibaca menjadi Angellica SANJAYA ; ---------------------------------------------------------------------------------------------3.

Robertus Prabowo SANJAYA

Bahwa oleh karena pada dokumendokumen yang dimiliki Nama Keluarga Pemohon yangtertulis SANJAYA, sebagaimana tercatat dalam : KTP NIK 3578200706730001 ; KKNo. 125603/04/00937 ; == === === Kutipan Akta Perkawinan No. 1158/WNI/2002 tertanggal 10 September 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya ; Perubahan Nama Keluarga Hong menjadi SANJAYA berdasarkan Keputusan MenteriKehakiman Republik Indonesia tanggal 8 Jum 1990, sebagaimana diuraikan dalamPutusan No.

Bahwa penambahan nama keluarga pada nama anak Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran No.1081/WNI/2003 tertanggal 7 April 2003 yaitu Angellica, sedangkan denganpenambahan nama keluarga yang semula tertulis Angellica dan yang benar adalahAngellica SANJAYA, sehingga tidak mengurangi arti dan makna dari nama tersebut ; 5.

Memberikan jjin kepada Pemohon untuk menambahkan nama keluarga pada KutipanAkta Kelahiran yang tertulis Angellica, No. 1018/WNI/2003 tertanggal 7 April 2003yang semula nama Pemohon tertulis Angellica dengan penambahan nama keluargaSANJAYA.....0........SANJAYA, sehingga lengkapnya nama anak Pemohon ditulis dan dibaca menjadiAngellica SANJAYA ; Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk melakukan pencatatan pinggir tentang pembetulan dan atau penambahannama

tanggal 22 Januari 2003 ; Bahwa benar nama keluarga Pemohon adalah SANJAYA ; Bahwa benar tujuan Pemohon ke Pengadilan adalah untuk mengajukan permohonanpenambahan nama keluarga dalam Akta Kelahiran anak Pemohon dari sama semulaAngellica ditambah menjadi Angellica SANJAYA ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka segala apaterurai dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dalam penetapan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon

sebagaimana teruraiMenimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahberkeingnan menambah/merubah nama anak Pemohon sebagaimana tertulis dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 1018/WNI/2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 7 April 2003 dari nama semula Angellicaditambah / dirubah menjadi Angellica SANJAYA sehingga selengkapnya nama Pemohondibaca dan ditulis menjadi Angellica SANJAYA ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Pemohon

M E N E T A P K A N : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;------------------------------ Menyatakan sah perubahan nama yang semula Raden Yohanes Agung Sanjaya menjadi Yohanes Agung Sanjaya;-------------------------------------- Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak penetapan pengadilan tentang

perubahan nama yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu, tentang hal tersebut untuk selanjutnya menerbitkan Kutipan Akta kelahiran dengan nama baru yaitu Yohanes Agung Sanjaya ;----------------------------------------------------------------------------- Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);-------------------------------------------------

Yohanes Agung Sanjaya

Yogyakarta;Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON:Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara permohonan;Telah memperhatikan suratsurat bukti dan telah pula mendengarketerangan Pemohon serta keterangan saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dan terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta pada tanggal 6 Oktober 2016dengan Register Perkara Nomor: 114/ PDT.P/2016/PN.Yyk, telahmengemukakan sebagai berikut :Bahwa Pemohon (YOHANES AGUNG SANJAYA

) telah memiliki Kutipan AktaKelahiran No.7902/DSP/1989, yang tertulis dan terbaca bahwa di YogyakartaHal 1 dari 13, Penetapan Nomor 114/ Pdt.P/ 2016/ PN.Yyk.pada tanggal dua puluh delapan Maret seribu sembilan ratus tujuhpuluh, telahlahir RADEN YOHANES AGUNG SANJAYA, anak lakilaki dari suami istri dariDOCTORANDUS, RADEN MICHAEL SOETOPO dan DOCTORANDA, MARIAYOHANA SOEDARTI, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta tertanggal 27 Desember 1989.Bahwa PEMOHON

pernah menikah dengan seorang perempuan bernamaMARINA di Gereja Baciro, Kotamadya Yogyakarta pada tanggal 2 September1989 sesuai dengan Akta Perkawinan no.329/K/1989 tertanggal 5 SeptemberBahwa Pemohon ingin membetulkan nama dalam Kutipan Akta Kelahiranyang semula tertulis dan terbaca RADEN YOHANES AGUNG SANJAYAmenjadi YOHANES AGUNG SANJAYA. 2 2222202222222Bahwa karena Pemohon kurang pengetahuan dan kurang memperhatikanapa yang tertulis dalam Akta Kelahiran ada yang tidak benar yaitu nama.Bahwa

Menyatakan sah pembetulan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebutyang semula tertulis dan terbaca RADEN YOHANES AGUNG SANJAYAmenjadi tertulis dan terbaca YOHANES AGUNG SANJAYA, 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipiluntuk mencatat pembetulan nama tersebut kedalam register yang telahdisediakan untuk itu.

PRAKA KUSUSMA SANJAYA

Menetapkan agar barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari W.S Pasi 3/Pers Yonif 303/13/1Kostrad Nomor Sket/53/V/2013 tanggal 14 Maret 2013 aebagai penggantiabsensi atas nama Praka Kusuma Sanjaya Nrp. 31040177630584 yangditandatangani oleh Lettu Inf Mamiek Prananto Nrp. 11090016670985, 1 (satu)lembar Berita Acara Belum Diketemukan Terdakwa atasa namaPraka Kusuma Sanjaya Nrp. 31040177630584 tanggal 17 Mei 2013 dariDenpom III/2 Garut. 1 (satu) lembar Surat jawaban dari Dan

Bahwa Terdakwa (Praka Kusuma Sanjaya) adalah anggota TNI AD yangmasih berdinas aktif, ketika perkara ini terjadi Terdakwa bertugas di Yonif303/13/1 Kostrad dengan pangkat Praka Nrp. 31040177630584.b. Bahwa sejak tanggal 23 Februari 2013 Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin dari Komandan satuan atau atasan yang berwenang lainnya sampaidengan sekarang belum kembali ke kesatuan tanpa alasan yang jelas.c.

Bahwa Terdakwa (Kusuma Sanjaya) adalah anggota TNI AD yang masihberdinas aktif, ketika perkara ini terjadi Terdakwa bertugas diYonif 303/13/1 Kostrad dengan pangkat Praka Nrp. 31040177630584.MenimbangMenimbangtunggalnya yang2.

Bahwa benar Terdakwa yang tidak hadir di persidangan ini adalah benarbernama Kusuma Sanjaya dalam pemeriksaan identitas diketahui berstatusMiliter/ anggota TNI AD.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : KUSUMA SANJAYA PRAKA NRP.31040177630584 terrbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDesersi dalam waktu damai.Dr Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer3.

- YAFETH NOYA SANJAYA

YAFETHNOYA SANJAYA dan Sdri.

Sdr YAFETH NOYA SANJAYA tertanggal26122012;1 (satu) lembar FC KK an.

YAFETHNOYA SANJAYA, yang dikeluarkan olehKantor Pemerintahan Surakarta;Dikembalikan kepada terdakwa YAFETH NOYA SANJAYA;Menetapkan supayaterdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 26 dari 44Putusan Nomor 149/Pid.B/2016/PN.

NOYA SANJAYA;Karena di persidangan terbukti bahwa seluruh barang bukti tersebut di sita dariPT.

ALE EKA PRADANA SANJAYA PUTRA bin ANTON SANJAYA;

AHMAD REYNALDI SANJAYA

PUTUSANNomor: 1665 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : AHMAD REYNALDI SANJAYA;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir 1:19 tahun /3 November 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Jalan Pulau Emas RT.04 RW.01 DesaKepuh Harjo, Kecamatan Karangploso,Kabupaten Malang;Agama : Islam;Pekerjaan :Terdakwa berada di dalam

, Kabupaten Malangatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telah tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, bahwa perbuatantersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, pada awalnyaTerdakwa AHMAD REYNALDI SANJAYA bersama dengan saksi BRILIANSELMI RAHMAN RAJUNTA telah

Menyatakan Terdakwa AHMAD REYNALDI SANJAYA bersalah melakukantindak pidana telah tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Pasal 111 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Menyatakan bahwa Terdakwa AHMAD REYNALDI SANJAYA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MEMILIKI, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN DALAMBENTUK TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,Hal. 3 dari 9 hal. Put.

Menyatakan bahwa Terdakwa AHMAD REYNALDI SANJAYA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHal. 8 dari 9 hal. Put. No. 1665 K/PID.SUS/2014HAK MEMILIKI, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN DALAMBENTUK TANAMAN;2.

SANJAYA Bin MUSA

RIZKI AJIE SANJAYA

Menyatakan Terdakwa RIZKI AJIE SANJAYA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja danmelawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapatdipakai barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHPjo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan kedua Penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZKI AJIE SANJAYA denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Sleman telah menjatuhkanputusan akhir pada tanggal 6 Januari 2015 yang amarnya berbunyi sebagaie Menyatakan bahwa terdakwa RIZKI AJIE SANJAYA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN PENGRUSAKAN BARANG SECARA BERSAMASAMA ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIZKI AJIE SANJAYA tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (limabelas) Nari ; 222022 nn nnn ne nnn nnn cnn cence nnn n ence nnnneee

Menyatakan bahwa Terdakwa RIZKY AJIE SANJAYA tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana MELAKUKANPENGRUSAKAN BARANG SECARA BERSAMA SAMA sebagaimanadakwaan kedua atau dakwaan kesatu Jaksa Penuntut3. Membebaskan Terdakwa RIZKY AJIE SANJAYA dari selurun Dakwaan danTuntutan Jaksa PenuntutLJIMIUIN jaesssssseseseneeesie neerieeseeeenneeneemeeen terres4.

Memulinkan Nama Baik Terdakwa RIZKI AJIE SANJAYA sesuai denganharkat dan martabatnya seperti sediakala ;Can 5 29922 nn nn nn nn nnn nnn nn nono nn nn nn nn nn nnnnn5. Menyatakan seluruh alat bukti surat dan barang bukti foto yang dipergunakandalam persidangan, TETAP Terlampir dalam berkasperkara .;116. Membebankan segala biaya yang timbul dari perkara ini kepadaNegara.

Menyatakan terdakwa RIZKI AJIE SANJAYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pengrusakanbarang secara bersama sama4. Menetapkan barang buktie 2 (dua) keping pecahane 3 (tiga) lembar gambar/foto para pelaku yang sementara mdelakukanpenyerangan/kekerasan di lokasi akan dibangunnya apartemen PTBUKIT ALAMaDikembalikan kepada PT.

M E N G A D I L I : Menyatakan bahwa terdakwa RIZKI AJIE SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGRUSAKAN BARANG SECARA BERSAMA-SAMA ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIZKI AJIE SANJAYA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar spanduk yang terbuat dari Betner

RIZKI AJIE SANJAYA

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawanhukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZKI AJIE SANJAYA dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar spanduk yang

Telah mendengarkan pembelaan terdakwa / Penasehat Hukum terdakwayang disampaikan secara tertulis di depan persidangan pada pokoknya sebagaiberikut :Menyatakan dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum seluruhnya tidakterbukti secara sah dan menyakinkan ;Menyatakan Terdakwa RIZKI AJIE SANJAYA, tidak terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan Perbuatan Pidana sebagaimana telah didakwakan dandituntutkan oleh Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa RIZKI AJIE SANJAYA dari seluruh Dakwaan danTuntutan ;Memulihkan

5 April 2013 yangpada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN..KESATUw Bahwa terdakwa RIZKI AJIE SANJAYA bersamasama dengan Sdr.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke1 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa RIZKI AJIE SANJAYA bersamasama dengan Sdr.

dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Menimbang, bahwadengan demikian subyek hukum atas perbuatan yang didakwakan JaksaPenutut Umum adalah benar RIZKI AJIE SANJAYA dan oleh karenanyaunsur ini telah terpenuhi ;Tentang Unsur ke 2.

Menyatakan Terdakwa I Uji Sanjaya,terdakwa II Suhendra Sinaga als Pak Awik,terdakwa III Saleh Sinaga als Pak Wawan Sinaga yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

UJI SANJAYA SINAGA

UJl SANJAYA SINAGA berperan mengegrek buah sawit danmemuat Terdakwa Il.

lalu saksi menjawab ia,saya ikut; Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 sekitar pukul07.30Wib,terdakwa Uji Sanjaya menjemput saksi dan menghantar saksi keSimpang Hatonduan,dan ditempat tersebut saksi bertemu dengan terdakwaSuhendra Sinaga Als Pak Awik,Amaran Silalahi,Haris Sirait dan terdakwa SalehSinaga als Pak wawan Sinaga ,selanjutnya saksi bersamasama denganterdakwa Uji Sanjaya,terdakwa Suhendra Sinaga, Amaran Silalahi,Haris SiraitHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 378/Pid.B/2016

duluanmengendarai sepeda motor Honda Vario; Bahwa sesampainya diareal perkebunan kelapa sawit tersebut saksi bertemudengan terdakwa Uji Sanjaya,dan Wan Panjaitan kemudian saksi bertanyakepada terdakwa Uji Sanjaya buah sawit siapa ini?

Haris Risky Hamdani Sirait dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2016 sekitar pukul 13.00Wib,terdakwaUji Sanjaya mendatangi saksi kerumah saksi yang beralamat di Dusun IllHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 378/Pid.B/2016/PN..SimNag.Maligas Tonga Tanah Jawa dan mengajak saksi untuk memanen buah sawitdi Panetongah; Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 sekitar pukul08.30Wib,terdakwa Uji Sanjaya menjemput saksi dan menghantar saksi

Nainggolan;Bahwa terdakwa dan temanteman terdakwa tidak memiliki ijin dari pihakperkebunan PTPN IV untuk mengambil buah sawit tersebut;Terdakwa Saleh Sinaga alias Pak wawanBahwa pada tanggal 29 Mei 2016 sekitar pukul 17.00Wib,terdakwa dijumpai olehterdakwa Uji Sanjaya dirumah terdakwa,dan mengajak terdakwa untukmengambil buah sawit kampung milik teman Uji sanjaya seorang Polisi,danterdakwa disuruh datang pada tanggal 30 Mei 2016 jam 08.00Wib di SimpangHatonduan dan dari sana akan dijemput dengan

Menyatakan terdakwa I ROBY SANJAYA dan Terdawka II SAMSUAR BIN USMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau melawan hukum, memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ROBY SANJAYA dan Terdakwa II SAMSUAR BIN USMAN tersebut, dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) tahun ;3. Menjatuhkan pidana denda masing masing sebesar Rp.8.000.000.

ROBY SANJAYA, dkk

PUTUS ANNOMOR : 1357PIDSus2013PN.JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara Biasa, pada Pengadilan TingkatPertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkarapara terdakwaTerdakwa I:Nama Lengkap : ROBY SANJAYA;Tempat Lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir: 20 Oktober 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal :Kapuk Lapangan Bola RT.07/012.kel.Kapuk Kec.Cengkareng

Menyatakan Terdakwa I ROBY SANJAYA dan Terdakwa II SAMSUAR BINUSMAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum yaitu Memiliki, meyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sesuai dengandakwaan pasal 112 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentangnarkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ROBY SANJAYA dan TerdakwaII SAMSUAR BIN USMAN dengan Pidana penjara masingmasingselama 5(lima) tahun dan 8(delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya tetapditahan ;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa I ROBY SANJAYA danTerdakwa II SAMSUAR BIN USMAN masing masing sebesarRp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam)bulan penjara ;4.

ROSY SANJAYA daft terdakwa 2. 8AMSUAR bin USMAN, pada hari Selasa tanggai 09 April2013 sekira jam 16.15 Wib atau pada waktu lain dalam tahun 2013 diJl Pedongkelan ...4/1357/putJ1.Pedongketesrs Raya Kei.Kapok Kec.Cengkareng Jakarta Barat atausetidaktidaknya pada tempat iain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengaditart Negeri Jakarta Barat, percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai

Menyatakan terdakwa I ROBY SANJAYA dan Terdawka II SAMSUAR BINUSMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakah)pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau melawan hukum,memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ROBY SANJAYA dan Terdakwa IISAMSUAR BIN USMAN tersebut, dengan pidana penjara masing masingselama 5 (lima) tahun ;. Menjatuhkan pidana denda masing masing sebesar Rp.8.000.000.

Menyatakan Terdakwa EDY SANJAYA DALIMUNTHE tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM PEKERJAAN, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

EDI SANJAYA DALIMUNTHE

SaripatiBerlian Abadi, Terdakwa Edi Sanjaya Dalimunthe karenapekerjaannya telah mengambil produk Kacang Dua kelinci yangmerupakan milik CV. Saripati Berlian Abadi;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa merupakanKaryawan CV.

SaripatiBerlian Abadi, Terdakwa Edi Sanjaya Dalimunthe karenapekerjaannya telah mengambil produk Kacang Dua kelinci yangmerupakan milik CV. Saripati Berlian Abadi;Bahwa cara kerja Terdakwa sesuai prosedur adalah apabila terdakwamenemukan konsumen/pembeli/ toko baru) maka terdakwamelaporkan ke saksi Siti Apsah selaku Admin CV. Saripati BerlianAbadi, lalu saksi Siti Apsah mencatat orderan/pesanan barang.

SaripatiBerlian Abadi, Terdakwa Edi Sanjaya Dalimunthe karenapekerjaannya telah mengambil produk Kacang Dua kelinci yangmerupakan milik CV.

SaripatiBerlian Abadi, Terdakwa Edi Sanjaya Dalimunthe karenapekerjaannya telah mengambil produk Kacang Dua kelinci yangmerupakan milik CV. Saripati Berlian Abadi;Bahwa Terdakwa merupakan Karyawan CV.

Saripati Berlian Abadi,Terdakwa Edi Sanjaya Dalimunthe karena pekerjaannya telah mengambilproduk Kacang Dua kelinci yang merupakan milik CV. Saripati Berlian Abadi;Menimbang, bahwa Terdakwa merupakan Karyawan CV.