Ditemukan 474 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 177/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
SaksisaksiPutusan Nomor 177/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 4 of 121.Isrotun bin Sariban, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, alamat di Desa Sidorekso Rt. O01 Rw. 05Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :2.
hukum (legal standing) untuk mengajukan gugatan cerai inisehingga berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tersebut, PengadilanPutusan Nomor 177/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 8 of 12Agama Kudus~ berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksibernama Isrotun bin Sariban
Register : 29-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 0186/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Sariban, mengaku sebagai ayah kandungPenggugat, memberikan keterangan dibawah sumpah, bahwa benarPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri ; mereka telah dikaruniaiketurunan 2 orang anak ; Awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis, namun sejak 4 tahun yang lalu rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi, dan terusmenerus berselisih; Saksimengetahui ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena saksi pernah melihat perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;
Sariban (ayah kandung Penggugat) dan Hj.
Register : 29-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PA BLORA Nomor 1874/Pdt.G/2023/PA.Bla Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tomo Bin Sariban) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Muntari Binti Beno) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
- Menghukum Pemohon (Tomo Bin Sariban) untuk
Nafkah iddah Termohon selama 3 (tiga) bulan yang setiap bulannya sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sehingga total sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
5. Memerintahkan kepada Pemohon (Tomo Bin Sariban) untuk menyerahkan mutah dan nafkah iddah sebagaimana tersebut pada diktum angka 4.1 dan 4.2 kepada Termohon (Sri Muntari Binti Beno) paling lambat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talaknya kepada Termohon
Register : 31-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 31/Pid.B/2017/PN Bjn Tanggal 30 Maret 2017 — Penuntut Umum:
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
1.PURNOMO TARSAM Alias BENDOT Alias TURSO Bin DARWI
2.TASAM Alias GAMBLEH Bin SARIBAN
3.DARYANTO Alias KEJUT Bin DARMAN
42 — 8
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
1.PURNOMO TARSAM Alias BENDOT Alias TURSO Bin DARWI
2.TASAM Alias GAMBLEH Bin SARIBAN
3.DARYANTO Alias KEJUT Bin DARMAN
42 — 8
TASAM Alias GEMBLEH Bin SARIBAN, dan 3.
Penuntut Umum:
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
1.PURNOMO TARSAM Alias BENDOT Alias TURSO Bin DARWI
2.TASAM Alias GAMBLEH Bin SARIBAN
3.DARYANTO Alias KEJUT Bin DARMAN
Register : 23-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 132/Pid.B/2018/PN Bjn Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NURAINI PRIHATIN, S.H.,M.Hum
Terdakwa:
YUDI CAHYONO Bin RATMIN
47 — 4
NURAINI PRIHATIN, S.H.,M.Hum
Terdakwa:
YUDI CAHYONO Bin RATMIN
47 — 4
Bahwa tanpa sepengetahuan dari saksi Siti Nur Kholifah Binti Sugimin,terdakwa akhirnya menggadaikan sepeda motor kepada saksi RuslanHadi Als Dogol Bin Darsit melalui saksi Saeman Bin Sariban denganHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 132/Pid.B/2018/PN Bjn.harga sebesar Rp. 4.700.000, ( empat juta tujuh ratus ribu rupiah ), dankarena terdakwa tidak segera mengembalikan maka saksi Siti NurKholifah Binti Sugimin mencari keberadaan sepeda motor yang dibawaoleh terdakwa, dan setelah mengetahui sepeda motor
Terdakwa selanjutnya telahmeminjam sepeda motor Beat untuk mencari pekerjaan dan berjanjiHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 132/Pid.B/2018/PN Bjn.dalam waktu satu hari akan dikembalikan , namun tanpasepengetahuan dari saksi Siti Nur Kholifah Binti Sugimin , terdakwa telahmenggadaikan sepeda motor kepada saksi Ruslan Hadi Als Dogol BinDarsit melalui saksi Saeman Bin Sariban dengan harga sebesar Rp.4.700.000, ( empat juta tujuh ratus ribu rupiah ), dan karenaterdakwa tidak segera mengembalikan maka saksi
alasan untuk mencaripekerjaan ;Bahwa awalnya saksi menolaknya, dengan alasan karena saksi jugabutuh kendaraan untuk bekerja tetapi terdakwa tetap memaksa danmerayu saksi serta berjanji jika besoknya akan dikembalikan dandiantarkan langsung kerumah sehingga saksi akhirnya menyerahkansepeda motor tersebut kepada terdakwa ;Bahwa tanpa sepengetahuan dari saksi Siti Nur Kholifah Binti Sugimin,terdakwa telah menggadaikan sepeda motor kepada saksi Ruslan HadiAls Dogol Bin Darsit melalui saksi Saeman Bin Sariban
terdakwamembujuk dan meyakinkan saksi Siti Nur Kholifah Binti Sugimin, akanmeminjam sepeda motor Beat dalam waktu satu hari dengan alasan akandigunakan untuk mencari pekerjaan, sehingga dengan perkataan terdakwamaka saksi Siti Nur Kholifah Binti Sugimin percaya dan menyerahkan sepedamotor kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa tanpa sepengetahuan dari saksi Siti Nur KholifahBinti Sugimin, terdakwa akhirnya menggadaikan sepeda motor kepada saksiRuslan Hadi Als Dogol Bin Darsit melalui saksi Saeman Bin Sariban
Register : 01-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1058/Pdt.G/2020/PA.Kds Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Masroah binti Sariban, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Desa Kandang Mas RT.04 RW.14,Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus Kudus.
yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan oleh Majelis Hakimdi persidangan ternyata sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dan karena merupakan akta autentik, makamenurut pasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(voilledig) dan mengikat (bindende)Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksi bernamaTarminah Binti Murtaja dan Masroah binti Sariban, dan berdasarkanKeterangan para saksi di bawah sumpah bahwa antara Pemohon danTermohon sering bertengkar
Register : 12-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA KOTABUMI Nomor 589/Pdt.G/2021/PA.Ktbm Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Sariban);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 15-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 24/Pid.B/2021/PN Pti Tanggal 17 Maret 2021 — Terdakwa:
SOLEH Alias UNTU PETEL Bin MULYONO
250 — 86
250 — 86
Menetapkan barang bukti berupa: - 1 Unit Sepeda Motor Honda Vario warna merah tahun 2014 tanpa plat nomor dikembalikankepada saksi SUKAR BIN SARIBAN. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa : 1 Unit Sepeda Motor Honda Vario warna merah tahun 2014 tanpa platnomor dikembalikankepada saksi SUKAR BIN SARIBAN.4.
bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 Unit Sepeda Motor HondaVario warna merah tahun 2014 tanpa plat nomor oleh karena di persidanganditerangkan oleh Saksi Saksi adalah milik Terdakwa maka akandikembalikankepada saksi SUKAR BIN SARIBAN
Register : 29-06-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 582/Pdt.G/2020/PA.Kds Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
Masroah binti Sariban, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Desa Kandang Mas RT.04 RW.14,Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus Kudus.
yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan oleh Majelis Hakimdi persidangan ternyata sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dan karena merupakan akta autentik, makamenurut pasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(voilledig) dan mengikat (bindende)Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksi bernamaTarminah Binti Murtaja dan Masroah binti Sariban, dan berdasarkanKeterangan para saksi di bawah sumpah bahwa antara Pemohon danTermohon sering bertengkar
Register : 04-01-2010 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 0017/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 9 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 2
19 — 2
MINTO BUDI EFENDI Bin SARIBAN, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaanWiraswastaWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kemantren RT. 001 RW.001, Kelurahan Kemantren, Kecamatan Gedeg, KabupatenMojokerto, yaitu Ayah kandung Tergugat;eee Menimbang, bahwa pihak keluarga tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa semula antara Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis, bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugatdan telah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa sejak
MINTO BUDI EFENDI Bin SARIBAN, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kemantren RT.001 RW. 001, Kelurahan Kemantren, Kecamatan Gedeg, KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Ayah kandung Tergugat; Bahwa saksi tahu Tergugat dengan Penggugat menikah kira kira 6% tahun yang lalu) dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu sejak 3. tahun
Register : 24-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 452/PID/2015/PT SBY Tanggal 17 September 2015 — Pembanding/Terdakwa : SITI AISAH als. BU IS
Terbanding/Jaksa Penuntut : DANNI ARTHANA, SH
28 — 13
Terbanding/Jaksa Penuntut : DANNI ARTHANA, SH
28 — 13
., yaitu SARIBAN yang hendak meninggalkan warung Terdakwa untuk menghindardari pintu warung sehingga air panas tersebut mengenai ke saksi korban yang saat ituberdiri di depan pintu warung, hingga mengenai paha sebelah kiri dan perut sebelahkiri, saat itu saksi korban sempat menjerit karena sakit sekali seperti terkena luka bakardan saksi korban mau masuk kedalam warung, akan tetapi Terdakwa mendorong saksikorban keluar pintu warung hingga saksi korban hampir terjatuh lalu Terdakwamenyuruh saksi korban
dan dijawaboleh saksi korban mau beli sayuran kemudian saat itu tibatiba Terdakwa mengambilwajan dari atas kompor yang berisi air panas lalu menyiramkan keluar pintu warungtanpa memastikan terlebih dahulu lokasi di luar pintu warung ada atau tidak ada orangdan apakah aman untuk membuang air panas, Terdakwa hanya memperingatkan PakR.T., yaitu SARIBAN yang hendak meninggalkan warung Terdakwa untuk menghindardari pintu warung sehingga air panas tersebut mengenai ke saksi korban yang saat ituberdiri
Register : 12-04-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 16-02-2018
Putusan PA BLORA Nomor 0499/Pdt.G/2011/PA.Bla, Tanggal 16 Juni 2011 — Pemohon dan Termohon
9 — 1
9 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon: (SARIBAN Bin MARIJAN) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (RASWI binti TAKIMAN) dihadapan sidang Pengadilan Agama Blora;-----------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua beaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );---------------------
Register : 11-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 2698/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyadi bin Sariban) kepada Penggugat (Siti Rahayu Diana Solekha binti Iswadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 29-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0303/Pdt.P/2016/PA.TL Tanggal 20 Oktober 2016 — PEMOHON
12 — 2
12 — 2
Menetapkan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0022/263/VII/1977 tanggal 04 Juli 1972 yang semula tertulis Mudjiati binti Sariban tempat tanggal lahir Sukorame 17 tahun dan Suami Pemohon Suhudi bin Mahmudi yang benar adalah Mujiati binti Sariban tempat tanggal lahir Trenggalek 01 Agustus 1958 dan Suami Pemohon adalah Saroji bin Mahmudi ;3.
Register : 02-05-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN REMBANG Nomor 56/Pdt.P/2024/PN Rbg Tanggal 27 Mei 2024 — Pemohon:
NURIANA
17 — 0
NURIANA
17 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa Ayah Pemohon yang bernama WARSI Bin SARIBAN, lahir di Rembang tanggal 1 Januari 1946, telah meninggal dunia pada tanggal 20 Mei 2007;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang kematian Ayah Pemohon yang bernama WARSI Bin SARIBAN, yang meninggal pada tanggal 20 Mei 2007 tersebut, kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada
Register : 14-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA BLORA Nomor 938/Pdt.G/2023/PA.Bla Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 23
42 — 23
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sariban Bin Parto Dikromo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Paini Binti Lasidin) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
- Menghukum Pemohon (Sariban Bin Parto Dikromo<
Register : 11-12-2023 — Putus : 29-12-2023 — Upload : 29-12-2023
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 212/Pdt.P/2023/PA.Lpk Tanggal 29 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
41 — 18
41 — 18
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan Tutur Alfriady bin Sariban telah meninggal dunia pada tanggal 17 Agustus 2020 sebagai Pewaris;
- Menetapkan Ahli Waris dari Tutur Alfriady bin Sariban adalah sebagai berikut :
- Umi Kalsum Binti Rajimin (isteri);
- Alvivo Krisnawami Bin Tutur Alfriady (anak kandung);
- Fariz Ghadati Bin Tutur Alfriady (anak kandung);
- Muhammad Almi Prastio Bin Tutur Alfriady (anak kandung)
Register : 06-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 780/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 10 Juni 2015 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 3
7 — 3
Terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon telahmenjalin hubungan cinta dengan lalilaki lain bernama Sariban dansudah tidak memperdulikan nasehat Pemohon lagi;c. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah,yakni ia terlalu berani dan seringkali membantah perkataan Pemohondalam rangka membina rumah tangga yang baik;5.
berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada daliyang pada pokoknya bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon' sudahtidak harmonis lagi, karena Termohon sering meninggalkan rumah kediamanbersama tanpa injin dan tanpa tujuan dan alasan yang jelas, Terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon telah menjalin hubungancinta dengan lalilaki lain bernama Sariban
Register : 08-04-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SERANG Nomor 1099/Pdt.G/2021/PA.Srg Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sanui Bin Sariban) terhadap Penggugat (Marpuah Alias Marfuah Binti Bekhi,);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp995000,00 ( sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-08-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 61/Pid.B/2021/PN Pdp Tanggal 5 Oktober 2021 — Sarip Sariban
173 — 90
173 — 90
SARIP SARIBAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang menimbulkan luka-luka sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Sarip Sariban