Ditemukan 17401 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sepeda sekerdja seperina
Register : 01-12-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PTA AMBON Nomor 5/Pdt.G/2016/PTA.AB
Tanggal 19 Desember 2016 — Pembanding/Penggugat : Ngatminah
Terbanding/Tergugat : Aminah
22165
  • Sebelah Barat dengan rumah Sitti Aminah.Adalah hak milik almarhum Yudi Agus Haryono yang harus dibagi dua,seperdua untuk Penggugat dan seperdua lainnya untuk Tergugat dananakanaknya sebagai ahli waris almarhum Yudi Agus Haryono ;3.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua dari obyek hibahtersebut kepada Penggugat dan jika tidak dapat dibagi secara natura,maka pembagiannya dilakukan dengan cara dijual lelang oleh KantorLelang, kemudian hasilnya seperdua bagian diserahkan kepadaPenggugat dan seperdua bagian lainnya diserahkan kepada Tergugatdan anakanaknya sebagai ahli waris almarhum Yudi Agus Haryono ;Him 2 dari 10 hlm Put. No. 5/Pdt.G/2016/PTA. AB4. Menolak dan tidak dapat menerima gugatan Penggugat selebihnya ;5.
    ABadalah hak milik almarhum Yudi Agus Haryono yang harus dibagi dua,seperdua untuk Pembanding dan seperdua lainnya untuk Terbanding dan anakanaknya sebagai ahli waris almarhum Yudi Agus Haryono dengan alasan danpertimbangan bahwa karena objek perkara (objek hibah) adalah berasal dariharta bersama antara Pembanding dengan suaminya Rasid Rolobessy, olehkarena Rasid Rolobessy sudah meninggal dunia, maka objek perkara yangdapat ditarik olen Pembanding adalah seperdua dari objek perkara tersebut,sedangkan
    seperdua yang tinggal tetap menjadi milik almarhum Yudi AgusHaryono yang harus dibagikan kepada ahli warisnya yaitu Terbanding dananakanaknya ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Ambon tidak sependapatdengan pertimbangan hukum dan amar putusan hakim tingkat pertama tersebutdengan alasan dan pertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 714 ayat (2) KompilasiHukum Ekonomi Syariah bahwa Apabila orang tua memberi hibah kepadaanakanaknya, maka ia berhak menarik kembali
Putus : 30-09-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 664 K/Ag/2019
Tanggal 30 September 2019 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
233154 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 664 K/Ag/2019dan peraturan perundangundangan yang berlaku haruslah dibagi kepadaPenggugat 2 (seperdua) bagian dan Tergugat 2 (seperdua) bagian;.
    Menyatakan menurut hukum, oleh karena semenjak terjadinya perceraianantara Penggugat dan Tergugat, harta bersama sebagaimana diuraikanpada angka posita 3 (3.1 sampai dengan 3.2) di atas adalah hartabersama yang belum dibagi antara Penggugat dan Tergugat di manamasingmasing yakni Penggugat mendapat % (seperdua) bagian danTergugat mendapat 2 (seperdua) bagian di atas;.
    Menyatakan bahwa masingmasing yaitu Penggugat mendapatkan 1%(seperdua) bagian dan Tergugat mendapatkan '%2 (seperdua) bagian dariharta bersama yang diperoleh Penggugat dan Tergugat selama dalammasa pernikahan, dan apabila pembagian atas harta bersama tersebuttidak dapat dilakukan secara natura karena sesuatu hal, maka Penggugatmohon agar pembagiannya dapat dilakukan dengan cara salah satupihak dapat memberikan kompensasi bagian pihak lainnya dan/ataudibagi secara in natura yaitu dijual dengan cara
    lelang dengan bantuanPengadilan maupun Kantor Lelang Negara, dan uang hasil penjualanlelang tersebut dibagi antara Penggugat dan Tergugat denganperbandingan yang sama yaitu. masingmasing mendapatkan '%(seperdua) bagian;.
    Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat atas harta bersamatersebut pada diktum angka 3.1 dan 3.2 masingmasing 2 (seperdua)bagian;5.
Register : 11-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0251/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6421
  • tersebut adalah milik orang tuaTergugat, namun selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah secarabersamasama menanam, merawat dan mengelolah tanah tersebutsehingga saat ini diatas tanah tersebut telah ditanam pohon karet.(3) Bahwa, harta bersama sebagaimana dimaksud pada ayat (1), karena tanahtersebut adalah milik orang tua Tergugat, sedangkan tanaman karet yangada diatas tanah tersebut adalah hasil Penggugat dan Tergugat selamaperkawinan, maka Penggugat dan Tergugat sepakat mengembalikan %(seperdua
    ) dari luas tanah beserta isinya kepada orang tua Tergugat dan %(Seperdua) bagian sisanya baru dihitung sebagai harta bersama, sehingga Putusan Akta Perdamaian Nomor 0251 /Pdt.G/2018/PA.MpbIbagian Penggugat dari tanah beserta tanaman karet yang berada diatasnyaadalah % (seperempat) bagian.Pasal 3(1) Bahwa, selama perkawinan KEDUA BELAH PIHAK (Penggugat danTergugat telah mengelola 1 (satu) kapling tanah milik orang tua Tergugat,yang diatasnya ditanam kebun sawit yang terletak di Desa PelayanganKecamatan
    ) dari luas tanah beserta isinya kepada orang tua Tergugat dan %(Seperdua) bagian sisanya baru dihitung sebagai harta bersama, sehinggabagian Penggugat dari tanah beserta tanaman sawit yang berada diatasnyaadalah % (seperempat) bagian.Pasal 4(1) Bahwa, selama perkawinan KEDUA BELAH PIHAK (Penggugat danTergugat telah memperoleh harta bersama berupa 1 (satu) unit rumahpermanen beserta isinya yang telah bersertifikat an.
    ) bagianmilik Penggugat dan 2 (seperdua) bagian sisanya adalah milik Tergugat.Pasal 6(1) Bahwa, adapun harta yang dimaksud Penggugat pada surat gugatan point4.
    Hutang kepada Al Fajri sebesar 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)menjadi tanggung jawab Penggugat Putusan Akta Perdamaian Nomor 0251 /Pdt.G/2018/PA.MpbI(6) Bahwa, atas harta bersama sebagaimana dimaksud pada ayat (1),Penggugat dan Tergugat sepakat untuk menjualnya dan kemudian barumembagi rata hasil penjualan tersebut % (seperdua) bagian untukPenggugat dan ' (seperdua) bagian lagi untuk Tergugat.Pasal 8(1) Bahwa, Penggugat dan Tergugat mempunyai hutang bersama pada PT.Bank Mandiri, Tok Cabang
Register : 19-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 34/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 3 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat I : LALU IRHAM ROFIUUDIN ANUM, SH bin LALU RIFAI SURYA ANJI Diwakili Oleh : KHAIRUL ASWADI, SH.,MH
Terbanding/Penggugat : LALU RIFAI SURYA ANJI bin MAMIQ RIPAAH
Turut Terbanding/Tergugat II : LALU IKHWANUL HUBBY, SH bin LALU RIFAI SURYA ANJI
11573
  • Menetapkan Penggugat dan Julaidiyah binti Haji Abdullah berhak memperoleh 1/2 (seperdua) bagian dari harta bersama yang tersebut dalam diktum angka 2 (dua) ;

    4. Memerintahkan Penggugat untuk menyerahkan (seperdua) dari harta bersama yang dikuasainya kepada ahli waris Julaidiyah binti Haji Abdullah dan Tergugat untuk menyerahkan (seperdua) dari harta bersama yang dikuasainya kepada Penggugat dan (seperdua) bagian kepada ahli waris Julaidiyah binti Haji Abdullah

    5

    Lalu Ikhwanul Hubby, S.H. bin Lalu Rifai Surya Anji (anak laki-laki/Tergugat 2) = 1/2 x 3/4 = 3/8 bagian ;

    6. Menyatakan harta yang berupa :

    6.1. 1/2 (seperdua) dari tanah rumah Semanggi, SHM No. 2526 luas 944 M2 atas nama Penggugat terletak di Jalan Semanggi Raya No. 15, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram dengan batas-batas:

    - Utara

    NTB;

    6.2. 1/2 (seperdua / separo / setengah) dari rumah Kokoq Lauk II, luas 1.000 M2 terletak di Kelayu Selatan Kecamatan Selong dengan batas-batas:

    - Utara : Jalan/gang;

    - Selatan : Rumah Apek/Mustafa;

    - Barat

    : Jalan/Gang;

    - Timur : Jalan/gang;

    6.3. 1/2 (seperdua) dari Gudang Ledang Kelunceng, luas 2.100 M2 terletak di Kelurahan Kelayu Utara, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur dengan batas-batas :

    - Utara : Jalan

    berikut:a. 1/2 (Seperdua / separo / setengah) dari tanah rumah Semangg!
    Oleh karena itu Pengadilan Tinggi Agama Mataram berpendapat bahwayang telah dipertimbangkan oleh Pengadilan Agama Selong telah tepat danbenar sesual dengan ketentuan hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa secara normatif harta bersama harus dibagi dua jikaterjadi perpisahan antara suami dan istri, yaitu mantan suami mendapat %(seperdua) bagian dan mantan istri mendapat % (Seperdua) bagiansebagaimana norma hukum yang berlaku.
    Agama Mataram berpendapat bahwa pembagian yang telah dilakukan olehPengadilan Agama Selong dalam perkara a quo yang membagi bagianPenggugat sebesar % (seperdua) dan bagian Julaidiyah binti Haji Abdullahsebesar %2 (Seperdua) dapat dibenarkan dan tidak menaruh keberatan atasputusan tersebut, karena sudah dipertimbangankan dengan baik sesualketentuan peraturan yang berlaku;Hal 11 dari 23 hal. Put.
    Menetapkan Penggugat dan Julaidiyah binti Haji Abdullah berhakmemperoleh 1/2 (Seperdua) bagian dari harta bersama yang tersebutdalam diktum angka 2 (dua) ;4. Memerintahkan Penggugat untuk menyerahkan % (Seperdua) dari hartabersama yang dikuasainya kepada ahli waris Julaidiyah binti HajiAbdullah dan Tergugat untuk menyerahkan % (Seperdua) dari hartabersama yang dikuasainya kepada Penggugat dan ?4 (Seperdua) bagiankepada ahli waris Julaidiyah binti Haji Abdullah5.
    No. 34/Pdt.G/2021/PTA.MTR6.2. 1/2 (Seperdua / separo / setengah) dari rumah Kokog Lauk II, luas1.000 M7 terletak di Kelayu Selatan Kecamatan Selong denganbatasbatas:Utara : Jalan/gang;Selatan : Rumah Apek/Mustafa;Barat : Jalan/Gang;Timur : Jalan/gang;6.3. 1/2 (seperdua) dari Gudang Ledang Kelunceng, luas 2.100 M@terletak di Kelurahan Kelayu' Utara, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatas :Utara : Jalan/Gang;Selatan : Jalan Raya ;Barat : Telabah/jalanTimur : Jalan/Gang;6.4.
Putus : 20-03-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 K/AG/2009
Tanggal 20 Maret 2009 — Pemohon Kasasi ; Termohon Kasasi
3226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan bahwa seperdua bagian dari harta bersama tersebut jatuhmenjadi bagian Penggugat dan seperdua lainnya jatuh menjadi bagianTergugat;4. Menghukum Penggugat dan Tergugat mengadakan pembagian danpemisahan harta bersama tersebut menurut bagian yang ditentukan;5. Menyatakan bahwa apabila pembagian dan pemisahan harta bersamadimaksud tidak memungkinkan untuk dibagi secara riil, maka akan dijuallelang di muka umum dan hasilnya dibagi kepada Penggugat danTergugat;6.
    No. 32 K/AG/2009 Menyatakan seperdua bagian dari harta bersama tersebut menjadi bagianPenggugat dan seperdua bagian lainnya jatuh menjadi bagian Tergugat; Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mengadakan pembagian danpemisahan atas harta bersama tersebut menurut bagian yang ditentukan; Menyatakan bahwa apabila pembagian dan pemisahan harta bersamadimaksud tidak memungkinkan untuk dibagi secara riil, maka akan dijuallelang di muka umum dan hasilnya dibagi kepada Penggugat danTergugat; Menolak gugatan
    Satu buah kulkas satu pintu merk National ;Adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat;Menyatakan seperdua bagian dari harta bersama tersebut menjadi bagianPenggugat dan seperdua bagian lainnya jatuh menjadi bagian Tergugat;Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mengadakan pembagian danpemisahan atas harta bersama tersebut menurut bagian yang ditentukan;Menyatakan bahwa apabila pembagian dan pemisahan harta bersamadimaksud tidak memungkinkan untuk dibagi secara riil, maka akan dijuallelang di
    muka umum dan hasilnya dibagi kepada Penggugat danTergugat;Menyatakan menolak dan tidak menerima selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi:Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menyatakan harta berupa AC merk LG adalah harta bersama Penggugatdengan Tergugat;Menyatakan seperdua bagian dari harta bersama tersebut menjadi bagianPenggugat dan seperdua bagian lainnya jatuh menjadi bagian Tergugat;Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mengadakan pembagian danpemisahan atas harta bersama tersebut menurut
    ;Menyatakan bahwa apabila pembagian dan pemisahan harta bersamadimaksud tidak memungkinkan untuk dibagi secara riil, maka akan dijuallelang di muka umum dan hasilnya dibagi kepada Penggugat danTergugat;Dalam Rekonvensi:Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menyatakan harta berupa AC merk LG adalah harta bersama Penggugatdengan Tergugat;Menyatakan % (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut menjadibagian Penggugat dan 1 (seperdua) bagian lainnya jatuh menjadi bagianTergugat;Menghukum Penggugat
Register : 30-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 23/Pdt.G/2017/PTA.JK
Tanggal 2 Maret 2017 — Pembanding/Tergugat : sunarno bin rejo sunarto
Terbanding/Penggugat : Sri Sulanjari bt Asmo SEmito
10547
    1. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing memperoleh (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut;
    2. Menghukum Tergugat untuk membagi dan menyerahkan (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut pada amar nomor 2 di atas kepada Penggugat dan jika tidak dapat dibagi secara natura, maka harta bersama tersebut diserahkan ke Kantor Lelang Negara untuk dijual lelang dan hasilnya dibagi dua, (seperdua) bagian menjadi hak milik Penggugat dan
    (seperdua) bagian lagi menjadi hak milik Tergugat;
  • Menetapkan hutang bersama Penggugat dan Tergugat masing-masing kepada Bank Muamalat sejumlah Rp79.980.901,45 (tujuh puluh sembilan juta sembilan ratus delapan puluh ribu sembilan ratus satu rupiah empat puluh lima sen) dan kepada saudara Tergugat bernama Supadi dan Sugiyono sejumlah Rp85.500.000,00 (delapan puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) yang seluruhnya berjumlah Rp165.480.901,45 (seratus enam puluh lima juta empat ratus
    delapan puluh ribu sembilan ratus satu rupiah empat puluh lima sen);
  • Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing mempunyai hutang (seperdua) bagian dari hutang bersama tersebut;
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat masing-masing membayar dan melunasi (seperdua) bagian dari hutang bersama pada amar nomor 5 di atas tersebut;
  • Menyatakan Sita Jaminan yang telah diletakkan atas tanah dan bangunan objek perkara ini berdasarkan Penetapan Sita Nomor
    ) bagian menjadi hak milik Pembanding dan %(Seperdua) bagian lagi menjadi hak milik Terbanding.
    Dan selanjutnya menghukumTerbanding agar menyerahkan 14 (Seperdua) bagian harta bersama tersebut kepadaTerbanding;Menimbang, bahwa senyatanya telah terbukti di persidangan harta yangmenjadi objek perkara tersebut berdasarkan bukti tertulis berupa Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 744, yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalHim. 5 dari 11 him. Put.
    Karena Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Utara tidak salah dalam menerapkan hukum denganmembagi dua objek sengketa masingmasing memperoleh 1% (Seperdua) bagiansesual dengan ketentuan Pasal 35 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam.
    Sebelah Barat : Rumah Een Siti Jaenah.Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat.Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing memperoleh %(Seperdua) bagian dari harta bersama tersebut;Menghukum Tergugat untuk membagi dan menyerahkan 1% (Seperdua)bagian dari harta bersama tersebut pada amar nomor 2 di atas kepadaPenggugat dan jika tidak dapat dibagi secara natura, maka hartabersama tersebut diserahkan ke Kantor Lelang Negara untuk dijuallelang dan hasilnya dibagi dua, % (Seperdua) bagian menjadi
    hak milikPenggugat dan 1% (Seperdua) bagian lagi menjadi hak milik Tergugat;Him. 9 dari 11 him.
Register : 05-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 4/Pdt.G/2015/PTA Plk.
Tanggal 26 Maret 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
14527
  • Menyatakan (seperdua) dari harta sebagaimana tersebut pada diktum angka 2 (dua) adalah menjadi bagian Penggugat dan (seperdua) lainnya menjadi bagian Tergugat ; .............................................................................. 4.
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi dua harta tersebut, yakni (seperdua) untuk Penggugat dan (seperdua) lainnya untuk Tergugat;......................................................................................................... 5.
    Menyatakan 4% (seperdua) dari harta sebagaimana tersebut pada diktum angka 2(dua) adalah menjadi bagian Penggugat dan % (seperdua) lainnya menjadi bagianCSTE BAG renecusanmaaswennasawncanmssarusmenacunanna canninaswoneanns samesmaneensaNnTasaKs. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi dua harta tersebut, yakni 2(seperdua) untuk Penggugat dan % (seperdua) lainnya untukTL CEBU DAN arcs scans am ansasnn sas san aus an aac a ANGINA RANTS Sa RAGIAR ARN RG ia ARINC ST Sa RRR.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat bagian Penggugatatas harta bersama tersebut, yakni 2 (seperdua) dari harta yang berada dalampenguasaan Tergugat, yakni berupa)........ cee eeeeeeteeees1 Satu kapling tanah terletak di pinggir Jalan Putri Junjung Buihdengan luas 1.000 M2 (Meter persegi) yang di atasnya berdiri sebuahrumah permanen.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan kepada PenggugatRekonvensi bagian Penggugat Rekonvensi atas harta bersama tersebut, yakni 12(seperdua) dari harta tersebut pada diktum 2.1 Rekonvensi = % x Rp.100.000.000, = Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ditambah 1% (seperdua)dari harta tersebut pada diktum 2.2 Rekonvensi (setelah dilunasi sisa angsuran padaPT.
Register : 09-12-2019 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 1101/Pdt.G/2019/PA.Sim
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7436
  • ) dari hartabersama tersebut Penggugat telah berusaha meminta kepada Tergugatsecara damai agar harta bersama tersebut dibagi dua, 2 (seperdua) untukPenggugat dan '% (seperdua) lainnya untuk Tergugat, tetapi Tergugatmenolaknya dan tidak bersedia membaginya kepada Penggugat;Bahwa dengan keadaan yang demikian Penggugat merasa sudah tidakmungkin lagi untuk mendamaikan masalah harta bersama tersebut secaradamai dengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat berkesimpulanberketetapan hati untuk mengajukan
    masalah tersebut ke PengadilanAgama Simalungun untuk menetapkan harta tersebut sebagai hartabersama Penggugat dan Tergugat, dan menghukum Penggugat danTergugat untuk membagi harta terperkara tersebut dalam secara natura,serta Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 2 (seperdua) bagianPenggugat kepada Penggugat dan jika tidak dapat dibagi secara naturadibagi secara innatura dengan cara menjualnya melalui Kantor LelangHal. 5 dari 14 hal.
    Penetapan Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA.Sim.11.12.13.Negara dan hasilnya dibagi dua, 2 (Seperdua) untuk Penggugat dan '%(seperdua) lainnya untuk Tergugat;Bahwa Pengugat merasa khawatir terhadap perbuatan Tergugat yang akanmelakukan sesuatu tindakan memindahtangankan atau membebani suatuhutang terhadap suratsurat harta terperkara tersebut, maka Penggugatmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Simalungun Cq.
    Lembu sebanyak 17 ekor yang diurus/pelihara oleh Bapak yangberalamat di i, Kecamatan EMenyatakan sah dan berharga sita marital (marital beslag) terhadap HartaBersama tersebut diatas;Menyatakan Penggugat berhak % (seperdua) dari harta bersama tersebutdan 2 (seperdua) selebihnya menjadi hak Tergugat;Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi dua harta terperkaratersebut diatas;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 2 (seperdua) bagian Penggugatkepada Penggugat dan jika tidak dapat dibagi secara natura
    , dibagi secarainnatura dengan cara menjualnya melalui Kantor Lelang Negara danhasilnya dibagi dua, 2 (seperdua) untuk Penggugat dan '% (seperdua)lainnya untuk Tergugat;Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini;Hal. 8 dari 14 hal.
Register : 20-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0470/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6521
  • Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak memperoleh (seperdua) dari harta bersama tersebut pada diktum angka 2;

    4.

    Menghukum Penggugat atau siapa saja yang menguasai obyek harta bersama Penggugat dan Tergugat pada diktum angka 2 tersebut untuk menyerahkan (seperdua) kepada Penggugat dan (seperdua) bagian yang lain kepada Tergugat dan apabila dalam pembagiannya tersebut tidak dapat dilakukan pembagian secara natura maka pembagiannya diserahkan kepada Kantor Lelang Negara untuk dijual lelang dan hasil penjualan lelang tersebut dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat dengan porsi pembagian (seperdua
    ) untuk Penggugat dan (seperdua) yang lain untuk Tergugat;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.331.000,- (satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Sesungguhnya AllahMaha Mengetahui segala sesuatu.Menimbang, bahwa telah ditetapbkannya obyek sengketa menjadi hartabersama antara Penggugat dan Tergugat serta telah ditetapbkannya pulamasingmasing pihak berhak memperoleh (seperdua) dari harta bersamatersebut, maka selanjutnya majelis hakim menghukum Penggugat atau siapasaja yang menguasai obyek yang telah ditetapkan sebagai harta bersamaPenggugat dan Tergugat untuk menyerahkan 2 (Seperdua) bagian dari hartabersama tersebut kepada Penggugat dan '%
    (seperdua) bagian yang lainkepada T ergugat;Menimbang, bahwa apabila dalam pembagian masingmasing pihak(seperdua) dari harta bersama tersebut tidak dapat dilakukan pembagiansecara natura maka pembagiannya diserahkan kepada Kantor Lelang Negarauntuk dijual lelang dan hasil penjualan lelang tersebut dibagi dua antaraPenggugat dan Tergugat dengan porsi pembagian '% (seperdua) untukPenggugat dan 2 (Seperdua) yang lain untuk Tergugat;Menimbang, bahwa perkara sengketa harta bersama ini termasuk dalambidang
    Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing berhakmemperoleh 2 (seperdua) dari harta bersama tersebut pada diktum angka2;4.
    Menghukum Penggugat atau siapa saja yang menguasai obyek hartabersama Penggugat dan Tergugat pada diktum angka 2 tersebut untukmenyerahkan '% (seperdua) kepada Penggugat dan '% (seperdua) bagianyang lain kepada Tergugat dan apabila dalam pembagiannya tersebut tidakdapat dilakukan pembagian secara natura maka pembagiannya diserahkankepada Kantor Lelang Negara untuk dijual lelang dan hasil penjualan lelangtersebut dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat dengan porsipembagian 2 (seperdua) untuk Penggugat
    dan '% (seperdua) yang lainuntuk Tergugat;5.
Register : 15-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA TALIWANG Nomor 22/Pdt.G/2021/PA.Tlg
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7320
  • Bahwa sesuai ketentuan hukum / perundangundangan yangberlakudengan telah terjadinya perceraian antara Penggugat danTergugat, makaOBYEK SENGKETA yang merupakan harta bersamaPenggugat denganTergugat yang diperoleh selama dalam ikatanperkawinan, menjadi hakPenggugat % (seperdua) bagian dan hakTergugat *%2 (Seperdua) bagian,yang mana sudah seharusnya Tergugatberkewajiban untuk menyerahkan 14(seperdua) bagian atas hartabersama yang dikuasainya tersebut kepadaPenggugat.8.
    Bahwa apabila pembagian atas harta bersama tersebut tidakdapatdilakukan secara natura (normal) karena sesuatu hal, makapembagiannyadilakukan secara in natura yaitu dengan cara dijualdimuka umum dan/atauHalaman 3 dari 9Penetapan Nomor22Pdt.G/2021/PA.Tlglelang, dandibagi dua secara adil dan merata antara Penggugat danTergugatdengan bagian masingmasing 142 (Seperdua) bagian.9.
    Bahwa guna melindungi kepentingan hukum Penggugat agarputusan inidapat dilaksanakan dengan baik dan tepat waktu serta agar Tergugat tidakmenundanunda pelaksanaan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap(Inkracht Van Gewijsde), mohon agar Tergugatdihukum untuk membayarUang Paksa (Dwangsom) sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)untuk setiap hari keterlambatan menyerahkan 1% (Seperdua) bagian dariOBYEK SENGKETA ~~ kepada Penggugat sebagai pembagian HartaBersama / gono gini.
    Sebelah Timur : Gang Sebelah Selatan : Gang Sebelah Barat: Tanah NoveriMerupakan harta bersama / gono gini yang diperoleh dalam ikatanperkawinan Penggugat dan Tergugat yang belum pernah dibagi.3.Menetapkan menurut hukum OBYEK SENGKETA yangmerupakanharta bersama / gono gini Penggugat dan Tergugat dibagi duasecaraadil dan merata, dimana Penggugat mendapatkan % (seperdua)bagian dan Tergugat juga mendapatkan % (Seperdua) bagian..
    12 (Seperdua) bagian.Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakanterlebihdahulu, walaupun ada upaya hukum Perlawanan (Verzet)bandingmaupun kasasi..
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 355/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat (Pembanding) melawan Tergugat (Terbanding)
11851
  • Menetapkan sebagai hukum, bahwa Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak mendapatkan (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut pada diktum 2;4.
    Menghukum dan memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama pada diktum angka 2 (dua) huruf (a) dan huruf (b) yang dikuasainya tersebut diatas dan menyerahkan bagian masing-masing atas harta bersama yang dikuasai tersebut, dan apabila pembagian secara natura tidak dapat dilaksanakan karena sesuatu hal, maka pembagiannya dilakukan secara in natura yaitu dijual atau dilelang dengan bantuan Kantor Lelang Negara hasilnya dibagi antara Penggugat dan Tergugat masing-masing (seperdua
    Menetapkan sebagai hukum, bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing berhak mendapatkan '% (seperdua) bagian dari harta bersamatersebut pada diktum 2;4.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat %(seperdua) bagian dari harta bersama tersebut pada diktum 2 huruf (a) diatas, dan apabila tidak dapat diserahkan secara natura maka dijual di mukaumum (lelang) yang hasil penjualan lelangnya dibagi 2 (dua) antaraPenggugat dan Tergugat, % (seperdua) bagian diserahkan kepadaPenggugat dan 2 (Seperdua) bagian lainnya diserahkan kepada Tergugatsetelah dikurangi biaya lelang ;5.
    Menghukum Penggugat untuk menyerahkan kepada Tergugat %(seperdua) bagian dari harta bersama tersebut pada diktum 2 huruf (b)yang merupakan bagian Tergugat, dan menghukum Tergugat untukmenyerahkan kepada Penggugat 2 (Seperdua) bagian dari harta bersamatersebut pada diktum 2 huruf (b) yang merupakan bagian Penggugat, danapabila tidak dapat diserahkan secara natura maka dijual di muka umum(lelang) yang hasil penjualan lelangnya dibagi 2 (dua) antara Penggugatdan Tergugat, 2 (Seperdua) bagian diserahkan
    kepada Penggugat dan '%(Seperdua) bagian lainnya diserahkan kepada Tergugat setelah dikurangibiaya lelang ;6.
Register : 06-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0894/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7713
  • Nanas I
  • Sebelah selatan : Tanah Pak Hadi
  • Sebelah timur : Tanah Pak Sehat

Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat ;

  1. Menetapkan bagian masing-masing Penggugat dan Tergugat atas harta bersama pada diktum angka 2 diatas, untuk Penggugat 1/2 (seperdua) bagian, dan Tergugat 1/2 (seperdua) bagian ;
  2. Menghukum Tergugat untuk membagi dan menyerahkan harta bersama pada
    diktum angka 2 diatas, 1/2 (seperdua) bagian untuk Penggugat, dan 1/2 (seperdua) bagian untuk Tergugat, dan apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka harta bersama tersebut dijual lelang dimuka umum dan hasilnya 1/2 (seperdua) bagian diserahkan kepada Penggugat, dan 1/2 (seperdua) menjadi bagian Tergugat ;
  3. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas objek sengketa pada diktum angka 2 diatas, yang telah dilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Lamongan
    Panasonic,

    2.9.Satu buah AC merk Panasonic,

    2.10.Satu buah Blue Gas,

    2.11.Satu buah Kompor Gas, merk Sanken,

    2.12.Tiga Kipas angin dinding, merk Maspion,

    2.13.Dua buah Karpet, ukuran P 200cm X 300cm,

    Adalah harta bersama antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi;

    1. Menetapkan bagian masing-masing Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi atas harta bersama pada diktum angka 2 diatas, untuk Penggugat Rekonpensi 1/2 (seperdua
    ) bagian, dan Tergugat Rekonpensi 1/2 (seperdua) bagian ;
  4. Menghukum Penggugat Rekonpensi untuk membagi dan menyerahkan harta bersama pada diktum angka 2 diatas, 1/2 (seperdua) bagian untuk Tergugat Rekonpensi, dan 1/2 (seperdua) bagian untuk Penggugat Rekonpensi, dan apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka harta bersama tersebut dijual lelang dimuka umum dan hasilnya 1/2 (seperdua) bagian diserahkan kepada Penggugat Rekonpensi, dan 1/2 (seperdua) menjadi bagian Tergugat Rekonpensi
Register : 13-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 232/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat/Pembanding melawan Tergugat/Terbanding
8845
  • Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak mendpat (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut pada diktum angka 2.1 sampai dengan 2.11. tersebut di atas ;4.
    Menghukum Tergugat untuk membagi dan menyerahkan kepada Penggugat (seperdua) bagian dari obyek sengketa tersebut pada diktum angka 2.1 sampai dengan 2.3 dan 2.10 sampai dengan 2.11 secara natura, dan apa bila tidak dapat dibagi dan diserahkan secara natura,maka dijual dimuka umum (lelang) yang hasil penjualan lelangnya dibagi 2 (dua) masing-masing Penggugat dan Tergugat (seperdua) bagian;5.
    Sisa hutang sebesar Rp.163.687.500,- (seratus enam puluh tiga juta enam ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) kepada Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur Cabang Bojonegoro di Bojonegoro;Adalah sebagai hutang bersama Penggugat dan Tergugat yang masing-masing Penggugat dan Tergugat berkewajiban untuk membayar (seperdua) dari hutangnya pada diktum angka 6.1 dan 6.2 tersebut di atas ini;7.
    Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak 1/2(seperdua) dari harta bersama sebagaimana diktum angka 2.1 dan 2.2 tersebut diatas.4. Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan pembagian harta bersama berdasarkan penetapan bagian masing masing pada diktum angka 2.1 dan 2.2,. putusan ini, jikapembagian secara naturaata
    Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing berhak 1% (seperdua)dari harta bersama sebagaimana diktum angka 2.1 dan 2.2 tersebut di atas;. Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan pembagian harta bersama berdasarkan penetapan bagian masingmasing padadiktum angka 2.1 dan 2.2 putusan ini. Jika pembagian secara natura ataudengan cara konpensasi sesuai kesepakatan bersama tidak dapatdilaksanakan, maka akan dilaksanakan dengan cara lelang dihadapanumum;.
    Menghukum Penggugat dan Tergugat masingMasing berkewajiban untukmelunasi 2 (Seperdua) darihutang bersama sebagaimana diktum angka 5.1.dan 5.2 tersebut di atas kepada Bank Pembangunan Daerah Jatim CabangBojonegoro;. Menyatakan gugatan Penggugat poin 2.1, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9,2.10, 2.11, 2.12, 2.14, 2.19, 2.20, 2.23 dan 2.24, tidak dapat diterima;8.
    Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing berhak mendpat 2(seperdua) bagian dari harta bersama tersebut pada diktum angka 2.1sampai dengan 2.11. tersebut di atas ;4.
    Menghukum Tergugat untuk membagi dan menyerahkan kepada PenggugatYe (seperdua) bagian dari obyek sengketa tersebut pada diktum angka 2.1sampai dengan 2.3 dan 2.10 sampai dengan 2.11 secara natura, dan apabila tidak dapat dibagi dan diserahkan secara natura,maka dijual dimukaumum (lelang) yang hasil penjualan lelangnya dibagi 2 (dua) masingmasingPenggugat dan Tergugat 2 (seperdua) bagian;5. Menghukum Tergugat untuk membayar dan menyerahkan kepada Pengguatsebagai berikut:5.1.
    Sisa hutang sebesar Rp.163.687.500, (seratus enam puluh tiga jutaenam ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) kepada BankPembangunan Daerah Jawa Timur Cabang Bojonegoro di Bojonegoro;Adalah sebagai hutang bersama Penggugat dan Tergugat yang masingmasing Penggugat dan Tergugat berkewajiban untuk membayar '%(seperdua) dari hutangnya pada diktum angka 6.1 dan 6.2 tersebut di atasint;7. Menolak gugatan Penggugat obyek sengketa 2.11.,2.12., 2.14.,2.15.,2.16.,2.17.,2.20., dan 2.24;8.
Register : 25-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1739/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • Menetapkan masingmasing Penggugat danTergugat, berhakmendapat % (Seperdua) bagian dari harta Bersama tersebut;25. Menetapkan % (Seperdua) bagian dari harta Bersama tersebutyang menjadi hak Tergugat, diserahkan kepada Penggugat;6. Menolak gugatan Penggugat untuk yang selebihnya;7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 1.866.000,00 (satu juta delapan ratusenam puluh enam ribu rupiah);3.
    Menetapkan masingmasing Penggugat danTergugat, berhakmendapat % (Seperdua) bagian dari harta Bersama tersebut;5.
    Menetapkan % (seperdua) bagian dari harta Bersamatersebut yang menjadi hak Tergugat, diserahkan kepadaPenggugat;6.
    Menetapkan sah (Seperdua) bagian dari harta Bersamatersebut yang menjadi hak Tergugat diserahkankepadaCONDRO HARSONO (Penggugat) tehadap SertifikatHak Milik Nomor 160 Desa/ Kelurahan Karya Merdeka yangterletak di Jalan Balikpapan Samarinda KM 26 KelurahanKarya Merdeka, Kecamatan Samboja, Kabupaten KutaiKartanegara , Propinsi Kalimantan Timur, seluas 13.195M2(tiga belas ribu seratus sembilan puluh lima meter persegi)atas nama DYAHRIAH (Tergugat);7.
    Menetapkan masingmasing Penggugat danTergugat, berhakmendapat % (Seperdua) bagian dari harta Bersama tersebut;5. Menetapkan 1% (seperdua) bagian dari harta Bersamatersebut yang menjadi hak Tergugat, diserahkan kepadaPenggugat;6.
Register : 05-11-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 511/Pdt.G/2018/PA.Pkl
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8813
    • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;-----------------------------------------------------------------------------------
    • Menyatakan barang-barang baik bergerak maupun tidak bergerak sebagaimana tersebut dalam posita point 5 ( 5.1,5.2 dan 5.3) adalah harta bersama/ gonogini Penggugat dan Tergugat;------------------------------------
    • Menetapkan bagian dari harta bersama terebut adalah Penggugat mendapatkan seperdua dan Tergugat mendapat seperdua;---------------
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  • Menghukum kepada Tergugat untuk membagi dan menyerahkan bagian Penggugat, apabila tidak dapat dibagi secara natura agar di jual melalui Kantor Lelang Negara dan hasilnya seperdua diserahkan kepada Penggugat;----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  • Menyatakan menolak
    Sesuai pasal 97 KHI oleh karenaselama ini tidak ditentukan lain melalui perjanjian perkawinan ; maka sudahseharusnya ditetapkan hak Penggugat dari harta bersama dalam posita point5.1,5.2 dan 5.3 mendapat seperdua dan seperduanya menjadi hak Tergugat;hanya saja oleh karena Majelis Hakim adalah bukan pejabat penaksir makaMajelis hakim hanya menetapkan hak masingmasing bukan membagi dengansebutan nilai atau harga; Menimbang,bahwa terhadap tuntutan agar Tergugat dihukum untukmenyerahkan bagian Penggugat
    sehubungan hak Penggugat sudah ditentukan haknyaoleh Majelis atas harta bersama /gonogini sebagaimana yang tersebut dalamposita point 5.1,5.2 dan 5.3, sedangkan semua obyek sengketa dikuasai olehTergugat kecuali terhadap sepeda motor Vario (P.5) dan dari semua hartabersama /gonogini tidak mungkin dapat dinikmati secara bersamasama dalamwaktu dan tempat yang bersamaan oleh Penggugat dan Tergugat, makaHal. 30 dari 31 halaman Putusan No 0511/Pdt.G/2018/PA.Pklkepada Tergugat dihukum untuk segera menyerahkan seperdua
    dahulumeskipun ada upaya hukum harusditolak; Menimbang,bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atasPenggugat telah mampu membuktikan bahwa benar semua dalil tentang hartabersama tidak terbantahkan, dengan merujuk pada ketentuan pasal 163 HIR jo1865 KUHPerdata; maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan sepanjangmengenai penentuan harta bersama, bagian Penggugat dan Tergugat sertakewajiban Tergugat menyerahkan bagian Penggugat secara natura ataudengan cara jual lelang yang hasilnya dibagi seperdua
    denganUndangundang No . 3 tahun 2006 dan Undangundang No.50 tahun 2009tentang Peradilan agama biaya di bebankan kepada Penggugat;n Memperhatikan ketentuan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini: MENGADILI Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan barangbarang baik bergerak maupun tidak bergeraksebagaimana tersebut dalam posita point 5 ( 5.1,5.2 dan 5.3) adalahharta bersama/ gonogini Penggugat danTergugat; Menetapkan bagian dari harta bersama terebut adalah Penggugatmendapatkan seperdua
    dan Tergugat mendapat seperdua; Menghukum kepada Tergugat untuk membagi dan menyerahkan bagianPenggugat, apabila tidak dapat dibagi secara natura agar di jual melaluiKantor Lelang Negara dan hasilnya seperdua diserahkan kepada Penggugat; Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1391.000, ( Satu juta tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah),;n Demikian dijatunhkan Putusan ini oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPekalongan
Register : 25-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 06-09-2016
Putusan PTA JAKARTA Nomor 100/Pdt.G/2015/PTA.JK
Tanggal 7 Oktober 2015 — -A. Johni Harsono bin Sutadi Ratmoko -Lativina Hanif, BSE binti Arief Zarkasih
4821
  • Menetapkan bagian masing-masing dari harta bersama (Gono-Gini) tersebut pada angka 4.1 dan 4.2 adalah (seperdua) bagian untuk Penggugat Rekonvensi dan (seperdua) bagian untuk Tergugat Rekonvensi;6. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut pada angka 4.1 dan/atau sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi; 7.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut pada angka 4.2 tersebut di atas kepada Penggugat Rekonvensi, dan bila harta tersebut tidak dapat dibagi secara natura maka dijual secara lelang dimuka umum melalui kantor lelang negara (KP2LN) dan hasilnya (seperdua) bagian untuk Penggugat Rekonvensi dan (seperdua) bagian lagi untuk Tergugat Rekonvensi;8.
    Menetapkan bagian masingmasing dari harta bersama (GonoGini)tersebut pada angka 4.1 dan 4.2 2 (seperdua) bagian untuk Penggugat danYe (seperdua) bagian untuk Tergugat ;6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan '% (seperdua) bagian dari hartabersama tersebut pada angka 4.1 dan/atau sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) kepada Penggugat ;7.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 2 (seperdua) bagian dari hartabersama tersebut pada angka 4.2 tersebut di atas kepada Penggugat, danbila harta tersebut tidak dapat dibagi secara natura maka dijual secaralelang dimuka umum melalui kantor lelang negara (KP2LN) dan hasilnyadibagi antara Penggugat dan Tergugat dengan pembagian 1 (seperdua)bagian untuk Penggugat dan '% (seperdua) bagian lagi untuk Tergugat ;8.
    Menetapkan bagian masingmasing dari harta bersama (GonoGini)tersebut pada angka 4.1 dan 4.2 adalah % (seperdua) bagian untukHim. 15 dari 15 him. Put. No. 100/Pdt.G/2015/PTA.JKPenggugat Rekonvensi dan % (seperdua) bagian untuk TergugatRekonvensi;6. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan '% (seperdua)bagian dari harta bersama tersebut pada angka 4.1 dan/atau sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi;7.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan '% (seperdua)bagian dari harta bersama tersebut pada angka 4.2 tersebut di ataskepada Penggugat Rekonvensi, dan bila harta tersebut tidak dapatdibagi secara natura maka dijual secara lelang dimuka umum melaluikantor lelang negara (KP2LN) dan hasilnya 2 (seperdua) bagian untukPenggugat Rekonvensi dan % (seperdua) bagian lagi untuk TergugatRekonvensi;8.
Register : 03-11-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 573/Pdt.G/2014/PA Kdi.
Tanggal 14 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12045
  • Menetapkan sebahagian (seperdua) dari harta bersama tersebut pada poin 2 di atas adalah hak dan bagian Penggugat dan sebahagian (seperdua) lainnya adalah hak dan bagian Tergugat ;4.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan sebahagian (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut kepada Penggugat secara sukarela, dan jika dapat dilaksanakan secara fisik atau secara damai, maka dilakukan dengan jual lelang dengan bantuan yang berwenang, dan hasil dari penjualan lelang tersebut dibagidua antara Penggugat dengan Tergugat ; 5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.831.000 ( Satu juta delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
    Menghukum Tergugat untuk membagi harta bersama tersebutsebagaimana pada posita gugatan ini dan apabila tidak dapat dibagisecara natura maka harta bersama tersebut dijual dan hasil penjualanlelang tersebut dibagi dan seperdua bagian untuk Penggugat danseperdua bagian untuk Tergugat ;6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua bagian hartabersama tersebut kepada Penggugat ;7.
    dari hartabersama tersebut ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum poin 6 gugatannyamemohon agar harta bersama Penggugat dan Tergugat dan rumah diatasnya tersebut dibagi dua, masingmasing seperdua bahagian untukPenggugat dan seperdua bahagian untuk Tergugat jika tidak dapat dibagisecara natura dijual secara lelang dan hasilnya dibagi dua antaraPenggugat dan Tergugat ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi AktaCerai yang telah di nazagellen dan bukti P.2 berupa Salinan Putusanpengadilan
    )bagian dari harta bersama tersebut adalah hak dan bagian Penggugat,dan 2 (seperdua) bagianlainnya adalah hak dan bagian Tergugat ;Menimbang, bahwa obyek sengketa sebagaimana dalam gugatanPenggugat dikuasai oleh Tergugat maka kepada Tergugat harus dihukumuntuk menyerahkan 2 (seperdua) bagian dari harta bersama tersebutkepada Penggugat, dan apabila tidak bisa diserahkan secara natura, makaharus dijual lelang pada Kantor Lelang Kendari, kKemudian hasil lelangtersebut diserahkan 2 seperdua bagian kepada
    Penggugat dan '%(seperdua) bagian kepada Tergugat, hal ini bersesuaian dengan Pasal 97Kompilasi Hukum Islam ;Mengingat serta memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Menetapkan sebahagian (seperdua) dari harta bersama tersebut padapoin 2 di atas adalah hak dan bagian Penggugat dan sebahagian(Seperdua) lainnya adalah hak dan bagian Tergugat ;4.
Register : 12-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PTA MATARAM Nomor 3/Pdt.G/2016/PTA.Mtr.
Tanggal 10 Februari 2016 — EFENDI bin NASWI X NURHIDAYATI binti M. AYUSI
1220
  • Menetapkan hukum bagian Penggugat dan Tergugat atas harta bersama tersebut, masing- masing seperdua bagian ; 4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua dari harta bersama pada nomor 2.1 sampai dengan 2.8 yang berada dalam penguasaan Tergugat tersebut di atas kepada Penggugat.
    Menghukum Penggugat untuk menyerahkan seperdua dari harta bersama pada nomor 2.9 sampai dengan nomor 2.20 yang berada dalam penguasaan Penggugat tersebut di atas kepada Tergugat. Apabila tidak dapat diserahkan secara riil maka diserahkan dengan cara dijual lelang, untuk kemudian hasilnya dibagi dua, satu bagian diserahkan kepada Penggugat dan satu bagian diserahkan kepada Teergugat; 6. Menolak gugatan Penggugat untuk yang selain dan selebihnya;III.
    denganbatasbatas sebagai berikut : sebelah Timur: gang menuju perkampunganAnjani ; Sebelah Barat: sawah Amaq Murihi ; Sebelah Utara: gang ;sebelah Selatan: sawah Amaq Mashun serta bangunan yang berdiridiatasnya berupa rumah koskosan permanen berukuran 17 m x 4,5 mlantai 2 sebanyak 10 kamar, 1 buah rumah permanen yang belum selesaidibangun berukuran 7 m x 6m dan 1 buah rumah permanen berukuran 4m x 7 m adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing berhak %%(seperdua
    ) dari bagian harta bersama tersebut;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai obyek sengketauntuk menyerahkan 2 (seperdua) bagian masingmasing pihak dari hartabersama Penggugat dan Tergugat dan apabila tidak bisa dibagi secaranatura, maka di jual lelang dan hasilnya di serahkan kepada masingmasingpihak sesuai bagiannya;Menyatakan secara hukum bahwa barangbarang bergerak sebagaimanapada posita point 3.2 s/d 3.21 sebagai harta bersama Penggugat danTergugat;Menyatakan secara hukum bagian Penggugat
    Satu buah gelang emas seberat 12 gram;adalah harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;3.2:Menetapkan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi masingmasing berhak 2 (Seperdua) dari bagian harta bersama tersebut;Menghukum Tergugat Rekonvensi atau siapa saja yang menguasaiobyek sengketa untuk menyerahkan '% (seperdua) bagian masingmasing pihak dari harta bersama Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi dan apabila tidak bisa dibagi secara natura, maka di juallelang dan hasilnya
    Menetapkan hukum bagian Penggugat dan Tergugat atas hartabersama tersebut, masing masing seperdua bagian ;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua dari harta bersamapada nomor 2.1 sampai dengan 2.8 yang berada dalam penguasaanTergugat tersebut di atas kepada Penggugat. Apabila tidak dapatdiserahkan secara riil, maka diserahkan dengan cara dijual lelang untukkemudian hasilnya dibagi dua, satu bagian diserahkan kepada Penggugatdan satu bagian diserahkan kepada Tergugat;5.
    Menghukum Penggugat untuk menyerahkan seperdua dari hartabersama pada nomor 2.9 sampai dengan nomor 2.20 yang beradadalam penguasaan Penggugat tersebut di atas kepada Tergugat. Apabilatidak dapat diserahkan secara riil maka diserahkan dengan cara dijuallelang, untuk kemudian hasilnya dibagi dua, satu bagian diserahkankepada Penggugat dan satu bagian diserahkan kepada Teergugat;6. Menolak gugatan Penggugat untuk yang selain dan selebihnya;Ill.
Putus : 02-05-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PTA GORONTALO Nomor 10/Pdt.G/2013/PTA.Gtlo
Tanggal 2 Mei 2013 — PEMBANDING melawan TERBANDING
6019
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama sebagaimana tersebut pada Amar diktum (2.1.) sampai dengan (2.16.) masing-masing (Penggugat dan Tergugat) mendapat (seperdua) bagian dan apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka harta bersama tersebut akan dijual lelang didepan umum melalui Kantor Lelang Negara yang hasilnya (seperdua) bagian diserahkan kepada Penggugat dan (seperdua) bagian diserahkan kepada Tergugat.4.
    Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat uang sejumlah Rp. 36.750.000,- (Tiga Puluh Enam Juta Tujuh Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) sebagai pembayaran (seperdua) bagian dari harga jual harta bersama yang dimaksud pada amar diktum (2.3.), (2.4.) dan (2.5.).
    Menetapkan seperdua dari harta bersama sebagaimana dalam diktum point 2 diatasadalah merupakan hak dan menjadi bagian Penggugat dan seperdua bagian lainnyamenjadi hak dan bagian dari Tergugat, yang apabila tidak bisa dibagi secara naturamaka akan dijual lelang didepan umum selanjutnya dibagi sesuai bagian masingmasing kepada Penggugat dan Tergugat;4. Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan seperdua bagian dari hartabersama tersebut sebagaimana pada diktum point 2 diatas kepada Penggugat;5.
    1 (satu) unit sepedamotor merek Yamaha Jupiter MX dengan nomor polisi : DM XXXX AEserta 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio dengan nomorpolisi : DM XXXX AJ adalah merupakan harta bersama Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding, namun oleh karena 3 (tiga)unit kendaraan bermotor yang menjadi obyek sengketa tersebuttelah dipindah tangankan lewat jual beli oleh Tergugat/Pembandingkepada pihak ketiga sedangkan Penggugat/Terbanding tidak ikutmenikmati hasil perjualan tersebut, maka *%2 (seperdua
    berada dalam penguasaan Tergugat/Pembanding harusdiserahkan kepada Penggugat/ Terbanding, demikian pulasebaliknya % (Sseperdua) bagian dari harta bersama yang beradadalam penguasaan Penggugat/Terbanding haruslah pula diserahkankepada Tergugat/Pembanding dan apabila penyerahan secaranatura tidak dapat dilakukan, maka untuk pembagian hartabersama tersebut dilakukan lewat penjualan lelang dihadapanumum dan hasilnya diserahkan kepada Penggugat/Terbanding danTergugat/Pembanding masingmasing mendapat seperdua
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersamasebagaimana tersebut pada Amar diktum (2.1.) sampai dengan (2.16.)masingmasing (Penggugat dan Tergugat) mendapat 2 (seperdua) bagian danapabila tidak dapat dibagi secara natura, maka harta bersama tersebut akandijual lelang didepan umum melalui Kantor Lelang Negara yang hasilnya 2(seperdua) bagian diserahkan kepada Penggugat dan % (seperdua) bagiandiserahkan kepada Tergugat.4.
    Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat uangsejumlah Rp. 36.750.000, (Tiga Puluh Enam Juta Tujuh Ratus Lima Puluh RibuRupiah) sebagai pembayaran 2 (seperdua) bagian dari harga jual harta bersamayang dimaksud pada amar diktum (2.3.), (2.4.) dan (2.5.).Dalam Rekonpensi :e Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaart)Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk(membayar biaya perkara ditingkat
Register : 17-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 77/Pdt.G/2014/PTA.Mks
Tanggal 14 Agustus 2014 — P VS T
3117
  • DD 3250 BAkeluaran tahun 2012;3.2. 1 (satu) TV warna 21 Inc merk LG;3.3. 2 (dua) buah rosban tempat tidur terbuat dari kayu jati;3.4. 2 (dua) buah lemari dua pintu tempat pecah belah, yang harus dibagi2 (dua), % (seperdua) untuk Penggugat dan % (seperdua) lainnyauntuk Tergugat.4.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan '% (seperdua) dari harta bersamakepada Penggugat dan jika tidak dapat dibagi secara natura, makapembagiannya dilakukan dengan cara dijual lelang oleh Kantor Lelangkemudian hasilnya diserahkan 2 (seperdua) kepada Penggugat dan '%(seperdua) lainnya kepada Tergugat.5.