Ditemukan 121 data
Ismiyanto
Terdakwa:
1.Efrizal
2.Jansen Sinaen
3.Muhamad Ralyan Azis
4.Malik Abdur Rizky Yusuf
194 — 144
Para Terdakwa masih muda yang dapat dibina kembalimenjadi prajurit yang Sapta Margais dan selama dinastelah menunjukkan dedikasi yang baik dengan penuhrasa tanggung jawab terhadap tugastugas yangdiberikan kepadanya, dan tenaganya masih dibutuhkandisatuan Sesuai dengan Surat Rekomendasi dari :1) Dandenmadam Ill/Slw Nomor surat R/80/X1I/2020tanggal 26 November 2020 Merekomendasikankepada Terdakwa1 agar diberikan keringananhukuman.2) Danyon Arhanud 14/PWY Nomor suratR/477/X1/2020 tanggal 2 Desember
2020Merekomendasikan kepada Terdakwa2 agardiberikan keringanan hukuman.3) Danyonif 315/Grd Nomor surat R/505/X1/2020tanggal 20 November 2020 Merekomendasikankepada Terdakwa3 agar diberikan keringananhukuman.4) Danyon Arhanud 14/PWY Nomor suratR/476/XI/2020 tanggal 2 Desember 2020Merekomendasikan kepada Terdakwa4 agardiberikan keringanan hukuman.c.
TOLHAS B. HUTAGALUNG, S.H., M.H.
Terdakwa:
DHAWIYA binti ZAEDUN ZETH
50 — 18
Bahwa dipersidangan telah dibacakan surat dari Kepala Badan NarkotikaNasional Kota Jakarta Selatan yang ditujukan kepada Dir ResnarkobaPolda Metro Jaya, dengan nomor SuratR/185/V/Ka/rh.00.04/2018/BNNKJAKSEL, tanggal 21 Mei 2018, perihal :Rekomendasi Rehabilitasi an. Dhawiyah Binti Zaedun Zeth, besertaBerita Acara Rapat Pelaksanaan Asesmen, tanggal 17 Mei 2018 ;.
139 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
ONE No SuratR.1.688ADK/DKR/12/2010 tanggal 06 Desember 2010.Copy (7 lembar) Memorandum Analisis Penyelesaian Kredit PT. ONENo Surat B.586/KWIX/RPKB/11/2010 tanggal 10 November 2010.Asli (12 lembar) Memorandum Analisis Kredit Menengah PT. ONE.Asli (15 lembar) Memorandum Analisis Kredit Bisnis Menengah PT. ONE No Surat B.412/KWIX/ARK/10/2007 tanggal 01 November 2007.Asli (14 lembar) Memorandum Analisis Kredit Menengah PT.
241 — 94
tahapan (beberapa periode) darisekitar 28 Kontrak tersebut PPN nya tidak dibayarkan oleh terdakwa CV AdiBacololo dan hal tersebut terus dilakukan oleh terdakwa Adi Bacololo padahaldari Kantor Wilayah Direktorat Je4nderal Pajak Sulawesi Selatan, Barat danTenggara sudah memperingati terdakwa Adi Bacololo selaku Direktur CV AdiAmanah untuk membayar tetapi tidak dibayar juga oleh terdakwa Adi Bacoloselaku Direktur CV Adi Amanah dengan surat yaitu : Surat dari Kantor Pelayanan Pajak Pratama Maros dengan suratr
HARI SUWIGNYO,SH.
Terdakwa:
BANDOT SUPRASTIYO
151 — 41
bahkan SHM tanah sudah jadi dan selesai semuanya sertasudah ada yang dibagikan dan sisanya ada di Perangkat Desa;Yang menyebabkan sehingga 6 orang tersebut bersedia dijadikanpanitia adalah karena untuk menyelamatkan Desa apabila panitiabukan perangkat maka aman dari hukuman dan terdakwa tidakpernah memberikan imbalan atau janji akan diberikan imbalan kepadamereka untuk menjadi panitia;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah pula diajukan alat buktiSurat sebagai berikut : Nomo Rincian Alat Bukti Suratr
terdakwa memilki harta berupa :> 1 (unit) Mobil Toyota Kijang Super tahun 1995, saya membelinyasekitar tahun 2012 dengan harga Rp. 72.000.000, (tujuh puluhdua juta rupiah).> 1 (unit) Mobil Suzuki Jimny tahun 1981, saya membelinya sekitartahun 2011 dengan harga Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).> 1 (unit) Honda scoppy tahun 2017, saya membelinya kreditsejak tahun 2017 s/d tahun 2019.Menimbang, bahwa dalam persidangan oleh Penuntut Umum jugadiajukan barang bukti berupa : Nomo Rincian Alat Bukti Suratr
74 — 8
Dewi Dartika No. 199 Rt.003 Rw.05 KelurahanCawang, Kecamatan Kramatjati, Kota Administrasi Jakarta Timur, seluas243 M2, maka dengan demikian jelas hubungan hukum antaraPenggugat dengan Para Tergugat selaku para ahli waris dari almarhumMULIA PATAR SIHOMBING ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Lurah Cawang No. 99/1.711.01tanggal Nopember 2000, dan Surat Keterangan Lurah Cawang No.30/1.711.1 tanggal 11 Maret 2002, serta Suratr keterangan lurah CawangNo. 92/1.7.11.1 tanggal 5 Nopember 2008 yang ketigatiga
1.Eddy bertindak untuk atas nama PT Suasana Baru Line
2.Ileng Enos Rampu, S.T
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Kepala kepolisian Daerah Sulawesi Barat atau Ditreskrimsus POLDA SULBAR
189 — 542
Berdasarkan Laporan PolisiNomor : LPA/61/VII/2020/ SPKT/SULBAR, tertanggal 30 Juli 2020 dan SuratPemberitahuan Penetapan Tersangka dengan Nomor SuratR/169/1X/2020/Ditreskrimsus, tertanggal 10 September 2020, adalah tidak saholeh karenanya Penyidikan a quo tidak mempunyai kekuatan hukum mengikatdan oleh karena itu diperintahkan kepada TERMOHON untuk menghentikanpenyidikan berdasarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor : SPRINSIDIK/11/VII/2020/Ditreskrimsus, tertanggal 30 Juli 2020 dan Surat PerintahPenyidikan
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
Heri Bertus Sigit Maryanto
108 — 50
SuratR/45/IX/2018 telah dilakukan pemeriksaan bertempat diLaboratorium Klinik Pratama Seger Waras BNNP DIY yanghasilnya urin Terdakwa Positif mengandungMethaphetamine.Dihubungkan dengan poin 6 = Oditur Militermendasarkan pembuktiannya kepada hasil LaporanPengujian dari Balai Besar Pengawas Obat dan MakananYogyakarta Nomor 131/NSR/18 tanggal 10 September 2018bahwa serbuk putin seberat 1,565 mg adalah positifMethampethamine/Narkotika Golongan 1, Seharusnyabarang bukti tersebut di jelaskan didapat darimana
Pembanding/Tergugat II : Setia Budi Diwakili Oleh : Yudhi Sulaeman, SH.
Pembanding/Tergugat III : Esti Suciati Diwakili Oleh : Yudhi Sulaeman, SH.
Pembanding/Tergugat IV : Mike Sri Mulyati Diwakili Oleh : Yudhi Sulaeman, SH.
Pembanding/Tergugat V : Rahmadina AfiatI Diwakili Oleh : Yudhi Sulaeman, SH.
Pembanding/Tergugat VI : Yanti Murdiyanti Diwakili Oleh : Yudhi Sulaeman, SH.
Terbanding/Penggugat : HERRY SUGANDHI
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Cibinong Bogor
117 — 50
Nomor 6 Tahun 1994 tentang Suratr Kuasa Khusus, Surat EdaranMahkamah Agung R.I.
124 — 52
Rp. 3.500.000, 2) Biaya fotokopi suratr surat telahdibayarkan s.d. Mei 2004 Rp.7.500.000, Jumlah ...... 2c ee Rp.11.000.000,m) Biaya sewa kantor berupa sewa rumahdinas dan diberikan pada awal bulan April2004 keadaan seluruh anggota DPRD sebanyak25 orang berupa uang tunai, yaitu1) Ketua DPRD............
227 — 672
Mardi Rukmianto, S.H.kepada Danyonzipur 8/SMG dengan Nomor SuratR/963/VI/Ka/Cm.01.00/2018/BNNPSS tanggal 07Juni 2018.2) Data pengambilan sampel urine atas namaTerdakwa yang ditandatangani oleh petugaspemeriksa atas nama Hj.
88 — 34
Bahwa Saksi mengetahui pada tanggal 30 Desember 2016 Badan NarkotkaNasional Provinsi Sulsel mengirim hasil pemeriksaan test Narkoba seluruh anggota KodamVIV/Wrb kepada Staf Inteldam VIV/Wrb dengan Nomor SuratR/1160/XII/Kb/Cm.01.00/2015/BNNPSS tanggal 30 Desember 2015 yang menyatakanbahwa dari hasil pemeriksaan test Narkoba tersebut ada 2 (dua) orang anggota KodamVIl/Wrb yang dinyatakan positif, salah satunya adalah atas nama llyas (Terdakwa) urinenyapositif mengandung Metamphetamine dan Amphetamine
95 — 37
MMC, hinggaakhirnya setelah beberapa rapat dengan dinasdinas terkait dan DPRD, makakeluar rekomendasi penutupan sementara dan ditindaklanjuti dengan SuratKeputusan Bupati;Bahwa Surat Keputusan tim keluar setelah Suratr Keputusan Bupati Nomor 500tersebut di sekitar bulan Februari 2012, dengan Ketua Tim adalah Djasmin Rainuselaku Asisten dan Tugas tim adalah untuk menertibkan PT. MMC;Bahwa pada tanggal 23 Maret 2012 saksi ikut dengan rombongan ke PT.
172 — 34
yang menderita kerugian;5 Surat bukti P16 , Suirat dari Kajaksaan Agung RI tentang Surat ketetapan Pengembalian Penerimaannegara Bukan pajak Nomor: B.175/C/03/06/2012 tanggal 12 Junji 2012 , menetapkan :Pengembalian uang penggganti atas nama Terpidana Bong Kon Ho alias William Bong senilai Rp7.557.950.278 (tujuh milyard lima ratus lima puluh tujuh juta sembilan ratus lima puluh ribu duaratus tujuh puluh delapan rupiah) kepada PT Bank Mandiri (Persero ) Tbk selaku korban atau pihakyang dirugikan;6 Suratr
59 — 286
SuratR/LI/I1/2017/Ditreskrimum tertanggal 23 Nopember 2017 berikut suratperintah penyidikan No.
Drs. Made Sumitra Chandra Jaya, M.Hum
Tergugat:
1.Dr. I Ketut Karlota
2.I Nyoman Satia Negara, SH , MH
3.Ida Bagus Erwin Ranawijaya, SH.MH
4.Dr. Putu Mulyadi Serangan
Turut Tergugat:
Putu Bagus Indra Bangsawan, SH.MKn
Intervensi:
Dr I Ketut Wirawan, SH.M.Hum
152 — 49
SuratR/LI//2017/Ditreskrimum tertanggal 23 Nopember 2017 berikut suratperintah penyidikan No.
140 — 38
,MT dalam pekerjaan pengadaan alat laboratorium uji PTKI Medan padatahun 2013 telah mengakibatkan kerugian negara sebesar Rp. 442.178.367,(empat ratus empat puluh dua juta seratus tujuh puluh delapan ribu tiga ratusenam puluh tujuh rupiah) sebagaimana Laporan Hasil Audit PerhitunganKerugian Keuangan Negara oleh BPKP Wilayah Sumatera Utara sesuai SuratR:76/PW02/5/2016 tanggal 22 September 2016 dengan rincian sebagaiberikut :Pengadaan alat laboratorium uji :a.
,MT dalam pekerjaan pengadaan alat laboratorium uji PTKIMedan pada tahun 2013 telah mengakibatkan kerugian negara sebesar Rp.382.178.367, (tiga ratus delapan puluh dua juta seratus tujuh puluh delapan ributiga ratus enam puluh tujuh rupiah) sebagaimana Laporan Hasil Audit PerhitunganKerugian Keuangan Negara oleh BPKP Wilayah Sumatera Utara sesuai SuratR:76/PW02/5/2016 tanggal 22 September 2016 ;Menimbang, bahwa dalam kaitannya dengan kerugian keuangan negaradalam kegiatan pengadaan alat laboratorium
336 — 310
Bahwa kemudian usul pindah ke Kodam Cendrawasihsetelah dengan mengalami proses administrasinya dalam kamiusulkan ke Panglima Kodam I/Swj dengan nomor suratR/44/I/2016 tangal 17 Februari 2016 perihal usul pindahsatuan antar Kotoma an. Kapten Caj Amin Makruf NRP21940138151172.e. Bahwa pada tanggal 10 Maret 2016 usul pindahSaksi4 mendapat tanggapan/persetujuaan pengarahanjabatan Perwira Kodam Il/Swj ditanda tangan an PanglimaKodam Il/Swj (Kepala Staf Brigjen TNI Komaruddin S. SIP M Sc.11.
170 — 278 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 147 K/Pdt.SusPHI/2017Pegawai 002457 kepada VP SDM & Umum Pertamedika, namuntidak pernah diberikan Jawaban yang sebenarnya atas laporantersebut, kemudian Terlapor Togar Hutabarat melaporkan balikPenggugat melalui Memorandum R. 140/L00000/2015S8, tetapiTergugat langsung membuat keputusan dengan menjatuhkanSanksi Surat Peringatan Ketiga dan Terakhir di dalam SuratR.051/A00000/2015S8.Begitu pula sejak dikeluarkannya Surat Peringatan Ketiga danTerakhir di dalam Surat R.051/A00000/2015S8, Penggugat
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : YAYASAN KESEJAHTERAAN BANK PEMBANGUNAN DAERAH PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Diwakili Oleh : RAMDLON NANING,SH.MS.MM.Dkk
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : DEWAN KOMISARIS PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA dahulu DEWAN PENGAWAS BANK DAERAH PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Diwakili Oleh : RAMDLON NANING,SH.MS.MM.Dkk
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : GUBERNUR DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Diwakili Oleh : DEWO ISNU BROTO I.S., SH., dkk.
Terbanding/Penggugat : SULCHA PRIHASTI, SE. MM
200 — 111
berpihak (impartial) serta putusan ini telah diambildengan memperhatikan seluruh aspek keadilan, karenanya Putusan inidijatuhkan dengan seadiladilnya; Menegnai Bukti T.1,lI,II33 tidak dimuat dalam pertimbangan hukumputusan perkara aquo, tidak lepas kelalaian atau mungkin adakesengajaan dari Para Tergugat sewaktu mengajukan alat bukti( taambahan ) tersebut yang tidak disertai surat pengantar karena sewaktubukti tersebut diajukan, karena sudah lazim setiap mengajukan buktitertulis atau tambahan disertai suratr