Harta Bergerak berupa :a. 2 (dua) set kursi tamu yang ditaksir dengan harga Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah).b. 1 (Satu) set kursi teras yang di taksir dengan harga Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah).Cc. 1 (Satu) set meja makan, ditaksir dengan harga Rp 1.000.000,00(satu juta rupiah).d. 1 (satu) buah televisi 40 inci yang ditaksir dengan harga Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah).e. 1 (satu) buah tape recorder, yang ditaksir dengan harga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah).f. 2 (dua) buah lemari

Harta Bergerak berupa :a. 2 (dua) set kursi tamu yang ditaksir dengan harga Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) di bagi dua, 1 (Satu) set untukPenggugat (3 kursi + meja) dan 1 (Satu) set untuk Tergugat (4 kursi +meyja) ;b. 1 (satu) set kursi teras yang di taksir dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) diserahkan kepada Tergugat ;Cc. 1 (Satu) set meja makan, ditaksir dengan harga Rp 1.000.000,00(satu juta rupiah) diserahkan kepada Penggugat ;d. 1 (satu) buah televisi 40 inci yang ditaksir

(dua) buah lemari pakaian yang ditaksir dengan harga Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dibagi dua, 1 (Satu) buah untukPenggugat (lemari 3 pintu) dan 1 (Satu) buah untuk Tergugat (lemari 2pintu) ;g. 2 (dua) buah lemari barang yang ditaksir dengan harga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dibagi dua, 1 (satu) buah untukAkta Perdamaian Perkara No.0174/Padt.G/2020/PA.AdI. hal. 3 dari 7 HalamanPenggugat (lemari 2 pintu) dan 1 (Satu) buah untuk Tergugat (lemari 3pintu) ;h. 1 (satu) buah lemari hias di taksir

dengan harga Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah) diserahkan kepada Penggugat ;i. 2 (dua) buah lemari kaca etalase di taksir dengan harga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dibagi dua, 1 (satu) buah untukPenggugat (lemari boneka) dan 1 (satu) buah untuk Tergugat (lemarisepatu) ;j. 2 (dua ) buah springbed yang ditaksir dengan harga Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dibagi dua, 1 (Satu) buah untukPenggugat (warna biru) dan 1 (Satu) buah untuk Tergugat (warna merah)k.

Trenggalekdengan batasbatas :Utara : Masijah;Selatan : Jalan PU ;Barat : Masijah ;Timur : Masijah ;dengan taksir harga sekitar Rp. 300.000.000 ;b. Sebidang tanah dan bangunan yang sekarang ditempati turuttergugat seluas 130 m2, dengan luas bangunan 58 m2terletakPerum.

Trenggalekdengan batasbatas :Utara : Masijah;Selatan : Jalan PU ;Barat...Barat : Masijah ;Timur : Masijah ;dengan taksir harga sekitar Rp. 300.000.000, ;b. Sebidang tanah dan bangunan yang sekarang ditempati turuttergugat seluas 130 m2, dengan luas bangunan 58 m2 terletakPerum.

Trenggalekdengan batasbatas :Utara: Masijah ;Selatan : Jalan PU ;Barat : Masijah ;Timur : Masijah ;dengan taksir harga sekitar Rp. 300.000.000. ;b. Sebidang tanah dan bangunan yang sekarang ditempati turuttergugat seluas 130 m2, dengan luas bangunan 58 m2 terletakPerum.

Trenggalekdengan batasbatas :Utara : Masijah ;Selatan : Jalan PU ;Barat : Masijah ;Timur ...Timur : Masijah ;dengan taksir harga sekitar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) ;b. Sebidang tanah dan bangunan yang sekarang ditempati turuttergugat seluas 130 m2, dengna luas bangunan 58 m2 terletakPerum.

Trenggalekdengan batasbatas :Utara : Masijah;Selatan : Jalan PU ;Barat : Masijah ;Timur ...10Timur : Masijah ;dengan taksir harga sekitar Rp. 300.000.000, ;b. Sebidang tanah dan bangunan yang sekarang ditempati turuttergugat seluas 130 m2, dengan luas bangunan 58 m2 terletakPerum.

Put No.0000/Pdt.G/2020/PAJT tembok tersebut diatas sudah mencukupi, yang di taksir seharga Rp.2.500.000.000 ( dua milyar lima ratus juta rupiah);2. Satu unit Mobil Nissan X Trail 2,5 ST A.T tahun 2005, warna putih, No.Polisi xxx, yang di taksir Seharga Rp. 152.000.000 (seratus lima puluh duajuta rupiah);3. Satu unit Mobil Toyota Hartop Land Cruiser tahun 1979, warna biru, No.Polisi xxx, yang di taksir Seharga Rp. 150.000.000 (seratus lima puluhjuta rupiah);4.

Polisi xxx, yang di taksir Seharga Rp 200.000.000 (duaratus juta rupiah); 5. Satu unit Mobil Toyota Hartop Land Cruiser, warnaputin, No. Polisi xxx, yang di taksir Seharga Rp. 150.000.000 (seratuslima puluh juta rupiah);. Bahwa dalam menjalani biduk rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGATjuga telah membeli dan mempunyai salah satu asset benda tidak bergerakberupa tanah dan bangunan di Jakarta Timur, yang selanjutnya telah dijualpada tahun 2018 oleh TERGUGAT.

Satu unit Mobil Nissan X Trail 2,5 ST A.T tahun 2005, warna putih, No.Polisi xxx, yang di taksir Seharga Rp. 152.000.000 (seratus lima puluh duajuta rupiah);2. Satu unit Mobil Toyota Hartop Land Cruiser tahun 1979, warna biru, No.Polisi XXX, yang di taksir Seharga Rp. 150.000.000 (seratus lima puluhjuta rupiah);3. Satu unit Mobil Mitsubitsi Pajero SP 2.5 D Exc 4x2 AT tahun 2009, warnaputin metalik, No. Polisi xxx, yang di taksir Seharga Rp 200.000.000 (duaratus juta rupiah);4.

Satu unit Mobil Nissan X Trail 2,5 ST A.T tahun 2005, warna putih, No.Polisi xxx, yang di taksir Seharga Rp. 152.000.000 (seratus lima puluhdua juta rupiah);3.3. Satu unit Mobil Toyota Hartop Land Cruiser tahun 1979, warna biru, No.Polisi xxx, yang di taksir Seharga Rp. 150.000.000 (seratus lima puluhjuta rupiah);3.4. Satu unit Mobil Mitsubitsi Pajero SP 2.5 D Exc 4x2 AT tahun 2009, warnaputin metalik, No. Polisi xxx, yang di taksir Seharga Rp 200.000.000(dua ratus juta rupiah);3.5.

Polisi xxx,yang di taksir Seharga Rp. 150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah)..

Pembersihan 1.00 Ls Taksir 1,000,000. 1,000,000.0lapangan 00 02. Pengukuran dan 1.00 Ls Taksir 1,200,000. 1,200,000.0Pemasangan 00 0Bowplank3 Direksi Keet / 1.00 Ls Taksir 2,000,000. 2,000,000.0Gudang 00 04 Administrasi dan 1.00 Ls Taksir 2,300,000. 2,300,000.0Dokumentasi 00 O5 Pembongkaran dan 1.00 Ls Taksir 700,000.0 1,000,000.0Pembersihan O O7,200,000.0 Halaman 6 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/TIPIKOR/2019/PT.Bna ll.

Plesteran1:4 2484.4 m2 SNI.T.03. 34,946.00 86,820,121.1 3.d 97Pipa drain hole PVCO 1,5 + Ijuk dan taksir 4,000,000.05. kerikil (terpasang) 400.00 bh 10,000.00 0468,873,82153PEKERJAANPINTU, BESI SIKUV. DAN KAWAT DURIBesi Siku L40 x 40x 4mm + Cat 7,739,000.01. (Terpasang) 218.00 Unit taksir 35,500.00 0Kawat Duri (Siap 1544.0 7,720,000.02. Terpasang) Om taksir 5,000.00 0Pekerjaan Pintu PlatT=2 m dan L=4,5m taksir 8,500,000. 8,500,000.03.

Panjang im 6.00 Unit taksir 0 025,667,436.25PEKERJAANVi.

Pembersihan 1.00 Ls Taksir 1,000,000. 1,000,000.0lapangan 00 02. Pengukuran dan 1.00 Ls Taksir 1,200,000. 1,200,000.0Pemasangan 00 0Bowplank3 Direksi Keet / 1.00 Ls Taksir 2,000,000. 2,000,000.0Gudang 00 04 Administrasi dan 1.00 Ls Taksir 2,300,000. 2,300,000.0Dokumentasi 00 05 Pembongkaran dan 1.00 Ls Taksir 700,000.0 1,000,000.0Pembersihan 0 07,200,000.0Oll.

dakwaan yang disusun secara tunggal sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa SRIATI Binti AHMAD SUHADAK bersamasama dengan terdakwa KURNIA MUAMALAH Binti MARSUDI, pada hari Rabutanggal 12 November 2014 sekira jam 13.00 WIB, setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan November tahun 2014 bertempat di Desa Kesamben2Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitar, setidaktidaknya pada tempattempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, telah mengambil barangberupa: 7 (tujuh) potong baju perempuan dengan taksir

membenarkanidentitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 2 Unsur Mengambil sesuatu barang :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwaterdakwa sendiri dinubungkan dengan barang bukti yang ada yangsemuanya saling bersesuaian, pada hari Rabu taggal 12 November 2014 sekirajam 13.00 WIB bertempat di desa Kesamben Kecamatan Kesamben KabupatenBlitar, kedua terdakwa telah mengambil 7 (tujunh) potong baju perempuandengan taksir

445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3 Unsur Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwaterdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang ada yangsemuanya saling bersesuaian, pada hari Rabu taggal 12 November 2014 sekirajam 13.00 WIB bertempat di desa Kesamben Kecamatan KesambenKabupaten Blitar, kedua terdakwa telah mengambil 7 (tujuh) potong bajuperempuan dengan taksir

limaribu rupiah) kepunyaan saksi Evita Diali Endarwati;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 4 Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak10Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteanganterdakwaterdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang ada yangsemuanya saling bersesuaian, pada hari Rabu tanggal 12 November 2014sekira jam 13.00 WIB bertempat di desa Kesamben Kecamatan KesambenKabupaten Blitar, kedua terdakwa telah mengambil 7 (tujuh) potong bajuperempuan dengan taksir

hidup sehanihari;Maka unsur ini telah terpenuhi.Ad. 5 Unsur dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebihMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan para terdakwa sendiri dihubungkan dengan barang buktiyang ada yang semuanya saling bersesuaian, pada hari Rabu tanggal 12November 2014 sekira jam 13.00 WIB bertempat di desa KesambenKecamatan Kesamben Kabupaten Blitar, terdakwa Sriati dan terdakwaKurnia Muamalah telah bersamasama mengambil 7 (tujuh) potong bajuperempuan dengan taksir

Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB)Nomor : 5722 atas Nama : EenKutiah yang di taksir bernilai seharga Rp 120.000.000.00 (seratusduapuluh juta rupiah)b. Sertifikat Hak Milik Nomor (SHM) : 00396. Atas Nama: PEMOHON yangdi taksir bernilai seharga Rp 900 000 000 00 (Sembilan ratus juta rupiah)Hal. 2 dari 6 Hal. Put.

No.2114/Pdt.G/2020/PA.SrgSehingga di taksir harta gono gini antara penggugat dan tergugat jumlahkeseluruhannya RP 1,020 000 000 (satu milyar duapuluh juta rupiah) danmohon di tetapakan sebagai harta gono gini penggugat dan tergugat6. Bahwa sebelum dan sesudah perkawinan antara penggugat dan tergugattidak ada perjanjian pembagian harta bersama7. Bahwa atas harta bersama tersebut penggugat meminta kepada tergugatuntuk membagi dua sama rata dan atau sesuai dengan aturan hukum yangberlaku8.

Menetapkan seluruh harta bersama untuk di bagi kepada penggugat dantergugat secara adil sesuai undang undang yaitu masing masing separuhatau sebagian;4. menghukum tergugat untuk menyerahkan % bagian dari keseluruhanharta gono gini yang ada yang saat ini di taksir senilai Rp 1,020 000 00000 (satu milyar duapuluh juta rupiah) dan untuk penggugat adalahsebagiannya yakni senilai Rp (510 000 000 00 (lima ratus sepuluh jutarupiah) selambat lambatnya satu minggu setelah putusan perkara inimemiliki kekuatan

Klojen kota Malang;Bahwa barang yang telah dicuri yaitu 1 buah helm merk INK warna hitam,1pasang sepatu merk Nike warna hitam putih dan celana pendek merkBlackhawk warna hitam;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa , saksi mengalami kerugianyang di taksir sebesar Rp. 1.190.000,2.

Klojen kotaMalang; Bahwa barang yang telah dicuri yaitu, 1pasang sepatu merkNike warna abuabu; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa , saksi mengalamikerugian yang di taksir sebesar Rp. 875.000,Terhadap keterangan para saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganpara saksi benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa pada saat diperiksa dan dimintai keterangandalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersedia diperiksa

helm merk INK warna hitam, 1 (satu) pasangsepatu merk NIKE warna hitam putih, 1 (Satu) buah celana merk Blackhawkwarna hitam lalu memasukkannya ke dalam glangsi / sak tepung merkBogasari;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 618/Pid.B/2018/PN MIg Bahwa cara melakukan pencurian tersebut adalah dengan caramengambil barang barang tersebut di halaman rumah lalumemasukkannya ke dalam glangsi / rak tepung bogasari; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa , saksi RIZKI SALMAN FARIZYmengalami kerugian yang di taksir

sebesar Rp. 800.000, Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa , saksi PENDIK LESTARImengalami kerugian yang di taksir sebesar Rp. 1.190.000, Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa , saksi HARGO SULAKSONOmengalami kerugian yang di taksir sebesar Rp. 875.000,Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta Hukum yang diperoleh dariKeterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa serta Bukti Surat tersebutdiatas, yang karena persesuaiannya diketahui bahwa tempat kejadian perkara(Locus Delictie) adalah termasuk dalam Wilayah

sebesar Rp. 800.000, saksi PENDIKLESTARI mengalami kerugian yang di taksir sebesar Rp. 1.190.000, dan saksiHARGO SULAKSONO mengalami kerugian yang di taksir sebesar Rp.875.000, ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas UnsurKeempat telah terbukti ;Ad. 5 Di Waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan

M E N E T A P K A N :

1. Menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon hingga saat ini di taksir sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu Rupiah);

Putusan Nomor 1314/Pdt.G/2017/PA.Pwd;Yang di taksir seharga : Rp 300.000.000. (tiga ratus jutab.

Selatan : Jumiatun Barat : LapinYang di taksir seharga : Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) ;c.

Sebidang tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor :3263, , Luas 371 M2, yang terletak di Kabupaten Grobogan, yang saatini keberadaan Sertifikat Hak Milik yang asli dan keberadaan obyektanah di kuasai oleh Tergugat, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Sungai/Tanggul Timur : Jalan Selatan : Andi Barat : MulyonoYang di taksir seharga : Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) ; Sehingga jumlah keseluruhan atas harta bersama (gonogini) antaraPenggugat dan Tergugat di taksir

Yusuf, S UD.M.Pd, PengurusMesjid Nurul Yagin dan mengalami kerugian yang di taksir kurang lebihRp.2.500.000, ( Dua juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);wonnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 363 ayat (1) Ke5 KUHPidanaSUBSIDAIRnn Bahwa ia terdakwa MUCHSININ Alias MUHSIN Alias Bapak KAISBin ROGGO, pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekitar 09.05 wita bertempatdidalam mesjid NURUL YAQIN di BTN

Yusuf, S UD.M.Pd, PengurusMesjid Nurul Yagin dan mengalami kerugian yang di taksir kurang lebihRp.2.500.000, ( Dua juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);nn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai

mengambilsepeda motornya pergi meninggalkan tempat kejadian tersebut; Bahwa atas kejadian tersebut saksi kemudian melaporkan kepada Polisi; Bahwa dari rekaman CCTV terlihat jelas bahwa yang mengambil celenganadalah Terdakwa;Bahwa adapun isi celengan yang diambil Terdakwa saat itu ditaksir kuranglebin sebesar Rp.2.5000.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengambil sebuah kotak amal /celengan mesjid, pihak Pengurus Mesjid Nurul Yagin dan mengalamikerugian yang di taksir

Setelah ituTerdakwa meninggalkan Masjid melalui pintu belakang, lalu mengambilsepeda motornya pergi meninggalkan tempat kejadian tersebut;Bahwa adapun isi celengan yang diambil Terdakwa saat itu ditaksir kuranglebih sebesar Rp.2.5000.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah),Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengambil sebuah kotak amal /celengan mesjid, pihak Pengurus Mesjid Nurul Yagin dan mengalamikerugian yang di taksir kurang lebih Rp.2.500.000, ( Dua juta lima ratusribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak

Setelah itu Terdakwa meninggalkan Masjid10melalui pintu belakang, lalu mengambil sepeda motornya pergi meninggalkantempat kejadian tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengambil sebuah kotak amal /celengan mesjid, Pengurus Mesjid Nurul Yagin dan mengalami kerugian yangdi taksir kurang lebih Rp. 2.500.000, ( Dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil sebuah kotak amal /celengan mesjid yaitu untuk dimiliki dan digunakan uang tersebut untukkebutuhan sehariharinya

Satu setTV Warna Merk Panasonic, Parabola Merk Metrix dan Receiver Merk Metrixdibeli tahun 2008, di taksir senilai Rp 3.500.000,. 3. Sebuah DVD bersamasalonnya Merk Canon dibeli tahun 2009 di taksir senilai Rp 2.000.000,. 4.Sebuah Kulkas Merk Panasonic dibeli tahun 2011 di taksir senilai Rp2.000.000,. 5. Sebuah Kulkas pendingin dibeli tahun 2011di taksir senilai Rp1.700.000,. 6. Sebuah lemari perabot 4 pintu dibeli tahun 2008 di taksir senilaiRp 2.500.000,. 7.

Dari plastiksebanyak 16 buah dan harga perbuah di taksir senilai Rp 15.000,. Saringanbuah dari bahan plastik sebanyak 10 buah dan harga perbuah di taksir senilaiRp 15.000,/obuah. 17. Sebuah tangki Merk Solo dibeli tahun 2011 di taksirsenilai Rp 700.000,. 18. Sebuah kalung emas seberat 10 Kg, harga/grm ditaksir senilai Rp 500.000, dibuat tahun 2012. 19. Satu set kursi bersamamejanya dibeli tahun 2012 di taksir senilai Rp 800.000,.4.

Satu set TV Warna Merk Panasonic, Parabola Merk Metrix dan Receiver MerkMetrix dibeli tahun 2008, di taksir senilai Rp 3.500.000,.3. Sebuah DVD bersama salonnya Merk Canon dibeli tahun 2009 di taksir senilaiRp 2.000.000..4. Sebuah Kulkas Merk Panasonic dibeli tahun 2011 di taksir senilai Rp2.000.000.,.5. Sebuah Kulkas pendingin dibeli tahun 201 1di taksir senilai Rp 1.700.000,.6. Sebuah lemari perabot 4 pintu dibeli tahun 2008 di taksir senilai Rp 2.500.000,.7.

Sebuah tempat tidur nomor 1 dibeli tahun 2007 di taksir senilai Rp 500.000..11.Sebuah tempat tidur nomor 1 dibeli tahun 2007 di taksir senilai Rp 500.000.12. Sebuah tempat tidur nomor 2 dibeli tahun 2008 di taksir senilai Rp 350.000..13.Kursi plastik 10 buah dibeli tahun 2010 di taksir senilai Rp 400.000..14.Meja makan 4 buah dibuat tahun 2013 dengan biaya pembuatan Rp350.000,/1 meja.Hal. 49 dari 61 Putusan No. 172/Pdt.G/2015/PA.Pwl15.

Saringan buah dari bahan plastik sebanyak 10 buahdan harga perbuah di taksir senilai Rp 15.000,/ouah.17.Sebuah tangki Merk Solo dibeli tahun 2011 di taksir senilai Rp 700.000,.18.Sebuah kalung emas seberat 10 Kg, harga/grm di taksir senilai Rp 500.000.dibuat tahun 2012.19. Satu set kursi bersama mejanya dibeli tahun 2012 di taksir senilai Rp 800.000.20.

MENGADILI :DALAM EKSEPSIMenerima eksepsi Terlawan ;DALAM POKOK PERKARA- Menyatakan Perlawanan Pelawan dinyatakan tidak dapat diterima (NietOntvankelijk Verklaard); - Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini di taksir sebesar Rp. 526.000,- (Lima RatusDua Puluh Enam Ribu Rupiah)

Menimbang, bahwa Majelis hakim telah melakukan musyawarah untukmendapatkan kebulatan pendapat seperti yang tertuang dalam putusan ini;Mengingat akan Pasal pasal dari peraturan perundang undanganyang bersangkutan ; Halaman 30 dari 32 HalamanMENGADILI :DALAM EKSEPSIMenerima eksepsi Terlawan ; DALAM POKOK PERKARA Menyatakan Perlawanan Pelawan dinyatakan tidak dapat diterima (NietOntvankelijk Verklaard); Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini di taksir

Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT selama Perkawinanmemperoleh harta bersamaBerupa:a) Sebidang tanah dan bangunana sertifikat mak Milik atas namaABDUL FATAH beralamat di Kompek GSI Blok.B7 No. 3 DesaMarga tani Kramat watu serangdi taksir Seharga Rp 400.000,000(empat ratus juta rupiah) (Sertifikat ada di suami)b) Sebidang tanah dan bangunan, di Blok A2 No 4 Komplek RahayuResidancedengan sertifikat hak milik Nomor 28.01.01. 12.1086atas nama ABDUL FATAH yang ditaksir seharga Rp.1.300.000.000(Satu milyar tigaratus

juta rupiah)c) Mobil Honda Accor tahun 2010, STNK atas Nama ABDUL FATAH,No.Pol A 1269 CN: di taksir Rp 200.000,000 ( dua ratus jutarupiah);4.

Sehingga jumlah keseluruhan atas harta gonogini antara pengugatdan tergugat di taksir sejumlah Rp 1.800.000.000 (Satu milyardelapan ratus juta rupiah), dan mohon ditetapkan sebagai hartabersama penggugat dan tergugat;5. bahwa seblum dan sesudah perkawinan, antara penggugat dengantergugat tiapada perjanjian pembagian harta bersamaHalaman 2 dari 6 Hal. Put.

AGUSSUSANTO Dusun Tempel RT.2 RW.3 Desa Balung dowo, Kecamatan Candi, KabupatenSidoarjo, dengan taksir kerugian sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), milik saksikorban SATIMI bin SADERI berada ditangan PARDI al. MANHAR (belum tertangkap)karena meminjam dari saksi korban SATIMI bin SADERI, selanjutnya saat terdakwadirumahnya Desa Besuk Agung, Dusun Taman, Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo, didatangi PARDI al.

AGUS SUSANTO Dusun Tempel RT.2 RW.3 Desa Balung dowo,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, dengan taksir kerugian sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah), membuat hutang atau menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash, warna biru, tahun 2003, No.Pol :W6253RS, Noka : MH8FD110C3J312164, Nosin : E4021D312509 An.

Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini di taksir sebesar Rp. 501.000,- (Lima ratus satu ribu rupiah) ;

Penggugat berada di pihak yang kalah, makasudah seharusnya Penggugat dihukum pula untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan musyawarah untukmendapatkan kebulatan pendapat seperti yang tertuang dalam putusan ini ;Mengingat akan Pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangbersangkutanMENGADILIe Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini yang hingga kini di taksir

Atas nama Penggugat dengan total nilai taksir sebesarRp.1.557.930.000, (satu milyar lima ratus lima puluh tujuh jutaSembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) dengan rincinan sebagai berikut: Bidang Nomor: 00925/Siparepare1) Tanah luas 1502 m?

SUSIANA) dengan total nilai taksir sebesarRp. 1.934.766.050, (Satu milyar Sembilan ratus tiga puluh empat jutatujun ratus enam puluh enam ribu lima puluh rupiah) dengan rincinansebagai berikut: Bidang Nomor: 00957/Siparepare1) Tanah luas 893 m?

Atas nama Penggugat III dengan total nilai taksir sebesar Rp.205.476.650,(dua ratus lima juta empat ratus tujuh puluh enam ribu enam ratus limapuluh rupiah) dengan rincinan sebagai berikut: Bidang Nomor: 00957/Siparepare1) Tanah luas 893 m?

SAMINEM) Bidang Nomor: 00047/Siparepare Nilai Taksir sebesar Rp. 553.630.000, (lima ratus lima puluh tiga jutaenam ratus tiga puluh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut: Tanah luas 719 m?

SUSIANA) dengan total nilai taksir sebesarRp.1.934.766.050, (satu milyar Sembilan ratus tiga puluh empat juta tujuhratus enam puluh enam ribu lima puluh rupiah) dengan rincian sebagaiberikut: Bidang Nomor: 00957/Siparepare1) Tanah luas 893 m?

dengan Nilaiharga Jual berdasarkan Nilai Jual Obyek Pajak (NJOP) Rp.82.000/M2Yang jika di Taksir maka secara keseluruhan bernilai Rp.128.412.000, (Seratus dua puluh delapan empat ratus dua belasribu rupiah)7. Tanah Darat seluas 170 M? yang diatasnya berdiri rumah Indukterletak di Desa Wilangan Kec.

Yangjika di Taksir maka secara keseluruhan bernilai Rp. 434.889.000> (empat ratus tiga puluh empat juta delapan ratus delapanpuluh sembilan ribu rupiah).Bahwa total nilai obyek secara keseluruhan dari Tanah darat ditambah Rumah di tambah Tanah sawah adalah Rp. 3.926.705.000,(Tiga milyar sembilan ratus dua puluh enam juta tujuh ratus lima riburupiah).6.2 Harta bergerak yaitu:1. 1 (Satu) buah meja marmer hitamYang jika di Taksir maka bernilai2. 2(dua) buah kursi raja marmerYang jika di Taksir maka

bernilai3. 1 (Satu) buah jam duduk junghansYang jika di Taksir maka bernilai4. 3 (tiga) buah meja jati tebalYang jika di Taksir maka bernilai5. 1 (satu) buah tempat tidur antic marmerYang jika di Taksir maka bernilai6. 7 (tujuh) buah lemariYang jika di Taksir maka bernilai7. 4(empat) set kusi tamuYang jika di Taksir maka bernilai8. 6 (enam) buah tempat tidurYang jika di Taksir maka bernilai9. 20 (dua puluh) buah kursi jatiPutusan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 7 dari 5910.11.12.13.14.15.16.6.3

.Bahwa selain harta di atas masih ada harta yang belum bisa dihitungoleh Para Penggugat khususnya yang berada di wilayah PengadilanYang jika di Taksir maka bernilai1 (Satu) set gamelan dan drum, sound, wayang kulitYang jika di Taksir maka bernilai3 (tiga) buah lemari esYang jika di Taksir maka bernilai3 (tiga)lembar kayu jatiYang jika di Taksir maka bernilai7 (tujuh) buah lukisan anticYang jika di Taksir maka bernilai1 (Satu) buah jam RolexYang jika di Taksir maka bernilai1(satu) buah cincin berlianYang

jika di Taksir maka bernilai1 (Satu) buahkalung emas.Yang jika di Taksir maka berjumlahAgama Nganjuk..

TOYOTA FORTUNER 2.4 VRZ 4x2 mobil 2393 CC Foto copy BPKBatas nama SRI HARTATIK, S.Pd, AUD, Ngarjosari Rt 02/02, Popongan,Karanganyar, dengan Nopol: AD 9 GP. dinilai taksir harga sekarang Rp350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) dikuasai TERGUGAT2. TOYOTA YARIS 1.5 S A/T ( MINI BUS) mobil 1497 CC Foto copy BPKBatas nama SUYANTO Ngarjosari Rt 02/02, Popongan, Karanganyardengan Nopol: AD 9 BB. dinilai taksir harga sekarang Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah) dikuasai PENGGUGAT .3.

TOYOTA FJ40 H TOP/JEEP 1981 mobil 4230 CC Foto copy BPKB atasnama SUYANTO Ngarjosari Rt 02/02, Popongan, Karanganyar denganNopol: AD 7227 WZ dinilai taksir harga sekarang Rp. 150.000.000.(seratus lima puluh juta rupiah) dikuasai TERGUGAT .4. HONDA NC11A3CBAT Sepeda motor Vario110 CC Foto copy BPKBatas nama SRI HARTATIK Ngarjosari Rt 02/02, Popongan, Karanganyardengan Nopol : AD 2727 PZ dinilai taksir harga sekarang Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah) dikuasai PENGGUGAT .Utang berupa :1.

275,atas nama Sutyati, dengan Nomor C Desa 0297, Klas A 41, Persil 039,Luas 370 M2, ( SHM tersebut hasil penggabungan 3 persil tanah yangdi jadikan 1 Sertifikat Hak Milik, yang di beli setelah menikah olehPenggugat dan Tergugat) yang terletak di Kabupaten Grobogan, yangsaat ini keberadaan Sertifikat Hak Milik yang asli di kuasai olehTergugat, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Siswanto, Turhadi dan Deny Setyadi Prabowo Timur : Eny Sutrismini Selatan : Jalan Desa Barat : MasrukinYang di taksir

seharga : Rp 370.000.000, (tiga ratus tujuh puluh jutarupiah);b. sebidang tanah pekarangan, dengan Nomor C Desa 0297, Klas A 41,Persil 039, Luas 71,5 M2 atas nama Pemilik tanah sesuai dengan SuratKeterangan dari Pemerintah Desa Tambakan C Desanya hilang, yangdi beli dari Adik tegugat (adik kandung Tergugat) yang terletak diKabupaten Grobogan, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Deny Setyadi Prabowo Timur : Jalan Desa Selatan : Eny Sutrismini Barat : Eny SutrisminiYang di taksir seharga :

Dua buah bangunan rumah permanen dari bahan kayu jati denganukuran 9 x 12 m dan 6 x 9 m, yang di taksir seharga Rp. 325.000.000,(tiga ratus dua puluh lima juta rupiah);d.

Perabotan Rumah Tangga, yang terdiri dari: Almari Buffet 1 buah Almari Pakaian Gantung 2 buah Almari Pakaian 1 buah Almari Hias 2 buah Almari Buku 1 buah Ranjam Kayu 2 buah Ranjam Besi 1 buah Satu set Meja Kursi ruang tamu TV merk Sharp 24 inci dan TV merk China 20 inci Kulkas 1 buah Mesin cuci 2 buah Kipas Angin 3 buah Pompa Air 1 buahYang di taksir seharga Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta jutarupiah);Sehingga jumlah keseluruhan atas harta bersama (gonogini) antaraPenggugat dan Tergugat di taksir

Dua buah bangunan rumah permanen dari bahan kayu jati denganukuran 9 x 12 m dan 6 x 9 m, yang di taksir seharga Rp.325.000.000, (tiga ratus dua puluh lima juta rupiah);d.

M E N G A D I L I- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;-------------------------------- - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini di taksir sebesar Rp. 2.516.000,- (dua juta lima ratus enam belas ribu rupiah) ; -----------------------------------