Pertamina Hulu Energi Ogan Komering atau disebut juga "PHE Ogan Komering"dan Talisman (OganKomering) Ltd yang berkedudukan di Kanada, yang masingmasing mempunyai interst sebesar 50 %, yang dibentuk berdasarkan ProductionSharing Contract (PSC) dengan Pemerintah Indonesia.bahwa Talisman Ogan Komering sebagai kontraktor pada PSC Blok Ogan Komeringyang beroperasi di Indonesia mempunyai kantor pusat di Kanada (Talisman Ltd).bahwa terkait dengan biayabiaya yang terjadi di kantor pusat (Talisman Ltd Kanada

Keuangan Nomor: S 604/MK.017/1998 tanggal 24 November 1998.bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan berkas sengketa, penjelasan para pihakdalam persidangan, penjelasan tertulis, dokumen dan buktibukti yang diserahkandalam persidangan serta Hasil Uji Kebenaran Materi, diuraikan sebagai berikut:bahwa biaya overhead kantor pusat yang dialokasikan kepada Pemohon Bandingmerupakan biayabiaya General Administration, Technical Assistance, dan biayabiaya lainnya yang terjadi dan dilaksanakan di kantor pusat Talisman

Indonesia dan kontraktor.bahwa biaya Overhead Kantor Pusat sebagaimana dicatat dalam buku BesarPemohon Banding, bukan merupakan pembayaran atas Dividen dan atau Bunga,Royalti, sewa, dan penghasilan lain sehubungan dengan penggunaan harta, Imbalansehubungan dengan jasa, pekerjaan, dan kegiatan .... dan lainlainnya sebagaimanaketetentuan yang diatur dalam Pasal 26 Undangundang Pajak Penghasilan.bahwa atas alokasi biaya overhead kantor pusat tersebut Pemohon Banding tidakmelakukan pembayaran kepada Talisman

Canada (Kantor Pusat), karena akandiperhitungkan dalam penghitungan penerimaan bagi hasil untuk Pemohon Bandingsebagai kontraktor dalam pelaksanaan Production Sharing Contrac (PSC) untuk BlokOgan Komering.bahwa berdasarkan uraian tersebut, Majelis berpendapat bahwa alokasi biayaoverhead dari kantor pusat (Talisman Ltd Canada) kepada Pemohon Banding bukanmerupakan obyek PPh Pasal 26.bahwa ditinjau dari Perjanjian Penghidaran Pajak Berganda (P3B) antara PemerintahIndonesia dengan Canada Article 7

bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, karena biaya overhead kantor pusat terjadidan dilaksanakan di kantor pusat Talisman Ltd Canada, maka atas alokasi biayaoverhead kantor pusat tersebut tidak dapat dikenakan pajak di Indonesia.bahwa berdasarkan uraian tersebut Majelis berpendapat, alokasi overhead kantorpusat Talisman Ltd Canada kepada Pemohon Banding bukan merupakan Obyek PPhpasal 26 menurut Undangundang Pajak Penghasilan, dan bukan merupakan obyekyang dapat dikenakan pajak di Indonesia berdasarkan

Nomor 1638 K/Pdt/2016bukti T.I3);2) Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Irian Jaya NomorAgr.26/HM/1982, tentang Menerima Pelepasan Hak Milik Adat danmemberikan Hak Milik kepada Ismail Talisman Turut TerbandingIll/Tergugat IV tanah seluas 1.530 m2 (vide bukti T.I9);Adalah merupakan kesalahan dalam penerapan hukum pembuktian atasbukti.

Nomor 1638 K/Pdt/2016atas tanah adat Pemohon Kasasi/ Terbanding/Penggugat, dari TermohonKasasi/Pembanding/Tergugat maupun dari Ismail Talisman TurutTerbanding Ill/Tergugat IV, kepada PemohonKasasi/Terbanding/Penggugat.

Dandidalam alat bukti surat T.I11 ada terdapat tipe x diantara angka 5 dan 30sehingga jadi 1.530, yang seolah olah Marinus Manderi Tergugat Vmelepaskan tanah adat seluas 1.530 kepada Ismail Talisman.

Nomor 1638 K/Pdt/2016Ismail Talisman Tergugat IV /Turut Terbanding Ill kepada 1. Menteri DalamNegeri U.P Bapak Direktorat Jenderal Agraria, 2.

Lagi pula kalaupun diatas obyek sengketa sudahterbit Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor B.489/SK atas namaTermohon Kasasi/Pembanding Tergugat , tidaklah mengurangi hakPemohon' Kasasi/Terbanding/Penggugat untuk membuktikan bahwaTermohon Kasasi/Pembanding Tergugat , dan Terbanding III/ Tergugat IVIsmail Talisman belum melakukan pembayaran ganti rugi atas tanah adatsengketa.

dan dijawab oleh terdakwa galak (mau), kemudianSdr Jul (Dpo) dan Sdr Anang(Dpo) terlebih dahulu mengecek kewilayah lokasi jalur pipamilik Job Talisman Pertamina dan menemui Sdr Angga (Dpo), selanjutnya pada hariJum at tanggal 27 Maret 2015 sekira jam 18.30 wib, terdakwa ditelpo oleh Sdr Jul (Dpo)untuk menyiapkan 1 (satu) unit mobil truk, kemudian terdakwa membawa (satu) unitmobil truk merek Toyota dyna warna merah Nopol BG8594DE tahun 2014 NomorMesin : WO4DTRR06273 Nomor Rangka : MHFC435107191 tersebut

semuanya nak di bak belakang truk yang dikendarai terdawabersama barang bukti,vsetelah sampai diportal simapng tiga Desa Pagar GunungKec.Lubai Kab.Muara Enim, kendaraan terdakwa disuruh berhenti dan menemui Sdr Febri(Dpo) dimana pada saat itu Febri (Dpo) beserta rekannya menunjukan arah jalanmenggunakan (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna putih dan (satu) unitsepeda motor Suzuki Satria warna putih, sekiar jam 23.00 win terdakwa beserta rekanrekannya pergi kearah lokasi jalur pipa milik job talisman

Setelah tiba dilokasi jalur pipa milik Job TalismanPertamina yang akan dicuri tersebut, terdakwa bersama rekanrekannya siapsiap akanmelakukan pencurian pipa dimana posisi terdakwa didekat mobil truk dan rekanrekannyasebagian ada dibelakang truk dan sebagian lainnya ada dilokasi jalur simpang empat Meturdekat pipa besi yang hendak dipotong dan dicuri, pada saat itu datang securitykeamananJob Pertamina yaitu saksi Deni Rudianto Bin Deden Rudiat yang melakukanpatrol rutin di wilayah Job Talisman Pertamina

Tempat kejadiannya yaitu di Simpang empat Dusun MeturDesa Peninjauan Kecamatan Peninjauan Kabupaten Ogan Komering Ulu ;Bahwa, benar cara terdakwa bersama kawankawan saat itu mobil trukberhenti di simpang empat tibatiba scurity melakukan patroli rutin ;Bahwa, benar saat itu saksi bersama kawankawan lalu menghampiri truktersebut lalu kKawankawan terdakwa melarikan diri kabur kesemaksemak ;Bahwa, benar ketika itu sempat dibunyikan tembakan sebanyak dua kalikearah atas ;Bahwa, benar kerugian pihak Job Talisman

telah pula didengarkan keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2014 ;= Bahwa, benar tempat kejadiannya yaitu di Simpang empat Dusun MeturDesa Peninjauan Kecamatan Peninjauan Kabupaten Ogan Komering Ulu ;= Bahwa, benar terdakwa sebagai sopir truk ;= Bahwa, benar cara terdakwa awalnya rekan terdakwa ang bernama Jul(Dpo) dan Anang (Dpo) menelpon kepada terdakwa galak lokak duit dakkito maling besi pertamina Talisman

Daya, Ketua Majelis Besar Agama Hindu Kaharingan PusatPalangka Raya;Talisman D.Daya DKK. Ketua Kelompok Agama Hindu KaharinganPahandut;Dimal D. Daya, sebagai pribadi;Kuluis Alas, Ketua Kelompok Agama Hindu Kaharingan Pahandut;H. Abdul Samad, Ketua Kelompok Penyewa Tanah Kaharingan Pahandut ;H. Abdul Samad sebagai pribadi;Saksisaksi : Umbuk D. Daya, Minan D. Sawung, Drs. Walter S. Penyang, Drs.Charly S.

Ardiansyah tentang Pemberian Hak Milik AtasTanah tertanggal 16 Maret 2009;Bahwa memperhatikan konstruksi Pasal 570 KUH Perdata sudah jelas obyeksengketa adalah milik organisasi yang dikelola oleh oknum Talisman D.

;Bahwa memperhatikan posisi hukum Tergugat/Terbanding Rekonpensi sebagaipihak pembeli dan penjual a quo adalah Talisman D. Daya, DKK, Ketua MajelisKelompok Agama Hindu Kaharingan Kelurahan Pahandut seharusnya TergugatRekonpensi patut mempertanyakan dan berdasarkan kepatutan umum, apakahbenar kuburan dijual ?

=Jumlah oo. = Rp. 526.664.000.000,(lima ratus dua puluh enam milyar enam ratus enam puluh empat juta rupiah) ;Halaman 11 dari 30 hal,Put.No.45/PDT/201 2/PT.PR12Halmana jumlah kerugian tersebut di bayar tanggung renteng oleh TergugatRekonpensi dan Talisman D.

D Daya melakukanperikatan jualbeli tanah obyek sengketa antara Talisman D Daya DKK, denganPenggugat, berdasarkan persetujuan pihakpihak pemberi rekomendasi, mereka dantanah obyek sengketa masih terikat perjanjian perdamaian dengan para Tergugat;Sehingga tindakan Talisman D Daya DKK termasuk pemberi rekomendasi dapatdikatagorikan sebagai melanggar kewajiban untuk melaksanakan perjanjian denganitikad baik;Menimbang, bahwa konsekuensi hukumnya segala usaha untuk mengalihkantanah obyek sengketa dengan

SUPRIYADIlangsung mendahuli terdakwa, kemudian pada saat terdakwa WAHYUDI melintasdijalan poros Job Talisman Pertamina Bertempat di desa Mitra Kencana Sp.

SUPRIYADI ikut menyusul kearah yang samamengikuti terdakwa,Bahwa pada saat sampai dijembatan desa kedaton kemudian Sadr.SUPRIYADI langsung mendahuli terdakwa, kemudian pada saat terdakwaWahyudi melintas dijalan poros Job Talisman Pertamina Bertempat di desaMitra Kencana Sp.

SUPRIYADI langsung mendahuli terdakwa, kemudian padasaat terdakwa Wahyudi melintas dijalan poros Job Talisman PertaminaBertempat di desa Mitra Kencana Sp.

Bahwa Penggugat mewakili ke empat adiknya yaitu TALISMAN,RAGAIA, SARIPA LAHAMINI , SALIMAH MUHAMMAD merupakan ahliwaris dari Bapak Alm. MUHAMMAD DUASEN sesuai surat kuasa. DanPenetapan Majelis Hakim Pengadilan Agama Merauke sesuai perkaraNomor 16/Pdt.P/2020/PA.MRK tanggal 28 Juli 2020.3. Bahwa orang tua dari Penggugat yaitu Muhammad Duasen telahmenikah dengan istrinya Torida Abdullah pada tanggal 18 Maret 1955sesuai kutipan Akta Nikah Nomor 3/55/13.4.

Eksepsi Gugatan Kurang PihakBahwa di dalam gugatan Penggugat kurang pihak karena gugatan terkaitdengan warisan sehingga haruslah menjadikan Talisman, Ragaia, SaripaLahamini, Salimah Muhammad dan abhli waris lainnya sebagai pihak dalamperkara ini.

Bahwa menanggapi gugatan angka 2, tidak benar jika ahli warisdari Muhammad Duasen Bin Lahamini dan Torida Abdullah hanyalah 5orang anak yang masih hidup yaitu Penggugat, Talisman, Ragaia, SaripaLahamini, Salimah Muhammad sebagaimana di dalam posita angka 7menyebutkan Muhammad Duasen Bin Lahamini meninggal pada tanggal1 Maret 1994 dan meninggalkan isteri dan 7 orang anak, sehinggameskipun Usman Muhammad (suami dari Tergugat) dan DarmanMuhammad telah meninggal dunia akan tetapi memiliki anak anak (

Tanah Lahan Usaha Dua seluas 10.000 meter persegi dengannomor sertifikat M.645 yang terletak di Kampung Muram Sari Distriksemangga kabupaten Merauke; Bahwa Penggugat mewakili ke empat adiknya yaitu Talisman, Ragaia,Saripa Lahamini, Salimah Muhammad merupakan ahli waris dari BapakAlm. Muhammad Duasen sesuai surat kKuasa.

Sedangkan 3 orang anak lainnya yaitu Talisman, Saripa,dan Usman Muhammad belum mendapatkan bagian harta orang tua.Selanjutnya pada tahun 1991 almarhum Muhammad Duasen Bin Lahaminimengikuti program transmigrasi lokal dan mendapatkan tanah objeksengketa, Tergugat mengetahui karena menikah dengan UsmanHalaman 19 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pat.G/2021/PN MrkMuhammad pada tahun 1990.

Putusan Nomor 336/B/PK/PJK/2016Bahwa JOB Pertamina Talisman ( Hess ) Jambi Merang yangterdaftar di Direktorat Jenderal Pajak dengan nama BUT JointOperation Body Jambi Merang dengan NPWP : 01.067.677.3081.000 adalah adalah Kontraktor Kontrak Kerjas Sama ( K3S)yang menanda tangani kontrak kerjasaa dengan PemerintahRepublik Indonesia ( yang diwakili oleh PERTAMINA )Bahwa dalam melaksakan operasional kotrak kerjasama JOBPertamina Talisman ( Hess ) Jambi Merang memerlukanpengadaan barang yang diimpor,

pada Pengadilan Pajak berkesimpulan bahwapemohon banding telah memenuhi persyaratan untuk memperolehpembebasan sesuai dengan Keputusan Menteri KeuanganNomor:797/KMK.04/2010 tanggal 6 Mei 2010 dan telah sesuaidengan ketentuan Pasal 26 UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995Tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006 sehingga tagihan PPN, PPh dandenda yang terhutang menjadi nihil.Status kami BUT PetroChina International Jabung Ltd . adalah identikdengan JOB Pertamina Talisman

(Hess) Jambi Merang dan sengketayang kami mohonkan Peninjauan Kembali, semula Pemhonan Bandingadalah identik dengan yang terjadi pada JOB Pertamina Talisman(Hess) Jambi Merang.

TALISMAN INSURANCE BROKERS, diwakili oleh Sdr. ANIL PANJWANI
Tergugat:
1.PT. ASTRA INTERNATIONAL, Tbk, BMW
2.PT. BMW INDONESIA

Talisman Insurance Brokers, Diwakili Oleh Sdr. Anil Panjwani,tempat kedudukan Berkantor Di Cyber 2 Tower, 21th Floor, Jl. H.R.Rasuna Said, Blok X5, No.13, Jakarta Selatan, 12950, sebagai,dalam hah ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama StefanusGunawan, S.H , M.Hum dan rekan para Advokad dari KantorHukum Stefanus & Rekan yang beralamat di Jalan Arjuna NiagaUtara No. 1 E Jakarta Barat berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 26 Maret 2017, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatLawanPT.

SUPRIYADI ikut menyusul kearah yang samamengikuti terdakwa,Bahwa pada saat sampai dijembatan desa kedaton kemudian Sadr.SUPRIYADI langsung mendahuli terdakwa, kemudian pada saat terdakwaWahyudi melintas dijalan poros Job Talisman Pertamina Bertempat di desaMitra Kencana Sp.

SUPRIYADI ikut menyusul kearah yang samamengikuti terdakwa,e Bahwa pada saat sampai dijembatan desa kedaton kemudian Sar.SUPRIYADI langsung mendahuli terdakwa, kemudian pada saat terdakwaWahyudi melintas dijalan poros Job Talisman Pertamina Bertempat di desaMitra Kencana Sp.

SUPRIYADI ikut menyusul kearah yang sama mengikuti saksiwahyudi ,Bahwa pada saat sampai dijembatan desa kedaton kemudianterdakwa langsung mendahuli Sdr Wahyudi , kemudian pada saat sdrWahyudi melintas dijalan poros Job Talisman Pertamina Bertempat di desaMitra Kencana Sp.

JAWINNER SIBURIAN alias EDY YANTO SIMATUPANG VS PT PERTAMINA (Persero) cq PT PERTAMINA HULU ENERGI cq JOINT OPERATION BODY-PERTAMINA TALISMAN JAMBI-MERANG (JOB-PTJM), dkk.

OPERATION BODYPERTAMINA TALISMANJAMBIMERANG (JOBPTJM), beroperasi di Sungai Kenawangdan Pulai Gading (Desa Muara Medak), Kecamatan BayungLencir, Kabupaten Musi Banyuasin, berkedudukan di KantorPusat (Head Office) Pertamina Hulu Energi (PHE) Tower Lantai12 dan 15, Jalan Letjen TB Simatupang Kav 99, Jakarta, KantorLokasi (Site Office): Desa Kaliberau, Kecamatan Bayung Lencir,Kabupaten Musi Banyuasin, Sumatera Selatan, diwakili olehIndra Shahab, selaku General Manager Joint Operating BodyPertamina Talisman

PERTAMINA HULU ENERGI CQ.JOINT OPERATION BODY PERTAMINA TALISMAN JAMBI MERANG (JOBPTJM) beroperasi di Sungai Kenawang dan PulaiGading (Desa Muara Medak) Kecamatan Bayung Lencir, Kabupaten MusiBanyuasin, berkedudukan di : Kantor Pusat (Head Office) Pertamina HuluEnergi (PHE) Tower Lantai 12 & 15 Jl.

PertaminaHulu Energi Jambi Merang ; Talisman Jambi Merang Ltd ; dan PacificOil & Gas Ltd ; merupakan anak perusahaan dari PT. Pertamina HuluEnergi (PHE) yang menginduk kepada PT.

JointOperation Body Pertamina Talisman Jambi merang (JOBPTJM)di Pengadilan Sekayu namun Penggugat sama sekali tidakmenyebut kapasitasnya sebagai apa didalam Surat kuasaHalaman 29 dari 109 Hal.

OPERATION BODY PERTAMINA TALISMAN JAMBIMERANG(JOBPTJM) di Pengadilan Negeri Sekayu.

Joint Operation BodyPertamina Talisman JambiMerang (JOBPTJM, makaberdasarkan fakta yang ada, Tergugat bukanlah suatu BUMN.Tergugat dalam perkara a quo adalah sebuah JointOperation Body/ badan operasi bersama milik PTPertamina Hulu Energi Jambi Merang, Talisman (JambiMerang) Ltd. dan Pacific Oil & Gas Ltd. (JambiMerang).

pinjaman antara Pemohon Bandingdengan pihak Kreditur PT Al Ijarah Finance, yaitu perjanjian kredit Fasilitas PembiayaanMurabahah Nomor : 30 tanggal 17 Januari 2008 dan Nomor 102 bulan Mei 2008 dan Nomor012/ALIF/BIS/01.08 tanggal 8 Januari 2008, dengan jaminan Kontrak Kerja antara PemohonBanding dengan BOB PT Bumi Siak Pusako Pertamina Hulu, Kontrak Nomor : 050/GM/2007tanggal 19 Desember 2007 dan Kontrak Kerja Nomor : 1020/SPK/JPT/II2008 tanggal 24Maret 2008 antara Pemohon Banding dengan JOB Pertamina Talisman

USD 1,408,000 USD 1,900,000b Kontrak Nomor : 1020/SPKk/JPT/II/2008 USD 1,408,000 USD 1,192,000USD 2,816,000 USD 3,092,000 bahwa dalam hal nilai masingmasing jaminan berupa hak tagih (cessie) atas kontrak kerjatersebut terhadap setiap tagihan yang berhak ditagih oleh Pemohon karena sudahdirealisasikannya pelaksanaan kerja dari proyekproyek tersebut, sesuai dengan syaratsyaratyang telah disepakati bersama antara pihak Pemohon Banding dengan pihak BOB PT BumiSiak Pusako Pertamina dan JOB Pertamina Talisman

pekerjaan;bahwa oleh karena itu biasanya sesuai dengan hukum bisnis di Indonesia, sebuah kontrak kerjadimaksud dapat dialihkan hak tagihnya kepada pihak lain dengan cara cessie sebagaiamanaketentuan perundangundangan yang berlaku, yaitu Buku HI Kitab UndangUndang HukumPerdata tentang Perikatan, dan berkaitan dengan pengalihan hak tagih (cessie) dalam sengketaini (in casu) cessie dimaksud mengandung makna bahwa hak tagih dari Pemohon Bandingkepada PT JOB Bumi Siak Pusako Pertamina dan JOB Pertamina Talisman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke Persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Johannes bin Doharmauli Tua Lubis) terhadap Penggugat (Arrosyida Ramadani binti Talisman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan