PUTUSANNomor 774/Pdt.G/2019/PA.Bknsingh Sassi 72 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Melly Agustina binti Nasril, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan Dagang (Jualan Kue), tempat tinggal di JalanSuka Karya, Perumahan Bintungan V, Blok A.5, No.10, RT.05,RW.02, Desa Tarai Bangun, Kecamatan Tambang

Arifudin bin Muslimin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Operator Alat Berat, tempat tinggal di JalanKarya Masa, Perumahan Kalimasa Blok A, No.23, RT.01,Dusun II, Desa Tarai Bangun, Kecamatan Tambang, KabupatenKampar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29Agustus

Putusan Nomor 774/Pdt.G/2019/PA.BknPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambah SamoKabupaten Rokan Hulu Propinsi Riau (Kutipan Akta Nikah Nomor:51/18/II/2006 tanggal 20 Februari 2006);Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tarai Bangun Kecamatan TambangKabupaten Kampar, dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 oranganak yang masingmasing bernama:a. M.

Arifudin bin Muslimin; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Februari2006 di Kecamatan rambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di Desa tarai Bangun, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 4 (empat) orang;Hal. 4 dari 17 Hal.

Arifudin bin Muslimin;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Februari2006 di Kecamatan rambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di Desa tarai Bangun, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 4 (empat) orang;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak lebih kurang sejaktahun 2013 yang lalu

Suka Karya Perumahan Bumi Tarai Damai Blok HHNo. 10 Kec. Tambang Kab. Kampar Riau. Agama : IslamPekerjaan : Pedagang buahTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 21 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 9 September2018;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 September 2018Sampai dengan tanggal 19 Oktober 2018;. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 5November 2018;.

Suka Karya Perumahan Bumi Tarai Damai Blok HH No. 10 Kec.Tambang Kab.

Suka Karya Perumahan Bumi Tarai Damai Blok HH No. 10Kec. Tambang Kab. Kampar, lalu saksi WILK NOFRIADI Alias IWIL membeli 1(satu) kantong narkotika jenis sabusabu seharga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) secara hutang dari terdakwa BOBI CANDRA Alias BOBI.Bahwa pada hari yang sama sekira pukul 23.30 wib Petugas BadanNarkotika Nasional Kota Pekanbaru telah melakukan penangkapan terhadapsaksi WILKI NOFRIADI Alias IWIL di rumahnya yang berada di JI. Cipta karyaNo. 30 wib RT.O1 RW.01 Kel.

Perk : PDM 138/BNANG/05/2012 tanggal 08 Mei 2012 Terdakwa didakwasebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa RACHMAT RIDWAN Als JHON yang masih berusia17 (tujuh belas) tahun 6 (enam) bulan (sesuai Surat Kutipan Akta Kelahiran No.849/5873/IB.1.4/1996 tg 20 Desember 1996), pada hari Minggu tanggal 25 Maret2012 sekira jam 16.00 Wib, atau setidaktidaknya dalam bulan Maret 2012, atausetidaktidaknya pada tahun 2012, bertempat dalam Kebun karet warga dibelakangperumahan graha bangun permai desa tarai

Lalu sekira pukul 15.00 Wib, saksi bertemu dengan terdakwa di jalanperumahan graha bangun permai desa tarai bangun. Selanjutnya terdakwamengajak saksi Putri menuju ke kebun karet warga yang terletak dibelakangperumahan graha bangun permai desa tarai bangun dengan alasan ada yang inginterdakwa sampaikan kepada saksi Putri. Sesampai didalam kebun karet tersebut,awalnya saksi Putri dan terdakwa hanya bercerita tentang hubungan merekakemudian terdakwa merabaraba badan dan payudara saksi Putri.

Maret 2012 sekira jam 16.00 Wib, atau setidaktidaknya dalam bulanMaret 2012, atau setidaktidaknya pada tahun 2012, bertempat dalam Kebun karetwarga dibelakang perumahan graha bangun permai desa tarai bangun KecamatanTambang Kabupaten Kampar atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan

Lalu sekira pukul 15.00 Wib, saksi PUTRI DEWI bertemudengan terdakwa di Jalan Perumahan Graha Bangun Permai Desa Tarai Bangun.Selanjutnya terdakwa mengajak saksi korban menuju ke kebun karet warga yangterletak di belakang Perumahan Graha Bangun Permai dengan alasan ada yangingin terdakwa sampaikan kepada saksi PUTRI DEWI.

Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalELVIRIADI Alias ELVI Bin BAHTIARSelat Panjang40 Tahun / 14 April 1977Lakilaki.Indonesia.Jalan Suka Karya Perumahan Fajar Kualu DamaiBlok A 1 No.04 Rt.02 Rw.01 Desa Tarai

setidaktidaknya pada suatu waktupada tahun 2017, bertempat di Perumahan Fajar Kualu Damai Desa TaraiBangun Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang, Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan Penganiyaan, perouatan tersebut dilakukan mereka terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas Saksi Wardi mendatangiPerumahan Fajar Kualu Damai Desa Tarai

Saksi ADI AZMAN Bin USMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa saksi diperiksa sehubungan terjadinya tindak pidana penganiayaan(pengeroyokan) yang dilakukan oleh Yulius dan Elviariadi yang terjadipada hari Selasa tanggal 21 Februari 2017 sekitar pukul 11.00 Wib diPerum Fajar Kualu Damai Desa Tarai Bangun Kecamatan TambangKabupaten Kampar;Bahwa yang telah melakukan

penganiayaan tersebut adalah Yulius danElviriadi;Bahwa terjadinya penganiayaan tersebut berawal pada hari Selasatanggal 21 Februari 2017 sekira jam 10.00 Wib, saya tiba di di Perum.Fajar Kualu Damai Desa Tarai Bangun Kec.

Fajar Kualu Damai Desa Tarai Bangun Kec. Tambang Kab.Kampar;Bahwa yang telah melakukan penganiayaan (pengeroyokan) tersebutadalah Yulius dan Elviriadi;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi memarkirkan sepedamotornya, tibatiba Sdr Wardi didatangi oleh Terdakwa Elviriadi AliasElvi.

menjatuhkanputusan perkara Cerai talak antara:Busrizal bin Ali Umar, Tempat/tanggal lahir Toboh, 24 Desember 1975 (umur42 tahun), agama Islam pendidikan SLTP, pekerjaan Jualanboneka, tempat tinggal Jalan Suka karya PerumahanGraha Bangun Permai Blok O No.06 RT.03 RW.03 DesaTarai Bangun Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar,sebagai Pemohon;MelawanFit Indrawati binti Nurusin, tempat/tanggal lahir Sei Rambai, 15 Mei 1980(umur 38 tahun) agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanJualan Buah, tempat tinggal Perumahan Bumi Tarai

DamaiBlok GG No.24 RT.03 RW.02 Desa Tarai BangunKecamatan Tambang Kabupaten Kampar, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal04 Oktober 2018 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor0860/Pdt.G2018/PA.Bkn tanggal O08 Oktober 2018

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Padang Pariaman selama 1 minggu, setelahitu pindah ke rumah kontrakan di Kota Pekanbaru selama 6 tahun, terakhirtinggal di rumah milik kediaman bersama di Desa Tarai Bangun KecamatanTambang Kabupaten Kampar, dan setelah menikah Pemohon denganTermohon telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak yang masingmasing bernama :a.

Yurnis binti Ali Umar, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di RT 03 RW O03 Desa Tarai Bangun, KecamatanTambang, Kabupaten Kampar;Menimbang, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam Berita Acara Sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Saudara kandung Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri

Rizki Putriani binti Jan Efendi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di RT 03 RW 03 Desa Tarai Bangun, KecamatanTambang, Kabupaten Kampar;Menimbang, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamBerita Acara Sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri

DD 3189 XY,saat melihat Saksi Korban yaitu ARDI sedang naik motor seorang diri dengan membawatas selempang, Terdakwa kemudian memberitahukan PAGO itu ada tas dia bawah laluPAGO mengatakan Tarai mi ( Cegat saja) sehingga PAGO langsung mengarahkansepeda motornya mengikuti korban dan Terdakwa mengeluarkan anak panah besertabusur dari dalam kantong celana nya sambil menyuruh PAGO menghadang sepeda motorkorban dan menyuruh korban berhenti setelah korban berhenti Terdakwa yang di posisi dibonceng turun

Pago bilang tarai mi (cegat saja), sehingga Sdr. Pago langsungmengejar Sdr. Ardi dan Terdakwa mengeluarkan anak panah berupa busur sambilmenyuruh Sdr. Ardi untuk berhenti, lalu Sdr. Pago mengahadang motor Sadr. Ardimenggunakan motor milik Terdakwa dengan posisi melintang, kKemudian Terdakwaturun dari motor lalu merampas tas dan handphone milik Sdr. Ardi setelah itu sayakembali ke atas motor dan meninggalkan lokasi menuju rumah Sdr.

bersama PAGO (DPO) tanpa jjin telah mengambilbarang berupa 1 (satu) Buah Tas Salempang warna Hitam yang berisi Kartu Atm,celana, baju, Kunci serep motor, 1 (Satu) buah dompet berisi 1 sim C, STNKYamaha Motor Fino, 1 KTP, 1 Kartu Kis, 1 Kartu BPJS dan juga 1 (satu) Unithandphone merk Asus Zenfone IV warna Silver dengan cara saat melihat SaksiKorban yaitu ARDI sedang naik motor seorang diri dengan membawa tasselempang, Terdakwa kemudian memberitahukan PAGO itu ada tas dia bawah lalu PAGO mengatakan Tarai

SYUKURbersama PAGO (DPO) tanpa ijin telah mengambil barang berupa 1 (satu) BuahTas Salempang warna Hitam yang berisi Kartu Atm, celana, baju, Kunci serepmotor, 1 (Satu) buah dompet berisi 1 sim C, STNK Yamaha Motor Fino, 1 KTP, 1Kartu Kis, 1 Kartu BPJS dan juga 1 (satu) Unit handphone merk Asus Zenfone IVwarna Silver dengan cara saat melihat Saksi Korban yaitu ARDI sedang naik motorseorang diri dengan membawa tas selempang, Terdakwa kemudianmemberitahukan PAGO itu ada tas dia bawah lalu PAGO mengatakan Tarai

DD 3189 XY milikterdakwa, saat melihat Saksi Korban yaitu ARDI sedang naik motor seorang diridengan membawa tas selempang, Terdakwa kemudian memberitahukan PAGO itu ada tas dia bawah lalu PAGO mengatakan Tarai mi ( Cegat saja) sehinggaPAGO langsung mengarahkan sepeda motornya mengikuti korban dan Terdakwamengeluarkan anak panah beserta busur dari dalam kantong celana nya sambilmenyuruh PAGO menghadang sepeda motor korban dan menyuruh korbanberhenti setelan korban berhenti Terdakwa yang di posisi

DAFTAR CATATAN PERKARANomor: 54/Pid.C/2020/PN SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD ALI TORKIS LUBIS ;Tempat lahir : Padangsidimpuan;Umur/Tanggal Lahir : 38 Tahun /15 Juni 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Bumi Tarai Permai Desa Tarai BangunKecamatan

Reg.Perk : PDM97/BNANG/03/2015 tanggal 18 Maret 2015 sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa ARMIA Bin ARAHMAN YAKUP bersama dengan saksi BOYNAQI IBRAHIM Bin IBRAHIM HAMID (penuntutan dilakukan secara terpisah), pada hariSenin tanggal 12 Januari 2015 sekira pukul 00.07 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015,bertempat di Jalan Suka Karya No. 27 RT 003 RW 002 Kelurahan Tarai Bangun KecamatanTambang Kabupaten Kampar Riau

diatur dandiancam Pidana melanggar Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ARMIA Bin ARAHMAN YAKUP bersama dengan saksi BOYNAQI IBRAHIM Bin IBRAHIM HAMID (penuntutan dilakukan secara terpisah), pada hariSenin tanggal 12 Januari 2015 sekira pukul 00.07 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015,bertempat di Jalan Suka Karya No. 27 RT 003 RW 002 Kelurahan Tarai

H.Simanungkalit : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar; Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekira pukul 00.07 Wib, bertempat diJalan Suka Karya No. 27 RT 003 RW 002 Kelurahan Tarai Bangun KecamatanTambang Kabupaten KamparRiau telah terjadi transaksi Narkotika jenis shabushabuyang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan sdr.

Mardatulus :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekira pukul 00.07 Wib, bertempat diJalan Suka Karya No. 27 RT 003 RW 002 Kelurahan Tarai Bangun KecamatanTambang Kabupaten KamparRiau telah terjadi transaksi Narkotika jenis shabushabuyang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan sdr.

Boy Naqi Ibrahim Bin Ibrahim Hamid :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekira pukul 00.07 Wib, bertempat diJalan Suka Karya No. 27 RT 003 RW 02 Kelurahan Tarai Bangun KecamatanTambang Kabupaten Kampar Riau telah terjadi transaksi Narkotika jenis shabushabuyang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan saksi;Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa pergi menjemput shabushabu kepadasdr.

Menyatakan sah Pernikahan Pemohon I Basri bin Tarai dengan Pemohon II Norma binti Bali yang berlangsung pada Tahun 1985 Dusun Pabbambaeng, Desa Anrihua, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba,
4.

PENETAPANNomor 431/Pdt.P/2015/PA Bikesr sll go> sll alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan olah:Basri bin Tarai, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Pabbambaeng,Desa Anrihua, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon ;Norma binti Bali, umur 47 tahun

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Basri Bin Tarai, dengan PemohonI, Norma Binti Bali yang dilangsungkan pada 1985 di Dusun Pabbambaeng,Desa Anrihua, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;3.

Pasal 4, 5, 6 dan 7 ayat (1), (2) dan (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam, maka hakim menilai dalildalil yang menjadi alasan itsbat nikahPemohon dan Pemohon II telah cukup beralasan, dan telah terbukti olehkarena itu permohonan Pemohon harus dikabulkan dengan menetapkanpernikahan antara Pemohon I, Basri bin Tarai dengan Pemohon II, Norma bintiBali yang dilangsungkan pada tahun 1985 adalah sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakandoktrin ulama sebagaimana termuat dalam kitab:

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Basri Bin Tarai, dengan PemohonI, Norma Binti Bali yang dilangsungkan pada 1985 di Dusun Pabbambaeng,Desa Anrihua, Kecamatan Gangking atau Kindang, Kabupaten Bulukumba;;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan inikepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba ;&.

BUKTI SAKSI:DedeGuntur bin Bahari, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Perumahan Permata KualuJalan Sukakarya Blok A.18Desa Tarai Bangun, Kecamatan Tambang, Kabupaten KamparBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi TetanggaPemohon;Bahwa saksi tidak tahu pernikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan,karena saksi kenal Pemohon dan Termohon mereka sudah menikah;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama dan membina rumahtangga Perumahan

Permata Kualu Jalan Sukakarya Desa Tarai Bangun,Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar;Bahwa selama pernikahannya, Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaianak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidak rukun,bahkan sejak bulan Juli 2014 Termohon telah keluar dari kediaman bersamadan sejak itu tidak pernah kembali lagi;Bahwa Termohon keluar dari kediaman bersama karena di usir oleh Pemohon;Bahwa Termohon kepergok oleh Pemohon sedang bermesraan denganberciuman dan berpelukan dengan

Nomor 2Desa Tarai Bangun, KecamatanTambang, Kabupaten Kampar;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi TetanggaPemohon;Bahwa saksi tidak tahu pernikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan,karena pada saat Pemohon dan Termohon bertetangga dengan saksi merekasudah menikah;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumah tangga di PerumahanPermata Kualu Jalan Sukakarya Desa Tarai Bangun, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar;Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum memiliki keturunan

PUTUSANNomor 0557/Pdt.G/2016/PA.BknBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Dori Vera Yanthi binti Masril, umur 37 tahun, agama Islam pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Villa TeropongGading Permai, Jalan Datuk Tunggul, Blok B Nomor: 12, RT.008RW. 002, Kelurahan Tarai Bangun

ST Bandaro, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggal di Villa TeropongGading Permai Jalan Datuk Tunggul Blok B Nomor: 12, RT.008RW. 002, Kelurahan Tarai Bangun, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar (hp : 08238107 5454), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

.02 RW. 01, DesaHangtuah, Kecamatan Perhentian Raja, Kabupaten Kampar, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kakak kandung Penggugat dan kenal dengan suamiPenggugat yang bernama Amril (Tergugat); Bahwa saksi menghadiri pemikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan tahun 2002 di Kecamatan Senapelan, KotaPekanbaru, dan telah dikaruniai 3 orang anak dan anak tersebutsekarang tinggal bersama Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhirdi Desa Tarai

Perumnas Delima Puri, RT.002 RW.006 Kelurahan Delima Puri.Kota Pekanbaru, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi saudara sepupu Penggugat dan kenal dengan suamiPenggugat yang bernama Amril (Tergugat);Bahwa saksi menghadiri pemikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan tahun 2002 di Kecamatan Senapelan, KotaPekanbaru, dan telah dikaruniai 3 orang anak dan anak tersebutsekarang tinggal bersama Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalterakhir di Desa Tarai

rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa Terdakwa INDRA LAMIRI Alias UCOK TATO Bin SAMSUDINpada hari hari selasa tanggal 12 Maret 2019 sekira pukul 04.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2019 setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di dijalan Kubang RayaDusun IV Desa Tarai

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari pada hari selasa tanggal 12 Maret 2019 sekirapukul 04.30 WIB Terdakwa datang kewarung milik saksi Sitti Aisah dihalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN.Bkndijalan Kubang Raya Dusun IV Desa Tarai Bangun Kecamtan TambangKabupaten Kampar untuk minum kopi, selanjutnya Terdakwa bersalamandengan saksi Sitti Aisah, setelah duduk = saksi Sitti Aisah berceritamempunyai penyakit selanjutnya Terdakwa mengatakan

Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari korban untuk mengambilbarangbarang milik korban para milik korban.Bahwa Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP:AtauKeduaBahwa Terdakwa INDRA LAMIRI Alias UCOK TATO Bin SAMSUDINpada hari selasa tanggal 12 Maret 2019 sekira pukul 04.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2019 setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di jalan Kubang Raya Dusun IVDesa Tarai

Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari pada hari selasa tanggal 12 Maret 2019 sekirapukul 04.30 WIB Terdakwa datang kewarung milik saksi Sitti Aisah dihalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN.Bkndijalan Kubang Raya Dusun IV Desa Tarai Bangun Kecamtan TambangKabupaten Kampar untuk minum kopi, selanjutnya Terdakwa bersalamandengan saksi Sitti Aisah, setelah duduk = saksi Sitti Aisah berceritamempunyai penyakit selanjutnya Terdakwa mengatakan

Warna Cream yang Berisi Uang sejumlah Rp.250.000(dua Ratus lima Puluh ribu Rupiah)1 (Satu) Unit Handphone Merk Xiaomi Note 3 Pro Warna Gold.1 (Satu) Buah Anting Telinga1 (satu) Unit Handphone Merk Oppo A38 Warna GoldMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari pada hari selasa tanggal 12 Maret 2019 sekirapukul 04.30 WIB Terdakwa datang kewarung milik saksi Sitti Aisah didijalan Kubang Raya Dusun IV Desa Tarai

Suka Karya Ujung Simpang Tarai GgCempedak Perunahan Mandala 2 Blok Q6, RT 09, RW02, Kelurahan Desa Kualu, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar, Provinsi Riau; No.

Suka karya ujung simpang tarai gg cempedak perumahanmandala 2 blok q 6, Noqg6, RT.09, RW 02, Kelurahan Desa kualu, Kecamatantambang, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau;.

Suka karya ujung simpang tarai gg Cempedak Perumahan Mandala 2Blok q 6, Nog6, RT.09, RW 02, Kelurahan Desa Kualu, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar, Provinsi Riau; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dikaruniai anak 3 orang,sekarang tinggal bersama Penggugat; Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat pada awalnya berlangsung baik, namun ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan

Suka karya ujung simpang tarai gg Cempedak Perumahan Mandala 2Him 5 dari 11 Hlm Putusan Nomor 720/Pdt.G/2020/PA.PbrBlok q 6, Nog6, RT.09, RW 02, Kelurahan Desa Kualu, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar, Provinsi Riau; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dikaruniai anak 3 orang,sekarang tinggal bersama Penggugat; Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelan berumah tanggadengan Tergugat pada awalnya berlangsung baik, namun ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah

antara:Desmanika binti Mansyirwan, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Garuda Sakti Gang Amal RT.009 RW. 014No. 9 Kelurahan Simpang Baru, Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanHendri Kesuma bin Jumah, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Sukajadi Perum Mawaddah 2 Tahap 4 Blok DRT.004 RW. 003 No. 6 Desa Tarai

Sholeh.Ptsn.No. 0990/Pat.G/2018/PA.Pobr., Tgl.16082018, HI. 4 dari 16 hl.e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun2004;e Bahwa perikahan Penggugat dengan Tergugatberlangsung di Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru;e Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Perumahan Mawaddah Desa Tarai Bangun,Kecamatan Tambang, Kampar;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Desa Tarai Bangun Tambang; Bahwa

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun2004, saksi hadir pada waktu pernikahan tersebut;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugatberlangsung di Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Perumahan Mawaddah Desa Tarai Bangun,Kecamatan Tambang, Kampar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Desa Tarai Bangun Tambang;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak

tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Siti Mariyam binti Aminuddin, umur 32 tahun, agama Islam pendidikan S.1,pekerjaan PNS (Guru SDN 037 Karya Indah), tempat tinggal JalanGaruda Sakti KM 6 RT.08 RW.17 Desa Karya Indah Kecamatan TapungKabupaten Kampar, sebagai Penggugat;Siun bin Yasman, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Buruhharian, tempat tinggal Jalan Kubang Raya Gg Singa Perumahan SurgaGemilang Blok A No.17 RT.03 RW.04 Desa Tarai

judi;d.Tergugat sering memukul Penggugat hingga memar;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut memuncak pada bulanJuni 2015 dimana pada waktu itu Penggugat menyuruh Tergugatuntuk pergi membayar kredit cicilan sepeda motor akan tetapiTergugat tidak mau tanpa alasan yang jelas, sehingga menyebabkanterjadinya pertengkaran, semenjak itu Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal, yang mana Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama dan sekarang Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Desa Tarai

bermain judi, Tergugat seringmemukul Penggugat hingga memar dan perselisihan dan pertengkarantersebut memuncak pada bulan Juni 2015 dimana pada waktu itu Penggugatmenyuruh Tergugat untuk pergi membayar kredit cicilan sepeda motor akantetapi Tergugat tidak mau tanpa alasan yang jelas, sehingga menyebabkanterjadinya pertengkaran, semenjak itu Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, yang mana Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama dansekarang Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Tarai

No. 0059/Pdt.G/2016/PA.Bkn.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kota Pekanbaru selama 9 tahun, setelah itu pindah kerumah milik kediaman bersama di Desa Tarai Bangun, dan setelah menikahPenggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suam1 istridan belum dikaruniai anak, serta antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai sampai sekarang;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisselama 1 tahun, setelah itu

mendengarPenggugat dan Terggugat bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat orangnya pemarah,masalah yang kecil dibesar besarkan, suka berkata kasar dan Tergugatkurang baik hubunganya dengan keluarga Penggugat dan jikakeluarga Penggugat datang ke rumah Penggugat Tergugat acuh takacuh dan tidak bertegur sapa;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah kuranglebih 4 bulan, Penggugat yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama, dan tinggal di rumah kakak Penggugat di desa Tarai

bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak masih kecil, Tergugatnamanya TERGUGAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri,menikahpada 1995 di Tangkerang Pekanbaru dan saksi hadir saat Penggugatdan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Pekanbaru, setelah itu pindah ke rumah kediamanbersama di Desa Tarai

Penggugat dan Terggugatbertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat orangnya pemarah,( emosional ) masalah yang kecil dibesar besarkan, suka berkata kasardan Tergugat kurang baik hubunganya dengan keluarga Penggugatdan jika keluarga Penggugat datang ke rumah Penggugat Tergugatacuh Saja dan tidak memperdulikan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah kuranglebin 4 bulan, Penggugat yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama, dan tinggal di rumah kakak Penggugat di desa Tarai

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sampai sekarangsudah lebih 4 bulan, Penggugat yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama, dan tinggal di rumah kakak Penggugat di desa Tarai Bangun;5. Saksi dan keluarga telah berusaha menasehati Penggugat, tetapi tidakberhasil karena Penggugat sudah tidak mau lagi hidup bersama denganTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Kota Pekanbaru selama 6 bulan, setelah itupindah ke rumah milik kediaman bersama di Desa Tarai BangunKecamatan Tambang, dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak yang masingmasing bernama :a. Reza Rahmat Dani bin Zilvino, lahir tanggal 18 Agustus 2006,b.

memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat, sedangkan Tergugat bernamaZilvino, sebagai Suami Penggugat yang menikah pada bulan April2005 yang lalu tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanTambang, Kabupaten Kampar dan saksi hadir waktu Penggugat danTergugat menikah tersebut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Kota Pekanbaru, setelah itu pindah ke rumahmilik kediaman bersama di Desa Tarai

Nama Indravita binti Idrus, umur 45 tahun , agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT.001RW.001, Desa Tarai Bangun, Kecamatan Tambang, KabupatenKampar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah adik kandung Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat bernama Zilvinosuami Penggugat yang menikah pada bulan April 2005 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan

Tambang, Kabupaten Kampardan saksi hadir waktu pernikahan antara Penggugat dan Tergugattersebut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir di rumah kontrakan di Kota Pekanbaru, setelah itu tinggalbersama Desa Tarai Bangun, sampai pisah; Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak/keturunan;Hal.6 dari 11 Put .0172/Pdt.G/2019/PA.Bkn Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis, tetapisetelah

BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara antara:RAFIAH HAMZAH binti AHAD, umur 47 tahun, agama Islam pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal JalanSuka Karya Perumahan Bintungan V Blok B.4 No.5 RT.05RW.02 Dusun Tarai Bangun Desa Tarai BangunKecamatan Tambang Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat;MELAWANNOVIARDI bin D.ST.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Kota Pekanbaru selama 1 tahun,Penggugat dan Tergugat sering pindahpindah tempat tinggal, terakhirtinggal di rumah milik kediaman bersama di Desa Tarai Bangun, dansetelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anak yangmasingmasing bernama :a.Ravi Abdurahman bin Noviardi, lahir tanggal 23 Juni 1991,b.Ravino Wulan binti Noviardi, lahir tanggal 09 Februari

antara:Desmanika binti Mansyirwan, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Garuda Sakti Gang Amal RT.009 RW. 014No. 9 Kelurahan Simpang Baru, Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanHendri Kesuma bin Jumah, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Sukajadi Perum Mawaddah 2 Tahap 4 Blok DRT.004 RW. 003 No. 6 Desa Tarai

Sholeh.Ptsn.No. 0990/Pat.G/2018/PA.Pobr., Tgl.16082018, HI. 4 dari 16 hl.e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun2004;e Bahwa perikahan Penggugat dengan Tergugatberlangsung di Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru;e Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Perumahan Mawaddah Desa Tarai Bangun,Kecamatan Tambang, Kampar;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Desa Tarai Bangun Tambang; Bahwa

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun2004, saksi hadir pada waktu pernikahan tersebut;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugatberlangsung di Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Perumahan Mawaddah Desa Tarai Bangun,Kecamatan Tambang, Kampar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Desa Tarai Bangun Tambang;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak

Tempat tinggal : JIl.Bupati Desa Tarai Bangun Kec. Tambang Kab.KamparAgama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 26 Mei 2021 sampai dengan tanggal 14 Juni 2021Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2021sampai dengan tanggal 24 Juli 2021. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juli 2021 sampai dengan tanggal 20 Juli2021. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Juli 2021 sampai dengan tanggal11 Agustus 2021.

mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa RIZKI RAMADANI Als DANI Bin ALAMSUDIN(Alm), pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2021 sekira pukul 13.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Mei 2021 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Tahun 2021, bertempat di Jalan Bupati RT 001 RW 001Desa Tarai

Bupati Desa Tarai Bangun Kec.