Ditemukan 535 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0557/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • PUTUSANNomor 0557/Pdt.G/2016/PA.BknBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Dori Vera Yanthi binti Masril, umur 37 tahun, agama Islam pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Villa TeropongGading Permai, Jalan Datuk Tunggul, Blok B Nomor: 12, RT.008RW. 002, Kelurahan Tarai Bangun
    ST Bandaro, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggal di Villa TeropongGading Permai Jalan Datuk Tunggul Blok B Nomor: 12, RT.008RW. 002, Kelurahan Tarai Bangun, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar (hp : 08238107 5454), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal
    .02 RW. 01, DesaHangtuah, Kecamatan Perhentian Raja, Kabupaten Kampar, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kakak kandung Penggugat dan kenal dengan suamiPenggugat yang bernama Amril (Tergugat); Bahwa saksi menghadiri pemikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan tahun 2002 di Kecamatan Senapelan, KotaPekanbaru, dan telah dikaruniai 3 orang anak dan anak tersebutsekarang tinggal bersama Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhirdi Desa Tarai
    Perumnas Delima Puri, RT.002 RW.006 Kelurahan Delima Puri.Kota Pekanbaru, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi saudara sepupu Penggugat dan kenal dengan suamiPenggugat yang bernama Amril (Tergugat);Bahwa saksi menghadiri pemikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan tahun 2002 di Kecamatan Senapelan, KotaPekanbaru, dan telah dikaruniai 3 orang anak dan anak tersebutsekarang tinggal bersama Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalterakhir di Desa Tarai
Register : 18-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Lasusua Nomor 137/Pdt.P/2019/PA.Lss
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
4916
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kawin kepada adik Pemohon yang bernama Riska Amalia binti Samsu Tarai untuk menikah dengan lelaki bernama Saldin bin M.

    PENETAPANNomor 137/Pdt.P/2019/PA.LssnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Jumardi bin Samsu Tarai, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun IlPatikala, Desa Patikala, Kecamatan Tolala, KabupatenKolaka Utara, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan
    mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi,serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Nopember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Lasusua pada tanggal 18 Nopember 2019 dengan register perkaraNomor 137/Pdt.P/2019/PA.Lss, mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan adik kandung; bernama RiskaAmalia binti Samsu Tarai
    Menetapkan, memberi ijin dispensasi untuk menikahkan adik Pemohonbernama (Riska Amalia binti Samsu Tarai) dengan calon mempelai priabernama (Saldi bin M. tamrin);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:4.
    Penetapan No.137/Padt.P/2019/PA.Lss(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, maka alatalat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.3, dan P.4 terbukti bahwaPemohon berikut kedua calon mempelai berdomisili diwilayah yurisdiksiPengadilan Agama LasusuaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 maka terbukti bahwa RiskaAmalia adalah anak kandung dari Samsu Tarai dan Kartia
    Memberikan dispensasi kawin kepada adik Pemohon yang bernamaRiska Amalia binti Samsu Tarai untuk menikah dengan lelaki bernamaSaldin bin M. Tamrin;3. Menyatakan Pejabat yang ditunjuk pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Putih, Kabupaten Kolaka Utara dapat melaksanakanpernikahan tersebut;4.
Register : 28-05-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 114/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 30 September 2019 — BACHTIAR, SH, dkk
Terbanding/Tergugat II : ANIS Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
Terbanding/Tergugat III : Ibrahim
Terbanding/Tergugat IV : Eddy Salikin
Terbanding/Tergugat V : Liliana
Terbanding/Turut Tergugat I : ST Muncak
Terbanding/Turut Tergugat II : Nila Wati
Terbanding/Turut Tergugat III : Hasanuddin
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Desa Kualu
Terbanding/Turut Tergugat V : Kepala kantor Kecamatan Tambang
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kepala Desa Tarai
99148
  • BACHTIAR, SH, dkk
    Terbanding/Tergugat II : ANIS Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
    Terbanding/Tergugat III : Ibrahim
    Terbanding/Tergugat IV : Eddy Salikin
    Terbanding/Tergugat V : Liliana
    Terbanding/Turut Tergugat I : ST Muncak
    Terbanding/Turut Tergugat II : Nila Wati
    Terbanding/Turut Tergugat III : Hasanuddin
    Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Desa Kualu
    Terbanding/Turut Tergugat V : Kepala kantor Kecamatan Tambang
    Terbanding/Turut Tergugat VI : Kepala Desa Tarai
    KEPALA DESA TARAI BANGUN, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar,Selanjutnya disebut Turut Tergugat VI, sekarang disebut TurutTerbanding Turut Terbanding sekarang disebut Turut Terbanding TurutTerbanding VI;12. LURAH TUAH KARYA, KECAMATAN TAMPAN KOTA PEKANBARU,Selanjutnya disebut Turut Tergugat VII, sekarang disebut TurutTerbanding Turut Terbanding VII;13.
    DanTahun 2003 ditingkatkan Alas haknya jadi SHM Nomor No 269, luas 3.700M2 tertanggal 20 Nopember 2003 yang diterbitkan Kantor Pertanahan KabKampar.Kemudian objek ini di alinkan dan/atau diAJBkan pada Tergugat 1 yangdibuat lokasinya bukan di desa Kulau seperti Surat semula, melainkandibuat berlokasi di Desa Tarai Bangun Kecamatan Tambang KabupatenKampar.Setelah objek tanah berada ditangan Tergugat 1, maka sebagian dialihkanpada Nilawati (Turut Tergugat 2) dengan SHM No 10807 dan 10236, luas2.400
    ,sedangan sebagian luas, yaitu 739 M3 dengan bukti haknyamsih atas nama Tergugat 1.** Sedangkan bagian tanah atas nama Tergugat 3 dengan dasarSKGR Nomor 184 yang luasnya 2.400 M2 juga sebagian sudahberalih pada Tergugat 2, yaitu seluas 925 M2 dengan SKGRNomor 1817/SKGRTRB/VII.2004, dengan luas objek tanah inisudah ditingkatkan menjadi SHM Nomor 8903 tertanggal 9 Mei2011 dan dibuat lokasi yang semula Di deswa tarai Bangundalam SKGR, sekarang sudah di Kelurahan Tuah Karya KotaPekanbaru di Sertifikat
    LUAS TANAH ABDURRAHMANSKGR:105 /SKGR/IV/1992 Tgl15 April 1992, Luas 3750 M2Desa Kualu, Kepala PerwakilanKecamatan Kampar Tambang,Kab K ar)~ IBRAHIMSKGR:184/SKGR/IV/1992 Tgl 20Juni 1992, Luas 2.400 M2, DesaKualu, Kepala PerwakilanKecamatan Kampar Tambang,Kab Kampar) Tusa 4 SHM No 269 Tgl 9 Oktober HEASANLDDLS2003, Luas 3700 M2, Desa SKGR No: Tarai Bangunan, Kec 185/SKGR/VI/1992 sambane Kab Kampar Tanggal 20 Juni 1992, aa NS Nampa Luas 1.450 M2, DesaKualu, KepalaPerwakilan KecKamp Tambang, Kab
Register : 23-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0416/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Siti Mariyam binti Aminuddin, umur 32 tahun, agama Islam pendidikan S.1,pekerjaan PNS (Guru SDN 037 Karya Indah), tempat tinggal JalanGaruda Sakti KM 6 RT.08 RW.17 Desa Karya Indah Kecamatan TapungKabupaten Kampar, sebagai Penggugat;Siun bin Yasman, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Buruhharian, tempat tinggal Jalan Kubang Raya Gg Singa Perumahan SurgaGemilang Blok A No.17 RT.03 RW.04 Desa Tarai
    judi;d.Tergugat sering memukul Penggugat hingga memar;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut memuncak pada bulanJuni 2015 dimana pada waktu itu Penggugat menyuruh Tergugatuntuk pergi membayar kredit cicilan sepeda motor akan tetapiTergugat tidak mau tanpa alasan yang jelas, sehingga menyebabkanterjadinya pertengkaran, semenjak itu Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal, yang mana Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama dan sekarang Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Desa Tarai
    bermain judi, Tergugat seringmemukul Penggugat hingga memar dan perselisihan dan pertengkarantersebut memuncak pada bulan Juni 2015 dimana pada waktu itu Penggugatmenyuruh Tergugat untuk pergi membayar kredit cicilan sepeda motor akantetapi Tergugat tidak mau tanpa alasan yang jelas, sehingga menyebabkanterjadinya pertengkaran, semenjak itu Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, yang mana Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama dansekarang Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Tarai
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 341/Pid.B/2021/PN Bkn
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terdakwa:
RIZKI RAMADANI Als DANI Bin ALAMSUDIN
6313
  • Tempat tinggal : JIl.Bupati Desa Tarai Bangun Kec. Tambang Kab.KamparAgama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 26 Mei 2021 sampai dengan tanggal 14 Juni 2021Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2021sampai dengan tanggal 24 Juli 2021. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juli 2021 sampai dengan tanggal 20 Juli2021. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Juli 2021 sampai dengan tanggal11 Agustus 2021.
    mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa RIZKI RAMADANI Als DANI Bin ALAMSUDIN(Alm), pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2021 sekira pukul 13.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Mei 2021 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Tahun 2021, bertempat di Jalan Bupati RT 001 RW 001Desa Tarai
    Bupati Desa Tarai Bangun Kec.
Register : 17-07-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 877/Pdt-G/2014/PA.Pbr
Tanggal 11 Desember 2014 — Pemohon Vs Termohon
113
  • BUKTI SAKSI:DedeGuntur bin Bahari, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Perumahan Permata KualuJalan Sukakarya Blok A.18Desa Tarai Bangun, Kecamatan Tambang, Kabupaten KamparBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi TetanggaPemohon;Bahwa saksi tidak tahu pernikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan,karena saksi kenal Pemohon dan Termohon mereka sudah menikah;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama dan membina rumahtangga Perumahan
    Permata Kualu Jalan Sukakarya Desa Tarai Bangun,Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar;Bahwa selama pernikahannya, Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaianak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidak rukun,bahkan sejak bulan Juli 2014 Termohon telah keluar dari kediaman bersamadan sejak itu tidak pernah kembali lagi;Bahwa Termohon keluar dari kediaman bersama karena di usir oleh Pemohon;Bahwa Termohon kepergok oleh Pemohon sedang bermesraan denganberciuman dan berpelukan dengan
    Nomor 2Desa Tarai Bangun, KecamatanTambang, Kabupaten Kampar;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi TetanggaPemohon;Bahwa saksi tidak tahu pernikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan,karena pada saat Pemohon dan Termohon bertetangga dengan saksi merekasudah menikah;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumah tangga di PerumahanPermata Kualu Jalan Sukakarya Desa Tarai Bangun, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar;Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum memiliki keturunan
Register : 06-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Ario Bin Muhammad Gaus, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 08 Januari1986, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Suka Karya,Rt.02 Rw.08, Desa Tarai Bangun, Kelurahan Tarai Bangun,Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar
Register : 10-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 990/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • antara:Desmanika binti Mansyirwan, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Garuda Sakti Gang Amal RT.009 RW. 014No. 9 Kelurahan Simpang Baru, Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanHendri Kesuma bin Jumah, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Sukajadi Perum Mawaddah 2 Tahap 4 Blok DRT.004 RW. 003 No. 6 Desa Tarai
    Sholeh.Ptsn.No. 0990/Pat.G/2018/PA.Pobr., Tgl.16082018, HI. 4 dari 16 hl.e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun2004;e Bahwa perikahan Penggugat dengan Tergugatberlangsung di Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru;e Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Perumahan Mawaddah Desa Tarai Bangun,Kecamatan Tambang, Kampar;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Desa Tarai Bangun Tambang; Bahwa
    Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun2004, saksi hadir pada waktu pernikahan tersebut;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugatberlangsung di Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Perumahan Mawaddah Desa Tarai Bangun,Kecamatan Tambang, Kampar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Desa Tarai Bangun Tambang;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak
Register : 10-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 990/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • antara:Desmanika binti Mansyirwan, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Garuda Sakti Gang Amal RT.009 RW. 014No. 9 Kelurahan Simpang Baru, Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanHendri Kesuma bin Jumah, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Sukajadi Perum Mawaddah 2 Tahap 4 Blok DRT.004 RW. 003 No. 6 Desa Tarai
    Sholeh.Ptsn.No. 0990/Pat.G/2018/PA.Pobr., Tgl.16082018, HI. 4 dari 16 hl.e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun2004;e Bahwa perikahan Penggugat dengan Tergugatberlangsung di Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru;e Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Perumahan Mawaddah Desa Tarai Bangun,Kecamatan Tambang, Kampar;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Desa Tarai Bangun Tambang; Bahwa
    Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun2004, saksi hadir pada waktu pernikahan tersebut;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugatberlangsung di Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Perumahan Mawaddah Desa Tarai Bangun,Kecamatan Tambang, Kampar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Desa Tarai Bangun Tambang;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak
Register : 16-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 54/Pid.B/2017/PN Bkn
Tanggal 14 Maret 2017 — DEDEK SAPUTRA Bin SYAHRUL
6314
  • Lahir : 23 Tahun/ 22 Desember 1993Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Masa Karya Rt.002 Rw.003 Desa Tarai BangunKecamatan Tambang Kabupaten KamparAgama > IslamPekerjaan > BuruhPendidikan : SMP (Tidak Tamat/sampai kelas I)Terdakwa ditangkap sejak tanggal 05 Desember 2016;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/Penetapan penahanan oleh ;1. Penyidik sejak tanggal O6 Desember 2016 sampai dengan tanggal 25Desember 2016;2.
    ribu rupiah ).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Dedek Saputra Bin Syahrul pada hari Jumat tanggal 02Desember 2016 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain padabulan Desember 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016,bertempat di bengkel Bilal Body Repair di Jalan Masa Karya Desa Tarai
    BangunKecamatan Tambang Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Devi Rusdianto Als Devi Bin Murus, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada waktu dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, terdakwamendatangi saksi Devi Rusdianto Als Devi Bin Murus yang sedang berada di bengkelBilal Body Repair di Jalan Masa Karya Desa Tarai Bangun Kecamatan TambangKabupaten
    Devi Rusdianto Als Devi Bin Murus dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Desember 2016 sekira pukul 18.30Wib terdakwa mendatangi saksi yang sedang berada di bengkel BilalBody Repair di Jalan Masa Karya Desa Tarai Bangun KecamatanTambang Kabupalen Kampar, selanjutnya terdakwa menghampiri saksiyang mana sebelumnya terdakwa mengeluarkan 1
    Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (Satu) bilah pisau warna hitamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Desember 2016 sekira pukul 18.30Wib ketika terdakwa mendatangi saksi Devi Rusdianto Als Devi BinMurus yang sedang berada di bengkel Bilal Body Repair di Jalan MasaKarya Desa Tarai
Register : 18-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0072/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tarai Bangun, dan setelah menikahPenggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistridan belum dikaruniai anak, serta antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai Sampai sekarang;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 1 bulan, setelah itu mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi rumah tangga yangkurang
    minumminumankeras, disamping itu Tergugat suka pulang larut malam sehingga kurangmemperdulikan dan memperhatikan Penggugat seperti disaat sedang sakit;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut memuncak pada bulan Juni2014 dimana pada waktu itu Penggugat sudah tidak tahan lagi dengankeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak maumerubah sikapnya, akhirnya Penggugat memutuskan untuk pergi darirumah kediaman bersama dan sekarang Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Tarai
    Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut memuncak padabulan Juni 2014, akhirnya Penggugat memutuskan untuk pergi darirumah kediaman bersama dan sekarang Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Tarai Bangun sedangkan Tergugat tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia, sampai sekarang sudah berjalan 1tahun 7 bulan lamanya;4.
Register : 01-10-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0431/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 21 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
99
  • Menyatakan sah Pernikahan Pemohon I Basri bin Tarai dengan Pemohon II Norma binti Bali yang berlangsung pada Tahun 1985 Dusun Pabbambaeng, Desa Anrihua, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba,
    4.
    PENETAPANNomor 431/Pdt.P/2015/PA Bikesr sll go> sll alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan olah:Basri bin Tarai, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Pabbambaeng,Desa Anrihua, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon ;Norma binti Bali, umur 47 tahun
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Basri Bin Tarai, dengan PemohonI, Norma Binti Bali yang dilangsungkan pada 1985 di Dusun Pabbambaeng,Desa Anrihua, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;3.
    Pasal 4, 5, 6 dan 7 ayat (1), (2) dan (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam, maka hakim menilai dalildalil yang menjadi alasan itsbat nikahPemohon dan Pemohon II telah cukup beralasan, dan telah terbukti olehkarena itu permohonan Pemohon harus dikabulkan dengan menetapkanpernikahan antara Pemohon I, Basri bin Tarai dengan Pemohon II, Norma bintiBali yang dilangsungkan pada tahun 1985 adalah sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakandoktrin ulama sebagaimana termuat dalam kitab:
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Basri Bin Tarai, dengan PemohonI, Norma Binti Bali yang dilangsungkan pada 1985 di Dusun Pabbambaeng,Desa Anrihua, Kecamatan Gangking atau Kindang, Kabupaten Bulukumba;;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan inikepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba ;&.
Register : 09-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 02-10-2016
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 68/Pdt.G/2015/PTA-PKU
Tanggal 7 Desember 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
7229
  • Putusan No.0068/Pdt.G/2015/PTA.PbrHarta Gono Gini yang belum di masukkan oleh Penggugat yang telah di jualnyaselama dia sudah menikah lagi tanpa sepengetahuan Tergugat yakni :Sebidang tanah seluas 114 m2, berikut bangunan permanen di atasnya Type 36yang terletak di Komplek Graha Mulia Tarai Gading Blok E1 RT 02 RW 02Desa Tarai Bangun Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar Riau, atas NamaSyafril.M, harta bersarna tersebut telah di jual Penggugat kepada pihak lainsetelah perceraian;Satu unit kendaraan
    Putusan No.0068/Pdt.G/2015/PTA.PbrPenggugat telah menikmati hasil dari penjualan harta Gono Gini yang di jualoleh Penggugat yaitu: Sebuah rumah di Komplek Graha Mulia Tarai; Penjualan mobil Kijang Grand Long; Penggugat meninggalkan hutang sebesar Rp. 60.000.000 yang di pinjam olehPenggugat kepada Bank BNI; Perjanjian kami waktu masa perkawinan rumah yang kami bangun ini diperuntukkan untuk anak di tambah pernyataan orang tua Penggugat yakniPenggugat tidak di izinkan untuk mengambilnya.
    Tanah dan rumah yang terletak di Komplek Graha Mulia Tarai;2.
    Sebuah mobil Toyota Kijang Grand Long yang diperkirakan harganya 80 jutarupiah;Menimbang, bahwa dalam repliknya Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi/Terbanding mengakui dalil Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanding tentang penjualan rumah harta bersama di Komplek Graha Mulia Tarai,namun hanya menerima uang sebesar 20 juta rupiah sebagai hasil lelang rumah tersebut,sedangkan menurut Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi /Pembanding rumahtersebut bukan dilelang Bank tetapi di over kredit
    JalanSukarno Hatta, sebesar 80 juta rupiah, dalil tersebut dibantah oleh TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanding, namun Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi/ Terbanding tidak mampu membuktikan dalilnya tentang hutang tersebut,maka oleh karena itu dalil Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Terbandingtersebut dinyatakan tidak terbukti;Menimbang bahwa telah terbukti, Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi/Terbanding telah menjual beberapa harta bersama berupa tanah dan rumahdi Komplek Graha Mulia Tarai
Register : 08-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0860/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
536
  • menjatuhkanputusan perkara Cerai talak antara:Busrizal bin Ali Umar, Tempat/tanggal lahir Toboh, 24 Desember 1975 (umur42 tahun), agama Islam pendidikan SLTP, pekerjaan Jualanboneka, tempat tinggal Jalan Suka karya PerumahanGraha Bangun Permai Blok O No.06 RT.03 RW.03 DesaTarai Bangun Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar,sebagai Pemohon;MelawanFit Indrawati binti Nurusin, tempat/tanggal lahir Sei Rambai, 15 Mei 1980(umur 38 tahun) agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanJualan Buah, tempat tinggal Perumahan Bumi Tarai
    DamaiBlok GG No.24 RT.03 RW.02 Desa Tarai BangunKecamatan Tambang Kabupaten Kampar, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal04 Oktober 2018 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor0860/Pdt.G2018/PA.Bkn tanggal O08 Oktober 2018
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Padang Pariaman selama 1 minggu, setelahitu pindah ke rumah kontrakan di Kota Pekanbaru selama 6 tahun, terakhirtinggal di rumah milik kediaman bersama di Desa Tarai Bangun KecamatanTambang Kabupaten Kampar, dan setelah menikah Pemohon denganTermohon telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak yang masingmasing bernama :a.
    Yurnis binti Ali Umar, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di RT 03 RW O03 Desa Tarai Bangun, KecamatanTambang, Kabupaten Kampar;Menimbang, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam Berita Acara Sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Saudara kandung Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri
    Rizki Putriani binti Jan Efendi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di RT 03 RW 03 Desa Tarai Bangun, KecamatanTambang, Kabupaten Kampar;Menimbang, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamBerita Acara Sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri
Register : 13-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0059/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • No. 0059/Pdt.G/2016/PA.Bkn.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kota Pekanbaru selama 9 tahun, setelah itu pindah kerumah milik kediaman bersama di Desa Tarai Bangun, dan setelah menikahPenggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suam1 istridan belum dikaruniai anak, serta antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai sampai sekarang;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisselama 1 tahun, setelah itu
    mendengarPenggugat dan Terggugat bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat orangnya pemarah,masalah yang kecil dibesar besarkan, suka berkata kasar dan Tergugatkurang baik hubunganya dengan keluarga Penggugat dan jikakeluarga Penggugat datang ke rumah Penggugat Tergugat acuh takacuh dan tidak bertegur sapa;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah kuranglebih 4 bulan, Penggugat yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama, dan tinggal di rumah kakak Penggugat di desa Tarai
    bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak masih kecil, Tergugatnamanya TERGUGAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri,menikahpada 1995 di Tangkerang Pekanbaru dan saksi hadir saat Penggugatdan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Pekanbaru, setelah itu pindah ke rumah kediamanbersama di Desa Tarai
    Penggugat dan Terggugatbertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat orangnya pemarah,( emosional ) masalah yang kecil dibesar besarkan, suka berkata kasardan Tergugat kurang baik hubunganya dengan keluarga Penggugatdan jika keluarga Penggugat datang ke rumah Penggugat Tergugatacuh Saja dan tidak memperdulikan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah kuranglebin 4 bulan, Penggugat yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama, dan tinggal di rumah kakak Penggugat di desa Tarai
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sampai sekarangsudah lebih 4 bulan, Penggugat yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama, dan tinggal di rumah kakak Penggugat di desa Tarai Bangun;5. Saksi dan keluarga telah berusaha menasehati Penggugat, tetapi tidakberhasil karena Penggugat sudah tidak mau lagi hidup bersama denganTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
Register : 01-10-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 54/Pid.C/2020/PN Sbh
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Muhammad Husni Yusuf
2.Doni Kurniawan
Terdakwa:
Muhammad Ali Torkis Lubis
4511
  • DAFTAR CATATAN PERKARANomor: 54/Pid.C/2020/PN SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD ALI TORKIS LUBIS ;Tempat lahir : Padangsidimpuan;Umur/Tanggal Lahir : 38 Tahun /15 Juni 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Bumi Tarai Permai Desa Tarai BangunKecamatan
Register : 11-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0578/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara antara:RAFIAH HAMZAH binti AHAD, umur 47 tahun, agama Islam pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal JalanSuka Karya Perumahan Bintungan V Blok B.4 No.5 RT.05RW.02 Dusun Tarai Bangun Desa Tarai BangunKecamatan Tambang Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat;MELAWANNOVIARDI bin D.ST.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Kota Pekanbaru selama 1 tahun,Penggugat dan Tergugat sering pindahpindah tempat tinggal, terakhirtinggal di rumah milik kediaman bersama di Desa Tarai Bangun, dansetelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anak yangmasingmasing bernama :a.Ravi Abdurahman bin Noviardi, lahir tanggal 23 Juni 1991,b.Ravino Wulan binti Noviardi, lahir tanggal 09 Februari
Register : 04-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0137/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkosong milik orang tua Termohon di Desa Tarai Bangun Kecamatan TambangKabupaten Kampar, dan setelah menikah Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakHim. 1 Putusan No. 0137/Pdt.G/2019/PA.Bkn.perempuan yang bernama ANAK lahir tanggal 01 Juli 2013, dan sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Termohon;.
    Buruh Harian lepas,Pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Padang Periaman, bahwa saksiadalah Abang Ipar Pemohon, di bawah sumpah saksi pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohonbernama Arip Susanto dan Termohon bernama Susi Susanti; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2012 dan saksi tidak hadir waktu itu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Tarai
    pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kampar, hubungan saksi denganPemohon bahwa saksi adalah Abang Kandung Pemohon, di bawah sumpahsaksi pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohonbernama Arip Susanto dan Termohon bernama Susi Susanti; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2012 dan saksi tidak hadir waktu itu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Tarai
    telah ditemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa Termohon telah dua kali dipanggil secara berturutturut untukdatang menghadap sidang, akan tetapi tidak hadir; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 14Februari 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuala Kampar Kabupaten Pelalawan Propinsi Riau(kutipan Akta Nikah Nomor 211/21/XII/2012 tanggal 18 Januari 2012); Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Termohon di Desa Tarai
Register : 17-06-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2019/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanDagang (Jualan Buah), tempat tinggal di RT.O5 RW.01 Dusun Desa Tarai Bangun Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar,sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 22
    Putusan Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.BknTapanuli Selatan Propinsi Sumatera Utara (kutipan Akta Nikah Nomor0319/13/XII/2017 tanggal 22 Desember 2017);Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Tarai Bangun Kecamatan TambangKabupaten Kampar, dan setelah menikah Pemohon dengan Termohontelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak perempuan yang bernama Syaffiah Alikha Nainggolan binti IrfanSuandi Nainggolan, lahir tanggal
    tersebut memuncak pada tanggal 28Mei 2019 dimana waktu itu Termohon ingin pulang kampung ke TapanuliSelatan Sumatera Utara, namun Pemohon belum mempunyai uang yangcukup untuk ongkos kesana, akan tetapi Termohon tidak mau mengertidengan keadaan tersebut, sehingga berakhir dengan terjadinyapertengkaran, lalu Termohon pergi dari rumah kediaman bersama tanpaseizin Pemohon, semenjak itu Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal sampai sekarang, dan sekarang Pemohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Tarai
    Bukti Saksi1. jumaida si hombing binti Baginda Batas, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di RT 05 RW 01Desa Tarai Bangun KecamatanTambangKabupatenKampar, telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:2.
Register : 11-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1945/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Sidomulyo Barat, Tuah Madani,Kota Pekanbaru, Riau, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Belawan, umur 44 tahun,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan D1, tempat kediamandi Jalan Suka Karya Perumahan Mahkota Riau Blok A13No.05, RT.0O3 RW.001, Desa Tarai Bangun, Tambang,Kab.
    (KUA) Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medansebagaimana tercatat dalam ODuplikat Kutipan Akta Nikah No325/62/V1/2001 tertanggal 01 November 2021;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan Suka Karya Perumahan Mahkota Riau BlokA13 No.05 RT.003 RW.001, Kelurahan Tarai
    Suka Karya Kelurahan Tarai Bangun Kota Bangkinangdan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sejak tahun 2021 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan TergugatHal. 4 dari 13 Hal.
    Suka Karya Kelurahan Tarai Bangun Kota Bangkinangdan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sejak tahun 2021 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmain judi, Tergugat sering pulang pagi dan mengabaikan nafkahkepada Penggugat dan anak;Hal. 5 dari 13 Hal.