Ditemukan 254 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tasikmalaya
tasikmalayaa
tasikmalay
tasimalaya
tasikamalayaã
tasikimalaya
tasiklmalaya
tasiknmalaya
Register : 09-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 20-05-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1527/Pdt.G/2016/PA.Tsm Tanggal 21 Juli 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
12 — 2
12 — 2
G/2016/PA Tsm.2016 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengandalildalil sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 11 Desember 2009 pemohon dengan termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cineam Kabupaten Tasikamalaya sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 370/32/XII/2009 Tertanggal 11 Desember 2009dan pada saat itu penggugat usia 24 tahun dan tergugat usia 19 tahun ;.
Register : 14-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 397/Pid.B/2020/PN Tsm Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
IWAN SOMANTRI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ARIFIN HENDRA bin WALUYO
37 — 9
IWAN SOMANTRI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ARIFIN HENDRA bin WALUYO
37 — 9
Tawang Kota Tasikmalaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Tasikamalaya yang berwenang mengadilinya, telah mengambil sesuatubarang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain,dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak yang dilakukanoleh yang tersalah dengan masuk ke tempat kejahatan itu atau dapat mencapaibarang untuk diambilnya, dengan jalan membongkar, memecah atau memanjatatau dengan jalan memakai kunci palsu
Tawang Kota Tasikmalaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Tasikamalaya yang berwenang mengadilinya, telah mengambil sesuatubarang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain,dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak.Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada saat terdakwa sedang berada di tempat kerja di Barber Shop LA CafeNKRI Jl. Tarumanagara Kel. Tawangsari Kec.
Register : 13-11-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2890/Pdt.G/2014/PA.Tsm Tanggal 26 Januari 2015 — -PENGGUGAT
-TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
SAKSI 1, Umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediaman diKabupaten Tasikamalaya, dibawah sumpahnya menurut tatacara AgamaIslam menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtokoh masyarakat, keduanya menikah pada 14 Nopember 2013, kemudiantelah hidup bersama di kediaman orang tua Penggugat, dan selamaperkawinannya tidak dikaruniai keturunan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak
Register : 10-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0100/Pdt.G/2012/PA.Tsm Tanggal 28 Februari 2012 —
14 — 2
14 — 2
PUTUSANNomor: 0100/Pdt.G/2012/PA.TsmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan Mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara:Y Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal diKABUPATEN TASIKAMALAYA, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada YAYAT SUDRAJAT, SH.,Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat di Jl.
Register : 10-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3783/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bukti Saksi1.XXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal XXXXX Kabupaten Tasikamalaya, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah pamanPenggugat, Tergugat bernama XXXXxX; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal di XXXXX Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami
Register : 12-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2852/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Tasikamalaya, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah PamanPenggugat, Tergugat bernama Nana Setiawan bin Wihanda;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal di Kp. Sukamukti RT.002 / RW.003 Desa SukaresikKecamatan Sukaresik Kabupaten Tasikmalaya.
Register : 28-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1343/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Tamansari KotaTasikmalaya, Nomor XXXX Tanggal 05 Juni 2011 yang dikeluarka olehKantor Urusan Agama Keacamatan Tamansari Kota Tasikamalaya, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos danHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1343/Pdt.G/2019/PA.TmkB.
Register : 05-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1795/Pdt.G/2014/PA.Tsm Tanggal 1 September 2014 —
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
8 — 1
SingaparnaKabupaten Tasikamalaya ;Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat berpisah, Tergugat tridak lagimemberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat selam kurang 4 (empat) tahun sampai dengansekaranga ;.
Register : 01-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1976/Pdt.G/2017/PA.Tsm Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa pada hari, Rabu tanggal 10 september 2014 Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cigalontang, Kabupaten Tasikamalaya,Provinsi Jawa Barat sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX, tertanggal10 september 2014, pada saat menikah usiapenggugat 28 tahun dan Tergugat 31 tahun ;2.
Register : 28-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1885/Pdt.G/2016/PA.Tsm Tanggal 11 Agustus 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa pada tanggal 13 Juni 1994 penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Salawu Kabupaten Tasikamalaya sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 230/67/V1/1994 tertanggal 13 Juni 1994dan pada saat itu penggugat usia 19 tahun dan tergugat usia 22 tahun ;2.
Register : 30-03-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 386/Pdt.G/2017/PA.Btl Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
., namun berdasarkan laporannya tertanggal 27 November 2017,mediasi tersebut tidak berhasil:Bahwa pada persidangan selanjutnya, Tergugat tidak pernah hadir lagimenghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah perintahkan dalampersidangan untuk hadir pada persidangan selanjutnya, Tergugat telahdipanggil melalui Pengadilan Agama Tasikamalaya, namun ternyataketidakhadiran Tergugat dalam persidangan itu tidak disebabkan oleh suatuhalangan
Register : 15-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1204/Pdt.G/2012/PA.Tsm Tanggal 27 Juni 2012 —
10 — 1
10 — 1
yangterus menerus, yang disebabkan karena tidak ada saling pengertian dalam membinarumah tangga, terutama masalah ekonomi, sehingga akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Penggugatdengan Tergugat berpisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi yang masingmasingbernama : Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan POLDES, tempat kediaman diKabupaten TAsikmalaya;, dan Saksi II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Tasikamalaya
Register : 10-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2039/Pdt.G/2018/PA.Tsm Tanggal 13 Agustus 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
X X X X XNIK 3206270602820003, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di X X X X X Kabupaten Tasikamalaya, dibawah sumpahnya menurut tatacara Agama Islam memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiKakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteriyang menikah pada tanggal 29 Januari 2012; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama
Register : 25-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 891/Pdt.G/2018/PA.Cbd Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
SALINAN PUTUSANNomor 891/Pdt.G/2018/PA.CbdKEE AapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat / Tanggal Lahir, Tasikamalaya 06 Juli 1953 (Umur 65Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir DII, Pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat / Tanggal
Register : 20-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1286/Pdt.G/2014/PA.Tsm Tanggal 26 Juni 2014 — -PENGGUGAT
-TERGUGAT
17 — 8
17 — 8
f) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa oleh karena dalil pokok alasan perceraianPemohon adalah tentang adanya perselisihan dan pertengkaran , makaPemohon perlu membuktikan tentang adanya perselisahn danpertengkaran tersebut, dan unsurunsur yang tercantum didalamnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama : SAKSI 1, Umur 41 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman di Kabupaten Tasikamalaya
Register : 20-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 232/Pid.B/2019/PN Tsm Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ACHMAD ARIES SYAIFUDIN, SH.
Terdakwa:
1.NURSALIM bin SUMARNA
2.RIKI FIRMANSYAH alias MANCEU bin DARJO
24 — 7
ACHMAD ARIES SYAIFUDIN, SH.
Terdakwa:
1.NURSALIM bin SUMARNA
2.RIKI FIRMANSYAH alias MANCEU bin DARJO
24 — 7
Saksi ADINATA MAHFUDIN Bin MAHFUDIN dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 07 Juni 2019pukul 01.30 di Kp.Kalangsari Rt.05 Rw.02 Desa Citalahab Kec, Karangjaya Kabupaten Tasikamalaya; Bahwa pemilik motor sepeda motor ialah Sdr IZAZ FAHMI NUR HAQ; Bahwa terdakwa tidak berhasil membawa pergi sepeda motortersebut,karena saat terdakwa sedang berada di depan rumah Sadr.KAMAN, saksi berada di dekat sepeda motor milik Sdr IZAZ FAHMI
Saksi ADID SURYADI Bin BAHRI dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 07 Juni 2019pukul 01.30 di Kp.Kalangsari Rt.05 Rw.02 Desa Citalahab Kec, Karangjaya Kabupaten Tasikamalaya; Bahwa pemilik motor sepeda motor ialah Sdr IZAZ FAHMI NUR HAQ; Bahwa terdakwa tidak berhasil membawa pergi sepeda motor tersebut,karena saat itu ada yang meneriaki bangsat (maling); Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang telah melakukanpencurian
Register : 26-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 08-10-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1906/Pdt.G/2017/PA.Tsm Tanggal 5 September 2017 — PEMOHON melawann TERMOHON
12 — 0
12 — 0
XXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempatkediaman di X X X X X X , Kabupaten Tasikamalaya, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelah menikahbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun dan harmonis
Register : 10-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 988/Pdt.G/2017/PA.Tsm Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
X X X X X, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di X X X X X, Kabupaten Tasikamalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisepupu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diPerum Bukit Indah Kawalu Kota Tasikmalaya ; Bahwa saksi mengetahui
Register : 24-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 371/Pdt.G/2022/PA.Ckr Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 18 April 1982, umur 39 tahun, agamaIslam, Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan Karyawan Swasita,bertempat tinggal di Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanNAMA, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 12 November 1975, umur 46 tahun,agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Tasikamalaya
Register : 02-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 782/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
menyatakan hanya dengan menikahkan anaknya sebagai solusiterbaik, sehingga saran Hakim tersebut tidak berhasil;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon sebagai orang tua Xxxxx siap dan bersedia membinadan membimbing anak Pemohon menikah;Bahwa anak Pemohon telah menghadap di persidangan dan mengakubernama Xxxxx, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tasikamalaya