Ditemukan 134 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 131/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
23140
  • ; Seharusnya dia itu bersikap manis dengan saya,jaga anakanak dengan baik dirumah,ajari mereka sholat (khusus buat anak ke dua yang masih SD),bantu diadalam belajar,karena dia kan yang lebih sering di rumah dengan anakanak.Jangan bisanya Cuma curigaaaa terus pada setiap gerak gerik saya.Ambil hati saya,seperti sedikit mau pedulilah dengan saya.Misalnya kalau saya capesehabis merias seharian,tawarin diri lah untuk memijiti kakai saya yang pegalkek,atau kalau saya repot merias di pagi buta dengan bawaan
Register : 20-12-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 397/Pid.B/2017/PN Tgt
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ANGGI LUBERTI PURWITASARI
Terdakwa:
1.DENI PAULO ROSI Bin ZAKARIA
2.DIDY HERIANTO Bin MISRAN
10820
  • RIMAmengatakan gimana mau kah bisnisan yang terdakwa tawarin yang laluitutapi tetap pembagiannya seperti yang terdakwa katakan waktu itu,terdakwa dapat Rp.70.000 dan kamu Rp.30.000, dari setiapmembelanjakan uang palsu Rp.100.000, dan terdakwa mengatakan yaterdakwa mau tetapi apa yang terdakwa belikan ini tante karena tidakmungkin uang palsu Rp. 100.000, di tukar dengan uang Rp. 50.000, dualembar kamudian tante RIMA mengatakan lagi biasanya anak buahterdakwa belikan rokok jadi kamu juga belikan rokok
Register : 30-04-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 282/Pid.B/2020/PN.Cbi.
Tanggal 17 Juli 2020 — SONNY PRIADI
236142
  • selalu bilang bahwa ahli warisnya belum setuju untuk dijual,Saksi FIKRI tidak pernah memberikan nomor telpon saksi MARDIYANTOkepada saksi;Bahwa 5 (lima) tahun ini, saksi dan saksi RETNO sangat sibuk untukmengurus guru besar saksi dan terutama yang paling repot adalah 2 (dua)tahun belakangan ini yaitu 2017 2019;Halaman 28 dari 97 Putusan Nomor 282/Pid.B/2020/PN CbiBahwa Saksi FIKRI tahu akan hal itu, kKemudian Saksi FIKRI berkata padasaksi Dok ini buruan ya, mumpung ahli warisnya udah setuju, Kiki tawarin
    , mumpung ahi warisnya sudah setuju,Kiki tawarin yal, dia (Mardiyanto) minta harga Rp.660.000; permeter, dandijawab oleh saksi Prof. DR. LUCKY AZIZAH mahal amat, kemudian saksiFIKRI SALIM menyambung pembicaraan dengan mengatakan Kiki tawar Rp.500.000; ya!, lalu saksi Prof. DR.
Register : 07-03-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 51/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 4 Juli 2018 — Acang, dkk.; Melawan; PT LIEBRA PERMANA;
11397
  • semua dikasih untuk mengisi formulir dengan duaalternative pilihan memilih mengundurkan diri atau siap di mutasikan;Bahwa pada waktu itu saksi diberi hak uang Jasa dan saksi diberikan uang 4X Gaji karena saksi bekerja di Tergugat sudah bekerja lebih dari 10 (sepuluih)tahun;Bahwa pada waktu itu semua pekerja dikasih formulir, dengan alternative2(dua) pilihan mengundurkan diri atau di mutasikan ke Wonogiri ;Bahwa pada waktu itu saksi ditawarin untuk mutase, seingat saksi 2 (dua) kaliwaktu itu di tawarin
Register : 10-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 235/Pid.B/2018/PN Njk
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DERIS ANDRIANI, SH.MH.
Terdakwa:
ASROBI Bin H. GIMIN
778
  • tidak ingat lagi.Saya menerima uang bagian hasil penjualan stok tepung tapioka rose brand dari Sdr MEDISUSANTO waktunya saya sudah lupa dan saya menerimanya di Gudang Kediri secara langsungtunai dari Sdr MEDI SUSANTO.Peranan saya adalah membantu Sdr MEDI SUSANTO sebagai penghubung Sdr ASROBI membelitepung tapioka rose brand kepada Sdr MEDI SUSANTO dimana pada saat Sdr ASROBI datang kegudang Kediri untuk membeli tepung tapioka rose brand secara resmi Sdr MEDI SUSANTO bilangkepada saya PAK JOKO COBA TAWARIN
Register : 09-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 185/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 30 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
9879
  • Arif Widya Hakim, pada saat saya di tawarin oleh saudara L. ArifWidya Hakim kondisi tanah pada waktu itu sudah berstatus SHM ( Sertifikat HakMilik atas nama Pak L.
Register : 07-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 133/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
I Nyoman Triarta Kurniawan , SH.
Terdakwa:
1.Luhur Adi Tama alias Adi
2.Afton Ilman Huda alias Afton
2010
  • saksi membeli 1 (Satu) unit SepedaMotor Suzuki Satria FU warna Merah hitam yaitu pada hari Minggutanggal 21 Oktober 2018 sekira Pukul 18.00 WITA pada saat saksipulang dari kerja ngecat di Bandara Ngurah Rai, Tuban dan tiba dikosan saksi lihat sudah ada parkir didepan kosan saksi sepedamotor Suzuki FU warna Merah Hitam tanpa plat dan sudahdicantolkan kunci akan tetapi bukan kunci asli dari motor tersbeutatau kunci lain, Kemudian saksi bertemu dengan LUHUR ADI TAMAkemudian sepeda motor tersebut di tawarin
Putus : 22-12-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2271 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — NY. ERLYNA, VS Ny. SURYATI HASRI; DK
4918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dulu kan sy sdh tawarin ada yg bisaurus minta 5Ojt itu tapi ibu big mauurus sendiri. Mau diurus org juga tetapharus td tgn bpk" Kamis, 1 Agustus 2013 jam 20:52 :"Maaf pak sudah ada vs minatdengan kondisi apa adanva lewatsuami. sebelumnya kita uda tawarkan sama Halaman 39 dari 60 hal. Put.Nomor 2271 K/Pdt/2015 bapak dengan kondisi apa adanya topibapak tidak mau.
Register : 16-12-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 58/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 8 April 2014 — I PUTU SUARTANA BIN I PUTU SUDANA
10689
  • , tapi PakLUBIS tetap tidak mau; Bahwa terus saksi tawarin lagi : bagaimana kalau Rp. 20 juta Pak dan HP lpad nyadikembalikan ?
    Akan tetapi terus saksi Hendri Bin Sunaga tawarin lagi : bagaimana kalau Rp.20 juta Pak dan HP lpad nya~ dikembalikan ?. Tetap Saksi MuchammadRachmadsyah Lubis tidak mau, dan katakan : Bagaimana kalau Rp. 20 juta dan 4 load nya kami ambil, dan yang 10 lpad nya dikembalikan;5.
Register : 16-12-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 59/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 8 April 2014 — MUHAMMAD RACHMADSYAH LUBIS, SH. Bin MUHAMMAD AMIRSYAH LUBIS
6615
  • , tapi PakLUBIS tetap tidak mau;Bahwa terus saksi tawarin lagi : bagaimana kalau Rp. 20 juta Pak dan HP lpad nyadikembalikan ?
    Terdakwa tidak setuju dan katakan : ya sudah di P21 kan saja.Akan tetapi terus saksi Hendri Bin Sunaga tawarin lagi : bagaimana kalau Rp. 20juta Pak dan HP lpad nya dikembalikan ?. Tetap Terdakwa tidak mau, dankatakan : Bagaimana kalau Rp. 20 juta dan 4 lpad nya kami ambil, dan yang 10 load nya dikembalikan;5.
Register : 08-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BONTANG Nomor 77/Pid.B/2015/PN Bon
Tanggal 10 September 2015 — - SITI FATIMAH BINTI AHMAD
6632
  • Lalu diperjalanan saksi di tawarin oleh terdakwa bahwa akan memakai jasasaksi bersama dengan mobil rental saksi dengan perharinya Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk di daerah Kota Bontang.Sesampainya di Kota Bontang pada sore harinya saksimengantarkan terdakwa dan saksi LILIK di Hotel Gembira 2, setelahitu saksi pulang kerumah kontrakan saksi di daerah Bontang Baru.Kemudian pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekira jam 09.00wita saksi menjemput mereka berdua lagi di hotel tersebut karenasebelumnya
Register : 16-07-2019 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 49/Pdt.G/2019/PN Pya
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
YOHANA TULAK DATU
Tergugat:
1.Lalu Arif Widiya Hakim, SH.
2.PT. ESP WORLD XPAT
3.PT CINTA MIMPI INDO
4.PT LOMBOK PALM PROJECT SIKARA HOTEL
5.KITAN
6.INAQ REDE
7.Kantor Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional
13065
  • Arif Widya Hakim, pada saat saya di tawarin oleh saudara L. ArifWidya Hakim kondisi tanah pada waktu itu sudah berstatus SHM ( SertifikatHak Milik atas nama Pak L.
Register : 19-05-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Pgp
Tanggal 19 Agustus 2020 — Aspendi. Dkk Lawan PT. Bukit Timah
459437
  • Asia Prima Resources yangterletak di Sampit pada saat dikeluarkannya Surat Perintah Mutasi Kerjayang ditujukan kepada Para Penggugat;Bahwa Saksi tidak mengetahui beroperasi/bergerak di bidang apa PT.Asia Prima Resources;Bahwa setelah lebaran tahun 2019 Penggugat di tawarin uangpesangon, penawaran pertama sejumlah Rp40.000.000,00 (empat puluhjuta rupiah), kemudian di naikkan lagi sejumlah Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah), penawaran tersebut di tolak oleh Penggugat karenatidak sesuai dengan
Register : 27-08-2020 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 234/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat:
ENDANG MULYADI
Tergugat:
1.PT. KDJ INVESTMENT DAN CONSULTING
2.KIM DAE JOONG
3.DWI RAHAYU
4.ILHAM SYAH. SH. bertindak mewakili Tergugat I
6640
  • saksi sudah memberikan modal pada Penggugat sebesarRp. 100.000.000 ( seratus juta rupiah ); Bahwa antara saksi dengan Penggugat dalam penyertaan modaltersebut dibuatlah surat perjanjian tertanggal 2 September 2019; Bahwa perjanjian antara saksi dengan Penggugat tentangpenyertaan modal, pihak Tergugat Tergugat tidak ada yang tahu; Bahwa dalam surat perjanjian antara saksi dengan Penggugatdijanjikan bulan Oktober 2019 akan dikembalikan modal saksi; Bahwa saksi mau ikut penyertaan modal karena di tawarin
Register : 10-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 624/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Agustus 2020 —
19771885
  • saksibersama sdri FITRI langsung ke Bank BRI untuk membuka rekeningsetelah membuka rekening tersebut selanjutnya menyerahkan bukutabungan, kartu ATM, dan tokennya kepada sdri FITRI pada saat itu sdriFITRI menyerahkan uang kepada saksi sebesar Rp.350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah). pada saat mengambil butu tabungan, kartu ATMdan token tersebut sdri FITRI bersama dengan sdri FUJA, dan setelah itusaksi baru kenal dengan sdri FUJA dan saat itu sdri FUJA mengatakankepada saksi kalau ada yang mau tawarin
Register : 07-01-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Dra. INDRAYATI. H.S. SH.,MH
2.ERWIN INDRAPUTRA.,SH.,MH
3.ADE AZHARIE.,SH
4.ARILASMAN CORNELIUS, SH
5.ALIF DARMAWAN MARUSZAMA, SH., MH.
Terdakwa:
AHMAD ZULFIKAR AL FARUQ alias ZUL Bin AGUS SANTOSO
240184
  • Bahwa benar setelah Terdakwa tamat di Pondok Pesantren DaruSyuhada pada sekitar tahun 2011 Terdakwa kemudian di perkenalkandengan Jamaah Islamiyah oleh Ustad MUQARABIN dimana pada saat ituTerdakwa di tawarin untuk aktif Organisasi Islamiyah, namun pada saat ituTerdakwa menjawab belum siap karena Terdakwa lebih memilin melanjutkansekolah di pengetahuan umum walaupun pada dasarnya Terdakwa memilikipemahaman tentang Jamaah Islamiyah.
Register : 17-11-2014 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 401/Pdt.G/2014/PN Jkt.Tim
Tanggal 30 Juli 2015 — M. HAMDANI bin H. SAUMIN, Cs VS SYATIRIH UMAR BIN UMAR ACHMAD, Cs
9731
  • tidak ada pembayaran ;Bahwa setelah ada Surat Pembatalan Akte Jual Beli maka tanah tersebut tidakada yang mengakuinya lagi ;Bahwa Saksi mengetahui kalau Akte Jual Beli tanah tersebut tidak ada yangkedua ;Saksi Il: ECIN ERIYANTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah lokasi tersebut : Sebelah Utara : SMP 258 Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Timur : Jalan Raya Sebelah Barat : Jalan SetapakBahwa saksi pada tahun 1995 datang ke lokasi tanah yang pernah di tawarin
Register : 04-05-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 89/PID.SUS/TPK/2015/PN.BDG
Tanggal 3 Nopember 2015 — WIWI SURYANI TOHIR Binti SAWAL
4110
  • bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan ;15.TARSIH BINTI SARJA di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksibenar.Bahwa saksi sebagai ketua kelompok mawar.Bahwa Kelompok mawar mempunyai 14 anggota.Bahwa sewaktu membentuk kelompok pada tahun 2009.Bahwa saksi sebagai ketua kelompok pernah meminjam uangkepada Terdakwa karena Terdakwa sebagai bendahara.Bahwa sewaktu saksi meminjam, saksi di tawarin
Putus : 26-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 235-K/PM II–08/AD/X/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — HARRI TRI MULYADI, Pratu
7019
  • Jardi dengan mengatakan "Bang, kalau ada yang carimobil avanza warna putih tahun 2013 kabari saya" dijawab oleh Saksi1 " Ya udahbang nanti saya tawarkan ke orang dulu" setelah itu Saksi1 menawarkan kepadaTerdakwa dengan mengatakan "Hari, ini ada yang nawarin mobil toyota avanzaputin tahun 2013 ke abang kalau ada yang mau hubungi abang" lalu Terdakwamenjawab "Bang saya cariin dulu" selanjutnya Saksi1 berkata kepada Terdakwa"Dari orangnya minta 28 juta kamu tawarin aja 30 juta" dijawab oleh Terdakwa"Siap
Register : 03-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 140/PID/2021/PT BDG
Tanggal 23 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Suharja,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGUS SOPYAN Diwakili Oleh : ISKANDAR IKBAL, S.H
247200
  • Dagul juga menegaskan itu pertama ya sayasama chandra menjual (63), Jonny Chandra terus saya bawa ibunyalangsung saya tawarin ada yang mau beli Jonny Chandra dia mau belisaya di jemput sama pak H barip dari rumah saya (64), tya terus JonnyChandra saya ketemuin sama Jonny Chandra langsung ya dia bilang DPkan lah, saya baru dikasih DP (70), Rp. 40.000.000 iya untuk mengurusPBBnya (72), sudah saya bayar pak bayar itu kan ya saya juga lupa jugaitu langsung ya sudah saya tunggutunggu Jonny Chandra jadi