M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Zulkarnaen,L.R bin Laode rusu ) dengan Pemohon II (Diana,T binti Muh Tahir) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2011 di Desa Pajalele, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah

dikaruniai 1 (satu) orang anak, masingmasing bernama: Rio Al Khaliz Zulkarnaen, umur 3 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon Il masih menjadiSuamilstri dan belum bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemonon dengan Pemohon i belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung permikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikke

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa Pajalele,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara, pada tanggal 20 April2011; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon I bernama Muh.

Indo Ako bintii Beddu umur 40, tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,bertempat tinggal di Desa Tirta Buana, Kecamatan Dapurang, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah IbuPemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di Desa Pajalele,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara, pada tanggal 20 April2011:Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak

Mj.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamengajukan Permohonan lItsbat Nikah atas pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2011 di Desa Pajalele,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara untuk mendapatkan bukunikah dan keperiuan lainnya;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon I!

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Zulkarnaen,L.R bin Laoderusu) dengan Pemohon II (Diana,T binti Muh Tahir) yang dilaksanakan padatanggal 20 April 2011 di Desa Pajalele, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenMamuju Utara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 10 Penetapan No. 321/Pdt.P/2017/PA.

Putusan Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.PkyBahwa pada tanggal 20 Maret 2019 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tikke Raya Kabupaten Pasangkayusebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor 0020/009/III/2019 tanggal 20 Maret2019;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpulbersama sebagai suami isteri di Tikke Raya dan terakhir tinggal bersama diTikke Raya ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak 1 (satu) yangbernama

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0020/009/III/2019 , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu, tertanggal 20 Maret2019, Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim pemeriksa,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal dan paraf Hakimpemeriksa;B. Saksi:1.

Putusan Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Pky Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 20 Maret 2019 di KantorUrusan Agama Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa sepengetahuan saksi dari perkawinan Pemohon danTermohon telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak lagi harmonis; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak November tahun2020 telah berpisah tempat tinggal sampai saat ini dan tidak

lisan yang padapokoknya tetap ingin bercerai dengan Termohon;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanantara Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikke

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2019 di hadapan pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu;2.

MmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Muhlis Bin Jale, tempat dan tanggal lahir Lariang, 09 November 1987,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Siparappe,Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenMamuju Utara sebagai Pemohon

Wahida Binti Hamal, tempat dan tanggal lahir Lariang, 09 November1984, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunSiparappe, Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Mamuju Utara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 November2017 mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah, yangtelah terdaftar di

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Muhlis bin Jale)dengan Pemohon Il (Wahida binti Hamal) yang dilaksanakan di DusunSiparappe, Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utarapada tanggal 27 Maret 2006;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Firman bin Rusli ) dengan Pemohon II (Hasriani binti Rusdin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2015 di Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Firman Bin Rusli, tempat dan tanggal lahir Tikke, 14 November 1991,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Petilo, Desa Tikke, KecamatanTikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara sebagai Pemohon Hasriani Binti Rusdin

, tempat dan tanggal lahir Tikke, 14 November 1997,agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Petilo, Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Mamuju Utara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Agustus2016 telah mengajukan permohonan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Firman bin Rusli ) denganPemohon II (Hasriani binti Rusdin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret2015 di Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara;3.

PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2021/PA.Pkyearl yar Hl aUl ptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I, NIK 7601020412740005 umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSD, No.TIp/HP 082153872867, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Marennu, ,Desa PajaleleKecamatan Tikke Raya

, Kabupaten Pasangkayu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon II, NIK 7601024705880003 umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSD, No.TIp/HP 081341122563, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di DusunMarennu, ,Desa Pajalele Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Pasangkayu, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di muka persidangan

Penetapan No. 107/Pdt.P/2021/PA.Pky3.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suam1 istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 26092005 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara, dantelah dikaruniai anak yang bernama Anak Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama Anak Pemohon, tempat tanggal lahir Tikke/05052007,agama Islam pendidikan terakhir SMP, pekerjaan belum bekerja, tempatkediaman di Dusun Marennu, Desa

Penetapan No. 107/Pdt.P/2021/PA.Pkytanggal 07 September 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu;6. Bahwa, antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminyatersebut tidak mempunyai hubungan darah sesusuan dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;7. Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II berstatus gadis/belum pernahmenikah, telah akil baligh dan sudah siap untuk menjadi seorang istri/iburumah tangga.

Bukti Saksi:Saksi Pertama Pemohon, tempat tanggal lahir di Belawa, 5 agustus 1990,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun MarennuDesa Pajalele, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu, ProvinsiSulawesi Barat, yang merupakan adik Pemohon Il, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Him 8 dari 22.

ZAINAL Alias ZAINAL Bin NURDINBahwa pada hari Senin tanggal 27 September 2010 di JilUmum Dusun Jono Desa Tikke Kec Tikke Raya Kab MamujuUtara telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara mobiltruk Toyota Dyna Nomor Polisi B 9374 MH yang dikemudikanoleh terdakwa dengan sepeda motor Honda Revo NomorPolisi DN 4277 YI yang dikendarai oleh korban;Bahwa ketika korban mendahului sepeda gayung, tiba tibadari arah depan muncul mobil truk yang dikemudikan olehterdakwa, sehingga korban langsung membanting setir

KAMALUDDIN Alias PAK KAMAL Bin ABDUL LATIFBahwa pada hari Senin tanggal 27 September 2010 di JilUmum Dusun Jono Desa Tikke Kec Tikke Raya Kab MamujuUtara telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara mobiltruk Toyota Dyna Nomor Polisi B 9374 MH dengan sepedamotor Honda Revo Nomor Polisi DN 4277 YI yang dikendaraioleh korban;Bahwa saksi menyaksikan langsung pada saat terjadinyakecelakaan lalu lintas tersebut;Bahwa sepeda motor yang dikendarai oleh korban dengankecepatan tinggi mendahului saksi yang

SAFAR Alias SAFAR Bin NURDIN Bahwa pada hari Senin tanggal 27 September 2010 di JlUmum Dusun Jono Desa Tikke Kec Tikke Raya Kab MamujuUtara telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara mobiltruk Toyota Dyna Nomor Polisi B 9374 MH dengan sepedamotor Honda Revo Nomor Polisi DN 4277 YI yang dikendaraioleh korban; Bahwa saksi tidak melihat pada saat terjadinyakecelakaan tersebut; Bahwa akibat kecelakaan tersebut, korban menderita lukadan patah tulang pada betis sebelah kanan, patah tulangpada = paha sebelah

kanan dan patah tulang pafdapergelangan tangan kanan;Menimbang bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa pada hari Senin tanggal 27 September 2010 di JlUmum Dusun Jono Desa Tikke Kec Tikke Raya Kab MamujuUtara telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara mobiltruk Toyota Dyna Nomor Polisi B 9374 MH yang dikemudikanoleh terdakwa dengan sepeda motor Honda Revo NomorPolisi DN 4277 YI yang dikendarai oleh korban; Bahwa pada saat mobil

Kec Tikke Raya KabMamuju Utara sedangkan korban mengendarai sepeda motor Honda RevoNomor Polisi DN 4277 YI, pada saat berada ditempa tersebut, mobilyang dikemudikan oleh terdakwa bertabrakan dengan sepeda motoryang dikendarai oleh korban yang menimbulkan terjadinya kecelakaanlalu lintas, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruthukum;Ad.3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Parman M Ritumala bin M Ritumala) dengan Pemohon II (Andi Nannang binti Andi Sessu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1996 di Lariang, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Parman M Ritumala bin M Ritumala, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bukit Harapan,Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut Pemohon I;Andi Nannang binti Andi

Sessu, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun BukitHarapan, Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten MamujuUtara, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon i!

Bahwa pada tanggai 20 Mei 1996 di Lariang, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Mamuju, Pemohon dengan Pemohon I! telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Dusun yang bernamaH. Yunding;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada permikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon I! bernama Andi Sessu, dengan Saksi Nikah bernamaAbd. Razak Yasin sebagai saksi dan Syafiuddin sebagai saksi II;Halaman 1 dari 11 Penetapan No. ....... /Pdt.P/2017/PA.Mnj. 3.

Saparuddin bin Laode umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani,bertempat tinggal di Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengena!

telamelangsungkan pernikahan secara Islam di Lariang, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Mamuju yang dinikahkan oleh imam Dusun yang bernama H.Yunding, dan yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon !yang bernama Andi Sessu, sedangkan yang menjadi saksi saat pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Abd.

PENETAPANNomor 401/Pdt.P/2016/PA.Mmj.woe NP alleenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG Pengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan meperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Junaedi Abdullah bin Abdullah , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Petilo, Desa Tikke,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut : Pemohon I;danNursia

binti Tahsan, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal Dusun Petilo, Desa Tikke, KecamatanTikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut :Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mamuju register Nomor 401/Pdt.P/2016/PA.Mmj. tanggal 04 Agustus2016, pada pokoknya

Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2014 di Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Mamuju Utara, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam masjidyang bernama Abd.Rahim;Hal. 1 dari 5 Penetapan No. 401/Pdt.P/2016/PA.Mnj.10.

telahberhubungan Suamiistri dan telah dikaruniai () orang anak, masingmasing bernama: ;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II masih menjadiSuamilstri dan belum bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ii belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tikke

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkan sebagaiberikut:PRIMER:1.2:Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Junaedi Abdullahbin Abdullah ) dengan Pemohon II (Nursia binti Tahsan) yang dilaksanakanHal. 2 dari 5 Penetapan No. 401/Pdt.P/2016/PA.Mmj. di Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara paOktober 2014;3.

P/2019/PA Pky.o 2G DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:XxXxxx, Uumur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Bumi Jaya, Desa MakmurJaya, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;XxXxxx, UMur 58 tahun, agama Islam, Pendidikan

SMP, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Bumi Jaya,Desa Makmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenPasangkayu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta telahmemeriksa alatalat bukti di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMembaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tanggal 2Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasangkayudengan

Asli Surat Keterangan Menikah, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Makmur Jaya, Desa Tikke Raya KabupatenPasangkayu dengan Nomor 440/008/X1I/2019/DMJ tanggal 20 November2019, bermeterai cukup dan telah dinazagelen , oleh Ketua Majelis, diberitanda P.4;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama:1.

adalah penduduk Dusun Bumi Jaya, Desa Makmur Jaya,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu, yang merupakan wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Pasangkayu;Menimbang, bahwa bukti P. 2 adalah fotokopi sah Kartu Penduduk atasnama Nurhaeni (Pemohon Il), yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara sekarang Kabupaten Pasangkayu denganNIK 76010241061610001, tanggal 14 Juli 2016, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, bukti Surat tersebut telah memenuhi

syarat formal danmateriil, maka alat bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian, sehingga bukti P.2tersebut bersifat sempurna dan mengikat, dengan demikian maka terbukti Asnih(Pemohon Il) adalah penduduk Dusun Bumi Jaya, Desa Makmur Jaya,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu, yang merupakan wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Pasangkayu, yang merupakan wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Pasangkayu; Hal. 7 dari 14 halamanPenetapan No. 54/Pdt.P/2019/PA Pky.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3

Yunus bin Sakka) dengan Pemohon II (Harnasia binti Tikke) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1984, di Wilayah Kantor Urusan Agama Pitumpanua, Kabupaten Wajo;

Bahwa pada saat pernikahaan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 14 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Tikke dan yang menikahkan adalah imam desa yang bernamaSolli serta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Dg. Manessadan Darsia dengan mas kawin berupa cincin emas seberat 2 (dua) gram danyang diserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon II;3.

Yunus bin Sakka)dengan Pemohon II (Harnasia binti Tikke) yang telah dilaksanakan padatanggal 20 Desember 1984 di Desa Keera, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo;3.

BukIslam, maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara ini secara Absolut;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal20 Desember 1984 menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaPitumpanua, Kabupaten Wajo, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Tikke, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Dg.

Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Tikke, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Dg. Manessadan Darsia, maskawin berupa berupa cincin emas seberat 2 (dua) gram;4. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;5. Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah sah menurut tata cara agama Islam;6.

Yunus bin Sakka)dengan Pemohon II (Harnasia binti Tikke) yang dilaksanakan pada tanggal20 Desember 1984, di Wilayah Kantor Urusan Agama Pitumpanua,Kabupaten Wajo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohom Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali;4.

PENETAPANNomor 405/Pdt.P/2016/PA.Mmj.oe NF DaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hartono bin Daali , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSupir, tempat tinggal di Dusun Lariang, Desa Kalukumbeo,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut : Pemohon

Biri, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal Dusun Lariang, Desa Kalukumbeo,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut : Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mamuju register Nomor 405/Pdt.P/2016/PA.Mmj. tanggal 04 Agustus2016, pada pokoknya

Bahwa pada tanggal 10 April 2005 di Dusun Lariang, Desa Kalukumbeo,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara, Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan Imam Masjid yang bernama H.

1 (satu ) orang anak, masingmasing bernama: Kevin Febrian bin Hartono, umur 9 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon Il masih menjadiSuamilstri dan belum bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikke

Lariang, Desa Kalukumbeo, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten MamujuUtara pada tanggal 10 April 2005;3.

al oy=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat binti Ayah, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Bukit Harapan, Desa Lariang,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu,sebagai Penggugat;melawanTergugat bin Ayah, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

Saksi Penggugat, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS Guru, tempat tinggal di Dusun Kalukumbeo, DesaLariang, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu.

Dibawahsumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri dan telah memiliki 2 (dua) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenPasangkayu sebagai tempat kediaman terakhir; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun harmonis

Saksi Il Penggugat, Umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun BukitHarapan, Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenPasangkayu. Dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah kandung Penggugat;Halaman 4 dari 12 hal.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Desa Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenPasangkayu sebagai tempat kediaman terakhir;3. Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun harmonis, namun sejak tahun 2016 sudah tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat;4.

dikaruniai 1 (satu) orang anak, masingmasing bernama: Rio Al Khaliz Zulkarnaen, umur 3 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II masih menjadiSuamilstri dan belum bercerai:Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikke

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di Desa Pajalele,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara, pada tanggal 20 April2011; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Muh.

Indo Ako bintii Beddu umur 40, tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,bertempat tinggal di Desa Tirta Buana, Kecamatan Dapurang, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah IbuPemohon Il:Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa Pajalele,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara, pada tanggal 20 April2011;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak

Raya, Kabupaten Mamuju Utara untuk mendapatkan bukunikah dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tikke raya disebabkan karena peristiwa pernikahan Pemohon danPemohon II tidak dilaporkan pada Kantor Urusan Agama tersebut;Menimbang, bahwa idealnya sebuah perkawinan agar dapat dibuktikanatau setidaktidaknya diakui oleh negara adalah adanya akta nikah yang dibuatdihadapan pegawai pencatat

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Zulkarnaen,L.R bin Laoderusu) dengan Pemohon II (Diana, T binti Muh Tahir) yang dilaksanakan padatanggal 20 April 2011 di Desa Pajalele, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenMamuju Utara;3.

Tikke Kab. Pasangkayu atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah Hukum PengadilanNegeri Pasangkayu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membell,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I.

Tikke Kab. Pasangkayu atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah Hukum PengadilanNegeri Pasangkayu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Mmenguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.

Tikke RayaKab.

Verdy Ibrahim Bin Ibrahim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan sehubungan denganpenangkapan Terdakwa terkait permasalahan narkotika pada hari Jumattanggal 12 Maret 2021 sekitar pukul 04.00 WITA di Dusun Marisa, DesaLariang, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021 sekitar pukul22.00 WITA di Dusun Marisa, Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Pasangkayu, Saksi bersama dengan Briptu

Hasyim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan sehubungan denganpenangkapan Terdakwa terkait permasalahan narkotika pada hari JumatHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN Pkytanggal 12 Maret 2021 sekitar pukul 04.00 WITA di Dusun Marisa, DesaLariang, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021 sekitar pukul22.00 WITA di Dusun Marisa, Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten

Tikke Raya, Kab. Pasangkayu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Sudirman Alias Sudi Bin Saharuddin ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Januari 2020 sampai dengan tanggal 26 Januari2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Januari 2020sampai dengan tanggal 6 Maret 2020;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal7 Maret 2020 sampai dengan tanggal 5 April 2020;4.

Tikke Raya Kab. Pasangkayu, atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN Pkydi suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu,telah tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan .

Tikke Raya Kab.

Letawa,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Saksi bersama Saksi Muchlis Rappe Alias Muhlis Bin Rappeberada dilokasi penangkapan dan penggeledahan di Rumah Terdakwaberalamat di Perumahan Alfa PT.

Letawa,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Saksi bersama Saksi Herman Sy Tone Alias Herman Bin SyaifulTone berada dilokasi penangkapan dan penggeledahan di Rumah Terdakwaberalamat di Perumahan Alfa PT.

al oy=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat Cerai binti ayah, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Lemba Harapan, KelurahanJengeng Raya, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenPasangkayu, sebagai Penggugat;melawanTergugat Cerai bin ayah, umur 39 tahun, agama

Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunLembaharapan, Kelurahan Jengeng Raya,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 November 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasangkayu dengan Register Nomor 143

Saksi Penggugat cerai, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di DusunLemba Harapan, Kelurahan Jengeng Raya, Kecamatan Tikke Raya,Halaman 3 dari 12 hal. Putusan Cerai Gugat Nomor 143/Pdt.G/2019/PA.PkyKabupaten Pasangkayu.

., Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu Kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri dan memiliki 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Desa Jengeng Raya, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Mamuju Utara, selama kurang lebih 3 tahun sebagaitempat kediaman terakhir; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun harmonis, namun sejak Februari 2016 mulai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Desa Jengeng Raya, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenMamuju Utara, selama kurang lebih 3 tahun sebagai tempat kediamanterakhir;3. Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun harmonis, namun sejak Februari 2016 mulai tidakharmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hermanto bin Mandu) dengan Pemohon II (Herlinda binti Hapil) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2009 di Karya Makmur, Desa Makmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Letawa, DesaMakmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon I!

Menyatakan sah menurut hukum pemikahan Pemohon (Hermanto binMandu) dengan Pemohon Il (Herlinda binti Hapil) yang dilaksanakan diKarya Makmur, Desa Makmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya pada tanggal 23Februari 2009;Hal. 2 dari 11 Penetapan No. 148 /Pdt.P/2017/PA.Mmj. 3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundaberlaku.

Mandu bin Baco umur 70 tahun, agama tslam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Makmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenai Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahAyah Kandung Pemohon : Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

Sultan bin Lamusa umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Makmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahPaman Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

Bahwa pada tanggal 23 Februari 2009 antara Pemohon 1 dan Pemoho ;telah melangsungkan pernikahan secara Islam di Karya Makmur, Beh aeMakmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya yang dinikahkan oleh Imam masjid ~~yang bernama Sultan, dan yang menjadi wali nikah adalah Ayah KandungPemohon I!

Hamma, tempat dan tanggal lahir Tikke Raya, 23 November1966, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Mara'de Desa MakmurJaya, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utarasebagai Pemohon Tangsiati Binti Tike, tempat dan tanggal lahir Tikke Raya, 23 November1969, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunMara'de Desa Makmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Mamuju Utara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama

Saksi:Rafid bin Tike umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Desa Mahwa Jaya, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten MamujuHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 408/Pdt.P/2016/PA.MmjUtara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Aberang bin Ma'da umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Mahwa Jaya, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten MamujuUtara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan

Tempat tinggal : Dusun Mekar Desa Tikke Kecamatan Tikke RayaKabupaten Pasangkayu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Asse Bin Lanti. Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2019 sampai dengan tanggal 10 April 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2019sampai dengan tanggal 20 Mei 20193. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal21 Mei 2019 sampai dengan tanggal 19 Juni 20194.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa ASSE Bin LANTI (Alm) pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019sekitar pukul 19.00 wita atau sekitar waktu itu atau pada waktu lain dalam bulanMaret 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempatdi Desa Tikke Kecamatan Tikke Raya Kabupaten Pasangkayu

dan saksi jawabSEMBILAN JUTA INI UANG lalu dijawab KALAU KAMU AMBILDELAPAN GELON (GRAM), BERUTANG KAMU ENAM RATUS dansaksi jawab YA NANTI SAYA BAYAR SISANYA KALAU SAYA KEMBALIDARI TIKKE. Kemudian salah seorang mengeluarkan bungkusan darisaku celana dan memberikannya kepada saksi dan saksi mengatakanCUKUP JI ITU BARANG BOS?

tanggal 18 Maret sekira pukul 19.00 witaterdakwa berada di Desa Tikke Kec.

Lalu BASRI Alias Papa DIDI berkata Sembilan juta ini uang laluorang tersebut berkata kalau kamu mau ambil delapan gelon (gram),berutang kamu enam ratus dan BASRI Alias Papa DIDI berkata lya, nantisaya bayar sisanya kalau saya kembali dari Tikke lalu salah seorangtersebut mengeluarkan bungkusan dari saku celananya lalu menyerahkankepada BASRI Alias Papa DIDI, dan saat itu BASRI Alias Papa DIDI berkata cukup ji itu barang bos?

Bahwa pada tanggal 12 November 2016 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan perkawinan di Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Pasangkayu dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara sebagaimana tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0077/022/X1/2016 tertanggal 14November 2016;Halaman 1 dari 11 hal. Putusan Cerai Gugat Nomor 46/Pdt.G/2019/PA.Pky2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0077/022/X1/2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Pasangkayu tertanggal 14 November 2016, bermeteraicukup dan telah dinazegelen serta sesuai dengan aslinya. (P);B. Saksi:1. Saksi 1, Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Kalukumbae, Desa Lariang,Halaman 3 dari 11 hal. Putusan Cerai Gugat Nomor 46/Pdt.G/2019/PA.PkyKecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu.

dengan Penggugat untuk datang menjemput secara baikbaik akan tetapi hingga saat ini tidak pernah datang menjemput; Bahwa sejak Oktober 2018 hingga sekarang antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah rumah dan sudah tidak ada komunikasilagi antara kKeduanya; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat untuk kembali rukundengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Lembah Harapan, DesaJengen Raya, Kecamatan Tikke

Putusan Cerai Gugat Nomor 46/Pdt.G/2019/PA.PkyMenimbang, bahwa bukti (P) adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Tikke Raya Kabupaten Pasangkayu, telahdinazegelen dan bermeterai cukup serta sesuai dengan aslinya, maka alat buktitersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat dengandemikian terbukti antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat