Ditemukan 543 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 157/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
157
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Darwis bin Ummar) dengan Pemohon II (Kana binti Rauf) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Nopember 2005 di Kurondo, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Darwis bin Ummar)dengan Pemohon Il (Kana binti Rauf) yang dilaksanakan di Kurondo,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju pada tanggal 07 Nopember2005;Hal. 2 dari 11 Penetapan No. 157 /Pdt.P/2017/PA.Mmj. 3.
    Kai Tatumbu bin Tatumbu umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahipar Pemohon I: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II. Bahwa Pemohon ! dan Pemohon I!
    telah menikah di Kurondo,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju, pada tanggal 07 Nopember2005; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAdek Kandung Pemohon I! bernama Arsyad; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon !I adalah Imammasjid yang bernama M. Saleh;Hal. 3 dari 11 Penetapan No. 157 /Pdt.P/2017/PA.Mnj.
    Kai umur Rois bin Sida, tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.~ Bahwa Pemohon ! dan Pemohon I!
    dan Pemohon Il pada pokoknyamengajukan Permohonan Itsbat Nikah atas pernikahan Pemohon danPemohon Ii yang dilaksanakan pada tanggal 07 Nopember 2005 di Kurondo,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju untuk mendapatkan Buku Nikahdan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tikke Raya disebabkan karena peristiwa pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak dilaporkan pada Kantor Urusan Agama tersebut
Register : 07-09-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 107/Pdt.P/2021/PA.Pky
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2722
  • PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2021/PA.Pkyearl yar Hl aUl ptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I, NIK 7601020412740005 umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSD, No.TIp/HP 082153872867, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Marennu, ,Desa PajaleleKecamatan Tikke Raya
    , Kabupaten Pasangkayu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon II, NIK 7601024705880003 umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSD, No.TIp/HP 081341122563, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di DusunMarennu, ,Desa Pajalele Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Pasangkayu, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di muka persidangan
    Penetapan No. 107/Pdt.P/2021/PA.Pky3.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suam1 istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 26092005 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara, dantelah dikaruniai anak yang bernama Anak Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama Anak Pemohon, tempat tanggal lahir Tikke/05052007,agama Islam pendidikan terakhir SMP, pekerjaan belum bekerja, tempatkediaman di Dusun Marennu, Desa
    Penetapan No. 107/Pdt.P/2021/PA.Pkytanggal 07 September 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu;6. Bahwa, antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminyatersebut tidak mempunyai hubungan darah sesusuan dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;7. Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II berstatus gadis/belum pernahmenikah, telah akil baligh dan sudah siap untuk menjadi seorang istri/iburumah tangga.
    Bukti Saksi:Saksi Pertama Pemohon, tempat tanggal lahir di Belawa, 5 agustus 1990,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun MarennuDesa Pajalele, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu, ProvinsiSulawesi Barat, yang merupakan adik Pemohon Il, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Him 8 dari 22.
Register : 01-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 53/Pid.B.Sus/2016/PN.Pky
Tanggal 16 Nopember 2016 — - DEDY HERDIANSYAH als. DEDY Bin MULKAS
11962
  • Bahwa selama ini Korban Perempuan FERONIKA Alias FERA Anak DariHERMAN RANTE TONDOK. tinggal bersama ALEX RANTE TONDOK ( KakakKandung ) di Dusun Letawa Desa Makmur Jaya kecamatan Tikke Raya Kabupatenmamuju,....15Mamuju Utara dari kecil / belia hingga sekarang int .
    LETAWA danmembawah ke Mesjid yang berada di Tikke Raya lalu Terdakwa membawakerumah Terdakwa sekitar Jam 21.30 Wita yang berada di Dusun Maraedde desaMakmur Jaya Kecamatan Tikke raya dan langsung membawa masuk kedalamkamar Terdakwa yang saat itu dalam keadaan sunyi karena orang tua Terdakwatelah tidur , kemudian sekitar Jam 22.00 Wita Terdakwa bersama Korban FERAbaring bersama yang sat itu Terdakwa berada di samping kiri dan mencium leherlalu kemudian Terdakwa merayu dengan mengatakan BA ENDES KITA
    Bahwa Korban FERA sehingga sampai berada di rumah Terdakwakarena atasajakan Terdakwa karena saat itu kami berdua berada di Mesjid Tikke Raya dandalam keadaan binggung Terdakwa mengajak untuk kerumah orang tua; Bahwa saat terdakwa membawa Korban FERA tanpa seizin dengan oramg tua /Walinya karena Terdakwa merasa takut.
    Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 sekirapukul 19.30 wita Terdakwa menjemput korban di belakang rumah korban lalu Terdakwadan korban menuju kerumah Terdakwa yang berada di Dusun Maraedde Desa MakmurKecamatan Tikke Raya Jaya Kab.
    Pertama pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekitar jam 23.00 wita di PantaiPedongga Desa Pedongga Kecamatan Tikke Kabupaten Mamuju Utara. b.
Register : 16-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 22/Pid.B/2020/PN Mak
Tanggal 22 April 2020 —
Terdakwa:
1.RISMAN PATANDUK alias TIKKE BIN RUMPUN
2.IGNACIO ANSA MALINO BIN SANGGA KADANG MALINO
4433
  • Menyatakan Terdakwa 1 RISMAN PATANDUK Alias TIKKE dan Terdakwa 2 IGNACIO ANSA MALINO telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan secara bersama-sama

    2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat ) bulan;

    3.


    Terdakwa:
    1.RISMAN PATANDUK alias TIKKE BIN RUMPUN
    2.IGNACIO ANSA MALINO BIN SANGGA KADANG MALINO
    Nama lengkap : Risman Patanduk Alias Tikke Bin Rumpun;2. Tempat lahir : Tandon;3. Umur/Tanggal lahir +: 29 tahun/23 Maret 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Saleka, Lembang Tondon Langi, KecamatanTondon, Kabupaten Toraja Utara;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Risman Patanduk Alias Tikke Bin Rumpun ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Februari 2020 sampai dengan tanggal 8 Maret2020;2.
    Menyatakan Terdakwa 1 RISMAN PATANDUK Alias TIKKE danTerdakwa 2 IGNACIO ANSA MALINO telah terbukti secara sah meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan secara bersamasamasebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan;3.
    Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan ParaTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa 1 RISMAN PATANDUK Alias TIKKE
    Toraja Utara atau pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Makaleyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan perbuatandengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang, perbuatan mana dilakukan oleh mereka Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020 sekira Pukul 10.50 WitaTerdakwa 1 RISMAN PATANDUK Alias TIKKE BIN RUMPUN dan Terdakwa 2IGNACIO ANSA
    Perbuatan mana dilakukan oleh mereka Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020 sekira Pukul 10.50 WitaTerdakwa 1 RISMAN PATANDUK Alias TIKKE BIN RUMPUN dan Terdakwa 2IGNACIO ANSA MALINO BIN SANGGA KADANG MALINO sedang dudukdudukdi pinggir jalan poros TorajaPalopo dan saat itu mereka Terdakwa tibatiba melihatRESKY LONDONG PARE BIN JULMAN LONDONG PARE sedang melintasdijalan tersebut menggunakan sebuah mobil pick up sedang membawa 1 (satu)ekor kerbau dan
Register : 08-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 155/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
199
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Parman M Ritumala bin M Ritumala) dengan Pemohon II (Andi Nannang binti Andi Sessu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1996 di Lariang, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Parman M Ritumala bin M Ritumala, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bukit Harapan,Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut Pemohon I;Andi Nannang binti Andi
    Sessu, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun BukitHarapan, Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten MamujuUtara, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon i!
    Bahwa pada tanggai 20 Mei 1996 di Lariang, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Mamuju, Pemohon dengan Pemohon I! telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Dusun yang bernamaH. Yunding;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada permikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon I! bernama Andi Sessu, dengan Saksi Nikah bernamaAbd. Razak Yasin sebagai saksi dan Syafiuddin sebagai saksi II;Halaman 1 dari 11 Penetapan No. ....... /Pdt.P/2017/PA.Mnj. 3.
    Saparuddin bin Laode umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani,bertempat tinggal di Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengena!
    telamelangsungkan pernikahan secara Islam di Lariang, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Mamuju yang dinikahkan oleh imam Dusun yang bernama H.Yunding, dan yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon !yang bernama Andi Sessu, sedangkan yang menjadi saksi saat pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Abd.
Register : 04-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 392/Pdt.P/2016/PA.Mmj
Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
5823
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Firman bin Rusli ) dengan Pemohon II (Hasriani binti Rusdin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2015 di Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Firman Bin Rusli, tempat dan tanggal lahir Tikke, 14 November 1991,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Petilo, Desa Tikke, KecamatanTikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara sebagai Pemohon Hasriani Binti Rusdin
    , tempat dan tanggal lahir Tikke, 14 November 1997,agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Petilo, Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Mamuju Utara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Agustus2016 telah mengajukan permohonan
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Firman bin Rusli ) denganPemohon II (Hasriani binti Rusdin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret2015 di Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara;3.
Register : 08-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 163/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
168
  • MmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Muhlis Bin Jale, tempat dan tanggal lahir Lariang, 09 November 1987,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Siparappe,Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenMamuju Utara sebagai Pemohon
    Wahida Binti Hamal, tempat dan tanggal lahir Lariang, 09 November1984, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunSiparappe, Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Mamuju Utara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 November2017 mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah, yangtelah terdaftar di
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Muhlis bin Jale)dengan Pemohon Il (Wahida binti Hamal) yang dilaksanakan di DusunSiparappe, Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utarapada tanggal 27 Maret 2006;3.
Register : 04-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 405/Pdt.P/2016/PA.Mmj
Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
97
  • PENETAPANNomor 405/Pdt.P/2016/PA.Mmj.oe NF DaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hartono bin Daali , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSupir, tempat tinggal di Dusun Lariang, Desa Kalukumbeo,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut : Pemohon
    Biri, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal Dusun Lariang, Desa Kalukumbeo,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut : Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mamuju register Nomor 405/Pdt.P/2016/PA.Mmj. tanggal 04 Agustus2016, pada pokoknya
    Bahwa pada tanggal 10 April 2005 di Dusun Lariang, Desa Kalukumbeo,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara, Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan Imam Masjid yang bernama H.
    1 (satu ) orang anak, masingmasing bernama: Kevin Febrian bin Hartono, umur 9 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon Il masih menjadiSuamilstri dan belum bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikke
    Lariang, Desa Kalukumbeo, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten MamujuUtara pada tanggal 10 April 2005;3.
Register : 04-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 408/Pdt.P/2016/PA.Mmj
Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1011
  • Hamma, tempat dan tanggal lahir Tikke Raya, 23 November1966, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Mara'de Desa MakmurJaya, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utarasebagai Pemohon Tangsiati Binti Tike, tempat dan tanggal lahir Tikke Raya, 23 November1969, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunMara'de Desa Makmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Mamuju Utara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama
    Saksi:Rafid bin Tike umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Desa Mahwa Jaya, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten MamujuHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 408/Pdt.P/2016/PA.MmjUtara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Aberang bin Ma'da umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Mahwa Jaya, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten MamujuUtara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan
Register : 10-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Pky
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
ANIS MUSADDIQ Alias ANIS Bin SAHARUDDIN
7620
  • Tikke Raya),Umur/Tanggal : 20 Tahun/23 Februari 1999,Jenis Kelamin > Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat Tinggal : Dusun Maju Jaya, Desa Pajalele, Kec. TikkeRaya, Kab.
    Tikke Raya Kab. Pasangkayu; Bahwa kronologisnya yaitu Pada hari sabtu tanggal 19 Januari2019 sekitar pukul 15.00 wita informen saksi menginformasikankepada saksi jika terdakwa yang beralamatkan di dusun maju jayadesa pajalele kecamatan tikke raya kab.mamuju Utara yangmerupakan keluarga dari H.
    Tikke Raya Kab. Pasangkayu;10 Bahwa kronologisnya sampai saksi mengetahui yaitu pada harisabtu tanggal 19 Januari 2019 sekitar pukul 15.15 wita BRIPTUVERDY IBRAHIM meginformasikan kepada saksi jika berdasarkaninformennya, kalau terdakwa yang beralamatkan di dusun maju jayadesa pajalele kecamatan tikke raya kab.
    Tikke Raya Kab.
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN Pky
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SYAMSU GUNAWAN, SH
Terdakwa:
ANDI ASO Alias ASO Alias WAHYU Bin PUANG NGATTA
339
  • Tikke Kab. Pasangkayu atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah Hukum PengadilanNegeri Pasangkayu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membell,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I.
    Tikke Kab. Pasangkayu atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah Hukum PengadilanNegeri Pasangkayu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Mmenguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.
    Tikke RayaKab.
    Verdy Ibrahim Bin Ibrahim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan sehubungan denganpenangkapan Terdakwa terkait permasalahan narkotika pada hari Jumattanggal 12 Maret 2021 sekitar pukul 04.00 WITA di Dusun Marisa, DesaLariang, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021 sekitar pukul22.00 WITA di Dusun Marisa, Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Pasangkayu, Saksi bersama dengan Briptu
    Hasyim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan sehubungan denganpenangkapan Terdakwa terkait permasalahan narkotika pada hari JumatHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN Pkytanggal 12 Maret 2021 sekitar pukul 04.00 WITA di Dusun Marisa, DesaLariang, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021 sekitar pukul22.00 WITA di Dusun Marisa, Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten
Register : 03-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 14/PID.B/2015/PN Pky
Tanggal 7 April 2015 — Jaksa Penuntut:
JOHARIANI, SH
Terdakwa:
SUMULE BIN KAMBI
7932
  • ./2015/PN.PKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap : SUMULE Bin KAMMBITempat lahir : TorajaUmur/tgl lahir : 52 tahun/ tahun 1963Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pedongga, Desa Tikke, Kec. Tikke Raya, Kab.
    Perk. : PDM06/PKY/Epp.2/02/2015 tanggal 3 Maret 2015 terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut : wonnnnnnn== Bahwa terdakwa Sumule Bin Kammbi pada hari Minggu tanggal 1 Pebruari 2015 sekirajam 23.30 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Pebruari 2015bertempat di Dusun Pedongga, Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya, Kab.
    Keterangan saksi Daniel Putra dari Simbuang Mamasa Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 1 Pebruari 2015 sekitar pukul 23.30 wita saatseang tiur di rumah empang di Dusun Pedongga, Desa Tikke, Kec.
    , Kecamatan Tikke Raya, KabupatenMamuju Utara, terdakwa Sumule Bin Kammbi melakukan pengancaman terhadap saksiSudirman Alias Sudi Bin Lahupa dengan menggunakan sebilah parang; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara terdakwa dengan tangan kanannyamemegang bahu kiri korban, sementara tangan kirinya memegang parang yang terhunus danmengangkatnya seperti mau memarangi korban dalam keadaan marah/emosi; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa karena emosi, karena sewaktu sedang tidurbersama
    Kecamatan Tikke RayaKab.
Register : 25-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 143/Pdt.G/2019/PA.Pky
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11623
  • al oy=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat Cerai binti ayah, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Lemba Harapan, KelurahanJengeng Raya, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenPasangkayu, sebagai Penggugat;melawanTergugat Cerai bin ayah, umur 39 tahun, agama
    Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunLembaharapan, Kelurahan Jengeng Raya,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 November 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasangkayu dengan Register Nomor 143
    Saksi Penggugat cerai, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di DusunLemba Harapan, Kelurahan Jengeng Raya, Kecamatan Tikke Raya,Halaman 3 dari 12 hal. Putusan Cerai Gugat Nomor 143/Pdt.G/2019/PA.PkyKabupaten Pasangkayu.
    ., Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu Kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri dan memiliki 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Desa Jengeng Raya, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Mamuju Utara, selama kurang lebih 3 tahun sebagaitempat kediaman terakhir; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun harmonis, namun sejak Februari 2016 mulai
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Desa Jengeng Raya, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenMamuju Utara, selama kurang lebih 3 tahun sebagai tempat kediamanterakhir;3. Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun harmonis, namun sejak Februari 2016 mulai tidakharmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4.
Register : 12-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN Pky
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN alias SUDI Bin SAHARUDDIN
4712
  • Tikke Raya, Kab. Pasangkayu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Sudirman Alias Sudi Bin Saharuddin ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Januari 2020 sampai dengan tanggal 26 Januari2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Januari 2020sampai dengan tanggal 6 Maret 2020;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal7 Maret 2020 sampai dengan tanggal 5 April 2020;4.
    Tikke Raya Kab. Pasangkayu, atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN Pkydi suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu,telah tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan .
    Tikke Raya Kab.
    Letawa,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Saksi bersama Saksi Muchlis Rappe Alias Muhlis Bin Rappeberada dilokasi penangkapan dan penggeledahan di Rumah Terdakwaberalamat di Perumahan Alfa PT.
    Letawa,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Saksi bersama Saksi Herman Sy Tone Alias Herman Bin SyaifulTone berada dilokasi penangkapan dan penggeledahan di Rumah Terdakwaberalamat di Perumahan Alfa PT.
Register : 04-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 392/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
112
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Kasman bin Sanip dengan Pemohon II Nani binti Sakaria yang dilaksanakan pada tahun 2003 di Desa Tikke, Kabupaten Mamuju;

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 2003 diDesa Tikke, Kabupaten Mamuju,2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Iman DesaTikke yang bernama Fakka, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungHal. 1 dari 9 hal. Penetapan/No.390./Pdt.P/2018/PA.Skg.Pemohon Il bernama Sakaria, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Paduppai dan Jusman, dengan mahar berupa pohonkakau (coklat) sebanyak 5 pohon;3.
    Paduppai bin Muhamma, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2003di Desa Tikke, Kabupaten Mamuju; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaTikke yang bernama Fakka, wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IISakaria.
    agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukMengurus kelengkapan berkas pengurusan Administrasi sekolah dankepentingan hukum lainnya.2. llebbi binti Tanengnga, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Ibu Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2003di Desa Tikke
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan padatahun 2003 di Desa Tikke, Kabupaten Mamuju2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam ImamDesa Tikke yang bernama Fakka wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Sakaria, dengan mahar Pohon coklat 5 pohon di bayar tunaidan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama bernama Paduppai dan Jusman.Hal. 6 dari 9 hal. Penetapan/No.390./Pdt.P/2018/PA.Skg.3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon KAsman bin Sanipdengan Pemohon II Nani binti Sakaria yang dilaksanakan pada tahun2003 di Desa Tikke, Kabupaten Mamuju;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus Sembilan puluh satu = riburupiah).Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis tanggal 26 April 2018 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 10Syaban 1439 Hijriyah, oleh Hj. St.
Register : 06-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN Pky
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
DARWIS L Alias PAPA AGUNG Bin LANUSE
6618
  • Tikke Raya Kab.
    Tikke Kab. Pasangkayu, dan Terdakwa hanya memperoleh sabusabu di tatanga Palu;Bahwa Terdakwa menjual paling banyak hanya 2 (dua) gram.
    Tikke Kab.
Register : 25-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 142/Pdt.G/2019/PA.Pky
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4717
  • Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat Cerai, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Muhajir, Desa Jengeng Raya KecamatanTikke Raya, Kabupaten Pasangkayu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat Cerai, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Muhajir, DesaJengeng Raya, Kecamatan Tikke
    Bahwa pada tanggal 23 Mei 2014 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Desa Jengeng Raya Kecamatan TikkeRaya, Kabupaten Pasangkayu, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu, sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 158/12/V1/2014, tertanggal5 Juni 2014:Halaman 1 dari 12 hal. Putusan Cerai Gugat Nomor 142/Pdt.G/2019/PA.Pky2.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 158/12/V1/2014, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikke RayaKabupaten Pasangkayu tertanggal 5 Juni 2014, bermeterai cukup dantelah dinazegelen serta sesuai dengan aslinya. (P);B. Saksi:1. Saksi Penggugat , umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Kepala Desa Jengeng Raya, tempat tinggal di DusunMuhajir, Desa Jengeng Raya Kecamatan Tikke Raya, KabupatenPasangkayu.
    Putusan Cerai Gugat Nomor 142/Pdt.G/2019/PA.Pky Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Dusun Muhajir, Desa Jengeng Raya Kecamatan Tikke Rayasebagai tempat kediaman terakhir; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun harmonis, namun sejak tahun 2014 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihnat Penggugat dan Tergugat bertengkarbahkan Tergugat pernah memukul Penggugat; Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya yang saksi
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Dusun Muhajir, Desa Jengeng Raya Kecamatan Tikke Rayasebagai tempat kediaman terakhir;3. Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun harmonis, namun menurut saksi kedua sejak tahun 2014sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sedangkan saksi pertamahanya tahu Penggugat dan Tergugat berpisah sejak setahun terakhir;4.
Register : 06-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA Pasangkayu Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.Pky
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
248
  • ,) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 2018, di Kampung Maradde, Desa Makmur Jaya, Kecamatan TIkke Raya, Kabupaten Pasangkayu;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
  • PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2020/PA.Pkyeyes I Ul payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon Isbat Nikah, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Maradde,Desa Makmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenPasangkayu, sebagai Pemohon ;Pemohon II Isbat Nikah
    Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II belum mempunyaibuku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Pasangkayu, dengan alasan petugas yang dimintakan bantuan olehPemohon dan Pemohon II ternyata tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Pasangkayu;7.
    Bahwa kedua saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah pada tanggal 30 April 2018, di Kampung Maradde, Desa Makmur Jaya,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu, dan kedua saksi hadir padasaat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Bahwa kedua saksi mengetahui sampai sekarang Pemohon dan PemohonIl tidak mempunyai Buku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak terdaftar di KUA Kecamatan Tikke Raya, KabupatenPasangkayu;8.
    tetapberagama Islam, sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaiBuku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakterdaftar di KUA Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu, tujuan Pemohon dan Pemohon II ke Pengadilan Agama Pasangkayu untuk mendapatkan BukuKutipan Akta Nikah dan untuk dokumen lainnya.
Register : 02-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 54/Pdt.P/2019/PA.Pky
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11321
  • P/2019/PA Pky.o 2G DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:XxXxxx, Uumur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Bumi Jaya, Desa MakmurJaya, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;XxXxxx, UMur 58 tahun, agama Islam, Pendidikan
    SMP, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Bumi Jaya,Desa Makmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenPasangkayu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta telahmemeriksa alatalat bukti di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMembaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tanggal 2Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasangkayudengan
    Asli Surat Keterangan Menikah, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Makmur Jaya, Desa Tikke Raya KabupatenPasangkayu dengan Nomor 440/008/X1I/2019/DMJ tanggal 20 November2019, bermeterai cukup dan telah dinazagelen , oleh Ketua Majelis, diberitanda P.4;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama:1.
    adalah penduduk Dusun Bumi Jaya, Desa Makmur Jaya,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu, yang merupakan wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Pasangkayu;Menimbang, bahwa bukti P. 2 adalah fotokopi sah Kartu Penduduk atasnama Nurhaeni (Pemohon Il), yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara sekarang Kabupaten Pasangkayu denganNIK 76010241061610001, tanggal 14 Juli 2016, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, bukti Surat tersebut telah memenuhi
    syarat formal danmateriil, maka alat bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian, sehingga bukti P.2tersebut bersifat sempurna dan mengikat, dengan demikian maka terbukti Asnih(Pemohon Il) adalah penduduk Dusun Bumi Jaya, Desa Makmur Jaya,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu, yang merupakan wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Pasangkayu, yang merupakan wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Pasangkayu; Hal. 7 dari 14 halamanPenetapan No. 54/Pdt.P/2019/PA Pky.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3
Register : 11-11-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PT PALU Nomor 147/Pid.Sus/2016/PT PAL
Tanggal 9 Desember 2016 — Pidana - FAHARUDDIN alias UDIN - AMIR MAULANA alias AMIR
41139
  • Tikke Raya Kab. MamujuUtara Provinsi Sulawesi BaratIslam ;Karyawan Swasta CV. Bukit Harapan;SMK (tamat) ;AMIR MAULANA alias AMIR;Maros ;37 Tahun / 03 Maret 1979;Lakilaki;Indonesia;Dusun Mangai Desa Damai Kec. TandraliliKab. Maros ;Desa Pajalele Kec. Tikke Raya Kab. MamujuUtara Provinsi Sulawesi Barat;Islam ;Swastia ;SMA (tamat) ;Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Mei 2016 sampai dengan tanggal 24 Mei 2016;2.
    Tikke Raya Kab.Mamuju Utara Provinsi Sulawesi Barat) kemudian Sdr. TAKBIR menjawabYA nanti saya telfon FAISAL:Bahwa setelah Sdr. HASBIR menelepon Sdr. TAKBIR Kemudian Sdr.FAISAL Bin HALIM Alias RISAL menelepon Sdr. TAKBIR dan bertanyaTAKBIR katanya ada kayu yang mau dimuat dia bilang Haji ? kKemudiansaudara TAKBIR menjawab lya mau dimuat itu, tunggu saja PakFAHARUDDIN disitu Kemudian Sdr.
    Tikke Raya Kab. Mamuju Utara ProvinsiSulawesi Barat), selanjutnya Terdakwa FAHARUDDIN mengajak TerdakwaAMIR MAULANA untuk mengukur kayu tersebut kemudian Terdakwa AMIRMAULANA menyetujui untuk ikut mengukur kayu tersebut;Bahwa sebelum berangkat ke Desa Towiora Kec. Riopakava Kab.Donggala Terdakwa FAHARUDDIN menemui Sdr. TAKBIR di CV. BukitHarapan (Desa Pajalele Kec. Tikke Raya Kab. Mamuju Utara ProvinsiSulawesi Barat) kemudian menanyakan Nota Angkutan kepada Sadr.TAKBIR kemudian Sdr.
    Tikke Raya Kab.Mamuju Utara Provinsi Sulawesi Barat) kemudian Sdr. TAKBIR menjawabYA nanti saya telfon FAISAL: Bahwa setelah Sdr. HASBIR menelepon Sdr. TAKBIR Kemudian Sdr.FAISAL Bin HALIM Alias RISAL menelepon Sdr. TAKBIR dan bertanyaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2016/PT PALTAKBIR katanya ada kayu yang mau dimuat dia bilang Haji ? kemudiansaudara TAKBIR menjawab lya mau dimuat itu, tunggu saja PakFAHARUDDIN disitu Kemudian Sdr.
    Tikke Raya Kab. Mamuju Utara ProvinsiSulawesi Barat), selanjutnya Terdakwa FAHARUDDIN mengajak TerdakwaAMIR MAULANA untuk mengukur kayu tersebut kKemudian Terdakwa AMIRMAULANA menyetujui untuk ikut mengukur kayu tersebut;Bahwa sebelum berangkat ke Desa Towiora Kec. Riopakava Kab.Donggala Terdakwa FAHARUDDIN menemui Sdr. TAKBIR di CV. BukitHarapan (Desa Pajalele Kec. Tikke Raya Kab. Mamuju Utara ProvinsiSulawesi Barat) kemudian menanyakan Nota Angkutan kepada Sadr.TAKBIR kemudian Sdr.