Selanjutnya pada bulanPebruari 2006 pekerjaan proyek di PT Semen Baturaja selesai dikerjakan dansemua alatalat berupa travo, las sebanyak 2 (dua) unit, 2 ( dua ) buah tabungalpiji berat 15 Kg dan 40 Kg, lampu potong beserta selang dan regulator satuunit mesin gerinda 7 inch, satu unit lever blok, kabel las yang digunakan dalampekerjaan proyek tersebut diangkut kembali ke PT.Sinar Sakti Indonesia danyang membawa alatalat tersebut adalah sopir Pl Sinar Sakti yang bernamaAndika.

Kemudian sewaktu akan berangkat untuk mengangkut alatalattersebut, saksi Andika ditelepon oleh terdakwa DJIALI ALIYANTO untukmenurunkan 2 (dua) unit Travo las satu set alat Las, kabel 100 meter, regulatorlas di Pool lorena KM.9 Palembang dan sewaktu di POOL Lorena tersebut yangmengangkat dan menurunkan 2 (dua) unit Travo las dan satu set alatalat, kabel100 meter, regulator las adalah pegawai lorena yang di suruh oleh terdakwa ;Selanjutnya pada bulan Maret 2006, saksi Andika dipanggil oleh saksi korbanHandriyanto

dan menanyakan 2 (dua) unit travo las, mesin gerinda dan satu setalat las, lalu dijawab oleh saksi Andika, bahwa alatalat tersebut telah diturunkanoleh saksi di Pool Lorena KM.9 Palembang pada bulan Pebruari 2006 atasperintah terdakwa ;Akibat perbuatan terdakwa DJIALI ALIYANTO als.ALI bin AKIONG tersebut,saksi korban menderita kerugian ditaksir kurang lebih Rp.65.000.000, ( enampulu lima juta rupiah );Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374KUHP.

Barang bukti berupa : satu unit travo las dengan daya 250 volt warna bitu,satu buah tabung elpiji 15 kg warna biru, dikembalikan kepada PT SinarSakti Indonesia ;4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah ) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Palembang No.132/Pid.B/2007/PN.PLG tanggal 12 April 2007, yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.

Negeri RokanHilir, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuinyaatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagai mana diuraikan diatas, saksiSUGIANTO ALS ANTO BIN M.YUSUF bersama Sentot, Pardi dan Mamang(DPO) telah mengambil travo

Rokan Hilir pada hari Jumat tanggal11 Oktober 2013 sekira pukul 02.00 Wib., setelah selesai mengambil travotersebut kemudian isi travo sebanyak 3 (tiga) gulungan besar beserta mur dan bautnyayang beratnya lebih kurang 147 kg saksi Sugianto Als Anto Bin M.

Yusuf bawabersama Pardi kepada terdakwa Rudi Suharwan untuk dijual dengan hargaRp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) per kilogram sehinga terdakwa RudiSuharwan setuju untuk mebelinya dengan harga Rp.6.615.000, (enam juta enam ratuslima belas ribu rupiah) seharusnya terdakwa patut menduga kabel tembaga dan murserta baut travo berasal dari kejahatan, Perbuatan terdakwa tanpa seizin pihakkorban PT.CPI sebagai pemiliknya dan mengakibatkan korban PT.CPI mengalamikerugian lebih kurang Rp.240.000.000

Rokan Hilir,saksi telah menjual potongan tembaga kepada terdakwae Bahwa potongan tembaga tersebut saksi ambil dari PT CPI di SO Balam 155e Bahwa travo yang berisi tembaga tersebut dibeli terdakwa dengan harga Rp6.615.000,e Bahwa saksi mengambil travo tersebut tanpa izin pemiliknyaMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;2 Saksi ZULKIFLI menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013

Rokan Hilir,saksi Sugianto telah menjual potongan tembaga kepada terdakwa Bahwa saksi adalah sekuriti yang bertugas mengambankan aset PT CPIe Bahwa saksi pada waktu sebagaimana diatas melakukan patroli danmendapati Sugianto mengambil travo milik PT CPI tanpa izin dari pemiliknyae Bahwa selanjutnya saksi berhasil menangkap Sugianto dan menyerahkannyake polisie Bahwa travo yang Sugianto ambil tersebut telah dijual Sugianto kepadaterdakwaMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa

(DPO).e Kemudian sekira jam 22.00 Wib terdakwa bersamasama denganDodi dan Ajis berangkat dengan tujuan Lokasi Jambon O05 PT.CPI (Chevron Pacific Indonesia) Duri Desa Balai MakamKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis setelah sampaiditempat tersebut selanjutnya Dodi dan Ajis merusak gembokpagar terlebih dahulu dengan menggunakan 1 (satu) buahlinggis dengan cara linggis tersebut dimasukan ketengahlobang gembok kemudian dihentakannya sampai gembok tersebutlepas setelah gembok tersebut lepas dan pagar travo

CPI (Chevron PacificIndonesia) melakukan pengejaran dan penangkapan terhadapterdakwa sedangkan Ajis dan Dodi berhasil melarikan diri.e Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti yang ada ditempat kejadian perkara berupa 3 (tiga) buah Sikring travo,2 (dua) buah gergaji besi, 1 (satu) buah linggis dan 1(satu) buah karung goni warna putih di bawa ke PolsekMandau untuk proses pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.

setelah kabel reda tersebutterpotong lalu mengambil 3 (tiga) buah Sekring Switch Boardyang berada di travo tersebut.e Bahwa benar peran terdakwa dalam melakukan pencuriantersebut adalah sebagai yang mengawasi situasi dan keadaansetempat sedangkan yang melakukan pencurian dengan caramerusak terlebih dahulu adalah Ajis dan Dodi.e Bahwa benar terdakwa tidak ada meminta izin atau diberiizin oleh PT.

Chevron Pacifik Indonesia (CPI) untukmengambil 3 (tiga) buah Sekring Switch Board yang berada dikotak travo tersebut.

Penggugat sebagian ;- Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik tanah sertifikat Hak Milik Nomor 50 Kebayoran dengan Gambar Situasi Nomor 449/1967 ;- Menyatakan Tergugat/Pembanding telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum terhadap Para Penggugat ;- Menghukum Tergugat/Pembanding membayar uang kompensasi kepada Penggugat/Terbanding sebesar Rp. 340.000.000,00 ( tiga ratus empat puluh juta rupiah ) ;- Menghukum Tergugat/Pembanding untuk mengosongkan tanah Para Penggugat/Terbanding dan membongkar gardu travo

Suhartono sedangmeninjau tanahnya tersebut, yang bersangkutan didatangi oleh 2 (dua)orang yang mengaku petugas Perusahaan Listrik Negara (PLN) danmeminta izin untuk membuat tiang Travo dan tiang listrik di tanah yangbersangkutan sampai PLN memiliki tanah lain dan memindahkan Travotersebut.. Bahwa kemudian karena hanya meminjam sementara, maka Bapak Ir.Suhartono memberi izin menimbang bahwa daerah tersebut belummempunyai aliran listrik, dan izin itupun secara lisan..

Suhartono mendatangi kantor PLN Jakarta Selatan danmeminta secara lisan untuk memindahkan Travo dan tianglistriktersebut. Tetapi PLN tidak memindahkan Travo dan tiang listrik tersebut,sehingga Bapak Ir. Suhartono mendatangi kantor PLN di Kebayoran Barudan meminta pihak PLN untuk segera memindahkan Travo dan 3 (tiga)buah tiang listrik tersebut.Bahwa pada tahun 1996 Bapak Ir.

, karena api yang keluar dari tiangTravo itu membahayakan, juga tiang listrik yang ada bisa roboh danmengenai rumah yang ada.12.Bahwa secara lisan hal itu disampaikan lou Fehritta Setia Hendrayantikepada petugas PLN yang datang memperbaiki tiang Travo tersebut,untuk memindahkan tiang Travo dan tiang listrik yang ada.13.Bahwa hal inipun tidak dihiraukan oleh pihak PLN.14.Bahwa kemudian Penggugat sudah melayangkan surat kepada pihakPLN pertanggal 18 Oktober 2013, yang ditujukan kepada GeneralManager

Menghukum PLN Jakarta Selatan membayar kompensasi penempatantiang Travo dan 3 (tiga) tiang listrik bagi pemilik tanah selama 34 tahunsebesar Rp. 500.0000.000, (lima ratus juta rupiah), dimana Penggugatmenderita kerugian materil karena beberapa kali ingin menjual rumahnyanamun para peminat keberatan dengan adanya tiang Travo dan 3 (tiga)tiang listrik tersebut.4. Menghukum Tergugat untuk membayar semua kewajibannya.5.

Menolak tuntutan Penggugat untuk membayar kompensasi penempatantiang travo dan 3 (tiga) tiang listrik sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratusjuta rupiah);4. Menolak tuntutan Penggugat untuk membayar semua kewajiban;5. Menolak tuntutan ganti rugi materiil dan immateriil yang diajukanPenggugat ;6. Menolak putusan dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun ada banding,kasasi maupun perlawanan verzet;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan selurunh Gugatan Rekonvensi Tergugat dalam Konvensi;2.

sampai dirumah saksi Sapriyanto,kemudian terdakwa masuk kedalam rumah saksi Sapriyanto dengancara melompat dari pagar belakang rumah saksi Sapriyanto, sedangkansaksi Rahmadani dan Iwan bertugas menjaga dari pagar luar rumahsaksi Sapriyanto untuk memantau orang yang lewat, selanjutnyaterdakwa merusak pintu gembok gudang milik saksi Sapriyanto denganmenggunakan obeng yang telah dipersiapkan terlebih dahulu olehterdakwa, lalu terdakwa mengambil barangbarang milik saksi Sapriyantoberupa 1 (satu) buah Travo

Saksi SAPRIANTO,ST dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani pada saat memberikan keterangandipersidangan;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkaraterdakwa dimana terdakwa telah melakukanpencurian barangbarang milik saksi;e Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam BeritaAcara dan menandatanganinya;e Bahwa yang telah diambil terdakwa adalah barangbarang milik saksi berupa 1 (satu) buah travo laslistrik 18300 wat merek NRC, 1

Saksi FRANSISKA SINGARIMBUN;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatmemberikan memberikan keterangan dipersidangan;Bahwa saksi diperiksan sehubungan dengan perkara Terdakwa dimanaterdakwa telah melakukan pencurian barangbarang milik suami saksi;Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam Berita Acara danmenandatanganinya;Bahwa yang telah diambil terdakwa adalah barangbarang milik suamisaksi berupa 1 (Satu) buah travo las listrik 1300 wat merek NRC, 1(satu) buah Bor Bobok Bos, 1 (

Bor Bobok Bos, 1 (satu) buah Grenda merek Bos, 1 (satu)buah Pakom Ac merek Lakoni, Kabel cok sambung panjang 30 (tiga puluh)meter dan barang tersebut adalah milik saksi korban Safrianto,ST, dengandemikian unsur ini terpenuhi;Ad. 3 Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwayang dihubungkan dengan barang bukti adalah 1 (satu) buah travo las listrik1300 wat merek NRC, 1 (satu) buah Bor Bobok Bos, 1 (satu) buah Grendamerek

Las Listrik 1300 watt merek NRC selanjutnyaterdakwa bersama dengan Ramadhani dan Iwan pergi dari rumah korbandengan membawa 1 (satu) buah Travo Las Listrik 1300 watt merek NRC danBarang tersebut telah dijual dan terdakwa mendapat bagian Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan

.- 1 (Satu) unit Travo merk Rhino.Dikembalikan kepada pihak PT. Salim Pasti Jaya.6. Membebankan kepada terdakwa, membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah).

Adam Malik No. 88 Kelurahan LobusonaKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu ;e Bahwa barang yang diambil yaitu 1 (satu) unit Travo merk RHINOdan 2 (dua) Jerigen Racun Rumput merk Delta X One ukuran 20 (duapuluh) liter ;e Bahwa pemilik barang tersebut adalah PT.

Salim Pasti Jaya yang beralamat di Jalan H.Adam Malik No. 88 Kelurahan Lobusona Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu ;e Bahwa barang yang diambil yaitu 1 (satu) unit Travo merk RHINO dan 2 (dua)Jerigen Racun Rumput merk Delta X One ukuran 20 (dua puluh) liter ;e Bahwa pemilik barang tersebut adalah PT.

Labuhanbatu terdakwa mengambil (satu) unit Travo merk RHINOdan 2 (dua) Jerigen Racun Rumput merk Delta X One ukuran 20 (dua puluh) literMilik PT. Salim Pasti Jaya ;e Bahwa Terdakwa bersama teman terdakwa bernama Putra, namun ianya saat ituberhasil melarikan diri ;e Bahwa Yang menangkap terdakwa adalah penjaga malam di PT.

Labuhanbatu terdakwa mengambil (satu) unit Travo merkRHINO dan 2 (dua) Jerigen Racun Rumput merk Delta X One ukuran 20 (duapuluh) liter Milik PT. Salim Pasti Jaya ;Bahwa benar Terdakwa bersama teman terdakwa bernama Putra, namun ianya saatitu berhasil melarikan diri ;Bahwa benar Yang menangkap terdakwa adalah penjaga malam di PT.

pukul 00.30 wib dimana malamtersebut saksi mengambil helem dan saksi lihat travo las masih ada ;e Bahwa benar saksi tidak ada mencuriagai siapapun atas kehilangan travo tersebut ;e Bahwa kerugian yang saksi alami adalah lebih kurang Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas para terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan;7.

Bakapindo tersebut dimana sebelumnya terdakwa If DENDI WAHYUDIPanggilan DENDI juga telah mengambil travo las ;Bahwa benar travo las tersebut juga para terdakwa jual ke parik putus tempat jualbarang bekas ;Bahwa benar uang penjualan travo las tersebut para terdakwa bagi 2 masingmasingRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa para terdakwa telah berdamai dengan saksi H.

Bakapindo tersebut dimana sebelumnya para terdakwa juga telah mengambiltravo las ;Bahwa travo las tersebut juga para terdakwa jual ke parik putus tempat jual barangbekas ;Bahwa uang hasil penjualan travo las tersebut para terdakwa bagi 2 masingmasingmendapatkan Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa para terdakwa telah berdamai dengan saksi H.

BAKAPINDO, dimana sebelumnya para terdakwa juga telahmengambil travo las, dengan demikian unsur Mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain telah terpenuhi ;Ad 3.

Setelah bertemu dengansaksi SUHENDRIK terdakwa ERWIN diminta saksi SUHENDRIK untukmenjualkan 1 (Satu) unit televisi ukuran 43 inchi dan 1 (unit) travo ataustabiliser listrik. Olen karena sudah larut malam kemudian terdakwa ERWINmembawa 1 (Satu) unit televisi 43 inchi dan 1 (unit) travo atau stabiliser listriktersebut dari rumah saksi SUHENDRIK ke mobilnya.

Pada saat mengangkattelevisi tersebut, terdakwa ERWIN melihat 1 (Satu) buah travo stabiliser listriklagi dan kemudian terdakwa ERWIN meminta 1 (Satu) buah travo stabiliserlistrik tersebut kepada saksi SUHENDRIK dan saksi SUHENDRIKmemberikan 1 (Satu) travo stabiliser listrik tersebut kepada terdakwa ERWIN.Selanjutnya barangbarang tersebut dibawa terdakwa ERWIN kerumahnya diPangkalan Kerinci.

BES(dalam daftar pencarian orang/ DPO) yang beralamat di jalan Lintas Timur,didepan cucian mobil Auto Kit dan televisi tersebut ditinggalkan ditempatsdr.BES (DPO) kemudian terdakwa ERWIN dan saksi SUHENDRIK kembalipulang;Bahwa kerena 1 (satu) unit travo/ stabilizer listrik yang sebelumnya dimintadari saksi SUHENDRIK hangus dan tidak dapat dipergunakan lagi, pada hariRabu tanggal 12 Juni 2019 terdakwa ERWIN menjualkan 1 (Satu) unit travo/stabilizer listrik tersebut ke pembeli barang bekas (karakara

dua dua sama kau lalu dikatakan ginting ya lahbawa lah satu untuk abang, selanjutnya terdakwa pulang dan mengangkatsatu unit televisi dan satu unit travo atau stabilizer kecil kerumah terdakwadi Kec.

Pangkalan Kerinci sementara teman terdakwa Suhendrik Gintingtidak ikut dengan terdakwa atau tinggal diwarung miliknya tersebut;Bahwa terhadap satu unit televisi dan satu unit travo atau stabilizerkecil tersebut terdakwa bawa kerumah terdakwa di perumahan Bumi LagoHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 303/Pid.B/2019/PN PlwPermai Kec. Pangkalan Kerinci Kab.

buka lalu Terdakwamasuk kedalam gudang selanjutnya Terdakwa mengambil barang berupa2 (dua) buah travo las, 1 (Satu) buah grenda, 1 (satu) buah mesin alkon, 2(dua) puli mesin, 3 (tiga) pisau giling, 1 (Satu) buah sanyo / pompa air dan2 (dua) buah pangkon mesin lalu Terdakwa masukkan kedalam mobilpanter lalu Terdakwa bawa kerumahnya dan Terdakwa simpan didalamrumahnya.Bahwa barang berupa berupa 2 (dua) buah travo las, 1 (Satu) buah grendaTerdakwa jual kepada saudara IRFAN yang beralamat Dsn.

mobil panter lalu Terdakwa bawakerumah Terdakwa dan Terdakwa simpan didalam rumahnya kemudianbarang berupa berupa 2 (dua) buah travo las, 1 (satu) buah grendaTerdakwa jual kepada saudara ERFAN yang beralamat Dsn.

Krian Kab Sidoarjo.Bahwa barang yang Terdakwa ambil yaitu berupa 2 (dua) buah travo las, 1(satu) buah grenda, 1 (satu) buah mesin alkon, 2 (dua) puli mesin, 3 (tiga)pisau giling, 1 (Satu) buah sanyo / pompa air dan 2 (dua) buah pangkonmesin dan barang tersebut milik pak NUR WAKID alamat Desa TerungKulon Kec. Krian Kab.

buka lalu Terdakwamasuk kedalam gudang selanjutnya Terdakwa mengambil barang berupa2 (dua) buah travo las, 1 (Satu) buah grenda, 1 (satu) buah mesin alkon, 2(dua) puli mesin, 3 (tiga) pisau giling, 1 (satu) buah sanyo / pompa air dan2 (dua) buah pangkon mesin lalu Terdakwa masukkan kedalam mobilpanter lalu Terdakwa bawa kerumahnya dan Terdakwa simpan didalamrumahnya.Bahwa barang berupa berupa 2 (dua) buah travo las, 1 (Satu) buah grendaTerdakwa jual kepada saudara IRFAN yang beralamat Dsn.

) pisaugiling, 1 (Satu) buah sanyo / pompa air dan 2 (dua) buah pangkon mesinlalu Terdakwa masukkan kedalam mobil panter lalu Terdakwa bawakerumah Terdakwa dan Terdakwa simpan didalam rumahnya kemudianbarang berupa berupa 2 (dua) buah travo las, 1 (satu) buah grendaTerdakwa jual kepada saudara ERFAN yang beralamat Dsn.

;

Karo dan terkadang menjadi aron atauburuh upahan di ladang milik saksi EDDY SURANTA TARIGAN, terdakwatinggal di komplek bengkel tersebut lalu pada saat malam hari sekira pukul 19.00wib terdakwa mengambil 2 (dua) buah travo listrik merk JENITH warna birucampur warna putih dari dalam gudang penyimpanan bengkel mobil tersebutdengan cara mengangkat serta menyembunyikan 2 (dua) travo listrik tersebutditempat tersembunyi diluar gudang dan bengkel, dimana hanya terdakwa sajayang mengetahui letaknya.Bahwa

keesokan harinya yakni tanggal 14 Juni 2014 setelah merasa amanterdakwa mengambil 2 (dua) buah travo listrik merk JENITH dari tempatpenyimpanan atau tempat dimana barangbarang tersebut disembuyikan danmembawa barangbarang dimaksud ke Berastagi untuk dijual denganmenaikkannya ke dalam angkot jurusan Berastagi.Bahwa sesampainya di Berastagi tepatnya di warung tuak milik keluarga saksiJUPRI LEO BUKIT dan saksi SARTIKA BR KETAREN alias SARTIKA yangterletak di Jl.

Karo untuk mengambil kembali 2 (dua)buah Travo Listrik merk JENITH lalu terdakwa berhasil menjual barangbarangtersebut seharga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) kepada seorang supir Angkotmerk Sibayak di Berastagi.Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 sekira pukul 04.00 wibterdakwa mengambil lagi barangbarang milik saksi EDDY SURANTATARIGAN dari dalam gudang bengkel berupa Sparepart mobil bekas antara lainTromol, Nojel, Kepala Kambing, As Jantung Porsneling Fuso, Tapak KampasRem Fuso,

Terdakwa menyatakan mengerti isi dari dakwaan Penuntut Umumdan menyatakan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi yang didengarketerangannya di bawah sumpah menurut agamanya pada pokoknya masingmasing memberikanketerangan sebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaan, yaitu :1 Saksi EDDY SURANTA TARIGAN, berjanji, pada pokonya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi telah kehilangan 1(satu) unit mesin Pompa Merek Robin warnakuning, 2(dua) unit Travo

Di bengkel Mobil Merek Gading Service yang terletak di JIn JaminGinting Simpang Kaban Desa Sumber Mufakat Kec.Kabanjahe Kab, Karo;Bahwa barangbarang yang diambil terdakwa adalah adalah 1(satu) unit mesinPompa Merek Robin warna kuning, 2(dua) unit Travo Las Listrik Merek JENITHukuran 900 Waat, Sprepart Mobis bekas antara lain Tromol, Nojel, KepalaKambing, As Jantung Porsneling Fuso, Tapak Kampas Rem Fuso, Gigi MatiPorsneling Fuso, 2(dua) buah Felg Isuju, Peer Fuso, Blok Stir Isuzu dan bautbautnya

Kemudian 4 bulansetelah itu yaitu bulan Nopember 2019, karena Terdakwa butuh uangsehingga barangbarang milik korban berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat BK 2577 AEA warna hitam, 1 (satu) unit TV LEDmerk Polytron 24 inchi, 1 (satu) unit CPU, 1 (satu) unit Printer merkCanon Pixma MP237, 1 (satu) unit Travo las, 1 (satu) unit mesincharger baterai aki mobil, dan seperangkat alat bengkel yang adadirumah tersebut Terdakwa ambil dan Terdakwa jual ke beberapatempat sehingga Terdakwa mendapatkan uang

Kemudian 4 bulansetelah itu yaitu bulan Nopember 2019, karena Terdakwa butuh uangHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 3717/Pid.B/2020/PN Mdnsehingga barangbarang milik korban berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat BK 2577 AEA warna hitam, 1 (satu) unit TV LEDmerk Polytron 24 inchi, 1 (satu) unit CPU, 1 (satu) unit Printer merkCanon Pixma MP237, 1 (satu) unit Travo las, 1 (satu) unit mesincharger baterai aki mobil, dan seperangkat alat bengkel yang adadirumah tersebut Terdakwa ambil dan Terdakwa jual

bersamadengan Saksi dan keluarganya, lalu pada bulan Juli 2019 yang lalu Saksimendapatkan tugas keluar kota sehingga menitipkan rumah dinastersebut dan barangbarang yang ada dirumah tersebut kepadaTerdakwa untuk dijaga;Bahwa 4 bulan setelah rumah dititipbkan yaitu bulan Nopember 2019,barangbarang milik Saksi berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda BeatBK 2577 AEA warna hitam, 1 (satu) unit TV LED merk Polytron 24 inchi,1 (satu) unit CPU, 1 (satu) unit Printer merk Canon Pixma MP237, 1(satu) unit Travo

Juli 2020 Saksi mendatangi rumahdinas tersebut dan menemui Terdakwa lalu Saksi menanyakan dimanabarangbarang milik Saksi lalu Terdakwa mengatakan bahwa rumahtersebut kebongkaran sehingga barangbarangnya hilang diambil malingnamun Saksi tidak percaya, kemudian Terdakwa mengakui bahwabarangbarang milik Saksi berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda BeatBK 2577 AEA warna hitam, 1 (satu) unit TV LED merk Polytron 24 inchi,1 (satu) unit CPU, 1 (satu) unit Printer merk Canon Pixma MP237, 1(satu) unit Travo

charger baterai aki mobil, danseperangkat alat bengkel telah Terdakwa jual untuk membayar utangTerdakwa dan memenuhi kebutuhan seharihari Terdakwa;Bahwa selanjutnya Saksi Jan Free Ando Tampubolon memberikanTerdakwa kesempatan untuk mengganti barang tersebut namunTerdakwa tidak sanggup sehingga pada hari Rabu tanggal 02September 2020 sekira pukul 18.00 Wib Terdakwa diamankan olehSaksi Jan Free Ando Tampubolon dan dibawa ke Polsek MedanTimur;Bahwa sebelumnya Saksi pernah ditawarkan 1 (satu) unit Travo

, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

Suhartono sedangmeninjau tanahnya tersebut, yang bersangkutan didatangi oleh 2 (dua)orang yang mengaku petugas Perusahaan Listrik Negara (PLN) danmeminta izin untuk membuat tiang Travo dan tiang listrik di tanah yangbersangkutan sampai PLN memiliki tanah lain dan memindahkan Travotersebut;6. Bahwa kemudian karena hanya meminjam sementara, maka Bapak Ir.Suhartono memberi izin menimbang bahwa daerah tersebut belummempunyai aliran listrik, dan izin itupun secara lisan;7.

Suhartono mendatangi kantor PLN Jakarta Selatan dan memintasecara lisan untuk memindahkan Travo dan tiang listrik tersebut. Tetapi PLNtidak memindahkan Travo dan tiang listrik tersebut, sehingga Bapak Ir.Suhartono mendatangi kantor PLN di Kebayoran Baru dan meminta pihakPLN untuk segera memindahkan Travo dan 3 (tiga) buah tiang listriktersebut;Halaman 2 dari 16 hal. Put. Nomor 1695 K/Pdt/20179. Bahwa pada tahun 1996 Bapak Ir. Suhartono meninggal dunia;10.

Bahwa secara lisan hal itu disampaikan Ibu Fehritta SetiaHendrayanti kepada petugas PLN yang datang memperbaiki tiang Travotersebut, untuk memindahkan tiang Travo dan tiang listrik yang ada;13. Bahwa hal inipun tidak dihiraukan oleh pihak PLN;14.

Bahwa pada tanggal 1/ Desember 2013, salah satu ahli warismembuat pengaduan kepada PLN, bahwa adanya korslet sampaimengeluarkan bola api sebanyak 2 (dua) kali pada tiang Travo denganNomor Aduan G5413121901949:Halaman 3 dari 16 hal. Put. Nomor 1695 K/Pdt/201719. Bahwa kemudian Penggugat kembali membuat surat somasi IIIpada tanggal 16 Januari 2014, dan sampai saat surat gugatan ini diajukan,pihak PLN tidak memberi tanggapan apapun;20.

Menghukum PLN Jakarta Selatan membayar kompensasi penempatantiang Travo dan 3 (tiga) tiang listrik bagi pemilik tanah selama 34 tahunsebesar Rp500.0000.000,00 (lima ratus juta rupiah), dimana Penggugatmenderita kerugian materil karena beberapa kali ingin menjual rumahnyanamun para peminat keberatan dengan adanya tiang Travo dan 3 (tiga)tiang listrik tersebut:4. Menghukum Tergugat untuk membayar semua kewajibannya;5.

No. 1836 K/Pid/20081 (satu) buah mikser merk Philip (tidak lengkap) ;1 (satu) buah euming merk S beserta kasetnya ;satu) buah tape ;satu) kresk piringan hitam ;(satu)(satu)(satu)(satu) buah tas hitam berisi perlengkapan kamera ;(4 (empat) buah travo ;1 (satu) buah kotak brangko bekas/kuno dan bukubuku berbahasaCina ;1 (satu) buah lemari gantung ;1 (satu) buah meja tulis ;1 (satu) buah tempat sembahyang tempat abu ;1 (Satu) unit mesin pompa air ;1 (satu) buah meja makan ;1 (satu) unit jenset ;1 (satu

) dus berisi lilin, kancing baju ;2 (dua) buah salon kotak ;6 (enam) buah kursi ;18 (delapan belas) karung yang berisi perlengkapan rumah ;2 (dua) buah buku kesehatan berbahasa Belanda ;1 (satu) buah bupet mini ;1 (1 (1 ((((((2 (dua) travo/adaptor listrik ;)satu) buah antenna TV ;satu) buah lemari kaca ;)satu) buah alat bar ;1 (satu) buah kotak tempat kancing baju ;1 (satu) buah pipa besi ;6 (enam) buah kasur ;1 (satu) dus yang berisi toples kaca ;1 (satu) peti berisi barangbarang alat rumah tangga

SUWIRYA LAKSANA berupa : 1 (satu) buah Tape merk Sony pita hitam ; 1 (satu) buah jam dinding ; 1 (satu) buah mikser merk Philip (tidak lengkap) ; 4 4))satu) buah tape ;satu) kresk piringan hitam ;) 1 (satu) buah tas hitam berisi perlengkapan kamera ; 1 (satu) buah euming merk S beserta kasetnya ;((((((( 4(empat) buah travo ;Hal. 4 dari 17 hal. Put.

No. 1836 K/Pid/20081 (satu) buah kotak brangko bekas/kuno dan bukubuku berbahasaCina ;1 (satu) buah lemari gantung ;1 (satu) buah meja tulis ;1 (satu) buah tempat sembahyang tempat abu ;1 (Satu) unit mesin pompa air ;1 (Satu) buah meja makan ;1 (satu) unit jenset ;1 (satu) dus berisi lilin, kancing baju ;2 (dua) buah salon kotak ;6 (enam) buah kursi ;18 (delapan belas) karung yang berisi perlengkapan rumah ;1 (satu) buah bupet mini ;2 (dua) travo/adaptor listrik ;)satu) buah antenna TV ;satu) buah

No. 1836 K/Pid/2008 2 (dua) buah buku kesehatan berbahasa Belanda ; 1 (satu) buah bupet mini ; 1 (satu) buah antenna TV ; 1 (satu) buah lemari kaca ; 1 (satu) buah alat bar ; 2 (dua) travo/adaptor listrik ; 1 (satu) buah kotak tempat kancing baju ; 1 (satu) buah pipa besi ; 6 (enam) buah kasur ; 1 (satu) dus yang berisi toples kaca ; 1 (satu) peti berisi barangbarang alat rumah tangga seperti setrikadan lampu ; 1 (satu) peti Kotak perabot rumah tangga ; 1 (satu) buah salon ; 1 (satu) buah lukisan

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tas gendong warna hitam berisikan 1 (satu) buah linggis, 2 dua) buah Obeng, 1 (satu) buah tas karung plastic, dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah gerindra merk Gold Star, 1 (satu) buah mesin bor listrik merk Maktec, 2(dua) buah karburator kendaraan roda dua dan 1 (satu) buah travo las listrik merk Weldgaft, dikembalikan kepada AYKE ASTRIYADI ;6.

Bandung Kulon Kota Bandung ;Bahwa Barang yang hilang berupa : 1(satu) Gerindra merk Gold Star, sebuah mesinbor listrik merk maktec, 2 buah karburator kendaraan roda dua, sebuah travo las listrikmerk Welgraft adalah milik Sdr.

Toha Kota Bandung ada duaorang yang mencuriagakan sering keluar malam dan pulang pagi .Bahwa mendengar informasi tersebut dilakukan penyelidikan dengan cara mendatangirumah kontrakan tersebut dan bertemu dengan TOPAN dan BUDIANTO danditemukan dalam rumahnya kontrakan barang yang dicurigai berupa 1(satu) Gerindramerk Gold Star, sebuah mesin bor listrik merk maktec, 2 buah karburator kendaraanroda dua, sebuah travo las listrik merk Welgraft ;Bahwa terhadak Budianto dan Topan itu dilakukan introgasi

Mochamad TohaKota bandung didapatkan barang bukti yang di temukan oleh petugas kepolisian yaituberupa : 1 (satu) buah gerindra merk Gold Star, 1 (satu) buah mesin bor listrik merkMaktec, 2 (dua) buah karburator kendaraan roda dua, (satu) buah travo las listrik merkWeldgraft.Bahwa Terdakwa I. membenarkan barangbarang berupa : (satu) buah gerindra merkGold Star, 1 (satu) buah mesin bor listrik merk Maktec, 2 (dua) buah karburator kendaraanroda dua, 1 (satu) buah travo las listrik merk Weldgraft tersebut

tersangka I dapatkan dadhasil tindak pidana pencurian yang dilakukan bersama dengan tersangka IT TOPAN.Bahwa Terdakwa I, Terdakwa II mengambil barang berupa: 1 (satu) buah gerindra merkGold Star, 1 (satu) buah mesin bor listrik merk Maktec, 2 (dua) buah karburator kendaraanroda dua, 1 (satu) buah travo las listrik merk Weldgraft tersebut dilakukan pads had Rabutanggal 24 Desember 2014 sekitar pukul 04. 00 Wib di salah satu Kios bengkel kendaraanbermotor di Jl.

bukti yang di sits di sat ReskdmPolrestabes bandung yaitu berupa : (satu) buah mesin gurindra merk gold star, I (satu)buah mesin bor listdk merk Maktec, (satu) buah mesin travo listrik, wama merah, 2(dua) buah karburator kendaraan roda dua tersebut merupakan hasil tindak pidana yangTerdakwa I lakukan bersama dengan TOPAN yaitu pada hari Rabu tanggal 24 Desember2014 sekitar pukul 04. 00 Wib di dalam bengkel kios di Ang Raya Kei.

Kemudian Terdakwa menarik penutup peti hingga terbuka, setelah terbukadidalamnya ada sebuah travo las warna orange, lalu Terdakwa mengambilnya. Setelah itu,Terdakwa menyimpan travo las tersebut disamping bengkel dalam semaksemak danmeninggalkannya disitu. Selang beberapa hari, Terdakwa datang ke bengkel milik saksiMIFTAKHUL ULUM Alias MIFT untuk menawarkan travo las tersebut dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan mengaku bahwa barang itu adalah kepunyaanTerdakwa sendiri.

Sekitar pukul 17.30 Wit Terdakwa datang kembali denganmembawa travo las yang ia ceritakan. Kemudian saksi MIFTAKHUL ULUM menawardengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), tetapi Terdakwa tidakmenyetujuinya.

Halmahera Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tobelo, Telah mengambil barang sesuatu, berupa 1 (satu) buah travo las 900Watt yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni, saksi MUHAMMADUNUNONGO Alias NUNUNG dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya sekitar pukul 04.00 Wit Terdakwa keluar rumah untuk lari pagikearah Hibualamo

Kemudian setelah itu Pak Mukti dinas ke luarkota, dan, sekira 3 hari pak Mukti dinas keluar kota, terdakwa bersamadengan NANANG, RENO, AHMAD, NUR SYAMYANI masuk ke area 9 (zone3) kemudian tanpa adanya pembicaraan bersama sama dengan tementerdakwa NANANG, RENO, AHMAD, NUR SYAMYANI ,membuka bus baryang terpasang di travo tersebut, dan kemudian dilepas baut nya denganmenggunakan kunci shock dan kunci inggris (alat Kepunyaan kelompok kerjaterdakwa) selanjutnya diambil bus bar tersebut, setelah diambil

MUKTI SUGIARTO Bin MIMIN SUPRIYANTO, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja sebagai karyawan PT Badak yang bertugas mengawasipekerjaan yang dilakukan oleh Para Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui kejadian ini sehubungan dengan PT Badak Bontangkehilangan Bus Bar (plat tembaga) dan kabel di area 9;Bahwa bus bar (plat yang terbuat dari tembaga) berada didalam travo danuntuk kabel tersebut ditumpuk disekitaran travo diarea 9 yang mana kabeltersebut terpotongpotong

danuntuk kabel tersebut ditumpuk disekitaran travo diarea 9 yang mana kabeltersebut terpotongpotong menjadi beberapa bagian dengan ukuran sekitar 30cm 40 cm;Bahwa di area 9 tersebut terdapat travo dan didalamnya terdapat komponenkomponen yang salah satu komponen tersebut terbuat dari tembaga sepertibus bar yang mana kabel yang isi tembaga sudah tidak ada hanya terpotongHalaman 10 dari 35 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN Bonpotong menjadi beberapa bagian yang kurang lebih panjangnya sekitar 30 cm

Bahwa Para Terdakwa melakukan perbuatannyasebanyak 2 (dua) kali yaitu pada pertengahan bukan Januari 2018 dan pada akhirbulan Januari 2018 dan yang mempunyai ide untuk mengambil barangbarangtesebut adalah Terdakwa I;Bahwa Para Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara masukmelalui pintu pagar tersebut yang terkunci dan Para Terdakwa yang masingmasing memiliki kunci ganda selanjutnya membuka kunci/gembok pintu pagartersebut selanjutnya masuk dan menuju di dekat travo.

diluar sambil mengawasi keadaan sekitar, setelahTerdakwa berhasil masuk dalam Toko selanjutnya mengambil barangbarang berupa 7 (satu) bor beton cas + baterai warna kuning merk Ingco, 2(dua) bor cas + baterai warna kuning hitam merk JLD, 1 (satu) bor elektrikHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 407/Pid.B/2021/PN.Rbiwarna hijau merk Kentaro, 1 (satu) bor elektrik warna merah merk Maktek,1 (satu) gerinda cas + baterai warna kuning merk Ingco, 1 (satu) gerindaelektrik warna hijau merk Hicoki dan 17 (satu) travo

digunakanuntuk membeli makanan dan rokok; bahwa saksi korban Fadad Djafar tidak pernah memberikan izin padaTerdakwa dan Terdakwa Il baik dalam hal untuk mengambil ataupunmenjual 7 (satu) bor beton cas + baterai warna kuning merk Ingco, 2 (dua)bor cas + baterai warna kuning hitam merk JLD, 1 (satu) bor elektrik warnahijau merk Kentaro, 1 (satu) bor elektrik warna merah merk Maktek, 1 (satu)gerinda cas + baterai warna kuning merk Ingco, 1 (satu) gerinda elektrikwarna hijau merk Hicoki dan 17 (satu) travo

saksi yangberalamat di Jalan Sultan Hasanudin, Kelurahan Pane, KecamatanRasanae Barat, Kota Bima;Bahwa Barang yang diambil oleh Para Terdakwa berupa 1 (satu) BorBeton Cas + Baterei warna kuning merek Ingco, 2 (Dua) Bor Cas +Baterei warna kuning dan hitam merek GLD dan Deco, 1 (satu) BorElektrik warna hijau merek Kentaro, 1 (satu) Bor Elektrik warna merahmerek Martek, 1 (satu) buah Gerindra Cas + Baterei warna kuning merekIngco, 1 (satu) buah Gerindra elektrik warna hijau merek Hicoki dan 1(satu) Travo

ke dalam Toko sementara Terdakwa Indra Gunawanmenunggu diluar sambil mengawasi keadaan sekitar, Terdakwa Saiful berhasilmasuk dalam Toko selanjutnya mengambil barangbarang berupa 1 (satu) borbeton cas + baterai warna kuning merk Ingco, 2 (dua) bor cas + baterai warnakuning hitam merk JLD, 1 (satu) bor elektrik warna hijau merk Kentaro, 1 (satu)bor elektrik warna merah merk Maktek, 1 (satu) gerinda cas + baterai warnakuning merk Ingco, 1 (satu) gerinda elektrik warna hijau merk Hicoki dan 1(satu) travo

rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas majelis hakimberkesimpulan bahwa perbuatan Para Terdakwa yang mengambil 1 (satu) borbeton cas + baterai warna kuning merk Ingco, 2 (dua) bor cas + baterai warnakuning hitam merk JLD, 1 (satu) bor elektrik warna hijau merk Kentaro, 1 (satu)bor elektrik warna merah merk Maktek, 1 (satu) gerinda cas + baterai warnaHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 407/Pid.B/2021/PN.Rbikuning merk Ingco, 1 (satu) gerinda elektrik warna hijau merk Hicoki dan 1(satu) travo

Menetapkan barang bukti berupa:

• 2 (dua) unit travo las merk lakoni 160 A warna biru:
• 2 (dua) unit gerinda merk Hitachi berwarna hijau;
• 1 (satu) unit gerinda merk ozford berwarna hijau;
• 1 (satu) unit gerinda merk Bos CH berwarna biru;
• 1 (satu) unit gerinda merk Waktec berwarna merah;
• 1 (satu) unit gerinda merk Makita berwarna merah;
• 1 (satu) unit bor tangan merk Makita berrwarna merah;
• 1 (satu) unit bor tangan merk

Menghukum ia Rahim Mulki Manulang Alias Aim oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan;3. menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) unit travo las merk lakoni 160 A warna biru: 2 (dua) unit gerinda merk Hitachi berwarna hijau; 1 (Satu) unit gerinda merk ozford berwarna hijau; 1 (Satu) unit gerinda merk Bos CH berwarna biru; 1 (Satu) unit gerinda merk Waktec berwarna merah; 1 (Satu) unit gerinda merk Makita berwarna merah; 1 (Satu

Lubuk Tukko Kecamatan Pandan Kabupaten TapanuliTengah namun batre dumtruck tidak ada kemudian karena betre mobil tersebuttidak ada kemudian mereka terdakwa menuju pintu belakang bengkel tersebutkemudian melihat pintu belakang digembok, selanjutnya terdakwa PutraRamadhan Simamora Alias Rama merusak gembok dengan menggunakanbatu, sementara terdakwa Ryan Haryadi Tanjung Alias Tateng Alias Atengmemegang obeng, setelah pintu terbuka lalu mengambil untuk dimiliki tanpa jin1 (satu) buah TV, 2 (dua unit Travo

tidak lama kemudian terdakwa RyanHaryadi Tanjung Alias Tateng Alias Ateng menjumpai terdakwa denganmengatakan ayo kita mengambil barang hasil curian kami itu mendengar haltersebut lalu terdakwa langsung naik sepeda motor menuju belakang Masjid AlMaidar samping bengkel dibelakang koperasi sepakat lalu terdakwa melihatbarangbarang hasil curian yang dilakukan oleh terdakwa Ryan Haryadi TanjungAlias Tateng Alias Ateng dan terdakwa Putra Ramadhan Simamora Alias Ramaberupa 1 (satu) buah TV, 2 (dua unit Travo

pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dalam tahapan penyidikan dan seluruhketerangannya benar; Bahwa pada hari selasa tanggal 2 Januari 2018, Ateng yang merupakananak saksi beserta Rama dan Terdakwa mengambil barangbarang di JalanSibolga Padang Sidempuan Km. 9,2, Lingkungan IV Kelurahan LubukTukko, Kecamatan pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, tepatnya rumah darikorban Wilson Marihot Romey Simamora; Bahwa, barang yang disimpan di rumah Ateng adalah:" 2 (dua) unit travo

Menetapkan barang bukti berupa:" 1 (Satu) unit TV Merk LG ukuran 20 inc warna hitam;" 2 (dua) unit travo las merk lakoni 160 A warna biru:" 1 (Satu) unit mesin amplas warna biru merk SUMO;" 1 (Satu) unit gerinda merk Hitachi berwarna hijau;" 2 (dua) unit gerenda merk MAKITA;" 1 (Satu) uni gerenda warna hijau;. 1 (Satu) unit kabel out put warna putih;" 1 (Satu) unit mesin gerenda merk MAKITA warna merah;. 1 (Satu) unit gerenda merk HITACHI;. 1 (Satu) unit mesin gerenda warna hijau tuga merk BOSCH