M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tutuyan Tahun Anggaran 2019;

PUTUSANNomor 95/Pdt.G/2019/PA.TtyAZoM S DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,antara:Penggugat, lahir di ......... ee pada tanggal 18 Desember 1996,agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun ....., D@S@ ..........

., D@SQ ...e.ceececceeeeseeeeeeeees ;FROCANIALANM cums cua exaanaena snse axes , Kabupaten BolaangMongondow Timur, sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat sertamemeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Oktober2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tutuyan denganregister Nomor 95/Pdt.G/2019/PA.Tty tanggal 22 Oktober 2019

:::ccceeeeeeee oleh karenanyamohon agar Pengadilan Agama Tutuyan mengijinkan Penggugat beracarasecara prodeo dan membebankan biaya perkara kepada Negara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tutuyan Cq. Majelis Hakim kiranya dapat segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

TtyMenimbang, bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugatjuga telah ditempuh melalui mediasi oleh Hakim Mediator Anton TaufiqHadiyanto, S.H.I., (Hakim Pengadilan Agama Tutuyan), dan berdasarkanlaporan mediator tanggal 4 November 2019 proses mediasi tersebut tidakberhasil memperoleh kesepakatan damai, oleh karenanya ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI.

Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp350.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Tutuyan, 19 November 2019Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyanTtd.H. Sjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 95/Pdt.G/2019/PA. Tty

Bahwa saat ini Para Pemohon sangat membutuhkan penetapan pengesahannikah dari Pengadilan Agama Tutuyan, agar mempunyai status hukum yangjelas berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa oleh sebab itu, Para Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanAgama Tutuyan untuk dapat memberikan penetapan tentang sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 14Halaman 2 dari 15 halamanPenetapan Nomor 56/Pat.P/2020/PA.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapbkan Ketua Majelis telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Tutuyan untuk mengumumkanpermohonan pengesahan nikah yang diajukan para Pemohon pada papanpengumuman Pengadilan Agama Tutuyan dan oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Tutuyan telah diumumkan pada tanggal 02 Juli 2020sampai dengan 14 hari kemudian semenjak hari diumumkan

TtyBahwa untuk mempersingkat uraian isi penetapan ini, makaselengkapnya ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara sidang perkara ini sebagai bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Pengadilan Agama Tutuyan telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Tutuyan untuk mengumumkanpermohonan pengesahan nikah yang diajukan para Pemohon pada papanpengumuman Pengadilan

Agama Tutuyan selama 14 hari sejak haridiumumkan agar diketahui bagi pihakpihak yang berkepentingan, hal ini sesuaidengan ketentuan Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi PeradilanAgama Buku II Edisi Revisi Tahun 2013, Mahkamah Agung RI.

Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);Tutuyan, 20 Juli 2020Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyanH. Sjaogil Ahmad, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 halamanPenetapan Nomor 56/Pat.P/2020/PA. Tty

Bahwa saat ini Para Pemohon sangat membutuhkan penetapan pengesahannikah dari Pengadilan Agama Tutuyan, agar mempunyai status hukum yangjelas berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa oleh sebab itu, Para Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanAgama Tutuyan untuk dapat memberikan penetapan tentang sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 12Januari 1996 di Dusun ....

. , Kecamatan. .........cccee ;Kabupaten Bolaang Mongondow Timur;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Tutuyan segera memeriksa perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair:Halaman 2 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 27/Pat.P/2019/PA.Tty1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapbkan Hakim PengadilanAgama Tutuyan telah memerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Tutuyan untukmengumumkan permohonan pengesahan nikah yang diajukan Para Pemohonpada papan pengumuman Pengadilan Agama Tutuyan dan oleh JurusitaPengganti telah diumumkan pada tanggal 18 Nopember 2019 sampai dengan 14hari kemudian semenjak hari diumumkan agar diketahui

telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Tutuyan untuk mengumumkanpermohonan pengesahan nikah yang diajukan Para Pemohon pada papanpengumuman Pengadilan Agama Tutuyan selama 14 hari sejak hari diumumkanagar diketahui bagi pihakpihak yang berkepentingan, hal ini sesuai denganketentuan Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan AgamaBuku Il Edisi Revisi Tahun 2013, Mahkamah Agung RI.

Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Tutuyan, 5 Desember 2019Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyanH. Sjaogil Ahmad, S.H.1, M.H.Halaman 12 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 27/Pat.P/2019/PA.Tty

Ttywe SP Wai ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilangsungkansecara elektronik telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonanisbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon , lahir ji i agama islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempat kediaman diee.

Bahwa saat ini Para Pemohon sangat membutuhkan penetapan pengesahannikah dari Pengadilan Agama Tutuyan, agar mempunyai status hukum yangjelas berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Bahwa oleh sebab itu, Para Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanAgama Tutuyan untuk dapat memberikan penetapan tentang sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10Februari 2015 di rumah orang tua Pemohon yang terletak di I,Kecamatan Kotabunan, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Tutuyan segera memeriksa perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapkan, Ketua MajelisPengadilan Agama Tutuyan telah memerintahkan Jurusita Pengadilan AgamaTutuyan untuk mengumumkan permohonan pengesahan nikah yang diajukanPara Pemohon pada papan pengumuman Pengadilan Agama Tutuyan dan olehJurusita Pengganti telah diumumkan pada tanggal 2 Juli 2020 sampai dengan 14hari kemudian semenjak hari diumumkan agar

telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Tutuyan untuk mengumumkanpermohonan pengesahan nikah yang diajukan Para Pemohon pada papanpengumuman Pengadilan Agama Tutuyan selama 14 hari sejak hari diumumkanagar diketahui bagi pihakpihnak yang berkepentingan, hal ini sesuai denganketentuan Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan AgamaBuku II Edisi Revisi Tahun 2013, Mahkamah Agung RI.

Bahwa saat ini Para Pemohon sangat membutuhkan penetapan pengesahannikah dari Pengadilan Agama Tutuyan, agar mempunyai status hukum yangjelas berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Bahwa oleh sebab itu, Para Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanAgama Tutuyan untuk dapat memberikan penetapan tentang sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 09Oktober 1999 di Desa ou... eee , Kecamatan ......ccceececeeeeeeeees ,Kabupaten Bolaang Mongondow Timur;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Tutuyan segera memeriksa perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapbkan Hakim PengadilanAgama Tutuyan telah memerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Tutuyanuntuk mengumumkan permohonan pengesahan nikah yang diajukan ParaPemohon pada papan pengumuman Pengadilan Agama Tutuyan dan olehJurusita Pengganti telah diumumkan pada tanggal 18 Nopember 2019 sampaidengan 14 hari kemudian semenjak hari diumumkan agar diketahui

telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Tutuyan untuk mengumumkanHalaman 5 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.

Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Tutuyan, 5 Desember 2019Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyanH. Sjaogil Ahmad, S.H.1, M.H.Halaman 12 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 14/Pdt.P/2019/PA. Tty

Bahwa saat ini Para Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tutuyan, agar mempunyai statushukum yang jelas berdasarkan peraturan perundangaundangan yangberlaku;.

Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tutuyan untuk dapat memberikan penetapan tentangsahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II bermohonagar Ketua Pengadilan Agama Tutuyan segera memeriksa perkara ini danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :Halaman 2 dari 15 halamanPenetapan Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.Tty1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapbkan Ketua MajelisPengadilan Agama Tutuyan telah memerintahkan Jurusita Pengadilan AgamaTutuyan untuk mengumumkan permohonan pengesahan nikah yang diajukanPara Pemohon pada papan pengumuman Pengadilan Agama Tutuyan dan olehJurusita Pengganti telah diumumkan pada tanggal 09 Maret 2020 sampaidengan 14 hari kemudian semenjak hari diumumkan

telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Tutuyan untuk mengumumkanpermohonan pengesahan nikah yang diajukan Para Pemohon pada papanpengumuman Pengadilan Agama Tutuyan selama 14 hari sejak haridiumumkan agar diketahui bagi pihakpihak yang berkepentingan, hal ini sesuaidengan ketentuan Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi PeradilanAgama Buku II Edisi Revisi Tahun 2013, Mahkamah Agung RI.

Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);Tutuyan, 26 Maret 2020Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyanH. Sjaogil Ahmad, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 halamanPenetapan Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.Tty

Terdakwa atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut: menyatakan bertetap pada pembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa FRELI ANDRI HASAN pada sekitar tahun 2015sampai dengan terkahir kalinya pada bulan November 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain antara tahun 2015 sampai dengan tahun 2018,bertempat di Desa Togid Kecamatan Tutuyan

Tutuyan, di pinggir pantai Desa Togid, di HutanKota Desa Tutuyan II Kec. Tutuyan dan di pasar Tutuyan II Kec.

BolaangMongondow Timur; Bahwa dikarenakan Terdakwa belum dapat memberikan harta waktu itu,karena uang belum ada dan masih menjual kebun, sehingga Ayah anakkorban mulai tidak senang dengan Terdakwa, lalu Ayah anak korban melaporke polisi; Bahwa pertama kali Terdakwa melakukan hubungan badan dengananak korban pada beberapa tempat yaitu di rumah Terdakwa di DesaHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN KtgMotongkad, di rumah anak korban di Desa Togid, Kecamatan Tutuyan, diPinggir pantai di

Desa Togid, di Hutan di Desa Tutuyan, Kecamatan Tutuyandan di Pasar Tutuyan III, Kecamatan Tutuyan; Bahwa Terdakwa melakukan hubungan badan dengan anak korbandengan cara waktu itu dengan posisi berbaring atau tidur anak korban dibawah, kemudian Terdakwa hanya membuka pakaian anak korban bagianbawah, yaitu celana dan celana dalam anak korban, begitu juga Terdakwahanya membuka pakaian bagian bawah yaitu celana Terdakwa, kemudianTerdakwa menindih anak korban dan memasukan kemaluan Terdakwa kedalam kemaluan

Bolaang Mongondow Timur, di Hutan di DesaTutuyan, Kecamatan Tutuyan, Kab. Bolaang Mongondow Timur dan di PasarTutuyan III, Kecamatan Tutuyan, Kab.

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 60/Pid.B/2019/PN KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :An RWNE7.8.Nama lengkap : Aldi Paputungan Alias Aldi.Tempat lahir : Tutuyan.Umur/Tanggal lahir : 22/8 Februari 1997.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tutuyan IJ Dusun III Kecamatan TutuyanKabupaten Bolaang

pada pokoknya bertetap pada pembelaan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:weeeee Bahwa mereka terdakwa ALDI PAPUTUNGAN Alias ALDI, Saksi ChandraRambi, Lelaki Fiki Patamat (DPO), pada hari Selasa tanggal 21 November 2019sekitar jam 23.45 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNovember2019 atau setidaktidaknya masih sekitar tahun 2019, bertempat di jalanbelakang kompleks Kantor Bupati Boltim Desa Tutuyan

yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kotamobagu, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang, yaitu terhadap saksi Sumitro GunadiningratManopo Alias Mitra Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika terdakwa bersama denganSaksi Chandra Rambi, Fiki Patamat (DPO), dan beberapa teman terdakwa lainnya,dating kejalan belakang kompleks kantor Bupati Boltim Desa Tutuyan

Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHPidana.ATAUHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN KtgKEDUA:wannn= Bahwa mereka Terdakwa ALDI PAPUTUNGAN Alias ALDI Saksi ChandraRambi, Lelaki Fiki Patamat (DPO),pada hari Selasa tanggal 21 November 2019sekitar jam 23.45 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November2019 atau setidaktidaknya masih sekitar tahun 2019, bertempat di jalan belakangkompleks Kantor Bupati Boltim Desa Tutuyan

SUMITRO G MANOPPO alias MITRA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalah penganiayaan; Bahwa Penganiayaan dilakukan oleh Terdakwa dan temannya bernamaCHANDRA RAMBI dan FIKI PATAMAH dan yang menjadi korbannya adalahsaksi sendiri; Bahwa Penganiayaan terjadi pada hari Selasa tanggal 21 Nopember 2071 sekitarpukul 23.45 bertempat dijalan belakang kompleks Kantor Bupati BolaangMangondow Timur di Desa Tutuyan;Halaman 5 dari 15 Putusan

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tutuyan;
3. Memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk melaksanakan dan menaati kesepakatan perdamaian dalam mediasi tertanggal 24 Juni 2021 yang isinya sebagai berikut:

3.1.

Mutah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

Yang pembayarannya akan dilaksanakan sesaat pengucapan ikrar oleh Pemohon di depan sidang Pengadilan Agama Tutuyan;

3.4. Para pihak sepakat mohon Kepada Majelis Hakim yang memeriksan dan mengadili perkara untuk memuat kesepakatan perdamaian ini ke dalam amar putusan;

3.5.

Para pihak sepakat bahwa bila terjadi perceraian, Pemohon membayarkepada Termohon berupa:1) Nafkah Selama Masa lIddah berupa uang sejumlahRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);2) Mutah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Yang pembayarannya akan dilaksanakan sesaat pengucapan ikraroleh Pemohon di depan sidang Pengadilan Agama Tutuyan;d.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang dibebankan;Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tutuyan Cq. Majelis Hakim kiranya dapat segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan memanggil Pemohon danTermohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Tutuyan;Halaman 4 dari 24Putusan Nomor: 54/Pdt.G/2021/PA. Tty3.

diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 makaperkara ini merupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Tutuyan;Halaman 10 dari 24Putusan Nomor: 54/Pdt.G/2021/PA.

,M.H ., (Hakim Pengadilan Agama Tutuyan), dan berdasarkan laporan mediatortanggal 24 Juni 2021, menyatakan upaya damai melalui mediasi tidak berhasildalam pokok perkara, namun berhasil sebagian terkait hak asuh anak, nafkahanak, iddah dan mutah, oleh karenanya ketentuan Peraturan MahkamahAgung RI.

tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa ia, terdakwa JUNAIDI LELEMBOTO Als WAKWAO pada harikamis tanggal 05 November 2020, sekitar pukul 02.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2020 atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2020, bertempat di rumahsaksi korban liyus mandak alias onje yang terletak di Desa Dodap Dusun Kecamatan Tutuyan

Redmi A5 warna putihRosegold, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Berawal pada hari kamis tanggal 05 november 2020, saat saksi anakReimon Mamonto Als Emon (berkas perkara terpisah, yang telah diputus oleh PN Kotamobagu dengan Nomor Putusan: 18/Pid.SusAnak/2020/PN.Ktg) bersama dengan terdakwa Junaidi Lelemboto AlsWakwao sedang mengendarai sepeda motor dan melihat ada 1 (Satu)unit sepeda motor yang di parkir di depan rumah pemiliknya di DesaDodap Kecamatan Tutuyan

mengunci pintu rumah dan langsung mendekati sepeda motoryang di parkir dan kemudian saksi anak Reimon Mamonto Als Emon danterdakwa Junaidi Lelemboto Als Wakwao saling membantu untukHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 146/Pid.B/2021/PN Ktgmematahkan kunci setir sepeda motor tersebut dan setelah patah, saksianak Reimon Mamonto Als Emon dan terdakwa Junaidi Lelemboto AlsWakwao mendorong sepeda motor tersebut menjauh dari rumah pemiliksepeda motor tersebut, Sesampainya di ujung jalan Desa DodapKecamatan Tutuyan

Korban pernah diperiksa di kepolisian mengenai masalahpencurian;Bahwa awalnya Saksi Korban tidak tahu siapa pencurinya, namunsetelah tertangkap barulah Saksi Korban mengetahui Anak REIMONMAMONTO Alias EMON dan Terdakwa JUNAIDI LELEMBOTO AliasWAKWAO yang dihadapkan di persidangan ini merupakan orangorang yang melakukan pencurian tersebut; Bahwa kejadiannya hari Kamis tanggal 5 November 2020 sekitarpukul 02.00 WITA;Bahwa lokasi kejadian di rumah Saksi Korban tepatnya di DesaDodap Dusun I, Kecamatan Tutuyan

Alias IIN danSaksi Korban LIYUS MANDAK Alias ONJE tepatnya di Desa DodapDusun , Kecamatan Tutuyan, Kabupaten Bolaang MongondowTimur; Bahwa setelah itu Terdakwa membuka pintu rumah Saksisaksi Korbantersebut dengan cara memasukkan tangannya ke dalam jendela rumahtersebut yang belum dipasang kacanya;Bahwa setelah pintu rumah berhasil terobuka, Terdakwa dan AnakREIMON MAMONTO Alias EMON masuk ke dalam rumah kemudianAnak REIMON MAMONTO Alias EMON mengambil handphone yangHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor

Bahwa saat ini Para Pemohon sangat membutuhkan penetapan pengesahannikah dari Pengadilan Agama Tutuyan, agar mempunyai status hukum yangjelas berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku;8.

Bahwa oleh sebab itu, Para Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanAgama Tutuyan untuk dapat memberikan penetapan tentang sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 02November 1992 di rumah orang tua Pemohon II yang terletak di DesaHalaman 2 dari 15 halamanPenetapan Nomor 54/Pdt.P/2020/PA. Ttybec eeeueeeeeeeeeeeaeeeeeees , Kecamatan .........:cceceeeeeees; Kabupaten BolaangMongondow;9.

Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II bermohonagar Ketua Pengadilan Agama Tutuyan segera memeriksa perkara ini danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapbkan Ketua Majelis telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Tutuyan untuk mengumumkanpermohonan pengesahan nikah yang diajukan para Pemohon pada papanpengumuman Pengadilan Agama Tutuyan dan oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Tutuyan telah diumumkan pada tanggal 02 Juli 2020sampai dengan 14 hari kemudian semenjak hari diumumkan

TtyPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Pengadilan Agama Tutuyan telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Tutuyan untuk mengumumkanpermohonan pengesahan nikah yang diajukan para Pemohon pada papanpengumuman Pengadilan Agama Tutuyan selama 14 hari sejak haridiumumkan agar diketahui bagi pihakpihak yang berkepentingan, hal ini sesuaidengan ketentuan Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi PeradilanAgama

TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaraIPFaxtertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon , lahir di xxxxxxxx pada tanggal 25 Juni 1959, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diKecamatan Tutuyan, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur,berdomisili elektronik di Xxxxxxxxxxx@gmail.com, sebagaiPemohon ; danPemohon

Il, lahir di xxxxxxxx pada tanggal 05 November 1959, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kecamatan Tutuyan, Kabupaten BolaangMongondow Timur, berdomisili elektronik diXXXXXXXXXX@gmail.com, sebagai Pemohon Il.

SelanjutnyaPemohon dan Pemohon II secara bersamasama disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan pihak terkait;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Maret2020 yang telah terdaftar dalam register Pengadilan Agama Tutuyan denganNomor 30/Padt.P/2020/PA.Tty tanggal 12 Maret 2020 telah mengemukakan

pria yang bernama Calon Suami AnakPara Pemohon, anak kandung dari pasangan suami istri, lbu KandungCalon Suami Anak Para Pemohon dan Ayah Kandung Calon Suami AnakPara Pemohon, lahir di xxxxxxxx pada tanggal 06 Februari 1981, beragamaIslam, bertempat tinggal di Kecamatan Kotamobagu Barat, KotaKotamobagu, namun saat ini anak Para Pemohon belum cukup umur belumcukup umur, sehingga untuk menikahkan anak Para Pemohon denganCalon Suami Anak Para Pemohon harus mendapatkan dispensasi dariPengadilan Agama Tutuyan

;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tutuyan c.q.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Tutuyan Tahun 2020 biaya perkara sejumlah Rp314.000,00 (tiga ratus empat belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 52/Pdt.G/2020/PA.TtyaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir xxxxxxx, 30 Juli 2000, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kecamatan Kotabunan, KabupatenBolaang Mongondow Timur sebagai Penggugat;melawanTergugat

Saksi Il, lahir di xxxxxx, pada tanggal 04 Februari 1986, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kecamatan Tutuyan,Kabupaten Bolaang Mongondow Timur. Saksi mengaku sebagai Kakak lparPenggugat.

Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,karenanya Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadili sertamemutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat tempat tinggal Penggugatdan Tergugat berada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Tutuyan, dan Tergugatjuga tidak mengajukan keberatan/eksepsi atas gugatan tersebut, sehinggaHalaman 7 dari 17 HalamanPutusan Nomor 52/Pat.G/2020/PA.

Ttykepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tutuyan Tahun Anggaran2020;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Redaksi Rp 0,00Meterai Rp 6.000,00+:Rp314.000,00(tiga ratus empat belas ribu rupiah);Tutuyan, 30 Juni 2020Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyanH. Sjaogil Ahmad, S.H., M.H.Halaman 17 dari 17 HalamanPutusan Nomor 52/Pat.G/2020/PA. Tty

Bahwa pada tanggal 22 April 2020 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tutuyan, Kabupaten BolaangMongondow Timur, sebagaimana termuat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 0027/002/IV/2020 tertanggal 22 April 2020;Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Mdo2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Tutuyan,lalu tinggal secara terpisah kemudian tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikarunial seorang anak yang bernama xxxxx, (lakilaki) berumur 2 bulansaat ini anak tersebut tinggal bersama Termohon;4.

Putusan Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.MdoHukum Islam (KHI) maka permohonan Cerai Talak harus diajukan diwilayah hukum Pengadilan Agama Tutuyan;Dalam Pokok Perkara1. Bahwa menolak dengan tegas seluruh dalil dari Pemohon kecuali yangTermohon benarkan dalam pokok perkara ini;2. Bahwa posita angka 1 sudah benar;3. Bahwa posita angka 2 tidak benar, yang benar adalah Termohon tidakpernah tinggal bersama orang tua Pemohon;4. Bahwa pada posita angka 3 dudah benar;5.

Putusan Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Mdo(Termohon), dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBolaang Mongondow Timur, Provinsi Sulawesi Utara;Bahwa atas eksespi Termohon tersebut, Pemohon memberikan jawabansecara lisan membenarkan Termohon tinggal di Dusun Desa Togid (di rumahbapak Mahmud Paman), Kecamatan Tutuyan, Kabupaten BolaangMongondow Timur, dan Pemohon menyatakan tidak mengajukan buktibuktibaik tertulis maupun saksiSaksi;Bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini segala hal

(fotokopi Kartu Tanda Pendusuk) yangtidak dibantah oleh Pemohon, telah nyata terbukti Termohon berdomisili diDusun Desa Togid (di rumah bapak Mahmud Paman), Kecamatan Tutuyan,Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, maka Majelis berpendapat PengadilanAgama Manado tidak berwenang mengadili perkara ini, sehingga eksepsiTermohon dinyatakan dikabulkan dan Putusan pengadilan yang menyatakandirinya tidak berwenang untuk mengadili Suatu perkara termasuk putusan akhir(Vide: Pasal 201 ayat 2 RBg.)

Bahwa saat ini Para Pemohon sangat membutuhkan penetapan pengesahannikah dari Pengadilan Agama Tutuyan, agar mempunyai status hukum yangjelas berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku;8.

Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II bermohonagar Ketua Pengadilan Agama Tutuyan segera memeriksa perkara ini danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapbkan Ketua Majelis telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Tutuyan untuk mengumumkanpermohonan pengesahan nikah yang diajukan para Pemohon pada papanpengumuman Pengadilan Agama Tutuyan dan oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Tutuyan telah diumumkan pada tanggal 02 Juli 2020sampai dengan 14 hari kemudian semenjak hari diumumkan

TtyMenimbang, bahwa Ketua Majelis Pengadilan Agama Tutuyan telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Tutuyan untuk mengumumkanpermohonan pengesahan nikah yang diajukan para Pemohon pada papanpengumuman Pengadilan Agama Tutuyan selama 14 hari sejak haridiumumkan agar diketahui bagi pihakpihak yang berkepentingan, hal ini sesuaidengan ketentuan Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi PeradilanAgama Buku II Edisi Revisi Tahun 2013, Mahkamah Agung RI.

Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);Tutuyan, 20 Juli 2020Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyanH. Sjaogil Ahmad, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 halamanPenetapan Nomor 60/Pat.P/2020/PA. Tty

Pai ennDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilangsungkansecara elektronik telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonanisbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon , lahir di xxxxxxx pada tanggal 05 Februari 1962, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di KecamatanKotabunan, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, berdomisilielektronik dengan alamat

Bahwa saat ini Para Pemohon sangat membutuhkan penetapan pengesahannikah dari Pengadilan Agama Tutuyan, agar mempunyai status hukum yangjelas berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku;8. Bahwa oleh sebab itu, Para Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanAgama Tutuyan untuk dapat memberikan penetapan tentang sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 03Halaman 2 dari 14Penetapan Nomor 67/Padt.P/2020/PA.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapkan, Ketua MajelisPengadilan Agama Tutuyan telah memerintahkan Jurusita Pengadilan AgamaTutuyan untuk mengumumkan permohonan pengesahan nikah yang diajukanPara Pemohon pada papan pengumuman Pengadilan Agama Tutuyan dan olehJurusita Pengganti telah diumumkan pada tanggal 2 Juli 2020 sampai dengan 14hari kemudian semenjak hari diumumkan agar

telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Tutuyan untuk mengumumkanpermohonan pengesahan nikah yang diajukan Para Pemohon pada papanpengumuman Pengadilan Agama Tutuyan selama 14 hari sejak hari diumumkanagar diketahui bagi pihakpihak yang berkepentingan, hal ini sesuai denganketentuan Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan AgamaBuku II Edisi Revisi Tahun 2013, Mahkamah Agung RI.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tutuyan pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1441 Hijriyah, oleh Noor Faiz, S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Fitroh Nuraini Layly, S.H.I. dan M. Saekhoni, S.Sy.masingmasing sebagai Hakim Anggota.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan , tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Tutuyan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 93/Pdt.G/2019/PA.TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, lahir di .......... ce pada tanggal 25 Maret 1968, agama Islam,pekerjaan Mekanik Bengkel, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun ...., DeS@ ..........c:ce , Kecamatanedeeeeeeaeeeeeeeees , Kabupaten Bolaang Mongondow Timur,sebagai Pemohon

Ttypengajuan permohonan cerai talak dari Pemohon telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tutuyan Cq. Majelis Hakim kiranya dapat segera memeriksadan mengadili perkara ini, dengan memanggil Pemohon dan Termohon, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

terhadap Termohon di hadapan sidangPengadilan Agama Tutuyan;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohonmengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Tutuyan;4.

Meterai Rp 6.000,00+Jumlah : Rp691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Tutuyan, 12 November 2019Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyantidSjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 93/Pdt.G/2019/PA. Tty

PENETAPANNomor 102/Pdt.G/2019/PA.TtyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan cerai talak antara:Pemohon, lahir di xxxxxxxx, pada tanggal 07 Maret 1970, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SMP, tempat kediaman diKecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu, sebagaiPemohon;melawanTermohon, lahir di xxxxxxxx, pada tanggal

28 Juni 1971, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diKecamatan Modayag, Kabupaten Bolaang MongondowTimur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28 Oktober 2019telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tutuyan, dengan Nomor 102/Padt.G/2019/PA.Tty

telah mengirimkan surat teguran kepadaPemohon dengan suratnya Nomor W18A10/373/HM.00/12/2019 tanggal 05Desember 2019 agar Pemohon menambah panjar biaya perkaranya sampaidengan batas waktu paling lama 30 hari terhitung sejak pengiriman teguran ini(Cap pos);Bahwa Panitera Pengadilan Agama Tutuyan telah pula membuat laporankepada Majelis Hakim melalui suratnya Nomor W18A10/5/HK.05/2020 tanggal8 Januari 2020 yang isinya Pemohon sampai dengan batas waktu yangditetapkan tidak menambah lagi panjar biaya

perkaranya;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini, merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara Pemohon telahhabis dan Pemohon telah pula diberi teguran secara resmi dan patut berdasarkansurat Panitera Pengadilan Agama Tutuyan Nomor W18A10/373/HM.00/12/2019tanggal 05 Desember

Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp1.026.000,00 (satu juta dua puluh enamridbu rupiah);Tutuyan, 8 Januari 2020Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyantidH. Sjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.

Tty2 Soh = oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PemohonPemohon, lahir di xxxxxxxxxx pada tanggal 27 Mei 1979, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SMP, tempat kediaman di KecamatanModayag, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, berdomisilielektronik di xxxxxxxxxx@gmail.com, sebagai

Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secarabersamasama disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Maret2020 yang telah terdaftar dalam register Pengadilan Agama Tutuyan denganNomor 29/Padt.P/2020/PA.Tty tanggal 10 Maret 2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

AyahKandung Calon Suami Anak Para Pemohon dan Ibu Kandung Calon SuamiAnak Para Pemohon, lahir di xxxxxxxxxx pada tanggal 16 November 1996,bertempat tinggal di Kecamatan Modayag Kabupaten Bolaang MongondowTimur, namun saat ini anak Para Pemohon belum cukup umur belum cukupumur, sehingga untuk menikahkan anak Para Pemohon dengan CalonSuami Anak Para Pemohon harus mendapatkan dispensasi dariPengadilan Agama Tutuyan;Bahwa kedua calon mempelai tersebut tidak ada yang paksaan dari pihakmanapun untuk dinikahkan

;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tutuyan c.q.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini agar berkenan memberikan Penetepan sebagaiberikut:Primair:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Anak Para Pemohon yangbernama Anak Para Pemohon;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Tutuyan c.q Majelis Hakim berpendapatlain mohon Penetapan lain yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 6 halamanPenetapan

PENETAPANNo.53/Pdt.G/2018/PN.Ktg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara gugatan antara :ANJELINA PASIOWAN, ~~ Umur 33 tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, AgamaKristen Protestan, Alamat Desa Tutuyan Kec. Tutuyan,Kab. Bolaang Mongondow Timur.

Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT.MELAWAN :JULIUS HARDY TOMBENG, Umur 53 tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, AgamaKristen Protestan, Alamat Desa Tutuyan Kec. Tutuyan,Kab. Bolaang Mongondow Timur.