Ditemukan 275 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : upaya udara usaha utama utara umaya ubaya udama
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 11-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3104/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Uum Gumilar bin Maman Suherman Udaya) terhadap Penggugat (Rika Seftiana, S.pd binti Encu Supriatna);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 22-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 264/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Vikram Sarma bin Udaya Kumar) atas diri Penggugat (Sri Wulandari Rambe binti Abdul Rahim Rambe);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 21-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 784/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat:
CHOI HYOEON
Tergugat:
RAHMAT SETIAWAN
79 — 20
  • Curug Pinang,Desa Kadu, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, Banten;Dalam perkara ini telah mewakilkan dan memberikan kuasa kepadaNURMADJITO,SH,MH, Advokat/Penasihat Hukum di Kantor HukumYanuar Udaya & Partners, beralamat di Cerfino Village Building Lt 2Unit S & T Jl. KH Abdullah Syafei Kav 27 Tebet, Jakarta Selatan,sebagai PENGGUGAT;MelawanRAHMAT SETIAWAN, Pekerjaan Direktur PT Kartika Alas Utama, beralamat di Jl.LPPU Km 3 RT.001. Rw.007, Kp.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 13-02-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 88/Pid.B/2023/PN Dps
Tanggal 13 April 2023 — Penuntut Umum:
Ni Kadek Jana Wati, SH.
Terdakwa:
RESTIA HIDAYAH
118 — 37
  • Rek. 3930523142;
  • 3 (tiga) lembar printout rekening koran Bank BCA No Rek. 7725233388 atas nama I KETUT CATUR UDAYA periode Bulan Agustus 2021;

Dikembalikan kepada Saksi I Ketut Catur Udaya;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 07-03-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 277/Pdt.G/2023/PN Dps
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat:
I KOMANG SUBRATA
Tergugat:
1.POPPY PRIBADI
2.I KOMANG WIJANA
3.I NYOMAN SAGITA UDAYA, S. H.
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)KOTA DENPASAR
12 — 0
  • Penggugat:
    I KOMANG SUBRATA
    Tergugat:
    1.POPPY PRIBADI
    2.I KOMANG WIJANA
    3.I NYOMAN SAGITA UDAYA, S. H.
    Turut Tergugat:
    BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)KOTA DENPASAR
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2077/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 29 Februari 2016 — PEMOHON TERMOHON
11 — 1
  • Udaya, SH.,MH. Dan Bonnie Djachtisar, SH.,MH dari KantorAdvokat Yanuar, Udaya & Partners beralamat diApartemen Carvino JI. Kh. Abdullah Syafei Kav.27.Lt.2Unit S & T.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1685/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 21

  • 3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arun Chakravarthy bin Almarhum Kanaphaty Udaya Surya) terhadap Penggugat (Amelia binti Said ).
    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PN DENPASAR Perdata Tanah
Register : 15-01-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 31 / Pdt.G / 2014 / PN.Dps
Tanggal 23 Juni 2014 — SUGIATNO SUSETIO MELAWAN YONGKY PATTIRANE, DKK
39 — 17
  • L NYOMAN SAGITA UDAYA. SH., LakiLaki, Agama : Hindu,Pekerjaan : Notaris di Denpasar, alamat : Jl. Nusa Indah No, 5Denpasar, Bali, selanjutnya disebut sebagai Pihak3. STEFANIE, Perempuan, Pekerjaan Swasta, yang beralamat di Jl.Merdeka Il No. 5 Denpasar, selanjutnya disebut sebagai Pihak :4. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA DENPASAR , JI. Pudak No. 7 Denpasar, selanjutnya disebutSebagal Pirie 5 mmm mmm nnn nnnTERGUGAT. IV.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2431/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Abdu Rachim Gema alias Abdu Rachim Gema, M.Pd bin Syamsu Udaya Ratu) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon(Ika Charlia, S.Pd binti Chalid, S.Sos) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 26-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mochamad Fiqhi Adhari Bin Ade Udaya) terhadap Penggugat (Siti Fauziyah Binti Muhyidin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 14-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 46/ PDT/2017/PT. DPS
Tanggal 14 Juni 2017 — Iida Katsumi sebagai Pembanding L A W A N : 1. Han Jung Kuk sebagai Terbanding I 2. I Made Nasya disebut Terbanding II 3. I Putu Berata disebut Terbanding III 4. Tjandra Alianto disebut Terbanding IV 5. PT. Pan Indonesia Bank, Ltd disebut Terbanding V 6. PT. Xilonesia Indah disebut Terbanding VI 7. DR Evi Susanti Panjaitan, SH, MA disebut Terbanding VII; 8. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tabanan disebut Turut Terbanding
123 — 44
  • Bali IhaiNomor: 11 tertanggal 24 Juli 1998 yang dibuat oleh Notaris KETUTMUSTIKA UDAYA, SH Notaris di Tabanan. PT. Bali lhai adalahperusahaan PMA (Penanaman Modal Asing) yang bergerak dibidangPerdagangan Umum, Export, Import juga dibidang Industri mebel darikayu. Bahwa berdasarkan Pasal 28 AD/ART PT. Bali lhaiPenggugatbertindak dalam kedudukannya diangkat sebagai KOMISARIS;. Bahwa untuk mendukung kegiatan usaha PT. Bali lhai.
    BALI IHAyang dibuat oleh Notaris KETUT MUSTIKA UDAYA notaris diTabanan dengan Akta Pendirian Nomor 11 Tertanggal 24 Juli 1998Tentang PT. Bali Ihai;Bahwa Penggugat mempunyai hubungan hukum dengan TERGUGATll karena:TERGUGAT Il adalah sebagai atas nama pemegang SHM Nomor:2777 dengan luas tanah 4.950 M2 (Empat ribu sembilan ratus limapuluh meter persegi), yang terletak di Dusun Batan Buah, DesaBeraban, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan. Bahwa SHM nomor:2777 adalah Asset milik dari PT.
    BALIOCEAN BLUE yang rencananya dijadikan usaha di bidang Pariwisatayang akta pendirian ke2 PT tersebut dibuat Kantor Notaris KETUTMUSTIKA UDAYA, SH Notaris di Tabanan;Bahwa berdasarkan Akta Pendirian PT. Bali lhai modal dasar padaPT. Bali lhai adalah sebesar Rp.2.600.000.000, (Duamilyarenamratus juta rupiah) atau US$ 200.000, (duaratus ribu dollarAmerika Serikat) dan seluruh modal dasar itu dibiayai seluruhnyaoleh Penggugat.
    Bali lhai sebagaimanadimaksud dalam Akta Nomor: 11 Tertangal 24 Juli 1998 yang dibuatoleh Notaris KETUT MUSTIKA UDAYA, SH Notaris di Denpasar;Bahwa tempat/lokasi yang digunakan oleh PT.
    Akta Pemberian Hak Tanggungan No.417/2000 yang dibuatoleh dan dihadapan KETUT MUSTIKA UDAYA, SH, selaku PPAT diKabupaten Tabanan;. Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2012, debitur melakukan pelunasankreditnya sebesar Rp.625.000.000, dan barang jaminannya diserahkankembali kepada Pemilik Jaminan cq. MADE NASIA vide Tanda Terimatertanggal 10102012;. Bahwa pemberian kredit dari PT. Bank Pan Indonesia Tbk/Tergugat Vkepada CV.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4782/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Teguh bin Wawan Nirwan) terhadap Penggugat (Seni Andriani binti Agus Udaya);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp586.000,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 07-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 22-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 253-K/PM.III-19/AD/XII/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
I Gede Wira Aditya Putra
60 — 24
  • TA. 2015Rindam IX/Udaya selama 6 (enam) bulan, setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada, dilanjutkankejuruan Infanteri di Dodiklatpur Rindam IX/Udayaselama 3 (tiga) bulan, setelah lulus ditugaskan diYonif 755/Yalet, sampai saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini dengan pangkat Pratu NRPHal 13 dari 32 hal Putusan Nomor 253K/PM.III19/AD/X11/202031150539061296, Jabatan Taban Cuk 2 Ru 3 TonSLT Kibant.2.
    TA.2015 Rindam IX/Udaya selama 6 (enam) bulan,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,dilanjutkan kejuruan Infanteri di Dodiklatpur RindamIX/Udaya selama 3 (tiga) bulan, setelan lulusditugaskan di Yonif 755/Yalet, sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Pratu NRP 31150539061296,Jabatan Taban Cuk 2 Ru 3 Ton SLT Kibant.2.
    TA.2015 Rindam IX/Udaya selama 6 (enam) bulan,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,dilanjutkan kejuruan Infanteri di Dodiklatpur RindamIX/Udaya selama 3 (tiga) bulan, setelah lulusditugaskan di Yonif 755/Yalet, sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Pratu NRP 31150539061296,Jabatan Taban Cuk 2 Ru 3 Ton SLT Kibant.2.
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 07-11-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 59/Pdt.G/2018/PN Bgl
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
Hj. MUZNAINI
Tergugat:
1.JOHNI ARIFIN
2.NAFIAH
3.IBRAHIM ABDULLAH
4.YULIANTI
5.ROLIN
6.RINAWATI
7.ABU HANIFAH
8.AZIDA
9.SAHARA DARMA
10.ERIZON YANUAR
11.GERRY MURACHI
12.HARISTO WIRADINATA
13.WINDA RAHAYU
14.HENDRA GUNAWAN
15.MAYANG ANGGRENI
114 — 27
  • Muznaini, telah diberimeterai cukup, selanjutnya diberi tanda bukti T 12;Fotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Tanah, telah diberi meteraicukup, selanjutnya diberi tanda bukti T 13 ;Fotocopy Surat Pernyataan saksi atas nama Samsu Udaya, telah diberimeterai cukup, selanjutnya diberi tanda bukti T 14 ;Fotocopy Surat Pernyataan saksi atas nama Akhmad Edwar, telahdiberi meterai cukup, selanjutnya diberi tanda bukti T 15 ;Menimbang, bahwa seluruh alat bukti surat tersebut di atas, selain telahdiberi materai
    bahwa menurut keterangan saksi Anggik Tustianto, rumahmilik Muznaini tersebut sejak tahun 2013 s/d tahun 2018 telah disewa olehsaksi Anggik Tustianto dan dijadikan tempat usaha oleholeh khas Bengkulu,dengan nama toko Ratu Samban 2;Menimbang, bahwa saat ini rumah tersebut diteruskan sewanya olehsaudara sepupu saksi Anggik Tustianto dan seluruh urusan sewa menyewaselama ini dilakukan saksi Anggik Tustianto melalui Nurlaili, anak dari Hj,Muznaini atau adik Penggugat ;Menimbang, bahwa saksi Syamsu Udaya
    juga membenarkan adanyarumah milik Hj, Muznaini tersebut, bahkan saksi Syamsu Udaya dulu ikutmenjadi salah seorang tukang ketika membangun rumah tersebut ;Halaman 33 dari 51 halaman Putusan Perdata Nomor 59/Pdt.G/2018/PN BglMenurut keterangan saksi Syamsu Udaya, ketika membangun rumah Hj.Muznaini, oleh karena Hj Muznaini tinggal di Desa Lubuk Durian KabupatenBengkulu Utara dan tidak setiap hari ada di Kel.
    makatelah terbukti di atas tanah objek perkara telah dibangun rumah yang dimilikioleh Hj Muznaini;Menimbang, bahwa ternyata ketika rumah Hj Muznaini dibangun,Abdullah Bin Karta mengetahui dan ikut mengawasi pembangunan rumah HjMuznaini tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian, dalil Para Tergugat yangmenyatakan Abdullah Karta melarang Hj Muznaini membangun rumah di atastanah objek perkara menjadi terbantahkan karena menurut keterangan saksiyang diajukan Para Tergugat, dalam hal ini saksi Syamsu Udaya
    Arief tersebut, telah berdiri rumah anakanak Zakiah BintiHarun, yaitu rumah Abdullah Karta dan rumah Hj Muznaini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Syamsu Udaya, SaksiAkhmad Edward dan saksi Andi Syahputra, rumah Abdullah Karta telah lebihdahulu berdiri pada sekitar tahun 1960an, baru kemudian Hj Muznainimendirikan rumah pada tahun 1971;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ketiga saksi tersebut yangmenerangkan Abdullah Karta telah mendirikan rumah ditempat itu pada tahun1960an, apabila
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 14-04-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 78/Pid.B/2020/PN Plp
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.FITRIANI BAKRI, SH
2.AHMAD SULHAN S.H
Terdakwa:
DEDY DG OLLENG Alias DEDY Bin TASSI
45 — 29
  • Saksi SYAMSU HARYA UDAYA alias PAK SAM bin MISTAMRUDDIN,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan 1 (satu)unit mobil merk Daihatsu Xenia warna biru muda NOMOR Polisi DP 1264FF, milik saksi MUHAMMAD YUHYI alias ABI bin MUH.
    YUNUSdan isterinya bernama NILAM SURI alias ECCE binti JUSMAN mengetahuiada kerusakan mobilnya, kemudian pada hari Rabu, tanggal 01 Januari2020 menemui tetangganya bernama SYAMSU HARYA UDAYA alias PAKSAM bin MISTAMRUDDIN dan menyarankan membawa ke bengkel Sifamilik Terdakwa untuk memperbaiki mobilnya; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 02 Januari 2020 di Jalan Nenas Nomor15, Keluranhan Lagaligo, Kecamatan Wara, Kota Palopo, MUHAMMADYUHYI alias ABI bin MUH.
    YUNUS dan isterinya bernama NILAM SURI alias ECCE bintiJUSMAN yang dibeli bekas secara cash namun BPKB mobil tersebutdijaminkan di SMS Finace Cabang Palopo untuk pengambilan pinjamandana, yang sudah berada di bengkel Sifa milik Terdakwa dan setelahdilakukan pemeriksaan oleh Terdakwa lalu menyampaikan kepada SYAMSUHARYA UDAYA alias PAK SAM bin MISTAMRUDDIN bahwa biaya yangharus disiapbkan untuk perbaikannya sekitar Rp.5.000.000,00 (lima jutarupiah) karena akan diangkat mesin; Bahwa mengetahui biaya
    YUNUS dan isterinya bernama NILAM SURI alias ECCEbinti JUSMAN mempercayakan kepada SYAMSU HARYA UDAYA alias PAKSAM bin MISTAMRUDDIN untuk membawa 1 (satu) unit mobil merk DaihatsuXenia warna biru muda Nopol DP 1264 FF, No. rangka: MHKV1BA2J9KO32765,No.
    Mesin: DD93853, STNK atas nama GATOT SUBROTO miliknya yang dibelibekas secara cash namun BPKB mobil tersebut dijaminkan di SMS FinaceCabang Palopo untuk pengambilan pinjaman dana, untuk diperbaiki ke bengkelSifa milik Terdakwa, setelan melakukan pemeriksaan mobil lalu Terdakwa lalumenyampaikan kepada SYAMSU HARYA UDAYA alias PAK SAM binMISTAMRUDDIN bahwa biaya yang harus disiapkan untuk perbaikannya sekitarRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) karena akan diangkat mesin, mengetahulHalaman 23 dari 29
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-08-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 115/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 13 Agustus 2015 — WAYAN WIRASNADA sebagai PEMBANDING M e l a w a n; 1. I WAYAN SUANDA sebagai TERBANDING I 2. IMADE SUKANATA sebagai TERBANDING II 3. I NYOMAN SUDIRGA sebagai TERBANDING III 4. I KETUT NGARA sebagai TERBANDING IV 5. I NYOMAN ARKA sebagai TERBANDING V 6. EMI SUKIATI LASIMON sebagai TERBANDING VI 7. RADEN AYAU NANIK PRIATINI, SH.- MKn sebagai TURUT TERBANDING I 8. I GUSTI AYU NILAWATI, SH.- sebagai TURUT TERBANDING II
55 — 23
  • Makapembatalan perjanjian secara sepihak yang dilakukan oleh Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat IV (bukti T.V.27) yaitu Perjanjian tanggal 14 Mei2012 yang dibuat dihadapan Notaris Wayan Sugita Udaya,SH adalahbatal demi hukum.=2 22 ene cance ene eecee3.
    Bahwaadapun kuasa yang dimaksud dalam Akta lkatan Jual Beli No.06 Tanggal3 Maret 2012 Jo, Akta Kuasa Menjual No.07 tanggal 3 Maret 2012 yangdibuat dihadapan Notaris Wayan Sagita Udaya,SH adalah kuasa penuhyang dapat dicabut kembali atau diakhiri;.
    pada pokoknya sebagai berikut : Dalam Pokok Perkara :Dalam Konpensi :Bahwa Pembanding / Penggugat dalam memori bandingnya secarapanjang lebar telah menguraikan dan menyatakan tentang keberadaandari Akta Ikatan Jual Beli No. 06 dan Kuasa No. 07 tertanggal 3 Maret2012. disamping itu, Pembanding juga menyebut tentang keberadaan dariPutusan Pengadilan Negeri Denpasar No. 572/ Pdt.G/ 2013/ PN.Dps.Dalam persidangan terungkap fakta yakni akta No. 06 dan 07 tanggal 3Maret 2012 dari Notaris Nyoman Sagita Udaya
    Bahwa Perbuatan Terbanding / semula Tergugat padaPembanding / semula Penggugat sebagaimana dimaksuddalam Ikatan Jual Beli No. 06 tanggal 03 Maret 2012 jo.Kuasa Menjual No. 07 tanggal 03 Maret 2012 adalah cacathukum, karena sesuai Perjanjian tanggal 14 Mei 2012 (BuktiT.V27) yang dilampiri dengan Akta No. 04 dan No. 5 yangmasingmasing tertanggal 02 Maret 2012 dari Notaris Nyoman Sagita Udaya tentang Pengikatan Jual Beli danKuasa, yang dibuat antara Terbanding Il s/d Terbanding IV /semula Tergugat Il
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-09-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 692/Pdt.G/2014/PN Dps
Tanggal 22 April 2015 — WAYAN WIRASNADA melawan I WAYAN SUANDA, dkk
80 — 50
  • Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Nomor51.03.050.004.0730017.0, yang ketika itu sedang dalam prosespendaftaran hak sebagaimana tercatat dalam Tanda Terima DokumenNo.20027/2011 tanggal 1 Juli 2011, Nomor Daftar Isian D.I. 301 Nomor16533/2011, D.I 302 Nomor 5359/2011, D.I. 305 Nomor 19778/2011atas nama Made Sukanata (Tergugatll) ;Jualbeli mana dituangkan dalam Akta lkatan Jualbeli Nomor 06 danKuasa Menjual Nomor 07 tanggal 3 Maret 2012 yang dibuat di hadapanNotaris Nyoman Sagita Udaya
    tanah sengketa);Hal 8 dari 105 halaman Putusan Nomor 692/Pdt/G/2014/PN DpsDimana penguasaan atas tanah sengketa tersebut berdasarkan atas alashak yang sah yaitu Berita Acara Eksekusi tanggal 9 Juni 2014 Nomor:573/Pdt.G/2013/PN.Dps. sebagai pelaksanaan atas putusan perdamaianPengadilan Negeri Denpasar Nomor 573/Pdt.G/2013/PN.Dps. tanggal 17Oktober 2013 serta berhubungan dengan Akta Ikatan Jualbeli Nomor 06dan Kuasa Menjual Nomor 07 tanggal 3 Maret 2012 yang dibuat dihadapan Notaris Nyoman Sagita Udaya
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3501/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yohanes Partono Joko Susilo bin Theodorus Suparto) terhadap Penggugat (Reny Nurlena binti Yahya Udaya);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2721/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat:
Hesti Amalawati binti Mulyono
Tergugat:
Ahmad Hafidz. GK bin Agus. GK
13 — 3
  • Trisna Udaya bin Mulyono, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Blok Malandang RT.014 RW. 004Kelurahan Cigadung Kecamatan Subang Kabupaten Subang;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat semenjak menikahdengan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1992 di Wilayah Kantor
    Pasal 4Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguat dalil gugatan penggugat, makaPenggugat telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama Pinta Larasati binti Mulyono (Ssaksi pertama) dan Trisna Udaya binMulyono (saksi kedua) dibawah sumpahnya menerangkan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat dalam membina rumah tangga semenjak pertengahantahun 2010 sering terjadi perselisihan dan Pertengkaran dikarenakan Tergugatketahuan telah menjalin hubungan dengan perempuan lain, hal tersebutmemicu
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 26-09-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3830/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • PUTUSANNomor 3830/Pdt.G/2017/PA.Tgrsesr yo ssl all pu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan XX,tempat tinggal di Kecamatan Solear, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten (Kediaman Bapak Haji Udaya), sebagaiPenggugat;melawan :Tergugat, umur 40 tahun, agama
    Udaya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi identitasPenggugat, bukti tersebut telah cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup,maka sesuai Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndangNomor 13 tahun 1985 tentang bea meterai bernilai sebagai alat bukti, olehHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 3830/Pdt.G/2017/PA.Tgrskarenanya dinyatakan terbukti bahwa Penggugat sebagai subjek hukum yangmemiliki egal standing dalam mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan