Ditemukan 240 data
11 — 0
Tergugat kembali lagi dengan wanita tersebut;e Bahwa benar Tergugat ada mengontrak ruko rencananya untuk untuktempat barang yang ada di ruko lama namun kemudian dijadikantempat jualan karena Xxxxx mau mengelonya;e Bahwa benar puncak pertengkaran terjadi pada bulan Desember2011 tetapi penyebabnya bukan halhal sebagaimana diuraikan olehPenggugat dalam surat gugatannya, tetapi penyebab pertengkaranadalah karena Penggugat berbohong kepada Tergugat dimanaPenggugat mengatakan ingin melihat temannya ujian di UISU
19 — 6
PUTUSANNomor :286/Pdt.G/2012/PA.Biji.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan memutus perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :FULANAH Binti FULAN, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1Ekonomi UISU, pekerjaan Karyawan Showroom Wom Finance,tempat tinggal di Kecamatan Binjai Kota, Kota Binjai, selanjutnyadisebut
61 — 11
UISU!
15 — 3
Nama XXXX, umur 33 Tahun, agama Islam, Pendidikan D.3, PekerjaanPegawai swasta,, alamat Jalan Turi, Gang Uisu No.39 A, KelurahanTeladan barat, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, dibawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon,karena saksi adalah Kerabat dariPemohon; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama Alm. XXXX Bahwa Pemohon dengan Alm. XXXX adalah suam1 istri; Bahwa suami Pemohon yang bernama Alm.
13 — 5
UISU!Rukun (unsur) nikah ada lima, yaitu ; calon suami, calon istri, walinikah, dua orang saksi, dan ijab gabul.
77 — 24
UISU!
110 — 23
UISU!Artinya : Rukun (unsur) nikah ada lima, yaitu ; calon suami, calon istri, walinikah, dua orang saksi, dan ijab gabul.Menimbang, bahwa untuk membuktikan, apakah pernikahan SayyidMuhammad bin Hasan Alaydrus dengan Hj, Syarifan Noer Alathos binti SolehAlathos memenuhi unsurunsur pernikahan tersebut, sebagaimana didalilkanHalaman 9 dari 13 Halaman, Putusan No 1107/Pdt.G/2020/PA.
48 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Syamsul Bahri Batubara,SH, dan kawankawan, Pengurus Daerah Federasi Serikat Pekerja Pertanian danPerkebunan Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (PD FSP.PPSPSI) ProvinsiSumatera Utara, berkantor di Jalan Turi (Komplek Ruko Royal Turi IT Nomor 92C) UISU SM.Raja, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 April2015, Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai
36 — 4
Raja Gang MesjidDepan UISU No. 19C, Kel.Teladan Barat, Kec. MedanKotaAgama IslamPekerjaan Tidak AdaPendidikan SMP (tamat) Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :. Penyidik sejak tanggal 21032015 sampai dengan tanggal 09042015 ;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10042015 sampai dengantanggal 19052015;. Penuntut Umum sejak tanggal 19052015 sampai dengan tanggal07062015 ;. Hakim Pengadilan Negeri Medan tanggal 28052015 sampai dengantanggal 26062015 ;.
8 — 4
UISU!
13 — 3
UISU!Artinya : Rukun (unsur) nikah ada lima, yaitu ; calon suami, calon istri, walinikah, dua orang saksi, dan ijab gabul.Menimbang, bahwa untuk membuktikan, apakah pernikahanPenggugat dan Tergugat memenuhi unsurunsur pernikahan tersebut,sebagaimana didalilkan oleh Penggugat dalam gugatannya, Penggugatmengajukan bukti berupa dua orang saksi sebagaimana termuat pada dudukperkara di atas;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat yaitusaksi satu.
12 — 4
UISU!
1.T. HAMDY O DELIKHAN
2.Ir. H. RIZAL FAHMI NASUTION
3.Dr. Drs. H. SYAHWIN, MSi
Tergugat:
1.DR HC H. BACHTIAR CHAMSYAH, S.E
2.Drs. H. HARIS BAHRUM JAMIL, M.H.
3.Dr. ASREN NASUTION, M.A.
4.H. ZULFIKRI, S.E.
5.Ir. Hj. SUSI CHAIRUNNISA
6.Dr. FAUZIE YUSUF HASIBUAN, S.H., M.H.
Turut Tergugat:
1.Dr. H. MAIYASYAK JOHAN, S.H., M.H.
2.NOTARIS MAULIDDIN SHATI, S.H
92 — 56
M E N G A D I L I:
Dalam Eksepsi:
- Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara:
- Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, dan Tergugat VI yang secara bersama-sama mengadakan Rapat Pembina pada tanggal 9 April 2019 yang bertentangan dengan Peraturan Perundang-undangan dan Anggaran Dasar Yayasan UISU adalah merupakan perbuatan Melawan Hukum;
- Menyatakan tidak mempunyai
26 — 0
UISU!Rukun (unsur) nikah ada lima, yaitu ; calon suami, calon istri, walinikah, dua orang saksi, dan ijab qabul.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dalampersidangan di atas dihubungkan dengan rukun nikah tersebut, majelisberpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi ketentuan pernikahan menurut agama Islam;Menimbang, bahwa sesuai dengan doktrin dari pakar Hukum Islamyang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat majelis bahwa :awSsS aidxo yl dlool clS dled!
16 — 4
UISU!
14 — 1
UISU!Hal. 10 dari 14 Penetapan No. 163/Pdt.P/2019/PA.Mpw.Artinya, Rukun pernikahan ada 5 macam, yaitu sighat ijab kabul, istri, suami,wali nikah dan dua saksi2. Syaikh Muhammad Kholil bin Abdul Lathif Bangkalan dalam kitabnya, AlSilah fi Bayan alNikah, tanpa penerbit.diwog Ulamlirs whos 47959 C95 amar CL! ULSIArtinya, Rukun pernikahan ada 5 macam, yaitu suami, istri, wali nikah, duasaksi dan sighat ijab kabul3.
43 — 5
PUTUSANNomor 61/Pdt.G/2015/PA.Biji.ee Spl pee lal acesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Ekonomi UISU,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di KotaBinjai, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama
15 — 13
2012/PA.Stb. denganalasanalasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan pernikahan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat pada tanggal 10Agustus 2003 dengan Kuitipan Akta Nikah Nomor: /10/VIII/2003;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak melahirkan anak;e Bahwa semula perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung dengan baiksebagaimana layaknya suami istri dalam rumah tangga;e Bahwa Penggugat seorang Mahasiswi Fakultas Kedokteran UISU
Pts No/Pdt.G/2012/PA.Stb10Benar Penggugat seorang Mahasiswi Fakultas Kedokteran UISU semester VII,sedangkan saya (Tergugat) sementara waktu sebagai tekhnisi Elektronik/Instalator Listrik dan lainlain demi untuk kebutuhan seharihari, mengenaipenghasilan bukannya tidak cukup malah berlebihan untuk hidup saya(Tergugat) dengan Penggugat namun Penggugat tidak dapat mengendalikanuang yang didapat (Boros).
73 — 39
TINAMBUNAN dihalte depan Kampus UISU dan sekira pukul 14.15 Wib saksi RISK DARMAPUTRA alias GOPE melihat korban NURMALA DEWI Br. TINAMBUNANbersama orang tuanya naik angkot kemudian saksi RISKI DARMA PUTRA aliasGOPE mengikuti dari belakang angkot, sekira pukul 14.30 wib angkot yangditumpangi oleh korban NURMALA DEWI Br. TINAMBUNAN berhenti di depanrumahnya di Jalan Pertahanan Gang Indah Desa Patumbak KampungKecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang dimana ketika itu korbanNURMALA DEWI Br.
Kemudian pada hariKamis tanggal 07 Pebruari 2012 sekira pukul 12.00 Wib saksi Riski DarmaPutra alias Gope menunggu korban di halte depan Kampus UISU dan sekirapukul 14.15 Wib saksi Riski Darma Putra alias Gope melihat korban bersamaorang tuanya naik angkot kemudian saksi Riski Darma Putra alias Gopemengikuti dari belakang angkot, hingga angkot yang ditumpangi korbanberhenti dan turun di depan rumahnya di Jalan Pertahanan Gang Indah DesaPatumbak, saksi Riski Darma Putra Alias Gope mengkuti dari belakang
Tinambunan ;Menimbang, bahwa setelah memperoleh senjata api jenis FN beserta 6butir peluru dan belajar mempergunakan senjata tersebut dari MERIS, saksiRiski Darma Putra alias Gope berangkat dari Padang ke Medan mengendaraisepeda motor Honda Beat warna biru Nomor Polisi BA 2536 VR, kemudian pada127hari Kamis tanggal 07 Pebruari 2012 sekira pukul 12.00 Wib saksi Riski DarmaPutra alias Gope menunggu korban di halte depan Kampus UISU JalanSisingamangaraja Medan, dan sekira pukul 14.15 Wib saksi Riski
Menghilangkan Jiwa Orang lain ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan setelahmemperoleh dan belajar mempergunakan senjata api tersebut, saksi RiskiDarma Putra alias Gope berangkat dari Padang ke Medan mengendarai sepedamotor Honda Beat warna biru Nomor Polisi BA 2536 VR, Kemudian pada hariKamis tanggal 07 Pebruari 2012 sekira pukul 12.00 Wib saksi Riski Darma Putraalias Gope menunggu korban di halte depan Kampus UISU dan sekira pukul14.15 Wib saksi Riski Darma Putra alias Gope
13 — 4
UISU!