• uraian putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugatsebagaimana apa yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa meskipun tergugat telah dipanggil denganresmi dan patut, tetapi tidak pernah datang menghadap, dan tidak ternyatapula bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, makatergugat harus dinyatakan tidak hadir.Menimbang bahwa perdasarkan peraturan Mahkamah Agung* . tukRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008, tentang mediasi, peroses untir

• O08 Desa KeratoKecamatan Untir Iwes Kabupaten Sumbawa berdasarkansurat kuasa khusus tanggal sebagai Penggugat,melawanArif Sugandi Bin Agusmanudin, tempat dan tanggal lahir , 08 Juni 1992, agamaIslam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Rt 02 Rw 05 Desa Marga KaryaKecamatan Moyo Hulu, Kab.

  eeeeeeeesBahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukanduplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ............ ccc cee cee ee cee eee eee eee eae eaeaeeesBahwa eksepsi Termohon telah diputus dengan putusan sela Nomor320/Pdt.G/2020/PA.Sub, tanggal #tanggalputusansela# yang amarnya padapokoknya menolak eksepsi Termohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa:Saksi:Burhanuddin bin A.Rahman umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dsn Untir

• Sebidang tanah seluas + 1.0 Ha yang terletak di Peliuk Orong StoeBrang P3A Kompak Jaya Untir Saran, Watasan Desa Dete KecamatanLape, Kabupaten Sumbawa, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah Syamsuddin dan Usman;Sebelah Timur : Sungai;Sebelah Selatan : Sungai;Sebelah Barat : Sawah Nawawi H. Limbang dan Mustaram;4.2.

• kerudung warna merah muda,

• 1 (satu) buah tali kain warna putih,
• 1 (satu) buah tali sobekan kain spanduk warna kuning,
• 1 (satu) buah sprei warna putih kombinasi merah,
• 1 (satu) buah kain jarit batik,
• 1 (buah) kain stagen warna hitam,
• 1 (satu) buah bungkus rokok Gudang Garam Surya,
• 1 (satu) buah puntung rokok Gudang Garam Surya,

Dimusnahkan

• 1 (satu) lembar surat pembelian bertuliskan gelang emas jenis untir

  Nia Kurniati Binti Juju (Alm), dibawah sumpah menerangkan pada pokonyasebagai berikut:Bahwa Saksi hadir dipersidangan untuk memberikan keterangan terkaitdengan 2 (dua) surat lembar surat pembelian berupa pembelian gelangemas yang terdapat tulisan toko emas Mutiara;Bahwa Saksi mendapatkan 2 (dua) lembar surat pembelian gelangemas dan cincin emas yang dikeluarkan oleh toko emas Mutiaratersebut dari hasil membeli dari seseorang tidak dikenal;Bahwa Saksi membeli 1 (Satu) gelang emas jenis untir srutan

  denganberat 9,650 ( sembilan gram koma enam ratus lima puluh mili) besertaSuratnya dan 1 (Satu) gelang emas jenis gelang bangkok var pasirandengan berat 5,050 ( lima gram koma nol lima puluh mili) besertasuratnya;Bahwa Saksi menanyakan gelang tersebut miliki siapa kemudianTerdakwa menjawab gelang tersebut milik ibu Terdakwa;Bahwa Saksi membeli perhiasan tersebut dengan harga untuk gelangemas jenis untir srutan dengan berat 9,650 gram dengan harga sebesarRp. 1.250.000 ( satu juta dua ratus lima puluh

  Sukinem,1 (Satu) buah bungkus rokok Gudang Garam Surya,1 (Satu) buah puntung rokok Gudang Garam Surya,. 1 (Satu) lembar surat pembelian bertuliskan gelang emas jenis untir srutandeengan berat 9,650 (Sembilan gram koma enam ratus lima puluh mili) yangdikeluarkan Toko Emas Mutiara,1 (satu) lembar surat pembelian bertuliskan gelang emas jenis bangkok varpasiran dengan berat 5,050 (lima gram koma nol lima puluh mili) yangdkeluarkan Toko Emas Mutiara,2 (dua) buah speaker aktif merk Power Grand,1 (satu

  dengan motif polos dengan berat 4,7 gramdengan harga sebesar Rp. 700.000 ( tujuh ratus ribu rupiah) dan.untukcincin emas dengan motif polos dengan berat 1,37 gram dengan hargasebesar Rp. 200.000 ( dua ratus ribu rupiah) sehingga totalnya untuk 2(dua) buah cincicn emas total keselurahnya seharga Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) kepada Saksi Mohammad Norhasibulloh Als.Asep Bin Ahmad Dasuki;Bahwa Terdakwa dengan diantar oleh Saksi Anmad Setiawan bin Suparminmenjual perhiasan gelang emas jenis untir

  di alonalon dekat masjid setelah itu Saksi AHMADSETIAWAN menjawab iyo ;Menimbang, bahwa Saksi Asan menerangkan bahwa Sukinem AliasMbah Mentil memiliki 1 (Satu) buah cincin emas dipakai dijari tangan kanannya,1 (satu) buah gelang emas dipakai dipergelangan tangannya dan juga dariketerangan Saksi Nia Kurniati Binti Juju (alm) yang mengatakan bahwaTerdakwa datang kepada Saksi dan menawarkan agar Saksi membeli perhiasanyang dijual oleh Terdakwa pada waktu itu yaitu berupa 1 (satu) gelang emasjenis untir

• Ahmad bin Samidin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di RT/RW. 01/01, Desa Pelat, Kecamatan Untir Iwes,Kabupaten Sumbawa, dibawah sumpahnya secara Islam telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sepupu Penggugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatahun 1997, dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 03 tahun,

• Abdul Kadir (orang tuaTergugat, Turut Tergugat 1, Turut Tergugat 2, Turut Tergugat 3) yaitu tanahsawah obyek sengketa dan tanah sawah seluas+ 0,36 Ha yang terletak diBlok Untir Idin, Watasan Desa Berare, Kecamatan Moyo Hilir, KabupatenSumbawa dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah sawah Gatan: Sebelah Selatan : Tanah sawah Abdul Malik; Sebelah Timur : Tanah sawah H.Husain; Sebelah Barat : Tanah sawah Aminollah;Bahwa semua tanah sawah sebagaimana tersebut pada poin 3 (tiga) diatastelah

  Abdul Kadir (Turut Tergugat 1) menyerahkan sebagian(dibagi dua) dari tanah sawah seluas + 0,36 Ha, Blok Untir Idin, WatasanDesa Berare, Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah sawah Gatan: Sebelah Selatan : Tanah sawah Abdul Malik; Sebelah Timur : Tanah sawah Jabir; Sebelah Barat : Tanah sawah Aminollah;Kemudian tanah sawah tersebut diatas diserahkan kepada Penggugat danTurut Tergugat 4 sehingga dikuasai, digarap dan dikerjakan oleh TurutTergugat

• Penetapan 0195/Pdt.P/2016/PA.SubNama: Sartika Wulandari binti Sartono, tanggal lahir 17 Februari 2001,Umur 15 tahun, 6 bulan, Agama Islam, Pekerjaan , Bertempattinggal di RT.002 RW. 006 Kelurahan Uma Sima KecamatanSumbawa Kabupaten Sumbawa;Dengan calon Suaminya bernama;Nama: Talid Masangan bin Zakaria, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Brang Pelat RT.O1 RW. 06 DesaPelat Kecamatan Untir lwes Kabupaten Sumbawa;4.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gelang emas model untir mata dengan berat 15 (lima belas) gram, dikembalikan kepada saksi Hj Intras Supartinah binti Senggono Prawiro Miharjo ; --------------------------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

• PENETAPANNomor : 0062/Pdt.P/2016/PA.Subasad) Cea) alll pasesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Lalu Ripai bin Lalu Saleh, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terekhirSLTA, pekerjaan Karyawan BUMD, tempat tinggal di JalanLingkungan Raya PDAM RT.003 RW. 003 Desa PungkaKecamatan Untir lwes Kabupaten

• selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : 2 (dua) poket Narkotika jenis shabu yang dikemas dengan menggunakanplastik obat warna warna transparan dengan berat bersih 9,84 gram; 1 (Satu) buah bungkus rokok Sampoerna; Uang tunai sebesar Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah);Menimbang, Bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 sekira pukul 15.00Wita bertempat di depan Taman Untir

  bahwa unsur memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I, dalam bentuk bukan tanaman bersifatalternatif yang apabila salah satu dari anasir perbuatan yang terdapat di dalamrumusan unsur telah terbukti Secara sah dan meyakinkan menurut hukum makaperbuatan yang lain tidak perlu dibuktikan;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum dipersidangandapat dikemukakan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 sekira pukul 15.00Wita bertempat di depan Taman Untir

• Putusan 136/Pdt.G/2020/PA.SubSumbawa, sebagaimana tercatat dari Buku Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LabuhanBadas, Kabupaten Sumbawa, Nomor: 228/20/X1/2013,17 November tahunBahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah Orang Tua Pemohon yang beralamat di Dusun Tamere, RT 002 RW003, Desa Pungka, Kecamatan Untir lwes, Kabupaten Sumbawa, selamakurang lebih 1,5 (Satu setengah) tahun, kemudian pindah ke Mess UD.

• , PUTUSAN0539/Pdt.G/2016/PA.SUBer Jl al uw2 RW. 03 Desa Boak Kecamatan Untir lwes Kabupatenumbawa, sebagai Penggugat;melawanMuhrim bin M.

• jasmani Penggugat dengan cara memukul dan menendangbadan Penggugat hingga memer;6 Bahwa Penggugat juga apabila memasak kurang pas dengan keinginan Tergugat,Tergugat juga pasti marahmarah dan menyakiti badan jasmani Penggugat dengancara memukul dan menendang badan Penggugat;7 Bahwa kejadian yang terakhir terjadi pada tanggal 27 Maret 2013, Penggugatpulang bersamasama temanteman Penggugat, sesampainya dirumah Tergugatlangsung marahmarah yang kemudian memukuli kepala Penggugat dan jari jariPenggugat di untir

• .), Penggugat I diberi hadiah/kenangkenangan sebagai modal berkeluargaberupa :e Kalung emas 22 Karat seberat 36 gram ;e Liontin emas 22 Karat seberat 19 gram ;e Kalung emas 22 Karat seberat 16 gram ;e Liontin berlian, emas seberat 5 gram ;e Liontin berlian tanggung 7 buah ;e Liontin berlian kecil 2 buah ;e Gelang emas 6 buah, @ 8 gram ; Gelang untir 1 buah seberat 35 gram ;e Gelang berlian emas seberat 18 gram;e Gelang berlian besar sebanyak 10 buah ;e Cincin berlian emas seberat 4 gram ;e Cincin

  Xxxxxxxx maka para Tergugat tidak perlu membuktikannya lagi;Bahwa oleh karenanya sangat beralasan hukum dan sangat berdasar hukum apabilaseluruh hadiah dan kenangkenangan berupa :e Kalung emas 22 karat seberat 36 grame Liontin emas 22 karat seberat 19 grame Kalung emas 22 karat seberat 16 grame Liontin berlian, emas seberat 5 grame Liontin berlian tanggung 7 buahe Liontin berlian kecil 2 buahe Gelang emas 6 buah, @ 8 grame Gelang untir 1 buah seberat 35 grame Gelang berlian emas seberat 18 grame

  nama Xxxxxxxxdengan total saldo terakhir pertanggal 31 Januari 2014 sebesar Rp.82.955.975.47;10 Uang yang terdapat pada Bank Central Asia KCU Wahid Hasyim dengannomor rekening 4783000752 atas nama Xxxxxxxx sebesar Rp. 40.691.617.78;11 Hadiah dan kenangkenangan :Kalung emas 22 karat seberat 36 gramLiontin emas 22 karat seberat 19 gramKalung emas 22 karat seberat 16 gramLiontin berlian, emas seberat 5 gramLiontin berlian tanggung 7 buahLiontin berlian kecil 2 buahGelang emas 6 buah, @ 8 gramGelang untir

  nama Xxxxxxxx dengan total saldoterakhir pertanggal 31 Januari 2014 sebesar Rp. 82.955.975.47;Uang yang terdapat pada Bank Central Asia KCU Wahid Hasyim dengan nomorrekening 4783000752 atas nama Xxxxxxxx sebesar Rp. 40.691.617.78Hadiah dan kenangkenangan :Kalung emas 22 karat seberat 36 gramLiontin emas 22 karat seberat 19 gramKalung emas 22 karat seberat 16 gramLiontin berlian, emas seberat 5 gramLiontin berlian tanggung 7 buahLiontin berlian kecil 2 buahe Gelang emas 6 buah, @ 8 grame Gelang untir

  atas nama XXXXXXXKXdengan total saldo terakhir pertanggal 31 Januari 2014 sebesar Rp.82.955.975.47;Uang yang terdapat pada Bank Central Asia KCU Wahid Hasyim dengannomor rekening 4783000752 atas nama Xxxxxxxx sebesar Rp. 40.691.617.78Hadiah dan kenangkenanganKalung emas 22 karat seberat 36 gramLiontin emas 22 karat seberat 19 gramKalung emas 22 karat seberat 16 gramLiontin berlian, emas seberat 5 gramLiontin berlian tanggung 7 buahLiontin berlian kecil 2 buahGelang emas 6 buah, @ 8 grame Gelang untir

• jendela sekolah saat itu, sertamembantu terdakwa mengeluarkan barang LAPTOP tersebut melaluiJendela;selanjutnya baru pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2019 sekira jam19.30 wita, terdakwa bersama saksi AGUS (berkas perkara terpisah)membawa LAPTOP tersebut ke Sumbawa untuk terdakwa dan saksiAGUS jual saat itu dimana seingat terdakwa pada hari Minggu tanggal 10Februari 2019 sekira jam 21.30 wita ada 1 (Satu) unit LAPTOP merkLENOVO terdakwa dan saksi AGUS jual ke perempuan AEN yangberalamat di Karang Untir

  26/Pid.B/2020/PN Sbwmembantu terdakwa mengeluarkan barang LAPTOP tersebut melaluiJendela;Bahwa selanjutnya baru pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2019sekira jam 19.30 wita, terdakwa bersama saksi AGUS (berkas perkaraterpisah) membawa LAPTOP tersebut ke Sumbawa untuk terdakwa dansaksi AGUS jual saat itu dimana seingat terdakwa pada hari Minggutanggal 10 Februari 2019 sekira jam 21.30 wita ada 1 (Satu) unitLAPTOP merk LENOVO terdakwa dan saksi AGUS jual ke perempuanAEN yang beralamat di Karang Untir

  sekolah saat itu, sertamembantu terdakwa mengeluarkan barang LAPTOP tersebut melaluiJendela;Bahwa selanjutnya baru pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2019sekira jam 19.30 wita, terdakwa bersama saksi AGUS (berkas perkaraterpisah) membawa LAPTOP tersebut ke Sumbawa untuk terdakwa dansaksi AGUS jual saat itu dimana seingat terdakwa pada hari Minggutanggal 10 Februari 2019 sekira jam 21.30 wita ada 1 (Satu) unitLAPTOP merk LENOVO terdakwa dan saksi AGUS jual ke perempuanAEN yang beralamat di Karang Untir

• Ripin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Sumer Aji Rt. 04 Rw. 02 DesaPungka, Kecamatan Untir lwes, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebutsebagai Penggugat:LAWANJuliadi Bin M.

  Saleh, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Petani, tempat tinggal Dusun Sumer Aji Rt. 04 Rw. 02 Desa Pungka,Kecamatan Untir lwes, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagaiTergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan keterangan di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumbawaBesar Nomor. 0041/Pdt.G/2016

• 0 Desa Kerato,Kecamatan Untir Ketimis, Kabupaten Sumbawa, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 5 dari 17 Hal.

• Saksi akad nikah bin QM umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Rt.01 Rw.06 DesaUma Beringin Kecamatan Untir Ilwis Kabupaten Sumbawa, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi Adik kandung Penggugat;Hal. 10 dari 27 Hal.Putusan No.800/Padt.G/2018/PA.

• By Pass RT. 01 RW. 01Kelurahan Nijang, Kecamatan Untir Iwis, Kabupaten Sumbawa, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi sebagai ibu kandungdari Pemohon;> BahwaPemohon adalah kakak kandung dari Calista Chairunnisa Binti LaluMuhamad Saleh, lahir di Sumbawa Besar, tanggal 2 Desember 2007, umur14 tahun, agama Islam dan Neil Hillmi Bin Lalu Muhamad Saleh, lahir diSumbawa Besar, tanggal 4 Oktober 2012, umur 7 tahun, agama Islam,tempat tinggal

• Kecamatan Untir Iwes, KabupatenSumbawa, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,sebab saksi adalah sepupu dengan Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah pada tahun 2010,dan setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama 09 bulan, dan sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonis, namunsejak