Ditemukan 163 data
145 — 40
PEACHIT CHAY WANG Alias SONGWANG serta barang bukti dibawa ke UPPI Sungai Rengas Pontianak untukdilakukan pengusutan lebih lanjut. Dari hasil pemeriksaan dokumenkapal diketahui bahwa dokumen Kapal Motor Rasja Ol berupa SIUP danSIPI milik KM. Raja Ol ternyata tiedak sah karena tidak terdaftarsebagai kapal yang mendapaat izin dari Direktorat Jenderal PerikananTangkap (DJPT). Perbuatan terdakwa Mr.
PEACHIT CHAY WANG Alias SONG67WANG serta barang bukti dibawa ke UPPI Sungai Rengas Pontianak untukdilakukan pengusutan lebih lanjut. Bahwa dari keterangan ahliperikanan pada Dinas Kelautan dan Perikanan Propinsi KalimantanBarat atas nama Drs.
RAJA O01 dan selanjudnya dengan cara diawaki 2 (dua) orang ABKKP.HIU 003 setalah terlebih dahulu diadakan pengosogan ABK nya,dikawal untuk dibawa ke Pelabuhan UPT UPPI Sungai Rengas10Pontianak, mulai' bergerak dari TKP pada tangal 24 Maret 2007pukul 15.00 selanjutnya tiba di UPT UPPI Sungai Rengas Pontianakpada tanggal 26 Maret 2007 pukul 19.00, untuk diprose lebihlanjut.12). Saksi menerangkan bahwa semua keterangannya sudah benar danbersedia disumpah13).
RAJA O1 dan selanjutnya dengan caradiawaki 2 (dua) orang ABK KP.HIU 003 setalah terlebih dahuludiadakan pengosongan ABK nya, dikawal untuk dibawa ke Pontianak,dan kapal mulai bergerak dari TKP pada tanggal 24 Maret 2007pukul 15.00 selanjutnya tiba di UPT UPPI Pelabuhan Perikanan12Sungai Rengas Pontianak pada tanggal 26 Maret 2007 pukul 19.00,untuk diproses lebih lanjut.16). Saksi menerangkan bahwa selama dan setelah pemeriksaan saksimasih dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.17).
52 — 21
persidangansehubungan dengan masalah pencurian kuda yang terjadipada hari Minggu tanggal 28 Juni 2016, sekitar pukul23.00 wita sampai dengan pukul 19.00 wita, bertempat diKampung Balumbung, Desa Balumbung, Kecamatan Tombobulu,Kabupaten Bantaeng; Bahwa pada waktu saksi HAYA Bin SAPARA ditelepon olehUPPI untuk meminjam mobil Pick Up saksi HAYA Bin SAPARA,lalu saksi HAYA Bin SAPARA menelepon MADING datangkerumah saksi HAYA Bin SAPARA untuk mengambil mobil saksiHAYA Bin SAPARA, dan sekitar pukul 18.30 wita atassuruhan UPPI
datang dirumah dengan alasan ingin muat sapidan setelah saksi HAYA Bin SAPARA serahkan mobil tersebutlalu pergi sholat magrib jadi MADING langsung pergimembawa mobil tersebut, sekitar pukul 21.30 wita saksiHAYA Bin SAPARA ditelepon oleh RAMALLA mempertanyakanmobil saksi HAYA Bin SAPARA, lalu saksi HAYA Bin SAPARA Pengadilan Negeri Bantaeng Put.No.162/Pid.B/2016/PN.Ban.6menyatakan mobil saksi HAYA Bin SAPARA dipakai oleh UPPI,lalu RAMALLA menyatakan bahwa mobil saksi HAYA Bin SAPARAterjatuh dan memuat
SUGIANTI, SH
Terdakwa:
YUSRAN YUDISTIRA, MS Alias YUSRAN Bin MANSYUR SAID
68 — 25
Dijadikan barang butki dalam perkara An.JUFRI Alias UPPI Bin MUTALIB
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)
Pol. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX Nomor Rangka :MH350C001BK139848 Nomor Mesin : 50C139569 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra GTR No Pol DC 2814 CM,terdapat stiker pas kap samping bertuliskan JUPRI.Dijadikan barang butki dalam perkara An.JUFRI Alias UPPI Bin MUTALIB4.
telahmenyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatan yangserupa, Terdakwa adalah merupakan tulang punggung dalam keluarga;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa, yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa YUSRAN YUDISTIRA, MS Alias YUSRAN BinMANSYUR SAID bersamasama dengan saksi JUFRI Alias UPPI
YUSRAN YUDISTIRA, MS Alias YUSRAN BinMANSYUR SAID bersamasama dengan saksi JUFRI Alias UPPI Bin MUTALIBdan saksi Anak AKBAR Alias AKBAR Bin ACONG (dalam penuntutan terpisah)pada bulan Agustus sampai dengan bulan September 2019 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2019, bertempat di Depan SMK N1 Polewali Kec. Polewali Kab. Polman, Depan Salok Keke tepatya di JalanHalaman 7 dari 40 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN. Pol.Gunung Mambuliling Kel. Wattang Kec.Polewali Kab.
rankaMH355SO0SEK138434 Nomor Mesin 55S1384371 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 SCD, NomorRangka MH8BBG41CACJ7740301 (satu) unit sepeda motor merk Yamah Jupiter MX Nomor Rangka :MH3500COO6EK839097, Nomor Mesin Kf22E10278841 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX Nomor Rangka :MH350C001BK139848 Nomor Mesin : 50C1395691 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra GTR No Pol DC 2814 CM,terdapat stiker pas kap samping bertuliskan JUPRI.Dijadikan barang butki dalam perkara An.JUFRI Alias UPPI
I DEWA MADE SARWA MANDALA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Kasmin B bin Baco
60 — 12
yang melakukan penganiayaan terhadap diri saksi korban adalahTerdakwa (mantan suami Ssaksi);Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban adalah Terdakwa menendang paha, betis dan kaki saksi korbanpakai sepatu dan memukul lengan saksi korban dengan tangannya danmengancam saksi korban dengan menggunakan parang yang diarahkanke saksi korban sambil berteriak dan mengatakan akan ku bunuh ko;Bahwa yang melihat penganiayaan terhadap diri saksi korban adalah lelakiSunardi, Lelaki Uppi
saksi mengetahui terjadi penganiayaan terhadap diri saksi korbankarena saksi di telpon oleh orang tua saksi untuk mengecek keadaansaksi korban yang pergi ke rumah Terdakwa;Bahwa adapun cara Terdakwa menganiaya saksi korban adalah denganmemukul lengan kanan saksi korban hingga terjatuh kemudianmenendang saksi korban berkalikali dan sempat membawa parangmengancam akan membunuh saksi korban;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban, yang ada ditempat kejadian adalah Lelaki Uppi
63 — 18
senin sekitar pukul 10.00 Wita pada saatsaksi berkunjung di kandang ayam milik saksi di Kampung SasayyaKelurahan Bonto Sunggu Kecamatan Bisaapu Kabupaten Bantaengpada saat itu pintu / gembok dari kandang ayam saksi dalam keadaanrusak dan saksi pun masuk ke dalam kandang ayam saksi dan tidakmelihat lagi mesin genset listrik, tenda plastik, jaring nyamuk, dandrum plastik ;Bahwa setelah mengetahui adanya peristiwa pencurian di kandangayam milik saksi tersebut saksi langsung mendatangi saksi SapriAlias Uppi
SAPRI Alias UPPI Bin H.AMBOdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan yang benar tanpa adapaksaan dari pihak manapun juga didepan Penyidik Polri ;e Bahwa saksi mengerti dijadikan saksi dalam perkara ini sehubungandengan perkara pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa kejadiannnya sekitar bulan Januari 2016 sekitar Jam 24.00Wita di Kampung Sasayya Kelurahan Bonto Sunggu KecamatanBisappu Kabupaten Bantaeng ;e Bahwa pada awalnya saksi
77 — 25
PN.Mam Bahwa, akibat perkelahian tersebut Saksi merasakan sakit atas kejadiantersebut dan menderita Iluka memar dan bengkak pada dahi kiri luka gorespada wajah sebelah kanan dan juga pada bagian paha kanan mengalami luka memar dan bengkak; Bahwa, saksi sempat diopname di Rumah Sakit Umum Mamuju selama 4 harilamanya sempat menggangu aktifitas saksi seharihari karena hingga saat inimasih sering merasakan sakit; Bahwa, yang menyaksikan perkelahian tersebut adalah saksi Murni kakak saksi juga ada lelaki Uppi
menggigit tangankanan terdakwa dan secara refleks terdakwa memukul wajahnya denganmenggunakan tangan kiri sehingga saksi Masni Alias Mama Ewin melepaskangigitannya dan langsung mendorong terdakwa hingga terjatun keaspal; Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa saksi korban Masni Alias Mama Ewinsempat diopname di Rumah Sakit Umum Mamuju selama 4 hari lamanya dansempat menggangu aktifitas saksi Masni Alias Mama Ewin hingga beberapahari; Bahwa, yang menyaksikan perkelahian tersebut adalah saksi Murni, lelaki Uppi
Adrianus Y. Tomana, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Sapriadi
69 — 35
- 1 (satu) lembar Dokumen IOI Group MAXGAND ESTATE, BORANG Permohonan Cuti Pekerja atas nama SUPRIADI SALEH alias UPPI.
Dikembalikan kepada Supriadi Bin Saleh alias Uppi;
- 1 (satu) rangkap Print Rekning Koran Nomor Rekening 0064-01-028884-50-1 atas nama SAPRIADI periode 12 Mei 2022 hingga 18 Mei 2022.
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
6.
50 — 16
berteriak Asukokemudian dia menghampiri saksi dan menggigit tangan kanan saksi dansecara refleks saksi memukul wajahnya dengan menggunakan tangan kirisehingga terdakwa melepaskan gigitannya dan langsung mendorong saksi hingga terjatuh keaspal; Bahwa, akibat perbuatan saksi terdakwa sempat diopname di Rumah SakitUmum Mamuju selama 4 hari lamanya dan sempat menggangu aktifitas terdakwa hingga beberapa hari; Bahwa, yang menyaksikan perkelahian tersebut adalah saksi Murni kakak saksi juga ada lelaki Uppi
Put.No.179/Pid.B/2016/PN.Mamwajah sebelah kanan dan juga pada bagian paha kanan mengalami luka memar dan bengkak; Bahwa, terdakwa sempat diopname di Rumah Sakit Umum Mamuju selama 4hari lamanya sempat menggangu aktifitas saksi seharihari karena hingga saat ini masih sering merasakan sakit; Bahwa, yang menyaksikan perkelahian tersebut adalah saksi Murni kakak terdakwai juga ada lelaki Uppi dan lelaki Kaharuddin; Bahwa, Terdakwa sangat menyesal atas perbuatan Terdakwa tersebut danberjanji tidak akan
58 — 41
Uppi, umur 17tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat Kec. Ponre Kab.Bone, selama Saksi1 berpacaran/bertunangan denganSaksi Fajar Hamzah telah 4 (empat) kali melakukanhubungan badan layaknya suamiisteri (bersetubuh),masingmasing yang pertama pada bulan Desember2011, yang kedua pada bulan Desember 2011, yangketiga pada bulan Januari 2012 dan yang keempat padabulan Januari 2012 yang seluruhnya dilakukan di kamarrumah Saksi1 di Dusun Koppe Desa Liliriawang Kec.Bengo Kab.
Uppi, umur 17 tahun, pekerjaanwiraswasta, alamat Kec. Ponre Kab.
Uppi, umur 17 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamatKec. Ponre Kab. Bone, namun keduanya hanya sebatasteman dengan Saksi1 dan yang ketiga atas nama SaksiFajar Hamzah, umur 19 tahun, pekerjaan Mahasiswa STIAPrima Watampone Kab. Bone, kemudian bulan Agustus2011 sudah menjadi tunangan resmi dari Saksi1, bahkansetelah bulan Agustus 2011 Saksi1 dan Saksi FajarHamzah atas seizin dan sepengetahuan dari Saksi denganberboncengan sepeda motor pergi ke rumah Saksi FajarHamzah di Desa Maroangin Kab.
Uppi, umur 17tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat Kec. Ponre Kab. Bone,selama Saksi1 berpacaran/ bertunangan dengan Saksi FajarHamzah telah 4 (empat) kali melakukan hubungan badanlayaknya suamiisteri (bersetubuh), masingmasing yangpertama pada bulan Desember 2011, yang ketiga pada bulanJanuari 2012 dan yang keempat pada bulan Januari 2012yang seluruhnya dilakukan di kamar rumah Saksi1 di DusunKoppe Desa Liliriawang Kec. Bengo Kab.
15 — 8
Hasma binti Suardi;2 Hasni binti Suardi;oe Uppi bin Suardi;4 Nur Azizah binti Suardi;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II ada hubungan keluarga tetapisudah jauh dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.
Terbanding/Tergugat : Hj. Aminan Daud binti Daud
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor KUA Bajeng
153 — 98
AminahDaud dengan Uppi (Bachrif Arifuddin) menikah pada tahun 1983 di LimbungBajeng, Kabupaten Gowa, sesuai Kutipan Akta Nikah No.309/12/XII/1983tanggal 31 Desember 1983, dan pada angka 8 (delapan) Bachrif Arifuddin telahmenikah sah dan tercatat dengan Nuraeni binti H.Amin di Jakarta pada bulanHal.4 dari 7 hal.Put.No.122/Pdt.G/2020/PTA Mks.Februari 1985 maka Majelis Hakim Tingkat Banding menilai kedua pernyataantersebut tidak jelas dan saling tentangan.Menimbang, bahwa terhadap keberatan Pemohon/
72 — 0
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Handphone merk Oppo Mirror 5 warna putih dengan Nomor IMEI 1 : 86728702915884 ; dikembalikan kepada saksi JUFRI BIN ACO ALIAS UPPI ; - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hijau putih tanpa menggunakan Nomor Polisi ; dikembalikan kepada Terdakwa AKBAR LESI BIN KANNU ALIAS AKBAR ALIAS BAKABONG ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah ).
6 — 0
slid blaa blagl srigol IWuae llacs 92 loilgol uppI Nseadu 0 dg = DRAArtinya: Jika gugatan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suami dan Pengadilantidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepadaisterinyd . $2222 $n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ==Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil yang disampaikan oleh Penggugattelah terbukti
8 — 0
slid blaa blagl srigol IWuae llacs 92 loilgol uppI Nseadu 0 dg = DRAArtinya: Jika gugatan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suami dan Pengadilantidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepadaisterinyd . $2222 $n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ==Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil yang disampaikan oleh Penggugattelah terbukti
10 — 0
slid blaa blagl srigol IWuae llacs 92 loilgol uppI Nseadu 0 dg = DRAArtinya: Jika gugatan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suami dan Pengadilantidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepadaisterinyd . $2222 $n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ==Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil yang disampaikan oleh Penggugattelah terbukti
11 — 10
Termohon pada bulan Oktober 2008 sudah menikah lagi dengan lakilaki lainyang bernama Andi Uppi;Bahwa akibat kejadian tersebut termohon pergi meninggalkan kediaman bersamake rumah orang tua termohon sejak tanggal 8 Nopember 2002 sampai sekarangtelah mencapai kurang lebih 11 tahun 3 bulan;Bahwa selama pisah tempat tinggal antara pemohon dan termohon tidak pernahada komunikasi namun pemohon tidak dapat mempertahankan rumah tangga lagi,akhirnya pemohon mengajukan permohonan cerai ke Pengadilan AgamaMakassar
107 — 46
Wahab BinMaming dan Saksi Nur Fajri Als Uppi Bin Kamaruddin pada saat ituberboncengan dengan menggunakan sepeda motor, dan ketika berada di depanrumah Terdakwa I, Saksi Abd. Wahab Bin Maming dan Saksi Nur Fajri Als UppiBin Kamaruddin dilempari batu yang asalnya dari rumah Terdakwa ;Bahwa setelah dilempari batu, Saksi Abd.
11 — 7
Uppi bin Minggu, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Watang Cani, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Cani, Desa Watang Cani, Kecamatan Bontocani, KabupatenBone pada tanggal 03 Mei 2000;Bahwa Pemohon dengan Pemohon
83 — 62
Copy surat pernyataan ahli waris keluarga atas nama : Hajjah Andi Uppi Mappasoko, S.H.Hal. 1 dari 13 Pen. No. 0054/Pdt.P/2011 PA.Wtp.Andi Hasnah Mappasoko Andi Kamamddin Mappasokoe Andi Rifai Pasiringgie Hanisali6. Surat pernyataan dan kesaksian atas hak waris hibah dalam keluarga dari Hanisah.7. Surat berhuruf lontar yang berisi tentang pernyataan dari keluarga pemberi hibah.8. Copy Akta jual beli atas nama Muhammad Ali dan Hanni Yolina yang telah keluarkan olehPPAT (Camat).9.
13 — 14
Amir bin Uppi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Dusun Kalitimolo,Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, KabupatenPolewali Mandar, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga, Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri.Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 14 Juli 1977 di rumah orang tua Pemohon II di DusunKalotimolo, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu