Ditemukan 145 data
83 — 45
Putusan No. 457/Pdt.G/2019/PA.Po.Menimbang, bahwa di muka persidangan Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi yakni Hamim Winawan dan Katimun, masingmasing memenuhi syarat menjadi saksi, dan keterangan saksi satu denganlainnya saling bersesuaian serta ada rekevansinya dengan pokok perkaraaquo, karenanya para saksi tersebut formil dan materiil dapat diterima untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, Termohon dancalon istri kedua Pemohon serta saksisaksi yang diperkuat
FAUZIPAKSI
Terdakwa:
SUDIRMAN Alias SUDI BIN M. TAHA
53 — 34
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pasangkayu, pada hari Selasa, tanggal 6 Agustus 2019, olehkami, Gusti Ngurah Agung Aryanta Era Winawan, S.H.
74 — 25
kejadian sekitar dua kilometer danpada saat itu saksi mendengar bunyi kulkul bulus bahwa ada pondok wargayang terbakar yang berasal dari banjar Dusun Nyuh tapi saksi tidak tahusiapa yang membunyikan kulkul tersebut ; e Bahwa saksi kemudian keluar berkumpul di Balai Banjar Nyuh dan sudahbanyak warga kumpul disana dengan membawa senjata tajam dimana46menyatakan tidak tahu ;kemudian saksi tahu kalau ada rumah keluarga saksi yang bernama GedeWinawan terbakar ; Bahwa kemudian saksi pergi ke pondok milik Winawan
terbakar beserta peralatan dapurnya dan saat itu saksi tidak adadatang ke depan Pura Desa Lemukih dan tidak tahu ada kejadian apa didepan Pura Desa lemukih ; Bahwa setelah tiga hari kemudian saksi mendengar dari radio Guntur kalaudidepan Pura Desa Lemukih ada pengeroyokan dan yang menjadi korbanbernama Wayan Puaji, Komang Arnawa dan Gde Sukrana tapi pelakupengeroyokannya saksi tidak tahu dan saat itu tidak mendengar kalau paraterdakwa adalah pelakunya ; Bahwa saat kebakaran terjadi pemilik rumah Gede Winawan
tidak adadisana karena berada dirumah orang tuanya yang jaraknya berjauhandimana rumah Gede Winawan terbuat dari atap seng dan berdinding kayudan saat ditempat kebakaran ada sekitar 100 orang tapi saksi tidak adamencium bau minyak tanah ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, para terdakwa 22.
dengan Pak Seni dan Bimas Pak KetutSuparta, September dan saksi juga melihat ada mobil patroli polisi lalu PakSuparta meminta tolong kepada saksi untuk menenangkan massa ; e Bahwa jarak saksi berdiri dengan kerumunan massa kurang lebih sekitar 7meter dan tidak mendengar ada keributan begitu juga tidak melihat adawarga membawa pedang ; e Bahwa kemudian setelah itu saksi mendengar ada teriakan warga yangmengatakan kalau di Dusun Nyuh ada kebakaran dan setelah saksi cekternyata benar rumah Komang Winawan
189 — 77
., sebagai Hakim Ketua , I.G.N.A AryantaEra Winawan, S.H., Ari Qurniawan, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimHalaman 28 dari 29 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN KpnAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Senintanggal 26 November 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Sudjojo, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kepanjen, serta dihadiri oleh Ari Kuswadi, SH, Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukum Terdakwa.Hakim
Anggota, Hakim Ketua,.G.N.A Aryanta Era Winawan, S.H., M.H.
91 — 35
Membebankan kepada anak untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5000, (lima ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pasangkayu,pada hari Selasa, tanggal 16 Juli 2019, oleh.G.N.A Aryanta Era Winawan, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Muhammad AliAkbar, S.H. dan Dian Artha Uly Pangaribuan, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,
I.G.N.A Aryanta Era Winawan, S.H, M.H.Dian Artha Uly Pangaribuan, S.H.Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN PkyPanitera Pengganti,Andi Abdurrahmat K.Amd.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN Pky
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN Alias SUDI BIN M. TAHA
81 — 33
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pasangkayu, pada hari Kamis, tanggal 5 September 2019,oleh kami, Gusti Ngurah Agung Aryanta Era Winawan, S.H.
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
ASNAWIR Alias NAWIR Bin SURYADI
34 — 12
(lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pasangkayu, pada hari Senin , tanggal 30 September 2019,oleh kami, 1.G.N.A Aryanta Era Winawan, S.H.
78 — 19
Putusan No. 457/Pdt.G/2019/PA.Po.telah memenuhi syarat formil dan materiil pembuktian, oleh karenanya dapatditerima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di muka persidangan Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi yakni Hamim Winawan dan Katimun, masingmasing memenuhi syarat menjadi saksi, dan keterangan saksi satu denganlainnya saling bersesuaian serta ada rekevansinya dengan pokok perkaraaquo, karenanya para saksi tersebut formil dan materiil dapat diterima
INDRASWARA HADI ,SH.
Terdakwa:
CANDRA MEI YANTO BATI Als GOWOS
69 — 27
Pratama,S.H.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Justiam Padminingtias,SH.MHum Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kepanjen, serta dihadiri oleh Indraswara Hadi P,SH Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kabupaten Malang, dan terdakwa didampingi PenasihatHukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,LG.N.A Aryanta Era Winawan,S.H Wiwin Arodawanti,SH.MHYoedi
311 — 141
dari 14 putusan no.02/Pdt.G.S/2016/PN.Pwk*)(eo telah mengupayakan usulanusulan dan pendapatnya namun sampai saatpembacaan Putusan tidak tercapai titik temu ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganterlebih dahulu membacakan surat gugatan Penggugat yang intinya sebagaimanatelah diuraikan tersebut di atas dan Penggugat ada memperbaiki gugatan sebataspada : Pada halaman 1 yaitu Tambahan alamat Tergugat yaitu kelurahan CiseureuhKabupaten Purwakarta ; Pada halaman 4 yaitu Winawan
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
ZULKARNAEN Alias ZUL Bin LAODE RUSU
57 — 27
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pasangkayu, pada hari Senin, tanggal 7 Oktober 2019, olehkami, I.G.N.A Aryanta Era Winawan, S.H,.
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
RANDI Bin LUKMAN
68 — 16
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pasangkayu, pada hari Selasa, tanggal 6 Agustus 2019, olehkami, I.G.N.A Aryanta Era Winawan, S.H,.
154 — 113
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum para penggugat rekonvensi/ para tergugat konvensi untukmembayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp3.031.000, (tiga juta tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 36 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2018/PN KpnDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Selasa, tanggal 24 Juli 2018, oleh kami,.G.N.A Aryanta Era Winawan, S.H, sebagai Hakim Ketua, Haris Budiarso, S.H.
Aryanta Era Winawan,S.H.Ari Qurniawan, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Suwiyono, SH.Perincian biaya :1. Materal ....... cee eeeeeeeseeeeeeeeeeeeees : Rp 6.000,00;2. PEGAKSL ssccnamansnmanmmmmnmnmmnacne : Rp 5.000,00;3. PLOSES ....eecceecceeeeeteceeeeneeeeeeseeeeeees : Rp 30.000,00;4. PNBP. .....eccceseeecseeseeeeseeeeeeeseeees : Rp 35.000,00;5. PangQilan 2... ee eeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 1.375.000,00;6.
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
PUTU SUTIWI Alias AYU Binti AMIN SYAHRIL
34 — 26
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Pasangkayu, pada hari Senin, tanggal 7 Oktober2019, oleh kami, I.G.N.A Aryanta Era Winawan, S.H,.
MARINDRA PRAHANDI F,SH.MH
Terdakwa:
SLAMET SUWITO Bin RAWAT
92 — 43
Aryanta Era Winawan, S.H. Ari Qurniawan, S.H., M.H.Haris Budiarso, S.H., M.Hum.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 751/Pid.B/2017/PN KpnPanitera Pengganti,Suwiyono, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 751/Pid.B/2017/PN Kpn
47 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
;ADHY WINAWAN, S.H., M.H.;HERLINA, S.H., M.Kn.;Para Konsultan Hukum pada Kantor Pradjoto & Associates,a Pe fealamat di Belleza Office Tower lantai 9, Jalan Arteri PermataHijau Nomor 34, Jakarta Selatan, 12210, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 Desember 2013;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta, dalam hal inimemberikan kuasa kepada:1.
Terbanding/Tergugat I : Hajjah Fatimah binti Haji Adul
Terbanding/Tergugat II : Hairudin
Terbanding/Tergugat III : Hairil Abduh
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Banjar
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris dan PPAT Rendy Winawan Prayoga, S.H., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat III : Hajjah Nursinah
Turut Terbanding/Penggugat II : Megawati binti Haji Adul
Turut Terbanding/Penggugat III : Misrado bin Haji Adul
Turut Terbanding/Penggugat IV
147 — 45
Terbanding/Tergugat I : Hajjah Fatimah binti Haji Adul
Terbanding/Tergugat II : Hairudin
Terbanding/Tergugat III : Hairil Abduh
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Banjar
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris dan PPAT Rendy Winawan Prayoga, S.H., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat III : Hajjah Nursinah
Turut Terbanding/Penggugat II : Megawati binti Haji Adul
Turut Terbanding/Penggugat III : Misrado bin Haji Adul
Turut Terbanding/Penggugat IV,MH.CIL & Rekan, Advokat/Pengacara, berkantordi Jalan Yos Sudarso Komplek Agraria Il GangVIILRT.33.N0.04.Trisakti Banjarmasin, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 8 Oktober 2019 ;sebagai Terbanding III semula Tergugat III;Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Banjar, tempat kedudukan Jalan Menterilv No. 17 Kelurahan Cindai Alus Kecamatan Martapura KabupatenBanjar Provinsi Kalimantan Selatan;sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat Notaris Dan PPAT Rendy Winawan Prayoga, S.H., M.Kn, tempat
32 — 13
alamat asramaPolisi sehingga saksi I Wayan Sumawan berpikir kalau terdakwa memiliki Bapakatau suami polisi, sebelumnya terdakwa pada saat akan menyewa mobil denganmenyebutkan terdakwa adalah temannya saksi Nyoman Yuli Winastuti dan BanjanNegani Desa Batuan Sukawati Gianyar karena saksi I Ketut Wirawan mengenalSaksi Nyoman Yuli Wirastuti dan sebelumnya terdakwa pernah ikut bersama SaksiNyoman Vuli Winastuti datang ketempat saksi I Ketut Wirawan untuk menyewamobil sehingga tergerak saksi I Ketut Winawan
56 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Adhy Winawan, S.H., M.H.;Herlina, S.H., M.Kn.;Para Konsultan Hukum pada Kantor Pradjoto & Associates,ore yy =beralamat di Bellezza Office Tower Lantai 9, Jalan ArteriPermata Hijau Nomor 34, Jakarta Selatan 12210, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 02 Desember 2013;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190, dalam halini memberikan kuasa kepada:1.
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
HALDIN Alias ALDI Bin HAMIS
29 — 29
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pasangkayu, pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2019,oleh kami, I.G.N.A Aryanta Era Winawan, S.H,.