Ditemukan 10620 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1999 1119 1319 1619 1019 1979 1989 1991 1969 1959
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA PATI Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA.Pt.,
Tanggal 5 Nopember 2015 — Pemohon Termohon
10 — 0
  • 1919/Pdt.G/2015/PA.Pt.,
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 12-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 1919/Pdt.G/2016/PA.PLG
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 13-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PA MUNGKID Nomor 1919/Pdt.G/2023/PA.Mkd
Tanggal 4 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 20
  • 1919/Pdt.G/2023/PA.Mkd
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 20-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 1919/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • 1919/Pdt.G/2022/PA.Slw
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 17-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1919/Pdt.G/2024/PA.Mr
Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • 1919/Pdt.G/2024/PA.Mr
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 23-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA.Jepr
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 1919/Pdt.G/2015/PA.Jepr
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 19-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 6
  • 1919/Pdt.G/2021/PA.Btm
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 10-06-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 1919/Pdt.G/2024/PA.Bks
Tanggal 30 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
  • 1919/Pdt.G/2024/PA.Bks
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 22-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1919/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 1919/Pdt.G/2024/PA.Sda
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 05-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 452/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Juli 2022 — Pemohon:
Dian Darmani
18 — 2

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan / mendaftarkan kepada Pejabat atau Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mencatatkan kematian Paman Pemohon yang terlambat pencatatannya dalam Daftar Kematian Warga negara Indonesia menurut Stbld 1971 No. 130 jo 1919 No.81 atas nama Adji

    Suradji/Suradji yang telah

Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 29-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2168/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon:
IDA ANGGRAENI UNTARI
32 — 18
  • melaporkan Penetapan Pengadilan Negeri Surbaya ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya untuk melakukan pencatatan atas kematian Bapak Pemohon tersebut ke dalam Buku register Pencatatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan skelaigus dapat menerbitkan akta kematian atas nama SARTONO, agar kematian SARTONO dicatat dalam Daftar Kematian Tambahan untuk Golongan Warga Negara Indonesia menurut Stbl. 1917 No. 130 Jo Stbl. 1919
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 11 Oktober 2017 — P DAN T
9 — 2
  • 1919/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam. pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di KecamatanTuri Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan
    terakhirSMP, tempat kediaman di Kecamatan KarangbinangunKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan telah memeriksabuktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 September 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :1919/Pdt.G/2017/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 128/PDT.G/2016/PN.JKT.UTR
Tanggal 12 Mei 2016 — HENNY WIDJAJA, umur 35 tahun, pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, agama: Kristen Protestan, Alamat : Jalan Ketuk Tilu Blok Q Nomor 5 RT 007 RW 007, Kelurahan Kepala Gading, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara, dalam hal ini telah memberi Kuasa kepada ERY KUSTRIYAH,SH Advokat yang berkedudukan di Pos Bantuan Hukum Advokat Indonedia (POSBAKUMADIN) yang beralamat di Jalan Daan Mogot Nomor 19 C, Grogol Jakarta Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Maret 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 4 Maret 2016 dengan Nomor 403/SK/HK/2016/PN.Jkt Utr untuk selanjutnya disebut sebagai : ---------------------- PENGGUGAT; M e l a w a n : JULIANTO, umur 35 Tahun, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Agama : Budha, Alamat : Jalan Ketuk Tilu Blok Q Nomor 5 RT 007 RW 007, Kelurahan Kepala Gading, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai :--------TERGUGAT;
37 — 17
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara agama Kristen rotestan pada tanggal Kristen Katolik pada tanggal 22 September 1996 di Gereja Santo Petrus & Paulus Jakarta di hadapan pemuka agama yang bernama Wonosumaryo. sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan 2026/1/1996 dari Stlbd No.1917.No130 yo.1919 yang mana perkawinan tersebut telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 2026/I/1996, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta
    tercatat dalam Kutipan Akta PerkawinanNomor 3865/I/2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilProvinsi DKI Jakarta, putus karena Perceraian, dengan alasanalasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telah menikahsecara agama Kristen Katolik pada tanggal 22 September 1996 di Gereja SantoPetrus & Paulus Jakarta di hadapan pemuka agama yang bernama Wonosumaryo.sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan 2026/1/1996dari Stlbd No.1917.No130yo.1919
    Jakarta Utara berwenang memeriksa dan mengadiliperkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Penggugatserta dihubungkan dengan bukti P2 berupa Kutipan Akta Perkawinan, telah membuktikanbahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara agama KristenKatolik pada tanggal 22 September 1996 di Gereja Santo Petrus & Paulus Jakarta dihadapan pemuka agama yang bernama Wonosumaryo. sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan 2026/1/1996 dari Stlbd No.1917.No130 yo.1919
    MENGADILI1 Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secarasah dan patut;2 Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;3 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secaraagama Kristen rotestan pada tanggal Kristen Katolik pada tanggal 22 September1996 di Gereja Santo Petrus & Paulus Jakarta di hadapan pemuka agama yangbernama Wonosumaryo. sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan 2026/1/1996 dariStlbd No.1917.No130 yo.1919
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-01-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 794 PK/Pdt/2017
Tanggal 31 Januari 2018 — KURNIA KARTADINATA, dk vs NYONYA TELOR DAMI, (janda Tuan Sivalinggam alias Sivalinggam Chettiar), dkk
65 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asli surat Grand Sultan Nomor 134, tertanggal 20 Mei 1919 terdaftaratas nama Encik Daiyah;2.
    (sembilan belasribu tiga ratus lima puluh meter persegi) yang terletak di Jalan BrigadirJenderal Katamso Nomor 712 Medan (eks Kebun Binatang Medan)yang dimaksudkan dalam Grand Sultan tertanggal 20 Mei 1919 Nomor134, terdaftar atas nama Encik Daiyah, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Haji Majid danRifin, panjangnya 182,30 m (seratus delapan puluh dua koma tigapuluh meter); Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Moncot dan tanah Wakef,panjangnya 205,50 m (dua
    (sembilan belas ribu tiga ratus lima puluh meter persegi)yang terletak di Jalan Brigadir Jenderal Katamso Nomor 712 Medan (eksKebun Binatang Medan) yang dimaksudkan dalam Grand Sultantertanggal 20 Mei 1919 Nomor 134, terdaftar atas nama Encik Daiyah;Menyatakan sah menurut hukum Penggugat Dalam Rekonvensiberhak untuk menghadap di mana perlu. memberikan keteranganketerangan di hadapan pembesarpembesar pemerintah antara lainHalaman 7 dari 15 hal. Put.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 446/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon:
1.Acep Suhara bin Uki
2.Etti Rohaeti binti Uki
3.Dede Maryadi bin Itom Rukaman
4.Euis Maryana binti Itom Rukaman
5.1. Acep Suhara bin Uki
6.2. Etti Rohaeti binti Uki
7.3. Dede Maryadi bin Itom Rukaman
8.4. Euis Maryana binti Itom Rukaman
9.5. Dadang Subur bin Abas Sonjaya
10.6. Siti Sopia binti Abas Sonjaya
11.7. Tita Yuliawati binti Wachyu
12.8. Rantina Dewi binti E. Warsa Wibawa
13.9. Andrie Gusnawan bin E. Warsa Wibawa
14.10. Wandhy Gisnandar bin E. Warsa Wibawa
15.11. Daswi Asrigo bin Agus Yusuf
16.12. Mira Sri Rezeki binti Agus Yusuf
17.13. Aceng Danu bin Kamar Asan
18.14. Tati Martika binti Tamo Sulaiman
19.15. Djuhanah binti Dais
20.16. Yoyo Sutaryo bin Uwar Suwardi
21.17. Yayat Sudrajat bin Uwar Suwardi
22.18. Iyus Darius bin Umar
23.19. Asep Rohanda bin Ganda Saputra
24.20. Euis Titin Kusmayati binti M. Iyan
66 — 26
  • Wardjo bin Warmin, tetapi oleh karena beliau telah meninggal dunia (12 Mei 1919), maka bagian Wardjo bin Warmin langsung diturunkan kepada cucu Wardjo bin Warmin: yang bernama :

    3.4.1. Euis Titin Kusmayati binti M. Iyan (cucu).

    4.

    Penetapan No.446/Padt.P/2020/PA.Badg39.Bahwa pada tanggal 12 Mei 1919 Wardjo binti Warmin danpada tanggal 05 Juli 1947 Uki Sukinah binti meninggal duniakarena sakit serta dimakamkan di Bandung dan saat meninggaldunia beragama Islam.40.Bahwa pada tahun 1940 telah dilangsungkan pernikahan antaraNarsah binti Wardjo dengan M. lyan Bahwa dari pernikahantersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yaitu :40.1.
    Euis Titin Kusmayati binti M. lyan42.Bahwa Wardjo bin Warmin telah meninggal dunia (12 Mei 1919),maka bagian Wardjo bin Warmin langsung diturunkan kepada cucuWardjo bin Warmin: yang bernama :42.1.
    Wardjo bin Warmin, tetapi oleh karena beliau telah meninggaldunia (12 Mei 1919), maka bagian Wardjo bin Warmin langsungditurunkan kepada cucu Wardjo bin Warmin: yang bernama:3.4.1. Euis Titin Kusmayati binti M. lyan (cucu).4.
    Bahwa benar pada tanggal 12 Mei 1919 Wardjo binti Warmindan pada tanggal 05 Juli 1947 Uki Sukinah binti meninggal duniakarena sakit serta dimakamkan di Bandung dan saat meninggaldunia beragama Islam dengan meninggalkan ahli waris Narsah bintiWardjo;Hal. 37 dari 37 Hal. Penetapan No.446/Padt.P/2020/PA.Badg40.
    Wardjo bin Warmin, tetapi oleh karena beliau telah meninggal dunia(12 Mei 1919), maka bagian Wardjo bin Warmin langsungditurunkan kepada cucu Wardjo bin Warmin: yang bernama:3.4.1. Euis Titin Kusmayati binti M. lyan (cucu).4.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 27-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 93/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 9 September 2020 — Pembanding/Penggugat : PT JEHOVAH RAFA
Terbanding/Tergugat : I Wayan Krisna Wardana
88 — 30
  • Sejak tahun 1919 Perbuatan Melawan Hukum secara luas yakni:A. Melanggar UndangUndangB. Melanggar hak orang lain yang dilindungi hukum, seperti hak pribadi, hakhakkekayaan, hakhak kebebasan, hakhak kehormatan dan nama baikC. Bertentangan dengan kewajiban hukum pelakuD. Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaanE.
    Perbuatan Melawan HukumSejak tahun 1919 perbuatan melawan hukum meliputi:1. Melanggar UndangUndang2. Melanggar hak orang lain yang dilindungi hukum, seperti hak pribadi, hakhakkekayaan, hakhak kebebasan, hakhak kehormatan dan nama baik3. Bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku4. Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan5.
    Jawaban:Sejak tahun 1919 Perbuatan Melawan Hukum secara luas yakni:A. Melanggar UndangUndangB. Melanggar hak orang lain yang dilindungi hukum, seperti hak pribadi, hakhakkekayaan, hakhak kebebasan, hakhak kehormatan dan nama baikC. Bertentangan dengan kewajiban hukum pelakuD. Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaanE.
    Bahwa sejak tahun 1919 Perbuatan Melawan Hukum secara luas yakni:A. Melanggar UndangUndangB. Melanggar hak orang lain yang dilindungi hukum, seperti hak pribadi,hakhak kekayaan, hakhak kebebasan, hakhak kehormatan dan namabaikC. Bertentangan dengan kewajiban hukum pelakuD. Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaanHalaman 24 Putusan Nomor 93/PDT/2020/PT KPGE.
    Perbuatan tersebut melanggar HukumSejak tahun 1919 Perbuatan Melawan Hukum secara luas yakni:1. Melanggar UndangUndang2. Melanggar hak orang lain yang dilindungi hukum, seperti hak pribadi, hakhakkekayaan, hakhak kebebasan, hakhak kehormatan dan nama baik3. Bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku4. Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan5.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2014 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 543/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 9 Juli 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
24 — 3
  • Bahwa Penggugat adalah Suami sah dari Tergugat, yang telahmenikah di Gereja Katolik Kristus Raja, pada tanggal 19 Desember2002, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1256/2002,dari daftar Perkawinan menurut Stbld. 1917 No. 130 Yo. 1919 No.81, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara ;2.
    Tergugattersebut sudah tidak lagi dapat mencapai tujuan perkawinansebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ;Bahwa dikarenakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat tersebut sudah tidak dapat lagi diselamatkan, makakiranya Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahmenikah di Gereja Katolik Kristus Raja, pada tanggal 19 Desember2002, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1256/2002,dari daftar Perkawinan menurut Stbld. 1917 No. 130 Yo. 1919
    Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangtelah menikah di Gereja Katolik Kristus Raja, pada tanggal 19Desember 2002, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor1256/2002, dari daftar Perkawinan menurut Stbld. 1917 No. 130Yo. 1919 No. 81, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, Propinsi SumateraUtara Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.
Pengadilan PN JANTHO
Register : 01-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 15/Pdt.G/2015/PN JTH
Tanggal 8 Maret 2016 —
48 — 11
  • (Bukti P 1);Penggugat dan Tergugat III memiliki sebuah kendaraan roda empat merek/typeToyota Harier 2.4 4x2 A/T/SUV, tahun buatan 2010, Warna Putih, NomorRangka : ACU300113323, Nomor Mesin : 2AZB452342, Polisi BL 768 SJ,sesuai dengan Surat Tanda Nomor Kenderaan Bermotor (STNK) No. 0513463/SU/2011 dan Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB dan SWDKLLI No.0525672 b 1919.
    danselanjutnya berkenan memeriksa, mengadili serta memutuskan sengketa ini demi hukumsebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menyatakan mobil terperkara berupa 1 (satu) Unit Mobil merek/typeToyota Harier 2.4 4x2 A/T/SUV, tahun buatan 2010, Warna Putih,Nomor Rangka : ACU300113323, Nomor Mesin : 2AZB452342, PolisiBL 68 RA, sesuai dengan Surat Tanda Nomor Kenderaan Bermotor(STNK) No. 0513463/SU/2011 dan Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB dan SWDKLLI No. 0525672 b 1919
    V mengembalikan dokumenBPKB No. 103759871 EXBK 802 DP kepada Penggugat.Menyatakan sita jaminan (Revindicatoir Beslaag) yang telah diletakkanoleh Juru Sita Pengadilan Negeri Jantho atas 1 (satu) Unit Mobil Mobilmerek/type Toyota Harier 2.4 4x2 A/T/SUV, tahun buatan 2010, WarnaPutih, Nomor Rangka : ACU300113323, Nomor Mesin : 2AZB452342,Polisi BL 68 RA, sesuai dengan Surat Tanda Nomor KenderaanBermotor (STNK) No. 0513463/SU/2011 dan Surat Ketetapan PajakDaerah PKB/BBNKB dan SWDKLLI No. 0525672 b 1919
    Penggugatmempermasalahkan harta bersama dengan Pihak Tergugat III yang telahberpindah hak kepemilikannya;Bahwa dalam gugatan yang diperkarakan adalah mengenai harta bersamadalam perkawinan berupa sebuah kendaraan roda empat merek/type ToyotaHarier 2.4 4x2 A/T/SUV, tahun 2010, warna putih, Nomor rangka :ACU300113323, Nomor Mesin : 2AZB452342, Nomor Polisi BL 768 SJ,sesuai dengan Surat Tanda Nomor kendaraan Bermotor (STNK) No.0513463/SU/2011 dan surat Ketetapan Pajak PKB/BBNKB dan.SWDKLLI No. 0525672 b 1919
    SWDKLLINo. 0525672 b 1919 adalah milik Penggugat dan Tergugat III dan terbebasdari beban ikatan hukum apapun dengan Tergugat I, II dan IV.Bahwa materi gugatan Penggugat sangat membingungkan Tergugat IV,karena dalildalil dan tuntutan yang disampaikan Penggugat justerumenggambarkan adanya konspirasi antara Penggugat dan Tergugat III,lebihlebih dalam menyebutkan Nomor Polisi kendaraanterperkara,Penggugat mendalilkan Nomor Polisi yang berbeda, dalam posita disebutkan Nomor Polisi BL 768 SJ (vide alasan
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 06-03-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 106/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon:
1.SUTOMO BUDIMAN
2.ELLY
11 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan perubahan nama orang tua pada Akta Kelahiran Anak semula bernama TJIOE, SUTOMO BUDIMAN menjadi SUTOMO BUDIMAN Stbld. 1917.No. 130.jo.1919.No.81, tertanggal 03 Desember 2003;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 20-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA CIKARANG Nomor 989/Pdt.G/2014/PA.Ckr
Tanggal 8 Oktober 2014 — PEMOHON TERMOHON
5 — 3
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 03 November 2007, dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat, dengan Akta Nikah Nomor :1919/31/XI/2007 tanggal 05 November 2007;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Termohon dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : NAMA (Lakilaki)Lahir 12 Agustus 2008;3.
    Buku Kutipan Akta Nikah berikut fotokopinya dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat, Nomor :1919/31/X1I/2007 Tanggal 03 Nopember 2007 ( BuktiP.2)B. Saksisaksi1.