Ditemukan 1404 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 5812 5_12 512 53124 57612 5.10 5.13 5012 5.11 5.14
Pengadilan PN LABUHA Perdata
Register : 19-08-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Lbh
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat:
1.JUMATI KANDARI
2.KUSDIN KANDARI
3.TONO GOGORU KANDARI
4.JATIA GOGORU KANDARI
5.JAINUDIN GOGORU KANDARI
6.EME GOGORU KANDARI
7.DARMIN GOGORU KANDARI
8.JEN KANDARI
Tergugat:
8.BATSEBA YOEL Alias OTE
9.SARDI M. Hi. RAJAB
10.Hi. ALI Hi. KADER
11.Hi. JUNAIDI DUWILA, S.Pd
12.ERNI SARIFUDIN BENYAMIN
13.FADLI Hi. KADER
14.LAIMPI M. SALEH
15.RUSLI UMAR Alias LA UCI
16.LA TARA LA TARU
17.LA MOANE
18.GAFUR UMASUGI
19.JURAIDA
21.WA ODE NAPSIA
22.NURAIN M. TANTU
23.Hj. JAMILA LA KARIM
24.KASMAN ARIFIN
25.Hi. LA GIRI LA IRU
26.DAHRIA DORE
27.Pemerintah RI Cq. Kementerian Dalam Negeri, Cq. Pemerintah Provinsi Maluku Utara, Cq. Pemerintah Kabupaten Halmahera Selatan, Cq. Bupati Halmahera Selatan,
28.Pemerintah RI Cq. Kementerian Dalam Negeri, Cq. Pemerintah Provinsi Maluku Utara, Cq. Pemerintah Kabupaten Halmahera Selatan, Cq. Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah
29.Pemerintah RI Cq. Kementerian Dalam Negeri, Cq. Pemerintah Provinsi Maluku Utara, Cq. Pemerintah Kabupaten Halmahera Selatan, Cq. Dinas Perumahan, Kawasan Pemukiman dan Lingkungan Hidup Kabupaten Halmahera Selatan
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Halmahera Selatan Provinsi Maluku Utara
77 — 33
  • XIX, XX, XXI 5.12;Surat Keterangan Tidak Sengketa Nomor 503.3/31/04/2016, tanggal 2Februari 2016, yang diketahui oleh Kepala Desa Tuwokona dan CamatBacan Selatan, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaT. XIX, XX, XX 5.13;Surat Jual Beli, tanggal 2 Februari 2016 , yand ditanda tangani oleh PihakPertama Juraeda dan Pihak Kedua Aswin Adam, SE.,MM serta diketahuioleh Kepala Desa Tuwokona dan Camat Bacan Selatan, selanjutnya padafotokop! bukti Surat tersebut diberi tanda T.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 19-12-2017 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 267/G/2017/PTUN.JKT
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
261 — 152
  • Sehingga jelas sudah tuduhan keji dan tidak berdasarmengenai asas kepastian hukum dari Penggugat mengadaada dantidak berdasar;5.12. Obyek sengketa tidak bertentangan dengan asas kepatutan;5.13. Bahwa berkenaan mengenai asas Kepatutan menurut paraahli Keputusan TUN harus didasari atas kepatutan, bersifat ajek(konsisten) dan adil. Artinya bahwa suatu keputusan yang dikeluarkanoleh badan tata usaha negara harus mengandung kepastian dan tidakakan dicabut kembali.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 05-06-2015 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 413 B/PK/PJK/2015
Tanggal 8 Juni 2017 — PT. CHANDRA ASRI PETROCHEMICAL, TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
73 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kegiatan ekonomi PemohonPeninjauan Kembali dalam menganalisa relevansi permintaan PihakTermohon Peninjauan Kembali terkait analisis penentuan harga ICISterhadap alasan koreksi Pihak Termohon Peninjauan Kembali.Meskipun Transfer Pricing Documentation Pemohon PeninjauanKembali tidak menyajikan analisis penentuan harga ICIS secaramendalam, namun Transfer Pricing Documentation tersebut telahmemberikan informasi yang lengkap dan komprehensif mengenaidasar penentuan harga jual (lihat paragraf 5.11 dan 5.12
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PTA MATARAM Nomor 9/Pdt.G/2022/PTA.Mtr
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat I : Haji Abdul Karim bin Amaq Subi Diwakili Oleh : Turmuzi, SH., MH. dkk.
Terbanding/Tergugat I : Amaq Angsi bin Amaq Inasih Diwakili Oleh : Henok Zulkarnain F, SH.,
Terbanding/Tergugat II : Amaq Wisnu bin Amaq Inasih
Terbanding/Tergugat III : Inaq Rim binti Amaq Inasih
Terbanding/Tergugat IV : Nurmah binti Amaq Nur
Terbanding/Tergugat V : Pihirudin bin Amaq Nur
Terbanding/Tergugat VI : Saharudin bin Amaq Nur
Terbanding/Tergugat VII : Multazam binti Amaq Nur
Terbanding/Tergugat VIII : Abdullah bin Amaq Imun
Terbanding/Tergugat IX : Hajjah Pat binti Amaq Imun
Terbanding/Tergugat X : Inaq Is binti Amaq Imun
Terbanding/Tergugat XI : M. Yunus bin Amaq Imun
Terbanding/Tergugat XII : Haji Junaedi bin Haji Nasrullah
Terbanding/Tergugat XIII : Amaq Iwan
Terbanding/Tergugat XIV : Amaq Pat bin Amaq Angsi
Terbanding/Tergugat XV : Amaq Tarmizi
Terbanding/Tergugat XVI : Amaq Haki
Terbanding/Tergugat XVII : Haji Jamirin
Terbanding/Tergugat XVIII : Amaq Catul
Terbanding/Tergugat XIX : Amaq Amir
Terbanding/Turut Tergugat I : Mustirin bin Amaq Mustirin
Terbanding/Turut Tergugat II : Mursali bin Amaq Mustirin
Terbanding/Turut Tergugat III : Dae bin Amaq Dae
Terbanding/Turut Tergugat IV : Sro bin Amaq Dae
Terbanding/Turut Tergugat V : Kurnaen bin Amaq Dae
Terbanding/Turut Tergugat VI : Sri binti Amaq Dae
Terbanding/Turut Tergugat VII : Inaq Mujahidin binti Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Hajjah Rahmi binti Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat IX : Amaq Arzani bin Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat X : Inaq Ahmad Yani binti Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat XI : Amaq Kusdiyanto bin Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat XII : Inaq Tohri binti Haji Hasan Hasbi
Terbanding/Turut Tergugat XIII : Inaq Yan binti Haji Hasan Hasbi
Terbanding/Turut Tergugat XIV : Haji Haerudin bin Haji Hasan Basri
Terbanding/Turut Tergugat XV : Rauhun binti Haji Hasan Hasbi
Terbanding/Turut Tergugat XVI : Muna binti Haji Hasan Hasbi
Terbanding/Turut Tergugat XVII : Sanun binti Amaq Maksar
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : Amaq Awan bin Amaq Asta
Terbanding/Turut Tergugat XIX : Zahra bin Amaq Asta
Terbanding/Turut Tergugat XX : Inaq Tohri binti Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXI : Hajjah Rohimah Binti Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXII : Hamdani bin Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXIII : Misni binti Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXIV : Siti Zahrah binti Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXV : Inaq Hen binti Haji Nasrullah
Terbanding/Turut Tergugat XXVI : Padli bin Haji Nasrullah
Terbanding/Turut Tergugat XXVII : Husniati Ziko binti Haji Muhalli
Terbanding/Turut Tergugat XXVIII : Hamidah binti Haji Muhali
Terbanding/Turut Tergugat XXIX : Haji Firdaus bin Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXX : Inaq Ulfa binti Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXXI : Hajjah Farida binti Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXXII : Haji Haerul bin Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXXIII : Haji Ismail bin Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXXIV : Amaq Padli bin Amaq Salihun
Terbanding/Turut Tergugat XXXV : Sahwi bin Amaq Salihun
Terbanding/Turut Tergugat XXXVI : Amaq Sahabudin bin Amaq salihun
Terbanding/Turut Tergugat XXXVII : Inen binti Amaq Salihun
Terbanding/Turut Tergugat XXXVIII : Kabun bin Amaq Umpuk
Terbanding/Turut Tergugat XXXIX : Inaq Rasih binti Amaq Derayun
Terbanding/Turut Tergugat XL : Jalaludin bin Amaq Jalaludin
Terbanding/Turut Tergugat XLI : Hanapi bin Amaq Jalaludin
Turut Terbanding/Penggugat II : INAQ SANIP Binti AMAQ SUBI
Turut Terbanding/Penggugat III : Inaq Marpuah binti Amaq Subi
Turut Terbanding/Penggugat IV : Inaq Mujahidin binti Amaq Subi
Turut Terbanding/Penggugat V : Mahnur bin Haji Pajri
Turut Terbanding/Penggugat VI : Mahyuni binti Haji Pajri
Turut Terbanding/Penggugat VII : Moh. Nasri bin Haji Pajri
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Inaq Zaenul Muttaqin bin Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat IX : Haji Haerul Anam Pajri bin Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat X : Inaq Zulhijjah binti Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat XI : Inaq Latipah binti Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat XII : Amaq Pihir bin Amaq Anwar
Turut Terbanding/Penggugat XIII : Ingan bin Amaq Anwar
Turut Terbanding/Penggugat XIV : Amot alias H. Marzuki bin Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XV : Inaq Hamici binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XVI : Inaq Haerani binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XVII : Amaq Roni bin Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : Hajjah Aminah binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XIX : Inaq Tino binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XX : Amaq Nazarudin bin Amaq Nira
Turut Terbanding/Penggugat XXI : Amaq Epi bin Amaq Nira
Turut Terbanding/Penggugat XXII : Inaq Jidin binti Amaq Dirangein
Turut Terbanding/Penggugat XXIII : Amaq Suar bin Amaq Rihun
Turut Terbanding/Penggugat XXIV : Haji Imran bin Amaq Cuun
Turut Terbanding/Penggugat XXV : Senan bin Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXVI : Haeriah binti Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXVII : Amaq Eli bin Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXVIII : Nurhayati binti Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXIX : Patmah binti Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXX : Amaq Mulidin bin Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XXXI : Amaq Zaedi bin Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XXXII : Sadar bin Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XXXIII : Inaq Nurlaela binti Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat XXXIV : Amaq Ajib bin Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XXXV : Sahri binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XXXVI : Amaq Jalaludin bin Amaq Subi
Turut Terbanding/Penggugat XXXVII : Suil bin Amaq Saknah
Turut Terbanding/Penggugat XXXVIII : Mui bin Amaq Saknah
Turut Terbanding/Penggugat XXXIX : Kemar bin Amaq Umpuk
Turut Terbanding/Penggugat XL : Murni binti Amaq Jalaludin
Turut Terbanding/Penggugat XLI : Ati binti Amaq Jalaludin
Turut Terbanding/Penggugat XLII : Utar bin Amaq Rihun
Turut Terbanding/Penggugat XLIII : Suburiah binti Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XLIV : Inaq Rohani binti Amaq Nira
156 — 110
  • Haji Abdul Karim bin Amaq Subi (anak lakilaki);5.10 Amaq Jalaludin bin Amaq Subi (anak lakilaki);5.11 Inaq Marpuah binti Amaq Subi (anak perempuan);5.12 Amaq Rohimah bin Amag Subi (anak lakilaki), ahli warisnyaterdiri dari :5.12.1 Inaq Tohri (anak perempuan);5.12.2 Hajjah Rohimah (anak perempuan);5.12.3 Hamdani (anak lakilaki);5.12.4 Misni (anak perempuan);5.12.4 Siti Zahrah (anak perempuan);6. Menetapkan ahli waris dari Inaq Rip binti Amag Nurminah adalah:6.1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-01-2012 — Upload : 30-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 337 PK/Pdt/2011
Tanggal 17 Januari 2012 — JASON SURJANA TANUWIDJAJA vs. IWAN LEONARDI, dkk.
196 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bernama Mariaakan tetapi di Kantor Notaris Jhon Leonard Woworuntu tidak adanama Maria kecuali saya sendiri yang bernama Maria dan pada tahun1997 saya masih bekerja di kantor Notaris Jnon Leonard Woworuntusebagai Staff biasa namun saya tidak pernah melihat danmenyaksikan akta Nomor 20 s/d Nomor 27 tanggal 17 April 1997ditanda tangani para pihak juga para pihak setahu saya tidak pernah33menghadap Notaris Jhon Leonard Woworuntu serta saya pun tidakpernah menandatangani aktaakta tersebut. bukti P39 ;5.12
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 18-10-2023 — Putus : 08-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 652/Pid.Sus/2023/PN Sda
Tanggal 8 Maret 2024 — Penuntut Umum:
CITRA ANGGUN ANNISA, SH
Terdakwa:
HERWANTO
23 — 12
  • nomor rekening 0278841141 atas nama Herwanto;

    5.8. 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA dengan nomor rekening 0940745241 atas nama Eni Nur Aini;

    5.9. 1 (satu) buah kartu atm Bank Mandiri Visa Platinum nomor : 4617 0037 4940 4795;

    5.10. 1 (satu) buah kartu atm Bank BNI Platinum Debit nomor : 5198 9331 0046 6294;

    5.11. 1 (satu) buah kartu atm Bank BCA Paspor Gold Debit nomor : 5307 9520 2544 9852;

    Ditetapkan dikembalikan kepada Terdakwa;

    5.12

Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-10-2014 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 390/Pdt.G/2014/PA Plp.
Tanggal 24 Juni 2015 — - Abd. Halim bin La Kapala dkk. - Ayu Asaliya binti Ahwan dkk.
112 — 64
  • Darsi binti Burhan (ahli waris pengganti /Turut Tergugat X);5.12. Fauziah binti Amir (ahli waris pengganti /Penggugat VIII);5.13. Multazam bin Amir (ahli waris pengganti /Penggugat IX);6. Menetapkan ahli waris dari Halwiyah binti Silambi adalah:6.1. Hamsiana binti Yahya (Penggugat VI);6.2. Haris bin Yahya (Turut Tergugat I);6.3. Hamsir bin Yahya (Turut Tergugat II);6.4. Hamsar bin Yahya (Turut Tergugat III);6.5. Hamsul bin Yahya (Penggugat VII);6.6.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 25-10-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN PADANG Nomor 145/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat:
SINANG
Tergugat:
1.ELSA MURNI
2.NOVA FEBRIANTI
3.YOSMAINI
4.YULIASTUTI
5.Hj. NURAINI
6.EMI WATI
7.HALIMATUSADIAH
8.FARIDAWATI
9.GUSTINI
10.YUSNA
11.MARDIANA
12.IDA HARTATI
13.AMBRI
14.Badan Pertanahan Nasional
54 — 33
  • Fotocopi Surat tulisan arab, bukti T.5.12 (tanpa asl);13. Fotocopi terjemahan dari tulisan arab ke bahasa Indonesia tertanggal 14September 2017 di ketahui oleh Ketua Lembaga Transliterasi,Transkripsi Teks Klasik (LT3K) Fakultas Adab dan Humaniora IAIN ImamBonjol Padang, bukti T.5.13;Bukti surat tergugat 6:1. Fotocopi Surat Keterangan Pagang Gadai tertanggal 18 Januari 58, buktiT.6.1;2. Fotocopi Surat Pernyataan Silin Jarih tertanggal 20 Nopember 2006,bukti T.6.2;3.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Waris Islam
Register : 25-06-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4421/Pdt.G/2016/PA.Im
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat I - Penggugat XVIII Lawan Tergugat I - Tergugat II, Turut Tergugat I - Turut Tergugat VIII
123 — 13
  • Kureniyati binti Murdi (Penggugat XI).5.12. Tuan Suaedi bin Rasa (Penggugat Xl).5.13. Tuan Sulani bin Rasa (Penggugat Xill).5.14. Ny. Darinih binti Rasa (Penggugat XIV).5.15. Tuan Sukamin bin Rasa (Penggugat XV).5.16. Tuan Sukaman bin Rasa (Penggugat XVI).5.17. Ny. Sureni binti Rasa (Penggugat XVII).5.18. Tuan Saepudin bin Sukiman (Penggugat XVIII).5.19. Ny. Yuniah binti Tarna (Turut Tergugat ).5.20. Ny. Masudah binti Sudirah (Turut Tergugat Il).5.21. Ny.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Pencurian
Register : 26-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 105/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 10 Juli 2019 — 1.RUSTAM KHARIE, ST ALIAS RUSTAM ALIAS UTAM ALIAS US 2.ISMIT HORMATI Alias ISMIT Alias EPEN
42 — 14
  • Kao Indonesia;5.8. 1 (satu) Dos Makanan Bayi, Merk : Sun Sereal Susu, Usia : 6-24 Bulan, Berat Bersih : 120 Gram, Warna : Merah;5.9. 1 (satu) Lembar Celana Jeans Pendek, Merk : Hugo Collection, Ukuran : W 33, Warna : Hitam, Produksi : Indonesia;5.10. 1 (satu) Lembar Celana Jeans Pendek, Merk : Washing Intruction, Ukuran : 28, Warna : Biru Dongker;5.11. 1 (satu) Lembar Celana Jeans Pendek, Merk : Real One, Type : Real One Street Revolusion, Ukuran L, Warna : Loreng Kombinasi Coklat Muda;5.12.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-12-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 601 K/PDT/2012
Tanggal 24 Desember 2012 — MEMANG dkk ; YUNUS SATTAR dkk
46 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahir;Sebelah Timur : Berbatasan dengan Empang milik Mujahid;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Saluran Air;Sebelah Barat :Berbatasan dengan Empang milik Jawahir danSaluran Air;5.12. JAWAHIR,S.Ag (PIHAK PELAWANXII) memiliki buktibukti haksebagai berikut : Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor : 24/Tpb/Bt/XII/2009, tanggal04 Desember 2007, Persil No.20 dep II seluas = 15.400 m, atas namapemilik/pemegang hak JAWAHIR,S.Ag., B.H.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
Ir. IRAWAN SUGENG WIDODO alias PAK DODIK
427 — 615
  • Perkara Dugaan Tindak Pidana Korupsi dalam pengelolaan ADDes2010 2015 Desa Tangsil Wetan Kecamatan Wonosari KabupatenJember Bahwa dasar penunjukan ahli sebagai Pejabat yang ditugaskan untukmemberikan keterangan Ahli dalam perkara Dugaan Tindak PidanaKorupsi Pekerjaan Konstruksi Pasar Manggisan dalam rangkapelaksanaan Kegiatan Rehabilitasi Sedang/ Berat Bangunan Pasar TahunAnggaran 2018 pada Dinas Perindustrian dan Perdagangan KabupatenJember adalah :a Surat dari Kejaksaan Negeri JemberNo.Print258/M.5.12
    Bahwa dasar tugas ahli melakukan pemeriksaan fisik terhadap volumedan anggaran biaya Rehabilitasi Sedang/ Berat pasar Manggisan TahunAnggaran 2018 pada Dinas Perindustrian dan Perdagangan KabupatenJember adalah surat Kepala Kejaksaan Negeri Jember NomorB95/M.5.12/Fd.2/2019 dan surat tugas Dekan Fakultas TeknikUniversitas Jember Nomor : 4245/UN25.1.11/KP/2019.
    Dasar melakukan audit adalah:e Surat Kepala Kejaksaan Negeri Jember NomorB12/MM.5.12/Fd.1/01/2020 tanggal 20 Januari 2020e Surat Kepala Perwakilan BPKP Provinsi Jawa Timur NomorS770/PW13/5/2020 tanggal 11 Februari 2020 perihal Audit PenghitunganKerugian Keuangan Negara atas Kasus Dugaan Tindak Pidana KorupsiPekerjaan Konstruksi Pasar Manggisan dan Pasar Lainnya dalam rangkapelaksanaan Kegiatan Rehabilitasi Sedang/Berat Bangunan Pasar TahunAnggaran 2018 pada Dinas Perindustrian dan Perdagangan KabupatenJembere
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 27-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 135/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 7 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : ALEX KURNIAWAN EDY Diwakili Oleh : H. RUSLI BASTARI, SH dan HERYADI, SH
Terbanding/Tergugat I : MARI Binti H.ASAARI
Terbanding/Tergugat II : ahli waris RAHMA binti H.ASAARI yaitu ROHMAD bin SEROYES dan WANDA binti ROHMAD
Terbanding/Tergugat III : SITI ASIYAH binti H.ASAARI
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
138 — 58
  • Pengikatan Jual Beli No.03 tanggal 07 Juli 2006 tanah seluas 6.282 M2antara Ny.Noni dengan Amin Tanurjaya (PT.Hoktong);5.10.Pengikatan Jual Beli No.11 tanggal 07 Juli 2006 tanah seluas 8.470 M2antara HADI ALI dengan Amin Tanurjaya (PT.Hoktong);5.11.Pengikatan Jual Beli No.17 tanggal 07 Juli 2006 tanah seluas 8.446 M2antara MUSTAR dengan Amin Tanurjaya (PT.Hoktong);5.12.Pengikatan Jual Beli No.05 tanggal 07 Juli 2006 tanah seluas 12.879M2 antara Ny.DAYU dengan Amin Tanurjaya (PT.Hoktong);5.13.Pengikatan
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 12-09-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 691/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
TIEN KRISEN
Tergugat:
1.Pimpinan PT.BFI FINANCE INDONESIA T
2.Pimpinan PT.SMART MULTI FINANCE
101 — 21
  • nilalangsuran/uang sewa guna usaha), diberi tanda T 11.5.6;Foto copy Pernyataan, Persetujuan dan kuasa, diberi tanda T 11.5.7;Foto copy Surat Peringatan Pertama (SP 1) tertanggal 19 June 2017,diberi tanda T 11.5.8;Foto copy Surat Peringatan Kedua (SP 2) tertanggal 26 June 2017, diberitanda T 11.5.9;Foto copy Surat Peringatan Terakhir (SP 3) tertanggal 03 July 2017, diberitanda T 11.5.10;Foto copy Agreement Card View, diberi tanda T 1.5.11;Foto copy Form Penawaran Pembelian Barang, diberi tanda T II.5.12
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 25-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 280/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat I : SURIANTO Diwakili Oleh : DAM HASONANGAN HARAHAP SH
Pembanding/Penggugat II : SYUHAIRI ISHAK Diwakili Oleh : DAM HASONANGAN HARAHAP SH
Pembanding/Penggugat III : SYAMSINAR CHAIRANI Diwakili Oleh : DAM HASONANGAN HARAHAP SH
Pembanding/Penggugat IV : SYAHRIZAL SE Diwakili Oleh : DAM HASONANGAN HARAHAP SH
Pembanding/Penggugat V : Ir. MUHAMMAD ALI NASIR PURBA Diwakili Oleh : DAM HASONANGAN HARAHAP SH
Pembanding/Penggugat VI : IRWANSYAH NASUTION Diwakili Oleh : DAM HASONANGAN HARAHAP SH
Pembanding/Penggugat VII : SUSI PRIHARTINI, SE Diwakili Oleh : DAM HASONANGAN HARAHAP SH
Pembanding/Penggugat VIII : ROSDIANA Br. PURBA Diwakili Oleh : DAM HASONANGAN HARAHAP SH
Pembanding/Penggugat IX : RONALD SIHOMBING Diwakili Oleh : DAM HASONANGAN HARAHAP SH
Pembanding/Penggugat X : LIM BUN HOAT atau disebut JIMMY Diwakili Oleh : DAM HASONANGAN HARAHAP SH
Pembanding/Penggugat XI : YUNITA ANDRIYANI Diwakili Oleh : DAM HASONANGAN HARAHAP SH
Pembanding/Penggugat XII : RICCIE
79 — 58
  • tanggal 12 Desember 2011 An.Yunita Andriyani yang diperbuat Notaris/PPAT Yusnah Kosim, SH diKisaran; Akta Jual Beli Nomor : 442/2011, tanggal 12 Desember 2011 An.Yunita Andriyani yang diperbuat Notaris/PPAT Yusnah Kosim, SH diKisaran; Akta Jual Beli Nomor : 445/2011, tanggal 13 Desember 2011 An.Yunita Andriyani yang diperbuat Notaris/PPAT Yusnah Kosim, SH diKisaran; Akta Jual Beli Nomor : 477/2011, tanggal 13 Desember 2011 An.Yunita Andriyani yang diperbuat Notaris/PPAT Yusnah Kosim, SH diKisaran;5.12
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-04-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 PK/Pdt/2017
Tanggal 18 April 2017 — PT KALLISTA ALAM vs KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
1251 — 1245 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengambilan gambar mana dilakukan pada lokasititik koordinat U 30 50' 52,49", T 960 32' 1,60" (Bukti P29);5.12.Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka selayaknya dansepatutnya sudah dapat diduga bahwa kebakaran yang terjadi di lokasiTergugat disebabkan oleh pembukaan lahan dalam rangka penyiapanlahan untuk pembangunan kebun kelapa sawit;5.13.Bahwa selain faktafakta tersebut, mohon kiranya Majelis Hakim YangTerhormat dapat mencermati penggunaan struktur biaya pembukaanlanan dalam SPK yang menurut
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 03-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 92/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
1.TRI ENDRA WIDADA
2.WIYONO
Tergugat:
KEPALA DESA BALONGREJO, KECAMATAN SUGIHWARAS, KABUPATEN BOJONEGORO, JAWA TIMUR
165 — 274
  • Bahwa sebelum menjawab gugatan Para Penggugat, Tergugatmempertanyakan terlebih dahulu dalil dalil yang di sampaikan oleh ParaPenggugat sebagaimana disampaikan dalam gugatannya pada halaman67 angka 5.9, 5.10, 5.11, 5.12, 5.13, 5.14, 5.15, 5.16, 5.17, 5.18, 5.19,9.20, 5.21,5.22, 5.23, 5.24, karena dokumen/surat surat yang didalilkanoleh Para Penggugat seharusnya milik dan dalam penguasaanPemerintah Desa Balongrejo Kecamatan Sugihwaras KabupatenBojonegoro karena merupakan arsip Desa Balongrejo akan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 17-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 97/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 18 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Turut Tergugat I : H. YUDI WAHYUDI Diwakili Oleh : Jubaedah, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : TITI KUSWATI Diwakili Oleh : Jubaedah, SH
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat III : PT. BANK MANDIRI Persero Tbk CABANG CIREBON
Terbanding/Penggugat : PT. SIANTAR HARUM SUKSES
Terbanding/Tergugat I : DENI Alias DENI DAMORA
Terbanding/Turut Tergugat II : MOH.MAMNUN
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero Tbk CABANG CIREBON
Terbanding/Turut Tergugat V : PT. BANK BNI SYARIAH CABANG CIREBON
Terbanding/Turut Tergugat VI : NOTARIS dan PPAT ACHMAD NAWAWI, S.H., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat VII : BPN KABUPATEN CIREBON
147 — 74
  • Rahmat;Sebelah Selatan berbatasan dengan : Moh.Mamnun;Sebelah Barat berbatasan dengan =: Moh.Mamnun;5.12. Tanah dan bangunan seluas + 154 m2, yang terletak di desakedawung, kecamatan kedawung Kab. Cirebon berdasarkan SHMNo. 1750 an. MOH. MAMNUN dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan Desa;Sebelah Timur berbatasan dengan : Moh.Mamnun;Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah Milik Titi;Sebelah Barat berbatasan dengan : Moh.Mamnun.5.13.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-11-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 670 /Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 10 Nopember 2014 — SUGIANTO Als ANTO Bin SUWANDI
71 — 18
  • Rangka MR0FR22G1C0618729;5.12. 1 (satu) berkas surat-surat pemesanan kendaraan Dyna 6 Roda 130 PS XT PWR STRG Red Tangki 5000 LT Std Pertamina No. Rangka MHFC1JU43C5054634;5.13. 1 (satu) berkas surat-surat pemesanan kendaraan Rush 1500 VVTI S M/T Silver Metalik No. Rangka MHFE2CJ3JCK055897;5.14. 1 (satu) berkas surat-surat pemesanan kendaraan Hilux 4x4 2.5 DC E M/T Black Mika No.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Register : 11-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 10-09-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 63/PDT/2017/PT.PLG
Tanggal 23 Agustus 2017 — - JAWINNER SIBURIAN ALS. EDY YANTO SIMATUPANG - PT. PERTAMINA (PERSERO)
117 — 74
  • Put.No.63/PDT/2017/PT.PLG.5.12 Bahwa dana CSR (Corporate Social Responsibility) yangdisebutsebut oleh Penggugat didalam dalil gugatannya adalahharus dikesampingkan karena dana CSR sama sekali tidak adahubungannya dengan uang Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah)yang disebutsebut oleh Penggugat tersebut.6.