Ditemukan 1248 data
163 — 68
Terdakwa V (Bambang Suprayogie, IR Bin Alm.H. Suwarso);Terdakwa V menjalani persidangan tanpa beban psikologis karena tidakada penekanan, intimidasi maupun diskriminasi seperti yangdiperkirakan sebelumnya;6.
65 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan halhal tersebut maka sangatlah tidak berdasarhukum dalildalil Penggugat yang menyatakan tanah yang tercantum dalamobyek sengketa adalah milik orang tuanya yang dulunya diperoleh dari Alm.H. Anwar Hamid sekitar tahun 1990, sementara SHM No. 103/Malili atasnama Noor Alam Dhaif telah terbit sejak tahun 1978 atau 12 tahun sebelumorang tua Penggugat menerima tanah tersebut dari H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGUS SOPYAN Diwakili Oleh : ISKANDAR IKBAL, S.H
248 — 202
AGUS SOPYAN, S.E.) maupun Alm.H. AMRAN, H. BARIF HD serta H. HUSNI tidak pernah menyuruh,ataupun secara bersama sama melakukan tindak pidana membuatsurat palsu dengan H. Mohammad Dagul Bin Rasim, Agus Acep, JabaSuyatna dan atau Hj. Melly Siti Fatimah untuk membuat surat palsuantara lain :@ GIRIK C NO. 315 Persil 20b Kelas S.II Blok 003 Luas 7.290 M2 atasnama RACI faktanya tidak terbukti dibuat palsu atau dipalsukan secarabersamasama dan berlanjut oleh Terdakwa Agus Sopyan, H.
91 — 31
Bahwa tanggapan/alasan hukum yang telah dikemukakan oleh Tergugat IIIdan Tergugat IV pada bagian Eksepsi tersebut di atas, secara mutatismutandis berlaku juga pada Jawaban/Tanggapan Hukum Tergugat Ill danTergugat IV dalam pokok perkara ini;Putusan Nomor 319 / Pdt.G / 2013 /PN Mks Hal 53543.Bahwa dalil gugatan para Penggugat yang menyatakan bahwa Parapenggugat selaku Ahli Waris dari Alm.H.
BOBY MOKOGINTA, SH
Terdakwa:
HARIS BUDIARSO
383 — 135
LINTAS KARYA ENVIRTAMA adalah Alm.H. IMANSYAH namun demikian yang melakukan presentasi danpemaparan di kantor Bupati adalah FELIX BELANUSA PIETER selakuDirektur Utama dan didampingi oleh perwakilan Konsultan. Hinggaakhirnya PT. MULTI SARANA PERKASA mendapatkan pengesahanpersetujuan amdal dari Bupati ;C. Izin Lingkungan dari Badan Lingkungan Hidup atas nama Bupati ;d.
JOHN DENNIS TRIMBLE
Tergugat:
1.NICHOLE ANN JENNINGS
2.ASIAH KUDRIYANTI
3.SEAN FITRAH GARLIC
4.JOE SATRIA RAMDHANI
5.ANDRE JORDAN
6.CAHYO KARYADI P
7.TONI ADRIYANSYAH
8.MALCOLM JOHN CANNING
235 — 146
KHAMSON dengan batas batas sebagaiberikut:Sebelah utara: Tanah ketut Surada ;Sebelah Timur: Tanah Nyompa ;Sebelah Selatan : Tanah Budiman ;Sebelah Barat : Tanah Gde Aryawan ; Bahwa tentang adanya aliran/transfer dana/uang dari PenggugatKonvensi kepada Tergugat Konvensi dan Alm.H.
HR HERU HERMAWAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Intervensi:
1.Yayan Sopyian Anda
1.ACHMAD SUDIRMAN WICAKSANA
88 — 45
Bambang Suherman dengan surattanggal 05122016 yang mengklaim sebagai akhli waris dan kuasa akhli waris Alm.H. Anda, keberatan atas Pengumuman tentang Sertipikat Hilang No.77/7.32.73/Peng/2016 atas Sertipikat Hak Milik No. 2548/Kel. Astanaanyar karenalokasi tanahnya masuk ke dalam C.222 Persil 60 atas nama H. Anda kurang lebih1.800 m2, sedangkan posisi kedudukan Penggugat II Intervensi dan pemohon blokiradalah samasama selaku akhli waris dari H.
208 — 265
Siapapun juga yang menguasai Tanah hartawaris/Objek Sengketa untuk menyerahkan kepada penggugat hartawarisan Alm.H. Yusuf Ali Khattab tersebut kepada para ahli waris secaraadil sesuai dengan hak masingmasing, apabila tidak dapat dilakukansecara Natuna, maka dilakukan secara paksa dengan bantuan AlatNegara/Polisi dan TNI.12. Menghukum para penggugat untuk membayar biaya perkaraHal. 33 dari 129 Hal. Putusan No.426/Pdt.G/2021/PA.Sel13.
47 — 13
Jeruk,Kecamatan Kebon JerukJakarta Barat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memepertimbangkantentang Kepemilikan tanah terperkara yang didalilkan Para Penggugat sebagaimiliknya sebagai Warisan dari orang tua / kakek Para Penggugat bernamaAlm.H.Aming bin Leman yaitu sebagaimana terurai dibawah ini ;87 Sampai dengan 108 Putusan Nomor 214/Pdt.G/2012/PN.JKT.BARMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 adalah berupa SuratKetetapan Padjak Hasil Bumi atas nama Aming bin Leman, No.956membuktikan bahwa Alm.H
94 — 51
Bado bin Karaeng Tunrusemasa hidup;> Bahwa objek harta tersebut di atas telah dibagibagikan oleh alm.H. Bado bin Karaeng Tunru dan almrh. Hj. Ratna binti Karaeng Halimsemasa hidupnya kepada masingmasing anaknya;> Bahwa harta yang telah dibagikan oleh alm. H. Bado bin KaraengTunru dan almrh. Hj. Ratna binti Karaeng Halim kepada anakanaknyatidak semua dikuasai oleh pihakpihak yang telah diberikan;> Bahwa kebun cengkeh yang terletak di Desa BontoBontoa Kec.Tompobulu Kab.
BOBY MOKOGINTA, SH
Terdakwa:
HARIS BUDIARSO
289 — 115
LINTAS KARYA ENVIRTAMA adalah Alm.H. IMANSYAH namun demikian yang melakukan presentasi danpemaparan di kantor Bupati adalah FELIX BELANUSA PIETER selakuDirektur Utama dan didampingi oleh perwakilan Konsultan. Hinggaakhirnya PT. MULTI SARANA PERKASA mendapatkan pengesahanpersetujuan amdal dari Bupati ;C. Izin Lingkungan dari Badan Lingkungan Hidup atas nama Bupati ;d.
130 — 36
RAZALI bin NYAK NEH ayah kandung suami Penggugat danTergugat Il, Ill, IV, V telah meninggal tanggal 13 Mei 1990 dan sesuaiPenetapan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor340/Pdt.P/1990/PN.Jak.Sel tanggal 5 Juli 1990 menetapkan ahli waris alm.H. RAZALI adalah 1. Ny. Hj. ROHANI (istri), 2. Ir. IRAWAN anak pertamalakilaki, 3. Ir. IDA ZURAIDA anak kedua perempuan, 4. Ir. ZAHARI anakketiga lakilaki, 5. Dra. KEMALASARI anak keempat perempuan ;. Bahwa Hj.
208 — 141
Laraupong semasa orang Tua dariPara Penggugat dan Tergugat masih hidup12.Bahwa sangat jelas, bilamana obyek tersebut tidak pernah diserahkan kepadaTergugat maka orang Tua dari para Penggugat dan Tergugat pasti keberatandengan adanya gadai antara Tergugat dengan Pihak Penerima Gadai yakni alm.H. Laraupong13.Bahwa semasa hidup orang tua dari para Penggugat dan Tergugat I, tinggalbersama dengan Tergugat I, dan selama Obyek Tanah sengketa tersebutdigadaikan kepada alm. H.
263 — 744
Abdul Hamid, Cs. sebagai para ahli waris Alm.H. Romli bin Kiming sebagaimana Surat Ketetapan FatwaWaris tanggal 2341983 No. 219/1983, dilepaskan kepada H.Abdul Azis dalam jabatannya selaku Presiden Direktur Utamaoleh karenanya bertindak untuk dan atas nama PT. IndonesianSales Organization berkedudukan di Jakarta ;Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak (Cessie) tanggal 621990 No. 54, tanah bekas milik adapt Girik C.
Abdul Hamid Cs. sebagai para ahli waris Alm.H. Romli bin Kiming alias Saimin No. 219/1983, dilepaskanhaknya kepada H. Abdul Azizdalam kedudukannya sebagaiPresiden Direktur oleh karenanya bertindak atas nama PT.Indonesian Sales Organization berkedudukan di Jakarta ;Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak Cessie) tanggal 621990 No. 55 Jo.
141 — 48
ASRUL HARUN yang lebih dahuluterbit dan telah ada warkah di Badan Pertanahan Kabupaten Kampar, Alm.H. AZRUL HARUN melalui Ahli warisnya telah menderita kerugian sebesar+ Rp. 30.000.000.000. (tiga puluh milyar rupiah);Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 263 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA: Bahwa mereka Terdakwa SYAFRI HADI, SST. Bin JUARI SANIB,Terdakwa JENNIFER ENSI, SH. Binti H.M.AMIN (Alm.) dan Terdakwa IIITARMIZI SY. SH. Bin SYAFE!
63 — 29
menandatangani Berita Acara Lelang yang disampaikan olehPejabat Lelang, pada hal sebelum telah dilakukan PermohonanPencabutan Pendaftaran Haknya terhadap Badan Pertanahan KotaDepok (vide bukti T.IV6), untuk keperluan peralinan hak atas tanahtersebut terhadap PT Himalaya, maka akibat gagalnya transaksi atasbidang tanah tersebut maka Pejabat Lelang Kelas II Wilayah JabatanBogor harus melakukan Pendaftaran Ulang kembali atas bidang tanahtersebut pada Turut Tergugat III, (vide bukti T.IV7), untuk keperluan alm.H
77 — 31
honor.Uang yang masuk dalam rekening Dinas pada akhir tahun harus dikeluarkansebelum tutup buku.Saksi membenarkan bukti penerimaan uang dari Bendahara Pengeluarankepada masyarakat penerima honor telah diperiksa oleh inspektorat danbahkan telah dicek ke lapangan, tidak ada penyimpangan dari penyaluranyang sudah dilakukan.Saksi dan terdakwa membenarkan seluruh bukti penerimaan uang olehpenerima honor yang diperlihatkan kepadanya.Terdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksi.76oe78a80816 Zakaria, SE Bin Alm.H
77 — 10
Sesama dibentuk memang untuk mengurus pembibitan kelapasawit saja ;Bahwa dana bantuan dari Pemkab PPU dikirimkan oleh 9 Desa ke PT.Sesama atas petunjuk Alm.H. Dasuki dan kesepakatan 9 Desa;Bahwa penujukkan PT.
100 — 192
Abdul Hamid, Cs. sebagai para ahli waris Alm.H. Romli bin Kiming sebagaimana Surat Ketetapan FatwaWaris tanggal 2341983 No. 219/1983, dilepaskan kepada H.Abdul Azis dalam jabatannya selaku Presiden Direktur Utamaoleh karenanya bertindak untuk dan atas nama PT. IndonesianSales Organization berkedudukan di Jakarta ;Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak (Cessie) tanggal 621990 No. 54, tanah bekas milik adapt Girik C.
Abdul Hamid Cs. sebagai para ahli waris Alm.H. Romli bin Kiming alias Saimin No. 219/1983, dilepaskanhaknya kepada H. Abdul Azizdalam kedudukannya sebagaiPresiden Direktur oleh karenanya bertindak atas nama PT.Indonesian Sales Organization berkedudukan di Jakarta ;Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak Cessie) tanggal 621990 No. 55 Jo.
1.HARI WIDIATMODJO Bin H. JASIN HARDJONO
2.HARDOYO BUDI UTOMO Bin H. JASIN HARDJONO
Tergugat:
1.SILVIA ERMAWATI HERJANI W. Binti J.SUDARMANTO
2.ELISABETH JENY DARMAWATI Binti J.SUDARMANTO
3.M.A. NUNGKI HERAWATI Binti J.SUDARMANTO
4.YOHANES RONNY WIBIANTO Bin J.SUDARMANTO
5.M. DIAN FITRIANI Binti J.SUDARMANTO
6.ANDRIANA TUKY HERLINDA PURWANINGRUM Binti ROBERTUS HARJANTO JULIARSO
7.IGNATIUS BAGUS BAMBANG SANTOSO Bin ROBERTUS HARJANTO JULIARSO
8.MARIA MARCELLINA ANASTIAWATI Binti ROBERTUS HARJANTO JULIARSO
9.FX. BAMBANG SUNARTO Bin H.JASIN HARDJONO
10.MARIA MARGARETA TITIEK HARTINI Binti H.JASIN HARDJONO
Turut Tergugat:
1.HARDIKA MULYAWAN Bin H.BAMBANG MULYONO
2.HARTIKA DWI MULYANTI Binti H.BAMBANG MULYONO
3.FITRIYANI binti MANSUWARTO
4.HARDITYO MULYAWAN Bin H.BAMBANG MULYONO
5.J. SUDARMANTO
6.M. IDA BADARIA WALOEJOWATI
269 — 53
Bahwa dalil Gugatan Rekonpensi yang disampaikan PENGGUGATREKONPENSI terkait permohonannya agar pembagian harta warisan Alm.H. Jasin Hardjono dan Almh. Hj. Coen Maryanah (Pewaris) sesuai syariatHukum Islam dengan menggunakan dasar Waslat Wajibah, PARATERGUGAT REKONPENSI tanggapi sebagai berikut:a. Bahwa sebagaimana Kompilasi Hukum Islam Pasal 209, wasiatwajibah hanya dikenal untuk orang tua dan anak angkat, sedangkanterhadap ahll waris non muslim tidak dikenal dalam Hukum Waris Islam;b.