• Pornografi anakyang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal dari saksi korban yang bernama LISA Br SEMBIRING yangmengenal terdakwa pada hari Sabt tanggal 20 April 2019 melalui aplikasiTINDER, dimana dalam aplikasi tersebut korban melakukan komunikasi atauchatting dengan terdakwa dan yang pertama sekali melakukan komunikasiatau chatting adalah terdakwa, kemudian terdakwa meminta nomorhandphone korban, sehingga akhirnya berlanjut Komunikasi melalui aplikasiWhatschapp (WA), selanjutnya

  teman korban yang bernama VANDA AMELIA melalui DirectMessage Istagram namun saksi VANDA AMELIA tidak membalasnya.Bahwa terdakwa juga telah melakukan video call dengan saksiINDRIANSYAH tanpa menggunakan baju, dimana berawal sekira tanggal 25Maret 2019 saksi INDRIANSYAH yang mengaku mengenal terdakwa darisocial media aplikasi TINDER, selanjutnya terdakwa meminta nomorhandphone saksi INDRIANSYAH dan kemudian melanjutkan komunikasimelalui media sosial aplikasi Whatsschapp, kemudian dalam komunikasiatau chatting

  mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memilikimuatan pemerasan dan/atau pengancaman, yang dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Berawal dari saksi korban yang bernama LISA Br SEMBIRING yangmengenal terdakwa pada hari Sabtu tanggal 20 April 2019 melalui aplikasiTINDER, dimana dalam aplikasi tersebut korban melakukan komunikasi atauchatting dengan terdakwa dan yang pertama sekali melakukan komunikasiatau chatting

  Unsur dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ataumentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya InformasiHalaman 38 Putusan Nomor 856/Pid.B/2019/PN.Bag.Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yangmelanggar kesusilaan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan tersebut diatas, ternyataBahwa sejak bulan Maret 2018 sampai dengan April 2019 dengan melaluiaplikasi Tinder, terdakwa melakukan komunikasi atau chatting dengan parakorban, dimana salah

• Pemohon dan Termohon terakhir tinggal dikediaman orangtua Termohon yang beralamat di Kecamatan Cipayung, danselama menikah sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama: Anak Ke I, lahir di Jakarta pada tanggal 4 Mei 2006 Anak Ke Il, lahir di Jakarta pada tanggal 7 September 2008Bahwa pada 2011 pernikahan antara Pemohon dan Termohon sudah terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya antara lain:4.1 Pada 2011 Termohon dikatehui memiliki hubungan dengan lakilaki lainyang Pemohon ketahui dari Chatting

• 1 (satu) lembar print out percakapan/chatting WA dari Alifah Utami kepada fauziana tanggal 23 September 2019;
• 1 (satu) lembar print out percakapan/chatting WA dari Alifah Utami kepada fauziana tanggal 21 Maret 2020;
• 1 (satu) lembar Surat Somasi dari fauziana kepada Alifah Utami tanggal 18 Agustus 2020;
• 1 (satu) lembar asli bukti pengiriman Surat Somasi tanggal 18 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Pos;

DIKEMBALIKAN

• Surat:Cetakan percakapan (chatting) Tergugat dengan Penggugat dalamtelpon genggam (Hand Phone), tanpa dinasegelen dan tidak dibubuhimaterai, oleh Ketua Majelis diberi tanda T1;B. Saksi:1.

  ANAK LAKIZ2, lahir tanggal 12Juni 2011 yang anak tersebut sekarang dalam pemeliharaan Penggugat;Menimbang, bahwa di samping buktibukti tertulis tersebut Penggugattelah menghadirkan dua orang saksi di bawah sumpah masingmasingbernama SAKSI 1 P dan SAKSI 2 P keterangan saksisaksi Penggugattersebut selengkapnya termuat dalam berita acara persidangan perkara inl;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil bantahannya, Tergugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa: cetakan (print out) percakapan(chatting

• Sayatelah berhubungan dengan pria lain, baik itu melalui chatting, telepon, sms, maupunbertemu secara langsung. Dan saya mengakui bahwa saya telah berhubungan badandengan pria tersebut, ketika saya sudah dilamar, sebelum saya menikah. Setelah sayamenikah, saya dan pria tersebut masih chatting, sms dan telepon, namun tidak pernahbertemu lagi.

• bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan primair;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:

5.1. 11 (sebelas) halaman screenshot chatting

• disimpan disaku depan sebelah kanan celana dan 1(satu) unit handphone merk OPPO warna hijau simcard Tri nomor0895612471999 dan simcard smartfren nomor 088803759676dan terhadap terdakwa AFRIANTI als CACA diketemukan 1( satu ) unit HP merk Samsung warna Silver Sim card IndosatNomor 085 604 882 722 dan nomor Whatsapp 087 868 639 802,1 ( satu ) buah Buku Tabungan Tahapan BCA Nomor Rekening816 381 43 atas nama AFRIANTI CANDRA DEWI;Bahwa Di dalam handphone miik Terdakwa SUDIRMAN als REZAtersebut ada chatting

  YOHANES yang mana chatting dengan Sdr. AFRIANTIasl CACA, terdakwa SUDIRMAN als REZ minta tolong untukdicarikan shabu;Bahwa Terdakwa SUDIRMAN als REZA membeli Narkotika jenisshabu kepada Sdr. YOHANES melalui perantara Sdr. AFRIANTIals CACA sebenyak 1 (Satu) klip kecil dengan berat + 1 (satu)gram dengan harga Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus riburupiah);Bahwa Terdakwa SUDIRMAN als REZA membeli Narkotika jenisshabu kepada Sdr. YOHANES melalui perantara Sdr.

  disimpan disaku depansebelah kanan celana dan 1 (satu) unit handphone merk OPPO warnahijau simcard Tri nomor 0895612471999 dan simcard smartfren nomor088803759676 dan terhadap terdakwa AFRIANTI als CACAdiketemukan 1 ( satu ) unit HP merk Samsung warna Silver Sim cardIndosat Nomor 085 604 882 722 dan nomor Whatsapp 087 868 639802, 1 ( satu ) buah Buku Tabungan Tahapan BCA Nomor Rekening816 381 43 atas nama AFRIANTI CANDRA DEWI;Bahwa Di dalam handphone miik Terdakwa SUDIRMAN als REZAtersebut ada chatting

  YOHANES yang mana chatting dengan Sdr. AFRIANTI as! CACA,terdakwa SUDIRMAN als REZ minta tolong untuk dicarikan shabu;Bahwa Terdakwa SUDIRMAN als REZA membeli Narkotika jenis shabukepada Sdr. YOHANES melalui perantara Sdr. AFRIANTI als CACAsebenyak 1 (satu) klip kecil dengan berat + 1 (Satu) gram dengan hargaRp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa SUDIRMAN als REZA membeli Narkotika jenis shabuHalaman 16 dari 34 Putusan Nomor 485/Pid.Sus/2020/PN Migkepada Sdr.

• yang diperlinatkan dipersidangan adalah benargunting yang dibawa saya dalam tas ranselnya, bukan untuk menyeranganggota kepolisian tetapi untuk menjaga diri bilamana ada petugas yangmenghalangi saya masuk membantu para ikhwan yang ada dalam Mako Brimobdan gunting tersebut adalah milik Yayasan Al Hilal yang saya ambil tanpasepengetahuan Yayasan Al Hilal Bandung dalam hal ini Ayu Subekti sebagaipenanggung jawab ;Bahwa sata kenal dengan Dita pada sekitar bulan Nopember 2017 melaluimedia sosial, group chatting

  Hubungan saya dengan Dita adalahsamasama pendukung Daulah Islamiyah di Suriah ;Bahwa dalam group chatting WA, apa saja yang dibahas antara lainpembahasan Tauhid yang dilakukan di group chatting Whatshap turn backcrime antara lain adalah Ilmu Akidah, IImu Tauhid, memerangi Thogut danJihad, yang mana yang dimaksud dengann jihad dalam pembahasan tersebutadalah jika jihad tidak bisa dilakukan dengan hati, maka lakukanlah denganlisan, tapi jika tidak bisa dengan lisan, maka lakukanlah dengan kekuatantangan

  diperlinatkan dipersidangan adalahbenar gunting yang dibawa saya dalam tas ranselnya, bukan untuk menyeranganggota kepolisian tetapi untuk menjaga diri bilamana ada petugas yangmenghalangi saya masuk membantu para ikhwan yang ada dalam Mako Brimobdan gunting tersebut adalah milik Yayasan Al Hilal yang saya ambil tanpasepengetahuan Yayasan Al Hilal Bandung dalam hal ini Ayu Subekti sebagaipenanggung jawab ;Bahwa benar saya kenal dengan Dita pada sekitar bulan Nopember 2017melalui media sosial, group chatting

  Hubungan saya dengan Dita adalahsamasama pendukung Daulah Islamiyah di Suriah ;Bahwa benar dalam group chatting WA, apa saja yang dibahas antara lainpembahasan Tauhid yang dilakukan di group chatting Whatshap turn backcrime antara lain adalah Ilmu Akidah, IImu Tauhid, memerangi Thogut danJihad, yang mana yang dimaksud dengann jihad dalam pembahasan tersebutadalah jika jihad tidak bisa dilakukan dengan hati, maka lakukanlah denganlisan, tapi jika tidak bisa dengan lisan, maka lakukanlah dengan kekuatantangan

• Penetapan Nomor 0324/Pdt.G/2018/PA.Utj.Tergugat dengan perempuan selingkuhan Tergugat yang merupakan istriorang lain, dan dari isi chatting tersebut antara Tergugat dan wanitaselingkuhan Tergugat berkatakata mesra, sehingga Penggugat tidakterima dengan sikap Tergugat, dan akhirnya Penggugat dan Tergugatbertengkar;9.

• Bahwa, Selain itu, Tergugat menunjukkan sikap berlebinan kepada temanperempuan yang dijadikan Sekretarisnya dan digaji Sangat tinggi itu dengansering mengantar jemput sepergipulang kantor yang kadang bisa sampailarut jam 11 malam dan sering chatting melalui handphone tidakmemandang waktu pada larut malam, subuh, dini dan pagi hari bahkanpada harihari Jumat malam, Sabtu, Minggu dan hari libur National berturutturut di mana kantor Tergugat dan klienklien Tergugat tidak sedang bekerja;9.

  Bukti chatting Pelawan/ Tergugat dan Sekretaris pada jamtidak normal juga ADA;Bahkan telah disaksikan sendiri oleh Terlawan / Penggugat dan Orang TuaTerlawan / Penggugat isi Whatsapp Pelawan / Tergugat berkirim foto2mengenai saat dia pergi berkunjung ke Amerika kepada Sekretarisnya.Pernah, di hadapan Orang Tua Terlawan / Penggugat, Terlawan /Penggugat memohon Pelawan / Tergugat untuk memperlihatkan isi chattingPelawan / Tergugat dengan Sekretarisnya yang diakui oleh Pelawan /Tergugat isinya hanya

  Apa yang didapatkan olehTerlawan / Penggugat adalah bahwa isi chatting mereka adalah candaan,produk jualan minyak kultus milik Sekretaris dan foto2 Pelawan / Tergugatketika berkunjung ke USA pada Agustus 2015;Chatting malam, subuh dan pagji hari serta fasilitas antar jemput Sekretarispada larut malam telah diakui sendiri oleh Sekretaris Pelawan / Tergugatketika Terlawan / Penggugat pergi menemui Sekretaris di kantor baruHalaman 31 dari 42 Perkara Nomor 543/PDT/2017/PT SBYPelawan / Tergugat.

• Ada banyak alasan kenapa TERMOHON menuduh PEMOHONberselingkuh, antara lain disebabkan oleh: (a) PEMOHON seringmelakukan percakapan melalui media instant messaging (chatting)dengan wanita lain yang tidak dikenali oleh TERMOHON, (b) Padapercakapan (chatting) tersebut, PEMOHON mengaku bahwa dirinyamasih bujang, dan (c) PEMOHON selalu berniat untuk mengajak wanitalain bertemu dan menikahi mereka.Bahwa tidak benar TERMOHON tidak melaksanakan kewajibannyasebagai seorang istri yang baik dengan tidak melayani

  Majelisselanjutnya diberi tanda T.2 dan menandatanganinya dengan tinta hitamdi sudut kanan atas;Fotokopi bukti transfer pada Bank BRI yang telah dibubuhi materaisecukupnya dan oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda PT.3 danmenandatanganinya dengan tinta hitam di sudut kanan atasHasil print sms dari Pemohon Dalam Konvensi kepada Termohon DalamKonvensi yang telah dibubuhi materai secukupnya dan oleh Hakim KetuaMajelis telah diberi tanda T.4 dan menandatanganinya dengan tintahitam di sudut kanan atas;Hasil print chatting

• Hasil cetak screen shoot Booking Hotel dan Tiket Pesawat atas namaWilly Irwanto, hasil cetak screen shoot percakapan/chatting whatsappWilly Irwanto, dan hasil cetak foto Willy Irnwanto bersama dengan wanitalain; Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda (P.4); 5.

  Hasil cetak screen shoot percakapan/chatting whatsapp antaraPenggugat dengan orang tua Tergugat, hasil cetak screen shootpercakapan/chatting whatsapp antara Penggugat dengan Tergugat; Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, alu diberi tanda (P.5); B. Bukti Saksi Penggugat : 1. Nurkhairiah binti Muchtar, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Jalan Panti Asuhan Kp.

• Siwalankerto No. 35 Surabaya ( Siwalankerto Timur Mulyosari ) Tergugatketahuan sedang chatting mencari PSK. Dan Penggugat akhirnya memutuskan untukmeninggalkan Tergugat Pada tanggal 8 Agustus 2012, Penggugat telan masuk agamaIslam ;9. Bahwa, perilaku Tergugat dapat mengganggu dan merusak perkembangan jiwa anakanak dari hasil perkawinan, yang masih butuh bimbingan orang tua dan selama inianakanak dari hasil perkawinan secara kejiwaan lebih dekat kepada Penggugatselaku ibu kandung ;10.

• Selain itu Tergugat juga di ketahui seringmelakukan chatting/whatsappan dan memberikan perhatian yangberlebihan terhadap perempuan lain;6. Bahwa awal dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugatterjadi sekitar Bulan Agustus Tahun 2017;Hal. 2 dari 8 Hal. Pen. No.541/Pdt.G/2019/PA.Bgr7. Bahwa Puncak dari percekcokan terjadi sekitar bulan Maret2018 yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjangSampai dengan gugatan ini di layangkan;8.

• atau menginvite pertemanankepada saksi korban Johanis Tetelepta alias ONGEN melalui BBM dimanaterdakwa menggunakan nama dan foto profil kontak Saudari HELDEGARTAPILOUW sebagai milik kontak BBM terdakwa agar saksi korban JohanisTetelepta alias ONGEN percaya jika kontak BBM terdakwa adalah sebagaiSaudari HELDEGAR TAPILOUW;Bahwa setelah terdakwa mengaku sebagai Saudari HELDEGARTAPILOUW di BBM lalu terdakwa menanyakan kabar saksi korban JohanisTetelepta alias ONGEN apakah sudah makan lalu terdakwa chatting

  Setelah terdakwa mengaku sebagaiSaudari HELDEGAR TAPILOUW di BBM lalu terdakwa menanyakan kabarsaksi korban Johanis Tetelepta alias ONGEN apakah sudah makan laluterdakwa chatting BBM dengan saksi korban Johanis Tetelepta alias ONGENmeminta tolong kepada saksi korban Johanis Tetelepta alias ONGEN untukmembantu biaya berobat orang tua terdakwa yang sedang sakit secaraberulang kali dan saksi korban Johanis Tetelepta alias ONGEN mentransferuang kepada terdakwa secara bertahap;Menimbang, bahwa saksi korban

• Pemohon tentangsms dan tephone tersebut, Pemohon hanya menjawab dari teman tanpa adanyapenjelasan, sehingga kecemburuan Termohon beralasan sedangkan Pemohonhanya acuh terhadap pernyataan Termohon ; Termohon pernah menasehati Pemohon agar menghentikan kegiatan sms danchatting di Internet, tetapi Pemohon tidak terima kemudian terjadipertengkaran kedua beah pihak dan dalam pertengkaran tersebut Pemohonmenampar Termohon ; Sejak awal pernikahan sampai perkara diajukan, Pemohon masih sering sms diHP dan chatting

  mengajukan dua orang saksi SAKSI I danSAKSI II (kedua orang tua Termohon) telah memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan ........Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ;Menimbang, kedua orang saksi yang diajukan Pemohon telah memberikanketerangan saling bersesuaian pada pokoknya menyatakan bahwa Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis, terjadi perselisihan dan pertengkaran pada bulanAgustu 2011 disebabkan Termohon cemburu dengan Pemohon yang telah menjalinhubungan dengan wanita lain mealui sms dan chatting

• Belum sampai 30 menit pulang masihkembali chatting dengan teman wanitanya di samping TERMOHONtidur. Di saat itu timbul keinginan untuk mengetahui siapa teman wanitaPEMOHON selama ini. Pertengkaran terjadi karena berebut HP danPEMOHON mendorong TERMOHON sampai jatuh dari tempat tidur dansecara refleks TERMOHON menggigit tangan PEMOHON untuk meraihHP yang ada di tangan PEMOHON.5.

  , seperti PEMOHON istribaru hamil 8 (delapan) bulan sudah menggoda dan menjalinhubungan dengan wanita lain.2) PEMOHON memiliki jiwa keras yang sulit terkontrol.Jika terjadi hal yang tidak dikehendaki PEMOHON, maka PEMOHONsering marahmarah yang tidak jelas dan sering pergi tanpa ijin.3) Bahwa PEMOHON adalah orang yang mementingkan diri sendiridan selalu menganggap dirinya yang benar.4) PEMOHON tidak punya rasa kemanusiaan.Istri minta ditemani ChekUp ke dokter tanpa basabasi menolak, lebihberatan chatting

• Bahwa tidak benar setelah lahirnya anak pertama, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis, namun pertengkaranterjadi pada November 2018 dengan ditemukan bukti chatting darihandphone Penggugat berphoto profil laki laki (mantan pacarpenggugat) yang disenyapkan dan chat selalu di end chat, danTergugat berinisiatif untuk mencari tahu sebagai seorang suami dengancara membalas chat laki laki bernama perempuan tersebut dihandphone istri (Penggugat) dan dalam percakapan tersebutditemukan

  Putusan No. 1517/Pdt.G/2019/PA.Mlg.melakukan hubungan badan lagi dikarenakan sebelum Penggugatmenikah dengan Tergugat, laki laki tersebut dan Penggugat sempatmelakukan hubungan badan di rumah kontrakan Penggugat dan rumahlaki laki tersebut berdasarkan bukti chatting dan juga pengakuanPenggugat, dan dari hubungan tersebut ditemukan bukti chatpengakuan mantan pacar Penggugat yang sempat trauma karenahubungan badan yang dilakukan sempat menjadi baby.

• Bahwa Saksi tidak pernah melihat Tergugat sering chatting denganwanita lain, begitu. pula mengenai janji Tergugat untuk tidakmengulangi perbuatannya, saksi tidak mengetahui hal tersebut;m.

  Bahwa Saksi tidak mengetahui Tergugat pernah berselingkuh denganwanita lain atau tidak;Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran Penggugatdan Tergugat; Saksi pernah melihat satu kali Tergugat mengonsumsiminuman beralkohol pada saat tahun 2015;Bahwa Saksi Saksi tidak mengetahui hak tersebut (tentang Tergugatsering chatting mesra dengan wanita lain dan pernah berjanji kutuktidak mengulangi lagi perbuatannya);.

• Putusan No. 216/Pdt.G/2020/PA.Pkptermohon bekerja seperti biasanya, NGERIT bensin setiap hari) dantermohon selalu bersikap tertutup kepada pemohon selaku istri.Semenjak termohon selesai melahirkan termohon tidak memenuhikebutuhan biologis termohon, dan termohon selalu mengajak pemohonuntuk melakukan hubungan suami istri, akan tetapi selalu ditolak olehpemohon dengan alasan dari pemohon (bulan depan, minggu depan,kelaklah, capek, nagntuk).Kemudian sekira bulan Agustus 2019 pemohon kedapatan chatting

  (waktu dini hari) di media WA dengan seseorang perempuan danterjadilah cekcok mulut antara pemohon dan termohon dan termohonberjanji tidak mengulangi perbuatannya, kemudian sekita + 3 (tiga) harikemudian termohon masih chatting dengan perempuan tersebut, cekcokmulutpun terjadi dan pemohon mengeluarkan katakata kepadatermohon (ku nek nurutin keinginan ka yut, tapi ka karus ngertiin ku,ku nek berjalan dengan die kKemanapun ka harus nerima), DP danstatus WA termohon dipasang foto wanita tersebut.6.