dijawab bahwa terdakwa menerima uang dari hasil pencurian dengankekerasan tersebut sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),melainkan terdakwa hanya menggambil dompet milik korbanDevarel di karenakan dompet korban terjatuh tepat didepan posisiterdakwa kemudian dompet tersebut di buka dan isinya terdapatuang sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibuat untukmembeli Betadin dan Kapas untuk menggobati lukannya terdakwalll Ridwan Mardika als Ridwan di bagian tangannya di karenakanterkena sabetan

yang dibawanya hingga beberapakali kepada kedua orang tersebut serta terdakwa melihat Alanmembacok juga menggunakan clurit yang di bawanya dan karena dibacok serta di pukuli dan di tendangi kedua orang tersebut hinggatidak berdaya dan kemudian kami meninggalkan kedua korbantergeletak di trotoar jalan, setelah itu kami pergi ke Indomart Slipidan dari uang dalam dompet yang ditemukan oleh DENNY dibawahkakinya tersebut kemudian di belikan betadine serta kapas untukmengobati luka terdakwa yang terkena sabetan

Sdr Fahrul alsAbot, saat itu juga terdakwa ikut mengejar bersama dengan temanteman terdakwa.Bahwa saat terdakwa mengejar korban Sdr Gembel sempatmenyambetkan golok ke arah korban sebanyak 1 kali namun tidakkena karena korban menyelematkan diri, setelah itu Sdr Wikimenyambetkan celurit sebanyak 1 kali namun tidak kena juga , saatitu terjadi kejarkejaran dan posisi terdakwa tepat dibelakang SdrGembel dan Wiki , dan terdakwa sempat melihat koroban denganteman nya menabrak trotoar karena menghidari sabetan

Alan dan Wikidan Abot langsung memukul dan menyabetkan golok dan celurit kearah badan korban yang kurus berkalikali, kemudian yang terdakwalakukan saat itu hanya menunggu di motor, dan saat itu korbanyang berbadan gemuk sudah jatuh telungkup sudah banyak darah ,terdakwa dan Sdr Deny menunggu di motor, namun temanterdakwa yang lain ikut memukul dan menyambetkan celurit dangolok ke arah badan kedua korban hingga korban tidak berdaya dantidak melakukan perlawanan dimana korban lari dikarenakanmelihat sabetan

berselisih dengan seseorang yang berambutgondrong (saksi Muh Idris) yang dalam keadaan mabuk,keduanya saling beradu pukul menggunakan kursiplastik selanjutnya Terdakwa XV melihat Terdakwa yang duduknya paling dekat berdiri mendekati merekadengan tujuan untuk melerainya, namun saksi Muh Idrismalah mengeluarkan senjata tajam berupa Badik daribalik bajunya dan menyerang Terdakwa I, menghadapaihal tersebut Terdakwa I mengeluarkan double stikuntuk melakukan~ perlawanan, sehingga tanganTerdakwa I terluka oleh sabetan

lukaseperti habis terkena sabetan benda tajam, melihattangan kanan Terdakwal terluka, maka Terdakwa XXlangsung ikut mengejar saksi Muh Idris tersebutmemakai sepeda motor.5. Bahwa setelah sampai di Jl.

wmelihatTemannya yaitu= saksi Abdul Basorsedang ribut dengan saksi Muh Idris,maka Terdakwa berusaha meleraimereka berdua sambil mengeluarkanDouble stik warna silver lalumemukulkan kearah kepala saksi MuhIdris, namun saksi Muh Idris malahmengeluarkan sebilah badik dari balikbajunya dan menyabetkan kearahTerdakwa I hingga tangan Terdakwa terluka mengeluarkan darah terkenasabitan badik saksi Muh Idris.Bahwa benar ketika Terdakwa meleraikeributan antara saksi Abdul Basor dansaksi Muh Idris tangan Terdakwa terkena sabetan

Bahwa benar ketika Terdakwa melerai keributanantara saksi Abdul Basor dan saksi Muh Idris dantangannya terkena sabetan Badik saksi Muh Idrisdilihat oleh para Terdakwa lainya sehingga secarasepontan para Terdakwa mengeroyok saksi Muh Idrisdengan cara melempari saksi Muh Idris dengan kursiplastik yang ada disitu..

Bahwa benar, setelah melakukan pengeroyokanterhadap saksi Muh Idris tersebut, selanjutnya paraTerdakwa membubarkan diri masingmasing dankembali ke markas Yonarmed 18/108 Tarik/LebananBerau, sedangankan akibat sabetan Badik yangdilakukan oleh saksi Muh Idris, Terdakwa langsungberobat ke Rumah=e sakit untuk mendapatkanpengobatan.Bahwa Terdakwa XI berdasarkan faktadi persidangan Terdakwa XI tidak berada ditempatkejadian perkara karena sudah pulang mendahului paraTerdakwa lainnya diantar oleh Prada Suhadi

Bahwa selanjutnya Terdakwa memeriksa apakah Korbanmasih hidup atau sudah mati, maka Terdakwa membuka jaketyang dikenakan Korban lalu Terdakwa tarik sehingga posisiKorban Terlentang dan terlihat bekas sabetan golok di batangleher Korban yang hampir putus, dan Terdakwa melihatKorban sudah mati.24.

Bahwa benar selanjutnya Terdakwa mencuri pakaianKorban dengan membuka jaket yang dikenakan Korban laluTerdakwa tarik sehingga posisi Korban Terlentang danterlihat bekas sabetan golok di batang leher Korban yanghampir putus, dan Terdakwa melihat Korban sudah mati.6325.

Bahwa benar selanjutnya Terdakwa mencuri pakaianKorban dengan membuka jaket yang dikenakan Korban laluTerdakwa tarik sehingga posisi Korban Terlentang dan terlihatbekas sabetan golok di batang leher Korban yang hamperputus, dan Terdakwa melihat Korban sudah mati.24.

Bahwa benar selanjutnya Terdakwa mencuri pakaianKorban dengan membuka jaket yang dikenakan Korban laluTerdakwa tarik sehingga posisi Korban Terlentang danterlihat bekas sabetan golok di batang leher Korban yanghamper putus, dan Terdakwa melihat Korban sudah mati.25. Bahwa.....25.

Bahwa benar selanjutnya Terdakwa mencuri pakaianKorban dengan membuka jaket yang dikenakan Korban laluTerdakwa tarik sehingga posisi Korban Terlentang danterlihat bekas sabetan golok di batang leher Korban yanghamper putus, dan Terdakwa melihat Korban sudah mati.15.

diri dengan posisi tidur terlentang dibawah kursidan banyak mengalami luka serta mengeluarkan darah;e Bahwa melihat hal tersebut saksi langsung memeluk Saksi ABDUL WAPIsambil berteriak minta tolong kepada orang sekitar tempat kejadian untukdibawa ke Puskesmas Kerang namun karena luka yang dialami Saksi ABDULWAPI cukup parah kemudian dirujuk ke Rumah Sakit Panglima Sebaya TanahGrogot dan melaporkan kejadian tersebut ke Polres Paser;e Bahwa saksi melihat Saksi ABDUL WAPI ada mengalami luka bekas sabetan

saat itu Terdakwa langsung melihat sebilah parang yangtersandar di dinding ruang tersebut dan Terdakwa langsung mengambilnyadan mengayunkan kearah saksi korban;Bahwa Terdakwa mengayunkan parang tersebut kearah saksi korbansebanyak 3 (tiga) kali, yang pertama dan kedua mengenai dinding rumahdan trali jendela lalu ayunan yang ketiga mengenai kepala bagian sebelahkanan saksi korban;Bahwa kemudian kepala bagian sebelah kanan saksi korban mengeluarkanbanyak darah akibat luka robek yang dialami karena sabetan

Bahwa dalil gugatan Penggugat pada point 5, 6 dan 7 sepertinyaberusaha menyanjung diri sendiri sebagai orang saksi dan orangkebal dengan mengandalkan besi kuningnya, tetapi kenyataannya24hanya terkenak sabetan tas isterinya saja pada saat sidangperceraian, kepalanya jadi bocor / luka parah;Bahwa menurut Para Tergugat, dengan cerita tersebut Penggugatsudah membuka aibnya sendiri karena masyarakat sudahtahu = siapa sebenarnya Penggugat, Penggugat adalah orang yangbanyak masalah, karena sering membuatkan

Setibanya diluar rumah terdakwa langsungdibacok oleh korban pada bagian lehernya, karena merasa tersinggungkorban yang merupakan keponakan dari terdakwa tanpa ada alasanmembacok terdakwa, kemudian terdakwa menangkis sabetan ladukyang dipegang oleh saksi korban dan menelikung kaki korban hinggaterjatuh.

Asepkemudian melindungi diri dengan mennagkissemua sabetan golok tersebut menggunakantangannya, melihat hal tersebut lalu kamimelarikan diri ;e Bahwa, Sebenarnya saksi mau menolong tapisaksi takut kena senjata tajamnya;e Bahwa, saksi melihat langsung kejadiantersebut dimana saksi Asep Dadan dianiayaoleh terdakwa dengan menggunakan senjatatajam ;e Bahwa, Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi Asep Dadan dengan caramenebaskan senjata tajam berupa golokkearah korban secara bertubitubi, sehinggamengenai

alias PONGAGU yang mengatakan oh PONG JENAL, sudah mi, apa salahkukemudian saksi berusaha untuk mencari Sumber suara tersebut, dankemudian saksi mendapati PITER PANGGALA alias PONG AGU lalusaksi juga mengatakan sudah PONG JENAL, lukaluka mi PONG AGU,Halaman 14 dari 69 Halaman Putusan No. 176/Pid.B/2019/PN Makapakah kesalahannya lalu saksi tunduk dan melihat ke bawah kearahPITER PANGGALA alias PONG AGU dan saksi merasakan sabetanparang di atas punggung saksi, beberapa kali, dan terakhir saksirasakan sabetan

Terdakwa juga mengayunkan parangnya ke arah saksi danmengenai bagian punggung saksi lebih dari 1 (Satu) kali;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak sempat melihat luka apaSaja yang diderita PITER PANGGALA alias PONG AGU karena saksidalam keadaan panik dan posisi tempat kejadian gelap;Halaman 15 dari 69 Halaman Putusan No. 176/Pid.B/2019/PN MakBahwa saksi mengetahui luka yang dialami oleh PITER PANGGALAalias PONG AGU pada saat jenasah PITER PANGGALA alias PONGJENAL tiba di rumah, saksi lihat ada luka sabetan

parang di bagianmuka, kalau luka yang lain saksi sudah tidak sempat cermatisehubungan dengan saksi juga masih merasakan trauma dan sakit dibagian punggung, dan mengenai luka yang saksi derita yaitu di bagianpunggung luka sabetan parang dan sudah dijahit oleh petugasPuskesmas Lempo;Bahwa saksi sudah tidak memperhatikan apa yang diperbuat YOHANISTANDI PALIMBONG alias PONG ANTI pada saat itu, karena saksihanya berteriakteriak trauma dan kaget serta panik dengan adanyakejadian tersebut;Bahwa yang saksi

HENDRA TJUNG kemudian Terdakwa menjawabtidak ada yang bikin rusak lalu Terdakwa kembali berjalan menuju rumahnyaselanjutnya tidak lama kemudian Terdakwa datang kembali dengan memegangsebilah parang ditangan kanannya lalu Terdakwa menghampiri saksi ARISTARKUS MAKALJEN Alias ARIS lalu tanpa berkata apaapa Terdakwa langsungmengayunkan parang tersebut sebanyak 1 (satu) kali ke arah leher saksi ARISTARKUS MAKALJEN Alias ARIS, namun saksi ARIS TARKUS MAKALJEN AliasARIS dengan cepat menghindar sehingga sabetan

menanyakan kepada terdakwa kenapa terluka dan terdakwa menjawabtelah bertimpas dengan saudara Ramlan;Bahwa saksi melihat terdakwa membawa sebilah parang dan tangan terdakwamengalami luka;Bahwa pada malam kejadian tersebut saksi tidak bertemu dengan saudara Ramlan,dan saksi bertemu saudara Ramlan pada saat di Rumah Sakit Umum Nunukan;Bahwa pada saat di Rumah Sakit Umum Nunukan, saudara Ramlan mengalamiluka pada pergelangan tangan kirinya, dan menurut pengakuan saudara Ramlanluka tersebut diakibatkan oleh sabetan

terpisah)mendekati saksi korban dan keduanya saling kejar, saksi THOMASMEHU kemudian terjatuh dan dipukul oleh korban dengan sebuah kayumengenai paha saksi THOMAS MEHU, korban kemudian mengayunkanparang yang di pegangnya ke arah kepala saksi THOMAS MEHU tetapitidak melukai saksi karena pada saat itu saksi memakai topi yang terbuatdari ban.Bahwa benar melihat kejadian tersebut para terdakwa dan saksiGUSTIANUS HARSI lalu mengejar korban, korban kemudian berlari37sambil mengayunkan parangnya hingga sabetan

Bahwa melihat kejadian tersebut para terdakwadan saksi GUSTIANUS HARSI lalu mengejar korban, korban kemudian berlari sambilmengayunkan parangnya hingga sabetan parangnya mengenai telinga dan pipi kananterdakwa I FERDINANDUS TULUR sehingga terdakwa I terjatuh dan terdakwa Ikemudian membalas memotong dengan parang yang di pegangnya mengenai betiskorban hingga korban terjatuh.

saksi ada melihat seorang laki laki yang tidaksaya kenal melakukan penembakan sebanyak tiga kali yang diarahkankemasa pendukung pasion bupati nomor urut 2 (Joncik Muhammad),dan pada saat itu saksi melihat terdakwa Elfan Bendriantomengayunkan senjata tajam jenis pisau kearah masa JoncikMuhammad dan melukai salah seorang laki laki yang namanya saksitidak kenal, dan saksi juga melihat sdr Ateng dan sdr Prik jugamengayunkan senjata tajam/golok kearah masa Joncik Muhammadtetapi tidak ada yang terkena sabetan

mencabutparang dan mengayunkannya kea rah korban Turu Buni Ngani sebanyak5 (lima) kali yang ditangkis oleh korban Turu Buni Ngani denganparangnya juga dan memegang parang yang diayunkan oleh terdakwa 2,sehingga mengakibatkan lukaluka paara jarijari tangan kiri korban;Bahwa pada saat yang bersamaan terdakwa yang lainnya yaitu terdakwa1,3, 4dan 5 terus melempar para korban yang lainnya hingga mengalamilukaluka sebagaimana yang diterangkan dalam Visum Et Repertumtersebut di atas;Bahwa selain kena sabetan

Bahwa Mbah Sumijan mengalami luka berdarah pada jempolnya, dankata Mbah SUMIJAN karena sabetan kipas yang dibawa oleh Terdakwa Bahwa setahu Saksi, Moah Sumijan mengalami luka akibat dianiayaoleh Terdakwa Bahwa saat ini suasana dikampung sudah baik dan tidak ada apaapa. Bahwa Terdakwa masih ikut pengajian sampai saat ini. Bahwa kedua belah pihak masih ada hubungan saudara danrumahnya berdampingan.Atas keterangan dari Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.4.

Sai AIPTU MADE SUNIARTA langsung turun dari sepeda motormelerai peristiwa tersebut dan memegang NENGAH YUDA PRANATAbersama dengan warga lain yang ada ditempat kejadian antara lain saksiingat: NYOMAN WINATA Alias PAK KOKO sedangkan yang memegang GEDE BENY PRIATNO saksi tidak ketahui.Bahwa saksi menjelaskan akibat kejadian pengeroyokan yang dialami olehkorban NYOMAN GINANTRA Als BONTAR ketahui pada pergelangantangan kanan korban mengalami luka gores 8 jaritan akibat sabetan bendatajam.Bahwa saksi tidak

memaksa saksi untuk mengantarkan mereka ketempat tersebut lalu saksi menolak kemudian salah seorang pelaku lalu menaikisepeda motor saksi dan menghidupkannya lalu membawa pergi kemudian saksiberusah untuk mengejar para pelaku tersebut;e Bahwa kemudian terlibat perkelahian antara saksi dengan salah seorang pelakuyang membawa senjata tajam berjenis laduk yang langsung menyerang saksi dansaksi pun melakukan perlawanan dengan golok yang saksi pakai untuk bekerja,hingga akhirnya pelaku tersebut terkena sabetan

Serka Trisulo mengalamiluka bacokan pada tangan/ siku kiri, luka sabetan pada punggung sebelahkiri dan pada kaki/betis kiri, juga membawa kabur uang gaji anggota Kodim1303/BM bulan April 2007 sebesar Rp 446.203.000, (empat ratus empatpuluh enam juta dua ratus tiga ribu rupiah) beserta 1 (satu) pucuk pistol FN46.Pl Nomor : 708200.6. Bahwa pada tanggal 26 April 2007 sekira pukul 08.30 wita anggotaintel Kodim 1303/BM An. Serka Lahope melakukan penyisiran di kali kecilperbatasan Kel.

Bahwa dalil gugatan Penggugat pada point 5, 6 dan 7 sepertinyaberusaha menyanjung diri sendiri sebagai orang saksi dan orangkebal dengan mengandalkan besi kuningnya, tetapi kenyataannya24hanya terkenak sabetan tas isterinya saja pada saat sidangperceraian, kepalanya jadi bocor / luka parah;Bahwa menurut Para Tergugat, dengan cerita tersebut Penggugatsudah membuka aibnya sendiri karena masyarakat sudahtahu siapa sebenarnya Penggugat, Penggugat adalah orang yangbanyak masalah, karena sering membuatkan

tersungkur dan tidak berdayaBahwa tibatiba datang Terdakwa dan membawa linggis yang adadisekitar tempat tersebut dan memukulkan dibagian kepala korban yangdalam keaad sudah terjatuh hingga korban tak sadarkan diri dan akhirnyameninggal dunia ;Bahwa korban meninggal karena luka yang cukup yang parah banyakmengeluarkan darah dari telinga dan hidung dan luka memar pada14bagian muka serta ada luka bacokdipunggung ;Bahwa saksi juga mengalami luka pada bagian punggung, pinggang, danlengan kanan akibat sabetan