Ditemukan 1293 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 954/Pid.Sus/2020/PN Plg Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
SIGIT SUBIANTORO, SH
Terdakwa:
APRIYADI Bin SAKURAH.
34 — 6
SIGIT SUBIANTORO, SH
Terdakwa:
APRIYADI Bin SAKURAH.
34 — 6
Saiful Rizal Als Reza (DPO); Bahwabarang bukti yang ditemukan/ diamankan oleh petugas BNN RI saatsaksi ditangkap yaitu berupa 7 (tujuh) bungkus plastic bening berisi Kristal warnaputin Narkotika jenis shabu dengan jumlah berat brutto total + 5.133 (lima ribuseratus tiga puluh tiga) gram yang berada di tas warna merah yang ditemukandibawah jok kursi penumpang sebelah kiri yang saksi duduki; Bahwa selain barang bukti tersebut ada juga barang bukti lain yaitu yangjuga diamanka oleh petugas BNN RI yaitu
Register : 26-09-2011 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 44/G/2011/PTUN-PLG Tanggal 15 Mei 2012 — Ir. DEDEK PRANATA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN; KOSIM KOTAN. DKK
60 — 64
60 — 64
syarat yang bersifat komulatif agar ketentuan tersebut dapat di berlakukan secaraCfektif adalah 2 oi... ccccccessesseccccccccssssssscecccsscssussseccescsseuseuseescescssseuueeessecesessesuuenensHalaman 87 dari 116 halaman Putusan Nomor :44/G/2011/PTUNPLG88e Sertifikat telah terbit selama 5 tahun atau lebih;e Pemegang hak atas sertifikat memperoleh tanah dengan itikad baikdan secara nyata menguasai bidang tanah;e Meskipun pihak yang merasa berkepentingan telah mengetahuibahwa bidang tanah telah di duduki
Register : 21-09-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PTUN PADANG Nomor 23-G-2015-PTUN-PDG Tanggal 11 Februari 2016 — SARLINA PUTRI, S.E., M.Par
LAWAN
WALIKOTA SAWAHLUNTO
95 — 36
95 — 36
ne aw en nee ne en nn ne ene ee nee nee ene ene eneBahwa saksi menyatakan tidak tahu apakah dalam LHP ada keterangan unsurBahwa saksi menyatakan SK pertama tidak berlaku ;+00+0=000=+Bahwa saksi menyatakan untuk SK yang kedua tidak ada pembahasan oleh sidangBahwa saksi menyatakan tidak ingat kapan telaaf staf ;Bahwa saksi menyatakan bukti P.2 dan saksi membenarkan;Bahwa saksi menyatakan tidak ada lagi sidang MPP setelah tanggal 23 Juli 2014 ;Bahwa saksi menyatakan fungsi Kepala Diklat yang saksi duduki
Register : 26-03-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 15/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA Tanggal 13 Agustus 2013 — 1. Ir. H. YUSTIAR YUNI, MM Bin YUNIARTI
2. KHAIRIL ANWAR, SE Bin SARWANI JAMAL
50 — 17
50 — 17
atasperbuatan terdakwa I dan terdakwa II ;Unsur MENYALAHGUNAKAN KEWENANGAN, KESEMPATAN ATAU SARANAYANG ADA PADANYA KARENA JABATAN ATAU KEDUDUKANMenimbang, bahwa secara yuridis formal unsur ini bersifat alternatif yakniapabila salah satu element dari delik tersebut terbukti, maka secara hukum unsur ini harusdianggap telah terbukti, sedangkan yang dimaksud dengan menyalahgunakankewenangan adalah menggunakan kewenangan, kesempatan, atau sarana yang melekatpada jabatan atau kedudukan yang dijabat atau di duduki
Register : 13-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 223-K/PM.III-12/AD/XII/2018 Tanggal 5 Maret 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
NANA SURYANA
139 — 64
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
NANA SURYANA
139 — 64
mobilToyota Yaris tersebut sempat bertanya ini ada apapak , kenapa pak kemudian Terdakwamenjawab ini kabur dari rumah lalu pemilik mobilbertanya lagi dibawa ke rumah sakit aja ya dijawaboleh Terdakwa jangan, dibawa ke keluarganya ajadi daerah Mendit.Bahwa selanjutnya Saksi dan Terdakwa serta Sdr.Puji Astrianto diantarkan oleh pengemudi Yaris kerumah mertua Terdakwa di mendit Barat Maiangdan ketika dalam perjalanan menuju ke rumahmertua Terdakwa, agar tidak berontak perut Sdr.Puji Astrianto Saksi duduki
Register : 17-02-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 36/Pid.B/2021/PN Blg Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
GILBETH SITINDAON
Terdakwa:
1.SAMSON ROPENTUA MANURUNG
2.LISBON SITORUS
3.DAVID RICARDO MANURUNG
67 — 32
GILBETH SITINDAON
Terdakwa:
1.SAMSON ROPENTUA MANURUNG
2.LISBON SITORUS
3.DAVID RICARDO MANURUNG
67 — 32
HasilIdentifikasi dan Inventarisasi lanan BPODT seluas 107 Ha di DesaMotung, pada saat itu kami terlambat datang karena ada kemacetan,pada saat kami masuk situasi didalam kantor kepala Desa sudah ramaidengan masyarakat (ada sekitar +20 orang), kKemudian setelahpertemuan tersebut dimulai dan terjadi dialog dengan masyarakat, tibatiba datang Sabar Manurung dan kemudian masuk kedalam kantorkepala Desa dan kemudian berkata yang bukan warga Motung keluardan kemudian Augus Manurung berdiri dari kursi yang dia duduki
Register : 21-09-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PTUN PADANG Nomor 23-G-2015-PTUN-PDG Tanggal 11 Februari 2016 — SARLINA PUTRI, S.E., M.Par
LAWAN
WALIKOTA SAWAHLUNTO
62 — 22
62 — 22
ne aw en nee ne en nn ne ene ee nee nee ene ene eneBahwa saksi menyatakan tidak tahu apakah dalam LHP ada keterangan unsurBahwa saksi menyatakan SK pertama tidak berlaku ;+00+0=000=+Bahwa saksi menyatakan untuk SK yang kedua tidak ada pembahasan oleh sidangBahwa saksi menyatakan tidak ingat kapan telaaf staf ;Bahwa saksi menyatakan bukti P.2 dan saksi membenarkan;Bahwa saksi menyatakan tidak ada lagi sidang MPP setelah tanggal 23 Juli 2014 ;Bahwa saksi menyatakan fungsi Kepala Diklat yang saksi duduki
Register : 21-05-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1189/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
Soefian Abdullah,ST
Tergugat:
DR.Siti Muhyina Muin ,SP,MM
72 — 21
Soefian Abdullah,ST
Tergugat:
DR.Siti Muhyina Muin ,SP,MM
72 — 21
Dan saat itu Penggugatminta ke Tergugat supaya dibayarkan hak Penggugat senilaiRp.28.000.000.000, (dua puluh delapan milyar).Setelah mengetahui tanah itu terbayar Penggugat sempat marah keTergugat dan katakan; tolong bayar hak saya itu tanah saya dan sayaberjuang puluhan tahun membiayai secara materil dan moril tanah itu,kalau tidak saya mau duduki lokasi , Kemudian Besoknya Tergugatmemberikan Penggugat uang tunai Rp.100.000.000,(seratus jutarupiah) kata Tergugat: ini dulu panjarnya karena tanah
Register : 07-05-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 72/Pid.Sus/2013/PN.PRM Tanggal 25 Juli 2013 — HASMAR PARLAUNGAN DALIMUNTE Pgl LAUNG
32 — 8
32 — 8
itu tidur atau minum;Bahwa mobil travel tersebut istirahat di Sanjai Bundo di Bukittinggikirakira selama satu jam, setelah itu kami melanjutkan perjalananmenuju ke Padang, dalam perjalanan dari Bukittinggi ke Padang ituantara sadar dengan tidak (mata saksi kadang terbuka kadangtertutup), dan sesampainya di tempat kejadian saksi mendengarsuara benturan yang cukup keras dan suara letusan sehingga saksimerasa kaki kiri saksi terjepit sedangkan badan saksi terdorongkedepan bersama kursi yang saksi duduki
Register : 12-08-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 27-10-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 128-K/PM III - 19/AD/VIII/2013 Tanggal 11 Desember 2013 — - Praka FIKRI
129 — 126
129 — 126
mendengar teriakan tersebut Terdakwa membalikanbadan sambil menyembunyikan baju kaos warna Kuning dan jaketloreng milik Terdakwa dengan cara Terdakwa duduki sambilberkata Saya anak Pos bapak, tolong saya, saya habis berkelahidengan dua orang dan kaki saya terluka lalu Terdakwa mintaminum kepada Sdr. Michel Manderi, dan Sdr. Michel Manderi punpergi mengambil air minum, sementara Terdakwamenyembunyikan jaket Loreng dan baju kaos warna Kuning disemak pinggir pagar rumah Sdr.
Putus : 22-11-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 609 K/Pdt/2012 Tanggal 22 Nopember 2012 — KONSTANSI PANTAS, DKK
VS
ALBERT BERNARD SUMUAL, DKK
49 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa, bidang tanah yang Tergugat XXV kuasai dan duduki saat inisemula adalah milik dari Christiana Kahiaghe dari Zeth PetrusKasengkang sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 98/Paal Dua, dimanasebagiannya berukuran 10 (sepuluh) X 19 M (delapan belas meter) telahdijual oleh Christiana Kahiaghe kepada Johan Sebu sesuai kuitansi tandaterima uang tertanggal 2121976 dan Surat Pernyataan Jual Belitertanggal 21 Pebruari 1978 antara Johan Sebu dan Stien Kasengkang(selaku kuasa dari Christian Kahiaghe, serta
Putus : 08-12-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PT AMBON Nomor 41/PDT/2014/PT AMB Tanggal 8 Desember 2014 — MELKIANUS RIRUMA; BENDJAMIN SIHAY; IZHAK HITJAHUBESSY; ZETH HEHANUSA; WELMINCE HITIJAHUBESSY VS Prof. Drs. JOHANIS A. PATTIKAYHATU
113 — 114
113 — 114
SOA RUSI KEPALA SOANYA adalah dari Matarumah : WATTIMURY.Dan ke4 (empat) Matarumah yang menduduki jabatan Adat sebagai,KEPALA SOA dan SOASOA tersebut diatas, tidaklah dapat diganti ataudi duduki oleh MatarumahMatarumah yang lain dan tidak berhak sebagaiMatarumah / Keturunan Parentah di Negeri Titawaai dari fakta Adattersebut di atas jelaslahn bahwa Matarumah / Keturunan Penggugat(PATTIKAYHATU) adalah Matarumah/ Keturunan Kepala SOA dan SOAHITYAHU dan tidak berhak sebagai Matarumah Keturunan PARENTAHdi
Register : 21-09-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PTUN PADANG Nomor 23-G-2015-PTUN-PDG Tanggal 11 Februari 2016 — SARLINA PUTRI, S.E., M.Par
LAWAN
WALIKOTA SAWAHLUNTO
70 — 16
70 — 16
ne aw en nee ne en nn ne ene ee nee nee ene ene eneBahwa saksi menyatakan tidak tahu apakah dalam LHP ada keterangan unsurBahwa saksi menyatakan SK pertama tidak berlaku ;+00+0=000=+Bahwa saksi menyatakan untuk SK yang kedua tidak ada pembahasan oleh sidangBahwa saksi menyatakan tidak ingat kapan telaaf staf ;Bahwa saksi menyatakan bukti P.2 dan saksi membenarkan;Bahwa saksi menyatakan tidak ada lagi sidang MPP setelah tanggal 23 Juli 2014 ;Bahwa saksi menyatakan fungsi Kepala Diklat yang saksi duduki
Register : 09-01-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 1-K/PMT.III/AD/I/2014 Tanggal 4 Juni 2014 — DRS. LEXI BERTI RARUNG, Letkol Caj NRP. 33263
97 — 17
97 — 17
Tanah di Kairigi 8000 M2 di duduki oleh masyarakat yangmengaku memiliki sehingga pada RAT tahun 2005 disarankanuntuk dihapuskan karena secara yurisdis / Hukum Puskopadtidak mempunyai surat.h. Tanah seluas + 2.000 M? Wilayah Korem 132/Tdl Paluyang merupakan tanah sisa usaha KPR.Bahwa tanah yang selama ini digunakan oleh Puskopad BDam VII/Wrb yaitu seluas 1.700 M?
Register : 08-09-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 59/ Pid.B/2011/PN.SML Tanggal 9 Januari 2012 — ANTHON SAPAKOLY, S.E
113 — 32
113 — 32
ANTONIUS SAHALOHO, MT. bahwa saksi dimintai keterangan dalam kaitandengan pembangunan 3 unit sumur dangkal diDesa Oirata Barat Kecamatan Pp Terselatan,Kabupaten Maluku Tenggara Barat pada TahunAnggaran 2007;bahwa jabatan yang pernah saksi duduki adalahKepala Dinas PU Provinsi Maluku sampai dengansekarang ;bahwa saksi sebagai kuaSa pengguna anggaranbertanggungjawab kepada kepala Daerah melaluisekretaris Daerah ;bahwa pada Tahun Anggaran 2007 saksi masihmenjabat sebagai Kepala Dinas PU Provinsi Maluku
Register : 21-09-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PTUN PADANG Nomor 23-G-2015-PTUN-PDG Tanggal 11 Februari 2016 — SARLINA PUTRI, S.E., M.Par
LAWAN
WALIKOTA SAWAHLUNTO
64 — 22
64 — 22
ne aw en nee ne en nn ne ene ee nee nee ene ene eneBahwa saksi menyatakan tidak tahu apakah dalam LHP ada keterangan unsurBahwa saksi menyatakan SK pertama tidak berlaku ;+00+0=000=+Bahwa saksi menyatakan untuk SK yang kedua tidak ada pembahasan oleh sidangBahwa saksi menyatakan tidak ingat kapan telaaf staf ;Bahwa saksi menyatakan bukti P.2 dan saksi membenarkan;Bahwa saksi menyatakan tidak ada lagi sidang MPP setelah tanggal 23 Juli 2014 ;Bahwa saksi menyatakan fungsi Kepala Diklat yang saksi duduki
Register : 23-04-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 703/Pdt.G/2020/PA.MLG Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 24
77 — 24
NIP. 19720201200112 1 005, dengan Pangkat Pembina/ Golongan IV/a, bukan hanyasekedar menjadi staf, malainkan menduduki Jabatan SekertarisKecamatan Kedungkandang di Kantor Kecamatan Kedungkandang, KotaMalang;Bahwa, membantah keterangan Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensiterkait dalil dalam rekonpensi angka 8, 10, 12, yang tidak memiliki hartagono gini yang berwujud, benda bergerak tidak bergerak kecualiperabot rumah tangga adalah suatu hal yang mustahil moelihat trackreccord jabatan yang pemah di duduki
Register : 08-09-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 58/Pid.B/2011/PN.SML Tanggal 9 Januari 2012 — VINCENT ERGART KASTANYA
64 — 41
64 — 41
ANTONIUS SAHALOHO, MT.bahwa saksi dimintai keterangan dalam kaitandengan pembangunan 3 unit sumur dangkal di DesaOirata Barat Kecamatan Pp Terselatan, KabupatenpadaMaluku Tenggara Barat Tahun Anggaranbahwa jabatan yang pernah saksi duduki adalahKepala Dinas PU Provinsi Maluku sampai dengansekarang ;bahwa saksi sebagai kuaSa pengguna anggaranbertanggungjawab kepada kepala Daerah melaluisekretaris Daerah ;bahwa pada Tahun Anggaran 2007 saksi masihmenjabat sebagai Kepala Dinas PU Provinsi Maluku,sedangkan
Putus : 04-10-2010 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 238/Pid.B/2010/PN.Tsm Tanggal 4 Oktober 2010 — DADANG ROMANSYAH bin TAMAMI
103 — 29
103 — 29
telah adaperbuatan itu ;Menimbang, bahwa untuk jelasnya yang dimaksud dengankewenangan adalah serangkaian hak yang melekat pada jabatanatau. kedudukan dari pelaku tindak pidana korupsi untukmengambil tindakan yang diperlukan agar tugas pekerjaannyadapat di laksanakan dengan baik, kesempatan adalah peluang yangdapat di manfaatkan oleh pelaku tindak pidana korupsi,peluangmana tercantum di dalam ketentuan ketentuan tentang tatacarakerja yang berkaitan dengan jabatan atau kedudukan yang dijabat atau di duduki
Putus : 18-01-2012 — Upload : 23-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186 PK/PID.SUS/2011 Tanggal 18 Januari 2012 — Drs. OBEDNEGO DEPPARINDING, dkk
109 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
109 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
tercantum di dalam Keputusan Presiden RI,Keputusan Menteri Dalam Negeri RI atau anggaran dasar dari suatu badanhukum perdata (perseroan terbatas/koperasi/yayasan) ;Dengan menyalahgunakan kesempatan yang ada pada jabatan ataukedudukan dari pelaku tindak pidana korupsi ;Yang dimaksud dengan kesempatan adalah peluang yang dapat dimanfaatkanoleh pelaku tindak pidana korupsi, peluang mana tercantum di dalamketentuanketentuan tentang tata kerja yang berkaitan dengan jabatan ataukedudukan yang dijabat atau di duduki