2108/Pdt.G/2023/PA.Mkd

2108/Pdt.G/2021/PA.Pwd

2108/Pdt.G/2023/PA.Dmk

2108/Pdt.G/2021/PA.TA

2108/Pdt.G/2017/PA.Bwi

2108/Pdt.G/2020/PA.JS

2108/Pdt.G/2023/PA.Pwd

;Sertifikat Hak Milik Nomor 2108 tanggal 30 Juni 2006 atasnama Zainuddin Mokodongan berdasarkan surat ukurNomor 519 tanggal 12 September 2005, luas 602 M? ;Sertifikat Hak Milik Nomor 2126 tanggal 30 Juni 2006 atasnama Dra Ny JJ ParuntuT berdasarkan surat ukur Nomor520 tanggal 12 September 2005, luas 598 M? ;Sertifikat Hak Milik Nomor 2127 tanggal 30 Juni 2006 atasnama Pdt. Cornelis Wowor STh berdasarkan suratukur Nomor 521 tanggal 12 September 2005, luas 598 M?

;21 Sertifikat Hak Milik Nomor 2108,tanggal 30 Juni 2006 atas namaZainuddin Mokodonganberdasarkan surat ukur Nomor 519tanggal 12 September 2005, luas602 M?;22 Sertifikat Hak Milik Nomor 2126,tanggal 30 Juni 2006 atas namaDra Ny JJ ParuntuT berdasarkansurat ukur Nomor 520 tanggal 12September 2005, luas 598 M? ;23 Sertifikat Hak Milik Nomor 2127,tanggal 30 Juni 2006 atas namaPdt. Cornelis Wowor SThberdasarkan surat ukur Nomor 521tanggal 12 September 2005, luas598 M?

;e Sertifikat Hak Milik Nomor 2108, tanggal 30 Juni 2006 atasnama Zainuddin Mokodongan berdasarkan surat ukur Nomor519 tanggal 12 September 2005, luas 602 M? ;e Sertifikat Hak Milik Nomor 2126 tanggal 30 Juni 2006 atasnama Dra Ny J.J. ParuntuT berdasarkan surat ukurNomor 520 tanggal 12 September 2005, luas 598 M? ;e Sertifikat Hak Milik Nomor 2127, tanggal 30 Juni 2006 atasnama Pdt. Cornelis Wowor STh berdasarkan surat ukurNomor 521 tanggal 12 September 2005, luas 598 M? ;PUTUSAN Perk.

;e Sertifikat Hak Milik Nomor 2108, tanggal 30 Juni 2006 atasnama Zainuddin Mokodongan berdasarkan surat ukur Nomor519 tanggal 12 September 2005, luas 602 M? ;e Sertifikat Hak Milik Nomor 2126, tanggal 30 Juni 2006 atasnama Dra. Ny J.J ParuntuT berdasarkan surat ukur Nomor520 tanggal 12 September 2005, luas 598 M? ;e Sertifikat Hak Milik Nomor 2127, tanggal 30 Juni 2006 atasnama Pdt. Cornelis Wowor STh berdasarkan surat ukurNomor 521 tanggal 12 September 2005, luas 598 M?

;e Sertifikat Hak Milik Nomor 2108, Tanggal 30 Juni 2006, atas namaZAINUDDIN MOKODONGAN, berdasarkan Surat Ukur Nomor519, Tanggal 12 September 2005, Luas 602 M? ;e Sertifikat Hak Milik Nomor 2126, Tanggal 30 Juni 2006, atas namaDra. NY J.J. PARUNTUT, berdasarkan Surat Ukur Nomor 520,Tanggal 12 September 2005, Luas 598 M? ;e Sertifikat Hak Milik Nomor 2127, Tanggal 30 JUNI 2006, atas namaPdt. CORNELIS WOWOR, STh. berdasarkan Surat Ukur Nomor521, Tanggal 12 September 2005, Luas 598 M?

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Yang Mulya Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ( Ex Aequo Et Bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya,meskipun berdasarkan risalah panggilan sidang tanggal 21 Agustus 2018tanggal 28 Agustus 2108 , tanggal 16 Oktober 2018 dan 16 Januari

Lab : 2108/NNF/V/2019, tanggal 27 Mei 2019 dan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Lab : 2108/NNF/V/2019, tanggal 27Mei 2019 yang dibuat dan ditandatangani dengan mengingat sumpah jabatanoleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si, M.Si, dkk selaku pemeriksa dari PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatuyang tercatat dalam Berita Acara Persidangan turut dipertimbangkan danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum

Champion Z9Y, 1 (satu) dus BusiChampion RGH4C, 1 (satu) dus Busi Champion L95YC, 2 (dua) dus BusiChampion A8YC, 2 (dua) dus Busi Fukuyama FB7H, 2 (dua) OlieIDIMT54 samping, 1 (satu) Olie MPX3, 3 (tiga)V BELT YMH STL, 2(dua) V BELT YMH 44D, 3 (tiga) V BELT YMH 54P, 3 (tiga) V BELTYMH 2PH, 1 (satu) V BELT YMH 28DSET, 7 (tujuh) Kabel Spido YMHSTL, 1 (satu) Kabel Kopling YMH 3C1, 2 (dua) Kabel Kopling YMH 1PA)adalah barang milik saksi yang hilang dari awal bulan Agustus 2018sampai dengan bulan Nopember 2108

Agustus 2018 hingga bulan Nopember 2018 tersebut berupaberbagai macam jenis dan merk onderdil/sparepart sepeda motor saksiMUHAJIR) mengalami kerugian keseluruhannya adalah sekitarRp.30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah).Bahwa barang bukti yang disita berupa berbagai macam jenis dan merkonderdil/sparepart sepeda motor (antara lain Karburator, Blok sekher,Gear rantai, kampas kopling, kampas rem, dll) adalah barang milik saksiMUHAUJIR yang hilang dari awal bulan Agustus 2018 sampai denganbulan Nopember 2108

2018 hingga bulan Nopember 2018 tersebut berupaberbagai macam jenis dan merk onderdil/sparepart sepeda motormengalami kerugian keseluruhannya adalah sekitar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).e Bahwa setelah ditunjukan barang bukti yang disita berupa berbagaimacam jenis dan merk onderdil/sparepart sepeda motor (antara lainKarburator, Blok sekher, Gear rantai, kampas kopling, kampas rem, dll)adalah barang milik saksi MUHAJIR yang hilang dari awal bulan Agustus2018 sampai dengan bulan Nopember 2108

sepeda motor (antara lain Karburator, Blok sekher,Gear rantai, kampas kopling, kampas rem, dll) tersebut saksi MUHAJIRHalaman 16 dari 36 Putusan Nomor 30 / Pid.B/2019 / PN.Kbmsendirian melayani konsumen didalam Toko/bengkel karena saat jamtersebut adalah waktunya karyawan beristirahat (antara pukul 12.00 wibs/d 13.00 wib).Bahwa menurut keterangan saksi MUHAJIR ketika menyampaikan/bercerita kepada saksi dari taksiran kerugian saksi MUHAUJIR dari awalbulan Agustus 2018 sampai dengan bulan Nopember 2108

dimana Terdakwa berada dan seharusnya berada, tidakdinyatakan dalam keadaan perang dan kesatuanTerdakwa dimana Terdakwa bertugas tidak sedangatau. disiapkan untuk melaksanakan suatutugas/Operasi Militer atau kKeadaankeadaan lain yangdiatur dalam Pasal 58 KUHPM.Berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpahserta alat bukti lain yang terungkap dipersidangan makadiperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa izin dari Komandan Satuan sejaktanggal 25 Juni 2108

Perbuatan Terdakwa dapat mempengaruhipembinaan disiplin Prajurit lain di Kesatuannya.Bahwa dengan memperhatikan perbuatan Terdakwayang meninggalkan dinas (tidak hadir dikesatuan) tanpaizin yang sah sejak tanggal 25 Juni 2108 dan hinggasaat perkaranya disidangkan belum kembali keKesatuan menunjukkan sikap Terdakwa yang sudahtidak berkeinginan lagi untuk mengabdi dilingkunganTNI AL oleh karenanya' perbuatan Terdakwadihadapkan dengan ukuranukuran tata kehidupan dannilai yang berlaku di lingkungan TNI

Setelah 6 jam hasil tangkapan dinaikkan dengan menarik tali jarringmenggunakan mesin penarik (lier) untuk memindahkan jarring ke sampingkapal lalu menaikkan dengan menggunakan mesin penarik (derek) hinggajarring terangkat semua; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2108, Kapal KRIWiratno379 sedang melakukan operasi rutin di perairan Zona EkonomiEkslusif Indonesia pada posisi 0345'950" U 10447'662" BT menerimalaporan dari juru radar bahwa terdeteksi kontak kapal pada posisi0341'185 LU 104 51 867BT

Setelah 6 jam hasil tangkapan dinaikkan dengan menarik tali jarringmenggunakan mesin penarik (lier) untuk memindahkan jarring ke sampingkapal lalu menaikkan dengan menggunakan mesin penarik (derek) hinggajarring terangkat semua; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2108, Kapal KRIWiratno379 sedang melakukan operasi rutin di perairan Zona EkonomiEkslusif Indonesia pada posisi 0345'950" U 10447'662" BT menerimalaporan dari juru radar bahwa terdeteksi kontak kapal pada posisi03417185 LU 104 51 867BT

Setelah 6 jam hasil tangkapan dinaikkan dengan menarik tali jarringmenggunakan mesin penarik (lier) untuk memindahkan jarring ke sampingkapal lalu menaikkan dengan menggunakan mesin penarik (derek) hinggajarring terangkat semua;Halaman 8 dari 56 Putusan Nomor 3/Pid.SusPrk/2019/PN Ran Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2108, Kapal KRIWiratno379 sedang melakukan operasi rutin di perairan Zona EkonomiEkslusif Indonesia pada posisi 0345'950" U 10447'662" BT menerimalaporan dari juru radar bahwa

berhasil dan Majelis Hakim memandang bahwa perkara a quotidak mungkin untuk diadakan acara mediasi karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor44/kua.10.04.16/PW.01/01/2018 tanggal 15 Januari 2108

Pdt.G/2017/PN Jap. tanggal 23 Agustus 2017, selanjutnyapermohonan banding tersebut telah diberitahukan secara sah dan patut olehFREDERIK PADALINGAN Jurusita Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura kepadapara Terbanding semula para Tergugat melalui Kuasa WHukumnya pada hariSelasa, tanggal 19 September 2017;Membaca Akta Tanda Terima Memori Banding Nomor15/Pdt.G/2017/PN Jap, yang dibuat oleh Panitera Muda Perdata PengadilanNegeri Klas IA Jayapura, yang menyatakan bahwa pada hari Rabu, tanggal 31Januari 2108

banding, selanjutnya kontra memori banding tersebut telahdiberitahukan dan diserahkan secara sah dan patut oleh FREDERIKPADALINGAN Jurusita Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura kepadaPembanding semula Penggugat melalui Kuasa Hukumnya pada hari Selasa,tanggal 13 Februari 2018;Membaca, Surat Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara (inzage)Nomor: 15/Pdt.G/2017/PN Jap yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan NegeriKlas IA Jayapura tanggal 30 Januari 2018 kepada Pembanding semulaPenggugat dan tanggal 31 Januari 2108

mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa ISROFIL BIN SABANI pada hari Kamis tanggal 22Maret 2018 sekira jam 07.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dibulan Maret Tahun 2018 atau pada suatu waktu lain di tahun 2108

hasil pemeriksaan ditemukan 1 (Satu) luka robek disisimata sebelah kiri panjang 2 (dua) cm lebar 1 (satu) cm, diperkirakan kematianakibat benturan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal310 ayat (4) Undangundang Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan ;DANKEDUABahwa terdakwa ISROFIL BIN SABANI pada hari Kamis tanggal 22Maret 2018 sekira jam 07.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dibulan Maret Tahun 2018 atau pada suatu waktu lain di tahun 2108

Bahwa selama lebih kurang 7 bulan terakhir Tergugat tidakmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat karena hal ini Penggugat merasa yakin untuk berpisah dengan Tergugat;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1442/Pdt.G/2018/PA.PLG5, Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 7 Juli 2108, ketika itu Peggugat pulang dari arisan kemudian Tergugat tanpa sebab yang jelas Tergugat langsung marah marah dan mengambil handphone milik Penggugat sehinggaterjadilah

SAJALI No.6372021310100008 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarbaru tanggal 27 November 2108 dan telahHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 404/Pdt.P/2019/PN BjbP1dicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen) kemudian diberi tanda(P2);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 331/3/XII/2009 tanggal 09 Desember2009 di Danau Panggang, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil/Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Amuntai, telah dicocokkan denganaslinya dan dicap

dalam SuratPerjanjian Pemborongan Nomor : 540.123.10/DISTAMBEN, tanggal 5 Mel2009 ;Bahwa Terdakwa AHMAD H BATALIPU, SE juga telah menandatanganiSurat Perintah Membayar : SPM : 0032/SPMLS Brg dan Jasa tahun 2009/Distamben, tanggal 20 Agustus 2009 yang berisi tentang PerintahMembayar terhadap Belanja Pengadaan Peralatan Geologi danPerlengkapan Geologi dengan jumlah sebesar Rp.115.390.000, ;Bahwa atas SPM SPM yang ditandatangani oleh Terdakwa tersebut terbitlahSurat Perintah Pencairan Dana Nomor : 2108

No.2206 K/Pid.Sus/2011Distamben, tanggal 20 Agustus 2009 yang berisi tentang PerintahMembayar terhadap Belanja Pengadaan Peralatan Geologi danPerlengkapan Geologi dengan jumlah sebesar Rp. 115.390.000, ;Bahwa atas SPM SPM yang ditandatangani oleh Terdakwa tersebut terbitlahSurat Perintah Pencairan Dana Nomor : 2108/PPKAD/LS/2009 tanggal 28Agustus 2009 yang memerintahkan pencairan / pemindahbukuan danaRp. 115.390.000,bukannya ke rekening milik CV.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon, tempat lahir Pemohon serta tanggal lahir dan tahun lahir Pemohon sebagaimana yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2108/KDS-CS/2004 tanggal 16 April 2004 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Selatan yang semula tercantum nama PemohonBOYKE SARIAMAN