Bahwa Wa Daming sudah meninggal dunia pada tahun 1997 lalu diPalu, dan meninggalkan para Penggugat sebagai ahli warisnya yaituHj. Raby sebagai isteri dan ABD. Malik Wa Daming sebagai anak satusatunya;2. Bahwa selain meninggalkan para ahli waris yaitu para Penggugat jugameninggalkan sebidang tanah yang dibeli pada tahun 1978 secarabersamasama dengan beberapa orang keluarganya yaitu antaralain : LA PASE, LA DJALILA. PIRDAUS dan LA PIRE dari MUHAMAD JAPI@ MUH. JAPIS @ MOH.

., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Palu yang menerangkan, bahwa pada tanggal25 Agustus 2014 Terdakwa mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu tersebut ;Memperhatikan Memori Kasasi tanggal 05 September 2014 dari Terdakwasebagai Pemohon Kasasi, Memori Kasasi mana telah diterima di KepaniteraanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palu pada tanggal 08September

No. 916 K/PID.SUS/2017158.159,160.161.162.163.164.165.166.Risalah Singkat Rapat Dengar Pendapat Komisi DPRD KabupatenBanggai Kepulauan bersama Dinas Pendapatan Pengelola Keuangandan Aset dan Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga KabupatenBanggai Kepulauan tanggal 22 Juni 2012;Surat Perintah Perjalanan Dinas Undangan Penyerahan LHP BPK diPalu, Jumat tanggal 20 Desember 2013 (tanggal 18 Desember 2013 22 Desember 2013) Nomor 090/977/SPPD/2013 tanggal 18 Desember2013;Surat Perintah Perjalanan Dinas Bimtek

157) Risalah Singkat Rapat Dengar Pendapat Komisi DPRD KabupatenBanggai Kepulauan Bersama Dinas PU BM dan Pengairan, DinasCipta Karya dan Tata Ruang Kabupaten Banggai Kepulauan tanggal22 Juni 2012 pukul 14.00 WITA;158) Risalah Singkat Rapat Dengar Pendapat Komisi DPRD KabupatenBanggai Kepulauan Bersama Dinas Pendapatan Pengelola Keuangandan Aset dan Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga KabupatenBanggai Kepulauan tanggal 22 Juni 2012;159) Surat Perintah Perjalanan Dinas Undangan Penyerahan LHP BPK diPalu

Konsultasi tentang Penghapusan Aset dan Penatausahaannya diPalu Nomor 090/104/SPPD/2013 tanggal 04 Maret 2013,pelaksanaan mulai tanggal 04 Maret 2013 sampai dengan 08 Maret2013 sebesar Rp10.468.400,00;Bahwa Terdakwa selaku Pengguna Anggaran telah mengembalikankerugian keuangan negara ke kas daerah atas temuan BPK RI Nomor01.C/LHP/XIX.PLU/04/2014 tanggal 30 April 2014 tentang Laporan HasilPemeriksaan BPK RI atas Laporan Keuangan Pemerintah KabupatenBanggai Kepulauan Tahun 2013 Laporan Hasil Pemeriksaan

Juni 2012;Risalah Singkat Rapat Dengar Pendapat Komisi II DPRD KabupatenBanggai Kepulauan Bersama Dinas PU BM dan Pengairan, DinasCipta Karya dan Tata Ruang Kabupaten Banggai Kepulauan tanggal22 Juni 2012 pukul 14.00 WITA;Risalah Singkat Rapat Dengar Pendapat Komisi DPRD KabupatenBanggai Kepulauan Bersama Dinas Pendapatan Pengelola Keuangandan Aset dan Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga KabupatenBanggai Kepulauan tanggal 22 Juni 2012;Surat Perintah Perjalanan Dinas Undangan Penyerahan LHP BPK diPalu

Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara Penggugat danTergugat dikaruniai tiga orang anak masingmasing bernama anak pertamaAndi Bunga wali binti Herman, usia 11 tahun lahir di Palu, tanggal 17 Mei2008 sebagaimana akta kelahiran nomor: 7271LT230720160007, anakkedua bernama Andi Sitti Mutmainah binti Herman, usia 9 tahun lahir diPalu tanggal 1 Februari 2011 sebagaimana akta kelahiran nomor: 7271LT230720160002 dan anak ketiga bernama Andi Safia binti Herman, usia2 tahun 9 bulan lahir di Pinrang tanggal

Kesimpulan : Kristal transparan berdasarkanhasil penguyyian laboratorium mengandungMETAMFETAMINA : (+)(S)N, a dimetilfenetilaminatermasuk Narkotika Golongan UndangUndang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Laporan Analisis Nomor : 007/Ter/P3/l/2018 yang dikeluarkandi Palu tanggal 17 Januari 2018 oleh Balai Pengawas Obat dan Makanan diPalu dan ditandatangani oleh Manajer Teknis atas nama Drs.

SALINANPUTUSANNOMOR 34/Pid.SusTPK/2014/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara paraTerdakwa:1.NamaTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan

berkesimpulanbahwa sediaan farmasi tersebut berupa: (1) obat keras daftar G yang tidak bolehdiperjualbelikan secara bebas tanpa resep dokter dan hanya dapatdiperjualbelikan di sarana pelayanan kefarmasian yaitu apotek; (2) obattradisional yang tidak memiliki izin edar dan tidak dapatdiperjualbelikan/dikonsumsi oleh masyarakat; dan (3) kosmetik yang tidakmemiliki izin edar dan tidak dapat diperjualbelikan/dikonsumsi oleh masyarakat; Bahwa berdasarkan Laporan Analisis Balai Pengawas Obat dan Makanan diPalu

Rattu mengetahui tanah tersebut milik Thomas Umboh;29.Bahwa benar selama saksi tinggal dilokasi tidak pernah terjadi pertengkaran mengenai tanah;30.Bahwa benar sejak tahun 1991 sampai tanah tersebut terjual Thomas Umboh tidak pernah tinggal dilokasi;31.Bahwa benar pekerjaan ibu Thomas Umbo adalah mengurus rumahtangga dan Thomas Umboh adalah Anggota TNI sebagai KASREM diPalu; 32.Bahwa benar alasan Thomas Umboh membuat surat kuasa meniual karena Thomas Umbo sedang sakit stroke;33.

DAENG MAROTJA yang tertuangdalam surat wasiat No. 18 tanggal 1 Juni 1955 yang dibuat oleh RM Pusadanselaku fungerend Notaris di Palu, dan Menyatakan bahwa surat wasiat No. 18tanggal 1 Juni 1955 yang dibuat oleh RM Pusadan selaku fungerend Notaris diPalu tidak mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa dengan putusan kasasi sebagaimana tersebut diatas, maka Majelis berpendapat bahwa Putusan tersebut bersifat negatif (amarputusan in casu berbunyi: Menyatakan bahwa Pengadilan Agama Palu tidakHalaman

MADIADJA dankawankawan dan membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu No. 05/PDT/2011/PT.PALU, tanggal 9 Mei 2011, yang membatalkanputusan Pengadilan Negeri Poso No. 16/Pdt.G/2010/PN.Pso, tanggal 4November 2010, serta Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini denganamar putusan sebagaimana yang akan disebutkan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Para Termohon Kasasi/Para Penggugatberada di pihak yang kalah, maka harus dihukum untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat

fbid=2190512287898150&set=a.1438269603122426&type=3&theaterdengan caption/judul yang berbunyi Mayat(Lili Ali) yg minta gempa kemarintersebut dikarenakan merasa bahwa postingan yang diunggah oleh akunFacebook atas nama Lili Ali merupakan sebuah doa/permintaaan yangkemudian doa/permintaan tersebut terjadi yaitu berupa gempa dan tsunami diPalu tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut pada pokoknyaTerdakwa membenarkannya ;4.Agus Setianto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut

INADJO pada hari Rabu tanggal 28Desember 2011 s/d tanggal 31 Maret 2012 atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2011 s/d 2012bertempat di Desa Toima Kecamatan BuntaKabupaten Banggai Propinsi Sulawesi Tengah atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan TipikorSulawesi Tengah diPalu yang berwenang mengadili dan memeriksa perkaranyasecara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiriatau orang lain yang suatu' korporasi yang

INADJO pada hari Rabu tanggal 28Desember 2011 s/d Tanggal 31 Maret 2012atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2011 s/d 2012bertempat di Desa Toima Kecamatan BuntaKabupaten Banggai Propinsi Sulawesi Tengah atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan TipikorSulawesi Tengah diPalu yang berwenang mengadili dan memeriksa perkaranyadengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan

Bahwa Terdakwa telah menggunakan danaKoperasi untuk kepentingan pribadi Terdakwa, bebarapadiantaranya Terdakwa gunakan sekitar Rp. 35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah) untuk membiayai pengobatankakak kandung Terdakwa yang menderita sakit jiwa diPalu Sulteng, sekitar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) untuk membiayai kuliah adik kandung Terdakwa,sekitar Rp. 10.000.000, Terdakwa gunakan untukkeperluan Suspater, sekitar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) Terdakwa gunakan untuk transportasi mengantarjenazah

Bahwa benar Terdakwa mengakui telahmenggunakan dana Koperasi untuk kepentingan pribadiTerdakwa berjumlah kurang lebih sebesarRp. 114.000.000, (Seratus empat belas juta rupiah).Dana tersebut Terdakwa gunakan untuk kepentinganpribadi diantaranya adalah sekitar Rp. 35.000.000,(tigapuluh lima juta rupiah) untuk membiayai pengobatankakak kandung Terdakwa yang menderita sakit jiwa diPalu Sulteng, sekitar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) untuk membiayai kuliah adik kandung Terdakwa,sekitar Rp.4.000.000

2021 yangdimintakan banding tersebut;=" Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;" Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwaharusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;" Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 5.000,00(Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu pada hari KAMIS tanggal 17 SEPTEMBER 2015 oleh kami SUNARDI, SHHakim Tinggi selaku Ketua Majelis, NYOMAN SUKRESNA, SH dan FAISALAMRULLAH, SH.,M.Hum.

atau menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangankalau awalnya saksiYakub yang merupakan suami Terdakwa sendiri mengajak Terdakwa ke Palu untukmembeli sabusabu dimana Terdakwa selaku istri menuruti permintaan suaminyatersebut yaitu saksi Yakub ;Menimbang, bahwa setlah mendapat sabusabu di Palu kemudian saksiYakub bersama Terdakwa kembali lagi ke Donggala dan masuk kedalam kamarrumah milik Terdakwa dan saksi Yakub membuka paket yang telah didapatkan diPalu

STNK dan BPKB Hilda Achrul yang dibeli atau diperoleh diPalu pada tahun 2004, di Yogyakarta dengan usaha kredit/cicilan(dan sekarang berada di Palu);1 (satu) unit mobil Merk Honda Jazz warna Biru Metalik No. Pol.AB1951 MA An. STNK dan BPKB Hilda Achrul yang dibeli ataudiperoleh di Yogyakarta pada tahun 2007, dengan usahakredit/cicilan (dan sekarang berada di Palu);1 (satu) unit mobil Merk Honda CRV warna hitam No. Pol.DN 988 ASAn.

harta tidak bergerak yang dimilikioleh Penggugat dan Tergugat, ada juga benda bergerak, yaitu berupaMobil Jeep merek Nissan Terrano dengan No.Pol DN 108 HA, namunmobil tersebut sudah dijual oleh Tergugat;Bahwa saksi tahu selain mobil jeep Terrano tersebut, masih ada jugamobil merek Avanza warna hitam, mobil tersebut dibawa dari Makassardengan plat DD, dan sekarang sudah diganti dengan plat DN, namunsaksi tidak tahu No.Polisinya ;Bahwa selain itu ada juga mobil merek Honda CRV warna hitam dibeli diPalu

Ratna Sari Bahwa saksi menerangkan maksud Penggugat menjual rumahnya diMakassar adalah mau dipakai untuk mengembangkan usaha di Palu ; Bahwa Penggugat dan Tergugat punya usaha perhotelan di Palu,sehingga Penggugat mengundurkan diri sebagai Kepala Cabang diSucofindo pada tanggal 21 November 1997 ; Bahwa saksi mengundurkan diri sebagai Kepala Cabang Sucofindodengan alasan untuk membina keluarga dan mengembangkan usaha diPalu ; Bahwa saksi mengetahui gaji Penggugat sebagai Kepala CabangSucofindo sekitar

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Maret 2018 diPalu, dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa.2. Pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2018 sekira pukul 18.00 WITASaksi mendatangi rumah Terdakwa di JI. Kamboja Kec. Palu BaratKota Palu, stelah tiba dirumah Terdakwa, beberapa menit kemudiandatang Sdr. Sandi Muchlis alias Sandi, Sdr. M. Tajul Arifin alias Tajuldan mereka berepat mengobrol tentang beberapa masalah, sekirapukul 21.00 WITA Sdr. Sandi Muchlis alias Sandi, Sdr. M.

Pekerjaan Advokat, beralamat diPalu, sebagaimana Surat Kuasa Khusus, Nomor 18/C1/2020/2020/PA Pal tanggal 28 Januari 2020, sebagaiPemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi:;melawanTermohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S3, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Kota Palu, memberikan kuasahukum kepada pengacara pekerjaan Advokat, beralamat diKota Palu, sebagaimana Surat Kuasa Khusus Nomor 32/CII/2020/PA Pal, tanggal 11 Februari 2020. sebagai TermohonKonvensi / Penggugat Rekonvensi

Esrom Lande, MM sebesar Rp.8.500.000,00 sisa di Bendahara Rp. 6.500.000,00 dibayarkan ke PanitiaRp. 5.500.000,00 sisa Rp.1.000.000,00 untuk pembayaran pembelian billhotel Dwi Mulia yang Bendahara Pengeluaran serahkan kepada Panitia diPalu.6. Pembayaran atribut anggota Pol PP dalam rangka HUT di Palu,dibayarkan dengan cara ditransfer ke rekening sebesar Rp. 6.825.000,00he Pembayaran pembuatan Baliho di Palu sebesar Rp. 1.500.000,00kepada Istri terdakwa Drs.