Ditemukan 1396 data
Pembanding/Jaksa Penuntut : ARRI H. D WONAS, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ARRI H. D WONAS, SH.,MH
111 — 21
Esrom Lande, MM sebesar Rp.8.500.000,00 sisa di Bendahara Rp. 6.500.000,00 dibayarkan ke PanitiaRp. 5.500.000,00 sisa Rp.1.000.000,00 untuk pembayaran pembelian billhotel Dwi Mulia yang Bendahara Pengeluaran serahkan kepada Panitia diPalu.6. Pembayaran atribut anggota Pol PP dalam rangka HUT di Palu,dibayarkan dengan cara ditransfer ke rekening sebesar Rp. 6.825.000,00he Pembayaran pembuatan Baliho di Palu sebesar Rp. 1.500.000,00kepada Istri terdakwa Drs.
Terbanding/Jaksa Penuntut : COKORDA DIAN PERMANA, SH
52 — 19
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu pada hari KAMIS tanggal 17 SEPTEMBER 2015 oleh kami SUNARDI, SHHakim Tinggi selaku Ketua Majelis, NYOMAN SUKRESNA, SH dan FAISALAMRULLAH, SH.,M.Hum .
136 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum Kejaksaan Negeri diPalu tanggal 23 Juli 2012 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Drs. KASMAN LASSA, SH., tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARABERSAMASAMA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) jo.
83 — 47
Kemudian padatanggal 7 Pebruari 2010 Saksi1 kerumah orang tuanya di Parepareselama 3 (tiga) hari dan pada tanggal 11 Pebruari 2010 Saksi1 tiba diPalu.8. Bahwa Saksi2 pada tanggal 17 Maret 2010 tiba di Palu kemudianSaksi1 bertanya "apakah selama di Bogor pernah bertemu denganSerka AH" dan awalnya Sakssi2 menyangkal tidak pernah bertemu,namun setelah Saksi1 mendesak terus Saksi2 mengakui bahwapernah bertemu Terdakwa di rumah kakaknya di Bogor pada tanggal 4Maret 2010.9.
42 — 24
atau menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangankalau awalnya saksiYakub yang merupakan suami Terdakwa sendiri mengajak Terdakwa ke Palu untukmembeli sabusabu dimana Terdakwa selaku istri menuruti permintaan suaminyatersebut yaitu saksi Yakub ;Menimbang, bahwa setlah mendapat sabusabu di Palu kemudian saksiYakub bersama Terdakwa kembali lagi ke Donggala dan masuk kedalam kamarrumah milik Terdakwa dan saksi Yakub membuka paket yang telah didapatkan diPalu
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
NASARUDIN JABAR
84 — 20
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Maret 2018 diPalu, dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa.2. Pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2018 sekira pukul 18.00 WITASaksi mendatangi rumah Terdakwa di JI. Kamboja Kec. Palu BaratKota Palu, stelah tiba dirumah Terdakwa, beberapa menit kemudiandatang Sdr. Sandi Muchlis alias Sandi, Sdr. M. Tajul Arifin alias Tajuldan mereka berepat mengobrol tentang beberapa masalah, sekirapukul 21.00 WITA Sdr. Sandi Muchlis alias Sandi, Sdr. M.
103 — 18
Bahwa benar Terdakwa Ill telah menyatakan BAP dalam penyidikansemua salah, karena sebelum dilakukan pemeriksaan dipolisidilakukan pemukulan oleh polisi, sehingga Terdakwa III menurut apayang polisi mau, termasuk keterangan dalam BAP tersebut dibuatbiar cepat selesai dan kemudian membubuhi tanda tangan dalamBAP;e Bahwa kenapa Terdakwa Ill mengatakan keterangan BAP semuaketerangan Terdakwa Ill tersebut salah, karena sebelum dilakukanpemeriksaan dipolisi dilakukan pemaksaan dan pemukulan terhadapkaki dipalu
semuasalah;Bahwa benar Terdakwa IV telah menyatakan BAP dalam penyidikansemua salah, karena sebelum dilakukan pemeriksaan dipolisidilakukan pemukulan oleh polisi, sehingga Terdakwa IV menurut apayang polisi mau, termasuk keterangan dalam BAP tersebut dibuatbiar cepat selesai dan kemudian membubuhi tanda tangan dalamBAP;Bahwa kenapa Terdakwa IV mengatakan keterangan BAP semuaketerangan Terdakwa IV tersebut salah, karena sebelum dilakukanpemeriksaan dipolisi dilakukan pemaksaan dan pemukulan terhadapkaki dipalu
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
EKA CHANDRA HIDAYATULLAH ALS EKA ALS CANDRA BIN KUSNADI.
38 — 7
Setelahbersepakat, kemudian Saksi Nova Nuryana Alias Wawan langsungmemberitahu Tio melalui pesan chat bom yang berisi Pak yang ST keKendari Darman dan dijawab OK, siapa yang mau naikinnya (membawapaket narkotika jenis shabu yang sudah di packing untuk melewati mesinmetal detector pemeriksaan badan dan pakaian yang ada dibandara dengancara menyelipkan di selangkangan) lalu dibalas Yang naikinnya saya, Diki,Dede Enjang sama Darman kemudian dibalas kembali Kalau yang diPalu?
105 — 47
terdakwa Petrus menghubungi Yotje Memah melaluihand phone untuk datang menemuinya selanjutnyaterdakwa Petrus Pangemanan mengatar Yotje Memah kekamar tera clan bertemu dengan Jemy Ajawaila denganmaksud agar disiapkan kWh meter sebanyak 40 (empatpuluh) unit;Bahwa keesokan harinya Jemy Ajawaila menghubungi YotjeMemah dengan mengatakan bahwa kWh meter s u daha qda te tap 1 h aru s menyerahkan uang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu) per kWh meter ;sehingga Yotje Memah menjemput kWh meter dipalu
HERMAN DERMAWAN,SH
Terdakwa:
FIRMAN BIQ IKHSAN BIN WAWAN SETIAWAN
53 — 7
yang beralamat di Wanaraja,Garut; Bahwa pada saat terjadi bencana di Palu dan sekitarnya, keluarga kamisempat kehilangan jejak Terdakwa, setelah kurang lebih 2 (dua) hari Saksibaru dapat berkomunikasi dalam suasana yang sangat mengkhawatirkan; Bahwa Terdakwa sempat berada dan makan dari tempat pengungsian,sehingga Saksi mengirimkan uang dengan cara transfer, karena sesuaiinformasi bahwa ada ATM yang dekat Bandara yang bisa digunakan; Bahwa Saksi tidak mengetahui keseharian Terdakwa selama berada diPalu
Sjahrul. SE
Tergugat:
BUPATI BUOL
255 — 136
ADAM, S.H.Kelimanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat dan AsistenPengacara (Advokat Magang) yang tergabung pada kantorLaw Office Amerullah &Partners (Advocates, Legal Consultants and Legal Drafting), berkedudukan diPalu, JIn. Danau Poso No. 09 Kota Palu, Propinsi Sulawesi Tengah.
23 — 16
Anmad Gafur meninggal dunia pada tahun 2012 diPalu karena sakit. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan almarhum Hi. Anmad Gafurtelah memperoleh harta bersama berupa:a. Tanah dan bangunan rumah di atasnya terletak di jalan Sriwijaya No. 26Palu, tetapi ukuran dan batasbatasnya para saksi tidak tahu, dan yangmenguasai adalah Penggugat.b.
46 — 11
Daila alias wan dan selama berada diPalu yang pergi mencari shabushabu adalah saksi Ridwan M. Daila alias wan dansaksi Usman alias Umpe, sedangkan saksi Luckyanto A. Kadili alias Lucky, terdakwaAfandi B. Airmas alias Edeng dan saksi Rahmawati alias Ama berada dirumah Ik.Abah Ipul.Menimbang, bahwa saksi Ridwan M.
ABDULLAH, SH.
Terdakwa:
1.FRENGKI CORNELES Alias ANGKY.
2.YUDI HERMANTO AlIAS IBOY.
3.ALI ALATAS Alias ALI.
57 — 21
danketerangan ketiga terdakwa, maka ditemukan fakta hukum yang telahterbukti dipersidangan sebagai berikut : bahwa ke 5 (lima) paketnarkotika jenis shabu tersebut atas perintah atau suruhan dari orangyang tidak dikenal dengan imbalan masingmasing sebesar Rp.Halaman 38 dari 45 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2019/PN Pal30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dibawa oleh terdakwa YUDIHERMANTO Alias IBOY dan terdakwa ALI ALATAS Alias ALI dari Medanke Palu melalui Jakarta dengan menumpangi pesawat Lion Air dan tiba diPalu
71 — 16
serahkan semua urusan pengadaan barang peralatan Laboratorium IPA maupunTeknologi Informasi dan Komunikasi dalam kegiatan Bock Grant Fisik SMA Tahun Anggaran2010 di SMAN 1 Tinombo Selatan.Bahwa setelah barang peralatan Laboratorium IPA maupun Teknologi Informasi danKomunikasi (TIK) sudah ada namun belum dikirim ke SMAN 1 Tinombo Selatan, Saksidihubungi oleh terdakwa IDRUS PULUHULAWA yang memberitahukan bahwa barangperalatan Laboratorium IPA maupun Teknologi Informasi dan Komunikasi (TIK) sudah ada diPalu
31 — 9
Daila alias Iwan diPalu dan dirumah tersebut saksi Ridwan M. Daila alias wan, terdakwa Usman aliasUmpe, saksi Luckyanto A. Kadili alias Luky dan saksi Afandi B. Airmas alias Edengmenggunakan shabushabu yang sudah disediakan oleh teman saksi Ridwan M.Daila alias lwan dan setelah itu saksi Ridwan M. Daila alias wan, terdakwa UsmanHalaman 40 dari 57 halamanPutusanNomor 58/Pid.Sus/2015/PN.Psoalias Umpe, saksi Luckyanto A. Kadili alias Lucky, saksi Rahmawati alias Ama dansaksi Afandi B.
WILMAR TUMIMBANG,SH.,S.IP.,MH
Terdakwa:
AMRAN Bin PARDAN
85 — 18
Surya Raya Lestari,Bahwa saat dimobil, posisi Tuwa Pujut Alias Gaba duduk didepan kiri, Nasir dudukdi tengah sebelah kiri seclangkan saksi duduk ditengah kanan tepatnyadibelakang terclakwa (kursi sopir ).Bahwa pada waktu itu Nasir memerintahkan terdakwa untuk secepatnya sampai diPalu sehingga terdakwa membawa mobil dengan kecepatan ratarata 110 km/jam.Bahwa saat dimobil, saksi sempat tertertidurBahwa sekitar jam 06.00 wita, saksi bersama Nasir, Tuwa Pujut Alias Gaba clanterdakwa sudah berada di perbatasan
53 — 21
CMA untuk melakukan penambangan emas di BaleasangTanjung, namun terdakwa pada saat DEMO perwakilan masingmasing 8 (delapan) Desayang hendak berdemo di kantor Kecamatan pada tanggal 17 Juli 2012, namun pada saatkejadian dengan pengerahan massa yang banyak yang berasal dari 8 Desa, terdakwatidak ada di lokasi kejadian dengan alasan ada keperluan dipalu, ketidakhadiran terdakwaini tidaklah bisa dipahami, hingga terdakwa datang Ke Desa Malei pada hari raya IdulFitri Tahun 2012 setelah situasi dan kondisi
119 — 18
SARTIMA THALIB, SH. ( Tergugat II ) diPalu ( Bukti TIIll.3) tersebut, Pengurus yang sah kehilangan haknya untukmelakukan pengurusan dan penyelenggaraan terhadap Sekolah Tinggi IlmuEkonomi Panca Bhakti Palu, sebagaimana diterangkan oleh saksi DRS. DATLINTAMALAGI dan saksi Dra. MARLELAH, Msi. Serta dinubungkan dengan bukti P.8,Bukti P.9.
Terbanding/Jaksa Penuntut : IWAN GUSTIAWAN, SH.
64 — 29
Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Palu Nomor 75/Pid.SusTPK/2014/PN Pal tanggal 05 Mei 2015 yangdimintakan banding tersebut ; Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini dalamkedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu