Ditemukan 1646 data
15 — 2
Par Gila wes exces ens avas cows exw os ores crc : Rp 335.000,4. Biaya RedaksSl ............:::::ssseseeeeeeeeeeeeeees : Rp 5.000,5. Biaya Meteral .......ccccccccccccceeeeeesessseeeeees : Rp 6.000,JUMIAN occ eeececc cece eeeceeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeaeees : Rp 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)26
70 — 125
Djakarta Lloyd berdasarkan SOP Pemakaian RumahDinas yang dituangkan dalam Surat Perjanjian Pemakaian Rumah P.N.DAS, LOY Ghissnssmnnans coms someon urwmns cane sawn exces serta Surat KeputusanMenteri Perhubungan tentang Penggunaan Rumah Dinas milik BUMN danSurat Perjanjian Pemakaian Rumah P.N. Djakarta LloydNo re atas persetujuan dari Direktur Utama PT. DjakartaLloyd dimana ditanda tangani oleh Direktur Utama yang menjabat saat ituyaitu M.J.P.
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
SUHARYONO Alias PAKDHE YONO anak dari SUNARYO Alm
24 — 7
Narkotika;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Tindak Pidana yang dilakukanoleh Terdakwa secara sah dan meyakinkan, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum berdasarkan Pasal193 ayat (1) KUHAP sehingga Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan adakah alasan pemaaf dari diri Terdakwa yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana sebagaimana Pasal 44 KUHP,Pasal 48 KUHP (overmacht), dan Pasal 49 Ayat (2) KUHP (noodweer exces
Pembanding/Penggugat II : GEMINI R SALURAPA, SE Diwakili Oleh : NOLDY BERTY BATTI, SH
Terbanding/Tergugat I : GO NAWIS ALIAS YONGKI
Terbanding/Tergugat II : LILI
37 — 138
REAAKSI PUTUSAN........ ccc cece cceee eee cee cece eeneeeeeteeeeeeeeeeeeeeees seeaees Rp. 5.000,Be LOG BS ir se exces snes metas eee enrns eateeces ewe caros oetoseeme eine wares eoteens ane care aaron Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman.... Rp. 136.000,JUNI AND Looe eeeecccccceeeeeeeeeeeeeeceeeeaaaaeaeaaaseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesees Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 32 dari 32 halama Putusan Nomor 205/PDT/2018/PN.MKS
HERU SURYADMIKO. R, S.H.
Terdakwa:
SANDI Als UPIK Bin MANDO
22 — 11
Pidana yang dilakukanoleh Terdakwa secara sah dan meyakinkan, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum berdasarkan Pasal193 ayat (1) KUHAP sehingga Terdakwa harus dijatuhi pidana;Halaman 20 dari 24 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2021/PN SgtMenimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan adakah alasan pemaaf dari diri Terdakwa yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana sebagaimana Pasal 44 KUHP,Pasal 48 KUHP (overmacht), dan Pasal 49 Ayat (2) KUHP (noodweer exces
H. MASRUN
Tergugat:
1.LESTARI
2.SRI PAMUJI
3.WALIYAN
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Lamandau
147 — 67
Rp980.000,00:TOGA, es cas eserves o earns exces ees steAww. seeeeesnnareceesnnreceeenneteneneeton M . Rp6.000,00:CLO Al oo. .ccccceccceecsseeeeeeeeeesaeeeeeeesFoca ax suse aap sews dueaienle eemumee exe auaee see se R: Rp10.000,00;CCAKSI 0... cccccceccceceeeeseeeeeeeaeeeues PGoo ecccceecceeaeeesueceeeeueeeueeeeeeeeaeeenes P: Rp1.000.000,00;Halaman 21 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Ngbemeriksaan setempat .............7.
HERU SURYADMIKO. R, S.H.
Terdakwa:
Yusuf Als Usup Tato Bin Idrus
41 — 31
penuntutumum;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Tindak Pidana yang dilakukanoleh Terdakwa secara sah dan meyakinkan, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum berdasarkan Pasal193 ayat (1) KUHAP sehingga Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan adakah alasan pemaaf dari diri Terdakwa yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana sebagaimana Pasal 44 KUHP,Pasal 48 KUHP (overmacht), dan Pasal 49 Ayat (2) KUHP (noodweer exces
Gugun Wiguna S.H
Tergugat:
Lisna Apriliyanti S.H
120 — 74
Rp75.000,00:VOSGES woe ecccccccccseeceeeceeeeeeeeeeeaeeuesMi occccceeececcsceueceeeseeeeeeeeeaeeeeaeeeees PNS) re , apse OO EYOesHalaman 27 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Cbi RpO,00;TCA, ces cee ones cx cones wus 4 exces ena ete6....... soeeteeessnnneneeeesnnneneeesnneeesan P . Rp0,00:emeriksaan setempat .............7.
SASMITA WINATA
Tergugat:
DEVY YULIANA
Turut Tergugat:
1.ERVINA OKTAVIA
2.SULARDI
3.PT. DIGJAYA UNTUNG VALASINDO
4.PT. PARAMOUNT ENTERPRISE INTERNATIONAL
56 — 16
.:::6665 HAKIM ANGGOTA ;AGUS PAMBUDI, SH.MH........... cee eeeeeeee eee ee HAKIM ANGGOTA ;HERRY CAHYON), SPs csssscssescn exces 25 x mmeenne PANITERA PENGGANTI ;Hakim Ketua Majelis membuka sidang dan sidang dinyatakan tertutupuntuk umum, kemudian dipanggil masuk para pihak yang berperkara ;Hal 6 dari 3 Hal. Penetapan Nomor 579/Padt.G/2019/PN.Jkt.
44 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
sangkur korban yang dapat mengakibatkanluka parah atau kematian, oleh karenanya berpedoman pada pasal 15ayat (4) Peraturan Kapolri Nomor 1 Tahun 2009 tersebut, dalamkeadaan yang demikian tidak dapat diperlukan tembakan peringatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dapat disimpulkan bahwa Terdakwa melakukanperbuatan penembakan arah ke bawah yang ternyata mengenai kakikanan korban tersebut adalah sebagai pembelaan terpaksa (darurat)yang melampaui batas (Noodweer Exces
26 — 14
Narkotika;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Tindak Pidana yang dilakukanoleh Terdakwa secara sah dan meyakinkan, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum berdasarkan Pasal193 ayat (1) KUHAP sehingga Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan adakah alasan pemaaf dari diri Terdakwa yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana sebagaimana Pasal 44 KUHP,Pasal 48 KUHP (overmacht), dan Pasal 49 Ayat (2) KUHP (noodweer exces
ARIEF ABIDIN
Tergugat:
1.Koperasi Serba Usaha Podo Makmur
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Malang
69 — 13
Pendaftara ..........ccccccecceceeeeeee es : Rp30.000,00;Pcs examasoan exces tants scrote een ae 0 ATK vocceccccceeeseceueceseeeeeueeeeeaeeeueeees : Rp50.000,00;ovceccccecccsceeeseceeeueeeeeeeuueeeaeeeuauess P: Rp10.000,00;NSA ivvccccccccceeeccecseuueceeseuueeeeaeueueaeeees M: Rp6.000,00;ALCL AL oo. .e cee eeceeccc esse eeueeeeeeeeeeeaesee R: Rp10.000,00;CCAKSI 00... ceececceccsceeceeeeueeeeeeeaeesGiiecceccececesseueeeeeeueeeeeeeueeeeaeeeeuuess P: Rp1.600.000,00;ANQGIAN ...... eee eeeceeeesseeeeeeeeeeee
118 — 59
RECAKSI ........cccecccceeeeeeeeeeeeeeeaees : Rp10.000,00;Sov cececccccueeeceesueueueeeeuueseeeuaeeeuauess P: Rp100.000,00;TOSES wocccccccccccceeceeeceeeeeeeeeeaeenesRp30.000,00;Halaman 23 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Pdt.G/2020/PN Olm Rp1.153.000,00;TCA, ces cee ones cx cones wus 4 exces ena eteGoo eccccceeceeeeeeeeneeaeeeeeeeeeeseeeeeeeeeess P; Rp2.000.000,00;emeriksaan setempat .............Jumlah : Rp3.303.000,00;(tiga juta tiga ratus tiga ribu rupiah)Halaman 24 dari 24 Putusan Perdata
198 — 118
Bahkan lebih jauh dari pada ituundangundang membenarkan tindakan pembelaan yangmelampui batas.Bahwa terkait pembelaan terpaksa yang melampui batas(noodveer exces), menurut Andi Hamzah (/bid, hal. 159160), pada pembelaan terpaksa yang melampui batas(noodweer exces), pembuat melampui batas karenakeguncangan jiwa yang hebat. Oleh karena itu makaperbuatan membela diri melampui batas itu tetap melawanhukum, hanya orangnya tidak dipidana karena guncanganjiwa yang hebat.
Yaitu tidak secara ketat lagiterikat kepada tindakan pembelaan yang teringan yangcukup untuk menghentikan serangan atau ancamanserangan itu.Bahwa mengenai Noodweer Exces, R.
Bahkan lebih jauhdari pada itu undangundang membenarkan tindakanpembelaan yang melampui batas.Bahwa terkait pembelaan terpaksa yang melampuibatas (noodweer exces), menurut Andi Hamzah (/bid,hal. 159160), pada pembelaan terpaksa yangmelampui batas (noodweer exces), pembuatmelampui batas karena keguncangan jiwa yang hebat.Oleh karena itu maka perbuatan membela dirimelampui batas itu tetap melawan hukum, hanyaorangnya tidak dipidana karena guncangan jiwa yanghebat.
Yaitu tidak secara ketatlagi terikat kepada tindakan pembelaan yang teringanyang cukup untuk menghentikan serangan atauancaman serangan itu.Bahwa mengenai Noodweer Exces, R.
HERU SURYADMIKO. R, S.H.
Terdakwa:
LUKMAN Bin NANANG
28 — 23
penuntutumum;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Tindak Pidana yang dilakukanoleh Terdakwa secara sah dan meyakinkan, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum berdasarkan Pasal193 ayat (1) KUHAP sehingga Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan adakah alasan pemaaf dari diri Terdakwa yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana sebagaimana Pasal 44 KUHP,Pasal 48 KUHP (overmacht), dan Pasal 49 Ayat (2) KUHP (noodweer exces
86 — 33
Rp51.0.000,00:TCA, ces cee ones cx cones wus 4 exces ena eteTivseaee so eeeeeeeeeeessnnnnnnenteeneanneten P . Rp750.000,00:emeriksaan setempat .............Jumlah Rp1.386.000,00;(satu juta tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 25 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Lbh
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
Aslan Als Asan Bin Rafyudin
144 — 21
Narkotika;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Tindak Pidana yang dilakukanoleh Terdakwa secara sah dan meyakinkan, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum berdasarkan Pasal193 ayat (1) KUHAP sehingga Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan adakah alasan pemaaf dari diri Terdakwa yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana sebagaimana Pasal 44 KUHP,Pasal 48 KUHP (overmacht), dan Pasal 49 Ayat (2) KUHP (noodweer exces
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
IWAN ANJASMARA Alias IWAN Bin DARWIN ANDIKA
74 — 22
penuntut umum;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Tindak Pidana yang dilakukanoleh Terdakwa secara sah dan meyakinkan, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum berdasarkan Pasal193 ayat (1) KUHAP sehingga Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan adakah alasan pemaaf dari diri Terdakwa yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana sebagaimana Pasal 44 KUHP,Pasal 48 KUHP (overmacht), dan Pasal 49 Ayat (2) KUHP (noodweer exces
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
Subur Makmur Wahab Als Subur Bin Jami'ah Alm
32 — 21
kesatupenuntut umum;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Tindak Pidana yang dilakukanoleh Terdakwa secara sah dan meyakinkan, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum berdasarkan Pasal193 ayat (1) KUHAP sehingga Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan adakah alasan pemaaf dari diri Terdakwa yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana sebagaimana Pasal 44 KUHP,Pasal 48 KUHP (overmacht), dan Pasal 49 Ayat (2) KUHP (noodweer exces
Yogi Hadisaputra
Tergugat:
1.Jerry Lukman
2.Alce Christine Worang
139 — 46
Rp225.000,00:TOGA, es cas eserves o earns exces ees steMi ecccccccececcseeueseeeeeeeeeeeueueeeeaeeeeas PNS) re , RP30.000,00;en vo rereeeeeeeessnanenneteeeeeanetten M : Rp10.000,00:ALCL AL oo. eecceeeccceeceeeeeeeeaeeeeeeeeeuees 6. R@CaKSI .........cccceeeeeeeseeeeseeeeeaees : Rp10.000,00;Jumlah : Rp455.000,00;( empat ratus lima puluh lima ribu)Halaman 22 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Padt.G/2021/PN Wkb