Ditemukan 1552 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-02-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 14/PDT.G/2013/PN.KLT Tanggal 5 Desember 2013 — MARDI SUWITO ALS. RIPTO, DK VS PONIDI, DKK
93 — 27
93 — 27
MTR, telah meninggal dunia dan meninggalkan 8 orang anak yaitu :2.1.1. SMY . Telah meninggal dunia dan meninggalkan 4 orang anak yaitu :1. PON ( Tergugat I ) ;2. MAN ( Tergugat II ) ;3. BINI Telah meninggal dunia meninggalkan 2 orang anak :Hal. 4 dari 62 hal. PUTUSAN No. 14/Pdt.G/2013/PN. KIt.3.1. DIM ( Tergugat III ) ;3.2. JPR ( Tergugat IV ) ;4. JK (Tergugat V ) ;2.1.2. SYT (Tergugat VI ) ;2.1.3. SDM telah meninggal dunia meninggalkan 5 orang anak yaitu :1. SIS .( Tergugat VII ) ;2.
Register : 27-09-2017 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 983/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 66
62 — 66
Inaq Tadja istri pertama Amaq Tadja, cerai mati dan telahmeninggal dunia pada sekitar tahun + 1960, dengan dikaruniai 3(tiga) orang anak, yaitu :2.1.1. Loq Tadja bin Amaq Tadja, telah meninggal duniaketika masih bayi;2.1.2. Amag Sahde bin Amaq Tadja, telah meninggal duniapada sekitar tahun + 1978 dan selama hidupnya menikahsebanyak 4 (empat) kali, yaitu :2.1.2.1.
Register : 19-12-2014 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 708/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 25 Agustus 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
55 — 13
55 — 13
Benda tidak bergerak, terdiri dari:2.1.1.
Register : 21-04-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 431/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 77
118 — 77
Pernikahan Pertama pada sekitar tahun 1950an dengan seoranggadis yang kemudian lebih dikenal dengan nama INAQ AMINAH,meninggal dunia terlebin dahulu pada sekitar tahun 1985 denganmeninggalkan 6 (enam) orang anak, masingmasing bernama :2.1.1. AMINAH alias INAQ LASMINI Binti AMAQ AMINAH (P.1);2.1.2. SALMAH alias INAQ NURHALIMAH Binti AMAQ AMINAH(P.2);Halaman 3 dari 80Putusan Nomor 431/Pdt.G/2020/PA.Pra2.2.2.1.3. USMAN Bin AMAQ AMINAH, meninggal dunia pada sekitartahun 1995.
Register : 17-01-2012 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 402/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 13 Juni 2013 — PARA PENGGUGAT DAN TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT
43 — 15
43 — 15
menyatakan tetap teguh pada isidalil gugatannya, yakni padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, pada tahun 1995 didusun Tegal baru, desa Paleran, kecamatan Umbulsari,kabupaten Jember telah meninggal dunia seorang lakilaki yang bernama PPP ;2.Bahwa, semasa hidupnya almarhum PPP pernah menikah sebanyak dua kali,masingmasing adalah sebagai berikut :2.1.Pertama, menikah dengan GGG, perkawinannya putus karena cerai mati danGGG telah meninggal tahun 1948, pernikahan ini dikaruniai empat orang anak,masing masing:2.1.1
Register : 09-06-2020 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 422/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
215 — 539
215 — 539
TRANSAKSI Berarti jual beli atas Saham yangDijual sebagaimana disepakati dalamPERJANJIAN ini; PASAL 2 INVESTASI DAN JUAL BELI SAHAM Halaman 36 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 422/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL 12.Pasal 2.1.1Saat ditandatanganinyaPERJANJIAN ini, PARA = PIHAKsepakat bahwa:2.1.1 PENJUAL akan menyerahkanDokumendokumen asli dariNUSA dan SELAsebagaimana diatur padaPASAL 7.2 dalam Perjanjianini: 13.Pasal 2.1.2.butir 2 huruf (i)Penjual Menandatangani danmenyerahkan:2) Akta Notulen Rapat UmumPemegang
Register : 20-04-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0769/Pdt.G/2015/PA.Tng Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
25 — 6
BUKTI SURAT (TERTULIS) :2.1.1.
Register : 16-03-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 466/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 56
125 — 56
Menyatakan hartaharta yang diperoleh semasa perkawinan antara Penggugatdan Tergugat, berupa :2.1.1(satu) bidang tanah beserta bangunan di atasnya, terletak di Dusun IDesa Sumber Hidup RT. 03 RW. 02 Kecamatan Pedamaran Timur,Kabupaten Ogan Komering llir, dengan batasbatas sebagai berikut:Hal. 4 dari 66 Hal. Putusan Nomor 466/Pdt.G/202 I/PA.Kag Sebelah Utara 40 M berbatas Jalan SepucukKayu Agung Sebelah Timur 60 M berbatas dengan Lorong Gang. Sebelah Selatan 40 M berbatas dengan tanah Sutar.
Register : 24-05-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 32/Pdt.G/2016/PN Pkl Tanggal 10 Nopember 2016 — Y I M I (PENGGUGAT) MELAWAAN 1. PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk, beralamat di Jalan Gajah Mada No. 1 Jakarta (TERGUGAT I), 2. PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk, beralamat di Jalan Merdeka No. 7 Pekalongan (TERGUGAT II), 3. FARTISAHWATI (TERGUGAT III), 4. YANUARIKA WIDODO(TERGUGAT IV), 5. ARIESIANTI dahulu SIE LIANG TJOE (TERGUGAT V);
128 — 19
128 — 19
MerdekaNo. 7 Pekalongan.Bahwa terhadap apa yang telah dikemukakan di atas, jelas gugatanPENGGUGAT harus dinyatakan tidak dapat diterima, sebabpenyebutan Person TERGUGAT di dalam surat gugatanPENGGUGAT adalah kurang tepat dan keliru karena mengesankanHalaman 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pdt.G/2016/PN.PKL.2.1.5.TERGUGAT dan TERGUGAT II adalah 2 (dua) badan hukum yangterpisah, padahal pada kenyataannya adalah 1 (satu) badan hukum.Bahwa berdasarkan butir 2.1.1 dan 2.1.4. di atas, maka kami mohonkepada
Putus : 01-04-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 455/Pdt.G/2012/PA.Gtlo Tanggal 1 April 2013 — ARZIA ALIJU, Dkk (PENGGUGAT)
melawan
YUSUF DJAU, Dkk (TERGUGAT)
67 — 37
67 — 37
Pr .almarhumah Manawara Djau anak perempuan dari saudara perempuan), mendapat 1/4 bagian; Ahli arisnya :2.1.1. Pr Erlis Pakaya (cucu perempuan dari saudara perempuan/Tergugat III);2.1.2. Lk Elvis Pakaya (cucu laki laki dari saudara perempuan Tergugat IV);2.1.3. Lk Ervandis Pakaya (cucu laki laki dari saudara perempuan/ Tergugat V);2.1.4. Lk Erdiyatriks Pakaya (cucu laki laki dari saudara perempuan/ Tergugat VI);2.1.5.
Pr .almarhumah Manawara Djau anak perempuan dari saudaraperempuan), mendapat 1/4 bagian;Ahli arisnya :2.1.1. Pr Erlis Pakaya (cucu perempuan dari saudara perempuan/Tergugat III);2.1.2. Lk Elvis Pakaya (cucu laki laki dari saudara perempuanTergugat IV);1081092.1.3. Lk Ervandis Pakaya (cucu laki laki dari saudaraperempuan/ Tergugat V );2.1.4. Lk Erdiyatriks Pakaya (cucu laki laki dari saudaraperempuan/ Tergugat VI);2.1.5.
Register : 18-07-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 51/ PDT/ 2017/ PT BTN Tanggal 12 Juli 2017 — Oman Jumansyah. L A W A N 1. Ketua Dewan Pimpinan Daerah (DPD) Tingkat I Propinsi Banten Partai Golkar. 2. Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Propinsi Banten, 3. Dessy Yusandi, Anggota Dewan Perwakilan Rakyat (DPRD) Propinsi Banten (Fraksi Partai GOLKAR). 4. Pemerintahan Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri RI. 5. Pemerintahan Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri RI Cq Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Propinsi Banten.
52 — 28
52 — 28
Bahwa Penggugat mendalilkan sebagaimana terurai berikut ini :2.1.1.
Register : 29-01-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 158/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 46
89 — 46
Bahwa semasa hidupnya Pewaris telah menikah dengan orang yang bernamaINAQ SERUM dan juga telah meninggal dunia pada sekitar tahun 2003 diJamar Jengkang, Desa Dames Damai, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur dan memperoleh anak/keturunan sebanyak 7 (tujuh) orangyaitu :2.1.SERUM alias AMAQ PAHMI bin AMAQ SERUM (tTergugat 1), telahmenikah sebanyak 3 (tiga) kali yaitu dengan :2.1.1.
Putus : 30-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 PK/Pid.Sus/2013 Tanggal 30 Juli 2013 — SYARIUS bin SYARKAWI, dkk
74 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anggaran Belanja Sekretariat DPRD ;2.1.1.Kode Anggaran 2.2.1.1013.90 Uraian Pasal : BiayaPendidikanBahwa berdasarkan APBD dan perubahan APBD TahunAnggaran 2001 mereka Terdakwa bersama dengan AnggotaDPRD Kabupaten Bengkulu Utara yang lainnya telahmenganggarkan biaya Pendidikan sebesar Rp 136.000.000,(seratus tiga puluh enam juta rupiah) padahal biaya pendidikantidak diatur dalam Peraturan Tata Tertib DPRD KabupatenBengkulu Utara Nomor: 07/KPTS/DPRDBU/1999, tanggal 25September 1999 Pasal 31 ayat (1
Anggaran Belanja Sekretariat DPRD ;2.1.1. Kode Anggaran 2.2.1.1013.90 Uraian Pasal : BiayaPendidikanBahwa berdasarkan APBD dan perubahan APBD TahunAnggaran 2001 mereka Terdakwa bersama dengan AnggotaDPRD Kabupaten Bengkulu Utara yang lainnya telahmenganggarkan biaya Pendidikan sebesar Rp 136.000.000,(seratus tiga puluh enam juta rupiah) padahal biaya pendidikantidak diatur dalam Peraturan Tata Tertib DPRD KabupatenHal. 53 dari 142 hal. Put.
Register : 03-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 127/Pdt.P/2018/PN Unr Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
PUJI RAHARJO
49 — 3
PUJI RAHARJO
49 — 3
NATA RAHARJO tercantum pada 2.1.1. Kutipan Akta Kelahiran No. 3632/Dis/1995 atas nama PUJI RAHARJO yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Semarang tanggal 3 April 1995; 2.1.2. Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Dasar Negeri Kupang I No. 022899 atas nama PUJI RAHARJO yang diterbitkan oleh Kepala SD Negeri Kupang I Kecamatan Ambarawa Kabupaten Semarang tanggal 2 Juni 1982; 2.1.3. Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama
Putus : 25-11-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1706 K/Pdt/2015 Tanggal 25 Nopember 2015 — SURYA INDRA KUSUMA
melawan
MUHTAR D, dkk
dan
BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT cq. BADAN
PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAMBI cq. BADAN
PERTANAHAN KABUPATEN MUARO JAMBI
59 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gugatan Error In Persona Terkait Dengan Kapasitas Tergugat DiDalam Gugatan Penggugat A Quo;2.1.1. Bahwa gugatan yang ditujukan oleh Penggugat terhadapTergugat adalah keliru, karena dalam gugatan Penggugat dalamangka 6, 14, menyatakan pada saat itu Tergugat menjabat sebagaiKepala Desa Arangarang bukan selaku pribadi Muhtar D. BinDahapar;2.1.2.
Register : 21-05-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 53/Pdt.G/2014/PN.Bgr Tanggal 15 Desember 2014 — 1.ETI MULYATI , 2. RITA SUKMAWANGI, 3. ETI SURYATI, 4. ASEP SUTISNA, 5.AHMAD WARIS FADILLAH
LAWAN
1. PT TRICIPTA INDONESIA, 2. ANDIYANTO HUSNA ARIFIANTO, 3.DODY FERRYANTO
164 — 79
164 — 79
Bahwa gugatan Para Penggugat cacat formil, karena jenis gugatan yangdiajukan berupa gugatan Perbuatan Melawan Hukum, padahal dalamPosita gugatan Para Penggugat mendalilkan adanya PerjanjianPengikatan Jual Beli dengan bukti Perjanjian Pengikatan Jual Beli padahalaman 2 angka 2.1.1 s/d angka 2.1.5 gugatan Para Penggugat;4.
Putus : 15-12-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3284 K/Pdt/2016 Tanggal 15 Desember 2016 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, DK
lawan
SARDI ATMOKO
71 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan saksi dan alat buktt serta nilai pembuktian dariTermohon Kasasi:2.1.1.Bahwa tidak ada satupun bukti pendukung tertulis dipersidangan yang membuktikan bahwa TermohonKasasi adalah sebagai pemilik/mengelola tambak udangsejak tahun 2013 dengan atau tanpa ijin, Karena buktitertulis dari Termohon Kasasi (bukti Pll) hanya berupafoto copy dari foto copy Surat Keterangan Desa PalihanNomor: 140/12/PAG/VIV2009 yang tidaklah dapatdiyakini kebenarannya, karena bukti yang ASLI tidakpernah diajukan
Register : 01-11-2012 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PA RAHA Nomor 188/Pdt.G/2012/PA.Rh. Tanggal 23 Januari 2014 — PERDATA -PENGGUGAT Vs TERGUGAT
50 — 14
50 — 14
Menyatakan bahwa barangbarang tidak bergerak dan barangbarang bergeraksebagaimana tersebut pada nomor 2 ( 2.1.1. 2.1.4 ) dan ( 2.2.1. 2.2.16 )posita gugatan penggugat adalah harta bersama penggugat dengan tergugat.4. Menyatakan bahwa harta bersama berupa barang bergerak dan barang tidakbergerak tersebut dibagi dua, seperdua bagian untuk penggugat dan seperduabagian untuk tergugat.5.
Putus : 17-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 302/Pdt.G/2014/PN.SBY Tanggal 17 Nopember 2014 — Pdt. DAVID ASWIN TANUSEPUTRA DKK VS Pdt. ABRAHAM ALEX TANUSEPUTRA DKK
481 — 150
481 — 150
Dengan ditunjuk dandiakuinya pihak pertama sebagai Ketua Umum Majelis Pekerja Sinode (MPS) GBIperiode Penataan, dengan tugas penting dan mulia;2Dengan ditunjuk dan diakuinya pihak pertama sebagai Ketua Umum MajelisPekerja Sinode (MPS) GBI periode Penataan dengan tugas penting dan mulia,yaitu:Selambatlambatnya dalam waktu 12 (dua belas) bulan sejakditandatangani akta ini wajib menyelenggarakan Sidang Sinode Raya GBIdan selanjutnya:2.1.1.
Register : 01-04-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 152/Pdt.G/2014/PN.JKT.BRT. Tanggal 13 Januari 2015 — NORMA TAN SURJASAPUTRA alias NORMA TAN KIEM LIENG; 1.NICO LIANDO 2.CHANG MEIY JING 3.ELNIE LIANDO 4.FERY, 5.ERVA LIANDO 6.ALI
44 — 16
44 — 16
beserta bangunan rumahyang berdiri diatasnya, yang terletak dan umum serta setempat dikenal dengannama Jalan Pinangsia Raya nomor 34, RT. 006/RW. 005, Kelurahan Pinangsia,Kecamatan Tamansari, Jakarta Barat tersebut terhitung sejak tanggal 30September 2012 sampai dengan sekarang TANPA ALAS HAK SEWA danTANPA IZIN terlebih dahulu dari Penggugat ;2.1.1. Bahwa pada mulanya HUBUNGAN HUKUM antara Penggugat denganPara Tergugat adalah HUBUNGAN SEWA MENYEWA atas bidangTANAH seluas 163 m?