Ditemukan 1646 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : encep ekmes encek egies expres excel excis ences exres eces excess excee excls
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata
Register : 24-09-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Wkb
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat:
Yogi Hadisaputra
Tergugat:
1.Jerry Lukman
2.Alce Christine Worang
139 — 46
  • Rp225.000,00:TOGA, es cas eserves o earns exces ees steMi ecccccccececcseeueseeeeeeeeeeeueueeeeaeeeeas PNS) re , RP30.000,00;en vo rereeeeeeeessnanenneteeeeeanetten M : Rp10.000,00:ALCL AL oo. eecceeeccceeceeeeeeeeaeeeeeeeeeuees 6. R@CaKSI .........cccceeeeeeeseeeeseeeeeaees : Rp10.000,00;Jumlah : Rp455.000,00;( empat ratus lima puluh lima ribu)Halaman 22 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Padt.G/2021/PN Wkb
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Sgt
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
RUSTAM Als ALANG Bin MAPPA
34 — 15
  • Narkotika;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Tindak Pidana yang dilakukanoleh Terdakwa secara sah dan meyakinkan, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum berdasarkan Pasal193 ayat (1) KUHAP sehingga Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan adakah alasan pemaaf dari diri Terdakwa yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana sebagaimana Pasal 44 KUHP,Pasal 48 KUHP (overmacht), dan Pasal 49 Ayat (2) KUHP (noodweer exces
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 08-02-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 37/Pdt.G/2021/PN Amp
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 27
  • RECAKSI ........cccceceeeeeseeeeeeeeeeaees : Rp 10.000,00;) eeoeeccecccsscteceeeeeeeeessesneeeeeeeeeseneeees PNBP .....ceceececeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees RP 30.000,00;Do eccssseeeeeeeeeeeeseeeennsteeeeeeeeeeeeeeeees P; : Rp150.000,00;TCA, ces cee ones cx cones wus 4 exces ena eteGoo eccccceeceeeeeeeeneeaeeeeeeeeeeseeeeeeeeeess P: Rp 20.000,00;NBP Panggilan ..........
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Umum
Register : 15-12-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 479/Pid.B/2021/PN Sgt
Tanggal 17 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
MOH. MIFTAKHUL HUDA Bin SAIFUL BAHRI
136 — 54
  • Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Tindak Pidana yang dilakukanoleh Terdakwa secara sah dan meyakinkan maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum berdasarkan Pasal193 Ayat (1) KUHAP sehingga Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan adakah alasan pemaaf dari diri Terdakwa yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana sebagaimana Pasal 44 KUHP,Pasal 48 KUHP (overmacht), dan Pasal 49 Ayat (2) KUHP (noodweer exces
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 191/Pid.Sus/2020/PN Sgt
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
RUDI SUSANTA, SH
Terdakwa:
M. FAJRINOR Alias FAJI Bin MUHAMMAD SAIDI
24 — 13
  • Narkotika;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Tindak Pidana yang dilakukanoleh Terdakwa secara sah dan meyakinkan, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum berdasarkan Pasal193 Ayat (1) KUHAP sehingga Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan adakah alasan pemaaf dari diri Terdakwa yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana sebagaimana Pasal 44 KUHP,Pasal 48 KUHP (overmacht), dan Pasal 49 Ayat (2) KUHP (noodweer exces
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 07-12-2020 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 92/Pdt.G/2020/PN Tim
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
Andreas Kaokapaitiparo
Tergugat:
Pemerintah Daerah Kabupaten Mimika
77 — 44
  • Rp60.000,00:LITTON snsces exces crc ens cor ars cones cee so eeeeeessnnnineeeesanninetesaneeeean M . Rp10.000,00:ec) fs reer R: Rp10.000,00;CCAKSI...... cece eeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaes PJumlah : Rp1.020.000,00;Terbilang (Satu juta dua puluh ribu rupiah)Halaman 26 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 92/Pdt.G/2020/PN Tim
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 05-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 41/Pid.B/2021/PN Sdw
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
YOSEBIUS KOLO anak dari STEVANUS KOLO
446 — 264
  • penghapus pidana juga telah diatur dalamKitab UndangUndang Hukum Pidana, yakni sebagai berikut: Pasal 44Seseorang tidak dapat dipidana oleh karena kurang sempurnanya akal atausakit atau berubah akal (tidak sanggup bertanggung jawab); Pasal 48Seseorang tidak dapat dipidana karena pengaruh daya paksa (overmacht); Pasal 49 ayat (1)Seseorang tidak dapat dipidana karena pembelaan terpaksa (noodweer); Pasal 49 ayat (2)Seseorang tidak dapat dipidana karena pembelaan diri yang melampauibatas (noodweer exces
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1881/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • ,dan kenal puladengan Termohon ia istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal terakhir Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis, kemudian sering terjadi pertengkaran, dansaksi mengetahuinya;Halaman 35 dari 41 putusan Nomor 1881/Pdt.G/2020/PA.PLG Bahwa penyebabnya adalah karenaTErMON ON ........00eeeeeeeeeeeeeeeeeees Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah tempatTHIGGSl SRIAMNA. s cx caress corns var exces ce exe ; Bahwa selama
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 17-09-2011 — Putus : 08-04-2010 — Upload : 17-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 179/Pdt.Plw/2009
Tanggal 8 April 2010 — SUHARTI VS NORA YOSOLEGOWO ; HAYANTO,(Liem Ing Hie)
55 — 11
  • Sabang No. 4 Stabelan, Banjarsari, Surakartatertanggal 26 April 1980, setelah dicocokkan sesuaidengan aslinya, diberi tanda WO casace s sem ae 2 exces oxseceseeeceees adil2.Fotocopy Surat Wasiat dari R.WINARSO tertanggal 15September 1980,setelah dicocokkan sesuai dengan aslinyadiberitanda...............000. T.2;3.Fotocopy Permohonan Hak yang diajukan oleh Ny.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 28-06-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 96/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat:
SAHALA TUA
Tergugat:
KEPALA DESA TINJOMAN LAMA
106 — 53
  • Jend.Sudirman No.276 Kota Padangsidimpuan, berdasarkan SuratPutusan No : 96/G/2018/PTUNMdn Halaman 1Kuasa Khusus, tertanggal 28 Juli 2018, selanjutnya disebutSEIS sc cons wore ears out cores coe exces ens er eone woe aes wot coma Mac TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Medan tersebut;Membaca:1.Penetapan Plh.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 01-04-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 56/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat:
JAMALUDIN. ,
Tergugat:
Ir. Burhanuddin Muhamadiyah,
Turut Tergugat:
Bank SBI Indonesia A. Subsidiaryof State Bank Of India,
142 — 31
  • PVOSES oo. cccecceeceecceeeeeeeeeeeeeeeeaees j Rp75.000,00;TD coi une snes sete ene nema tenes sin tin stn PRp1.270.000,00;TOGA, es cas eserves o earns exces ees steDoeeccecccessteceeeeeeeeesssnnseeeeeeeeeeseeeees PRp20.000,00;NBP Panggilan ...........::::::00eeDo eccsessecceeeeeeeeeeeeenenueeeeeeeeeeeeneness PRp1.000.000,00;emeriksaan Setempat .............Goo eccccceeceeeeeeeeneeaeeeeeeeeeeseeeeeeeeeess P: Rp10.000,00;Halaman 24 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Pdt.G/2019/PN BorNBP Pemeriksaan
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 468/Pid.Sus/2021/PN Sgt
Tanggal 13 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
Roy Adam Alias Roy Bin Josef Thomas
73 — 27
  • Narkotika;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Tindak Pidana yang dilakukanoleh Terdakwa secara sah dan meyakinkan, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum berdasarkan Pasal193 ayat (1) KUHAP sehingga Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan adakah alasan pemaaf dari diri Terdakwa yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana sebagaimana Pasal 44 KUHP,Pasal 48 KUHP (overmacht), dan Pasal 49 Ayat (2) KUHP (noodweer exces
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 150/Pid.Sus/2014/PN Jpa
Tanggal 14 Oktober 2014 —
38 — 2
  • Perbuatan pembelaan harus seimbang dengan sifat serangan.Alasan Pemaaf yaitu alasan yang menghapuskan kesalahan Terdakwa,walaupun ada terkandung sifat melawan hukum namun tidak dapat dipidana;Misalkan: melampau Batas membela diri (Noodweer Exces) pasal 49 ayat 2KUHP: Tidaklah kena hukuman pidana suatu pelampauan batas keperluanmembela diri akibat langsung dari gerak perasaan, yang disebabkan olehserangan lawan.Menimbang, bahwa dari uraian Teori hukum pidana tersebut maka Majelis Hakimberpendapat
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Sgt
Tanggal 2 Juli 2020 — -RUSTAM Als ALANG Bin MAPPA
34 — 11
  • Narkotika;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Tindak Pidana yang dilakukanoleh Terdakwa secara sah dan meyakinkan, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum berdasarkan Pasal193 ayat (1) KUHAP sehingga Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan adakah alasan pemaaf dari diri Terdakwa yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana sebagaimana Pasal 44 KUHP,Pasal 48 KUHP (overmacht), dan Pasal 49 Ayat (2) KUHP (noodweer exces
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Umum
Register : 13-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 466/Pid.B/2021/PN Sgt
Tanggal 13 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
AHMAD JAFARUDIN Alias AMAT Bin BEDDU
94 — 64
  • Majelis Hakim;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Tindak Pidana yang dilakukanoleh Terdakwa secara sah dan meyakinkan maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum berdasarkan Pasal193 Ayat (1) KUHAP sehingga Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan adakah alasan pemaaf dari diri Terdakwa yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana sebagaimana Pasal 44 KUHP,Pasal 48 KUHP (overmacht), dan Pasal 49 Ayat (2) KUHP (noodweer exces
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 13-02-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 82/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat:
JAMES ASA PONGTIKU, ST
Tergugat:
KUSYUNIANTO
Turut Tergugat:
SIGUT
283 — 92
  • :::::cesseeeseeeeeesMatera PUtuSairn ses exces anne exe cms sxe xxrme os cares Jumlah(Tujuh ratus Delapan puluh ribu rupiah).Rp.Rp.Rp.Rp.150.000,584.000,10.000,6.000,780.000,
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-07-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 204/Pid.Sus/2020/PN Bkl
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HENDRIK MURBAWAN, S.H
Terdakwa:
Samhaji bin Bedis
79 — 8
  • JETS FELIU ses cas enerens exsneces cren ama oe exces es ee 9Lakilaki;5. KEDANGSAAN ose eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeaeeeeee!Indonesia;...Dusun Sanggra Agung Barat, Desa SanggraAgung, Kecamatan Socah, KabupatenBangkalan.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 291/Pid.B/2016/PN Lgs
Tanggal 1 Februari 2017 — Muhammad Sofyan Bin Alm Tugimin
30 — 4
  • Pasal 49 KUHP : ayat (2) pembelaan terpaksa yang melampaui batas(noodweer exces);d. Pasal50 KUHP: menjalankan peraturan yang sah;e. Pasal51 KUHP: ayat (1) menjalankan perintah jabatan yang berwenang;f.
Pengadilan PT BENGKULU Perdata
Register : 26-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 15/PDT/2019/PT BGL
Tanggal 20 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat : UBARDIN
Terbanding/Penggugat : WAHUN
86 — 27
  • .: RO134.000,00SPUIMIN ssroeises wise care exces wae : Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 26 dari 25 halaman Putusan Nomor 15/PDT/2019/PT BGL
Pengadilan PT PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 142/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 5 Desember 2018 — SARIDIN, Melawan : KELOMPOK TANI BATANG LINGKIN, dkk.
57 — 18
  • Materai putuSan............. ee ceeeeeeeeeeeeeeees Rp 6.000,002s FAGGAKSI UTS ccc cccsnwnsns cous vmmemmnns come ca Rp 5.000,00Ba PREITUDESEGAGY exces sxe enone cxreones sma sree saeco somes nt Rp139.000,00SUMAN 0... eee cee eeceetee eter eeeeeteeeeeeeeeeeeaes Rp150.000,00( Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 142/PDT/2018/PT PDGHalaman 28 dari 27 Putusan Nomor 142/PDT/2018/PT PDG