Ditemukan 10620 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1999 1119 1319 1519 1619 1979 1989 1991 1969 1959
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Khusus
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 107/Pid.B/2020/PN Tim
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
ABIEDHA ZUBAEDHA HABIBA BAUW Alias IDA
262 — 172
  • HP 08121004420;

Dikembalikan kepada CAESAR AVIANTO TUNYA;

  • 1 (satu) unit HP Galaxy A01 warna biru dongker dengan Nomor IMEI (slot1) 354207112508133, (slot 2) 354208112508131, nomor simcard Simpati 082117133445;

Dikembalikan kepada MARINUS MAKNAIPEKU;

  • 1 (satu) unit Handphone merk VIVO warna hitam model 1806 dalam kondisi mati, pada bagian layar lcd terbelah menjadi dua bagian;
  • 1 (satu) unit handphone merk VIVO 1919 warna Artic
    Menetapkan Barang Bukti Berupa ;oo 1 (Satu) unit Hanphone merk VIVO warna hitam model 1806dalam kondisi mati, pada bagian layar LCD terbelah menjadi dua bagian; 1 (Satu) unit Handphone merk VIVO 1919 warna artic blue ;Dirampas untuk Negara ;75 Nomor Sim Card dengan Nomor 081240848559;o>Dirampas untuk di Musnahkan ;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 107/Pid.B/2020/PN Timoo 1 (Satu) unit Hanphone Galaxy AO1 warna biru dongkerdengan Nomor Sim Card 082117133445;Dikembalikan kepada korban atas nama saksi
    HP08121004420; 1 (Satu) unit HP Galaxy AO1 warna biru dongker dengan Nomor IMEI(slot1) 354207112508133, (slot 2) 354208112508131, nomor simcardSimpati 082117133445; 1 (satu) unit Handphone merk VIVO warna hitam model 1806 dalamkondisi mati, pada bagian layar Icd terbelah menjadi dua bagian; 1 (Satu) unit handphone merk VIVO 1919 warna Artic Blue dengansimcard 081240848559 dengan nomor IMEI 1 867355046795191 danIMEI 2 867355046795183 yang menyimpan rekaman video dengan namaVID20200622WAA002.MP4, Ukuran
    slot1) 354207112508133, (slot 2) 354208112508131, nomor simcardSimpati 082117133445, sesuai dengan keterangan saksi yang dibenarkanoleh terdakwa dipersidangan bahwa handphone tersebut adalah milik darisaudara SAKSI KORBAN, oleh karena itu terhadap barang bukti tersebutdikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saudara SAKSIKORBAN; 1 (Satu) unit Handphone merk VIVO warna hitam model 1806 dalamkondisi mati, pada bagian layar Icd terbelan menjadi dua bagian dan 1(satu) unit handphone merk VIVO 1919
    SMN975F/DS, Nomor Serial RR84BOBCQ3A,IMEI (slot 1) 359259101415007, IMEI (SLOT2) 359260101415005, No.HP 08121004420;Dikembalikan kepada CAESAR AVIANTO TUNYA; 1 (Satu) unit HP Galaxy A01 warna biru dongker dengan NomorIMEI (slot1) 354207112508133, (slot 2) 354208112508131, nomorsimcard Simpati 082117133445;Dikembalikan kepada SAKSI KORBAN; 1 (Satu) unit Handphone merk VIVO warna hitam model 1806dalam kondisi mati, pada bagian layar Icd terbelah menjadi dua bagian; 1 (satu) unit handphone merk VIVO 1919
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 26-09-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 113/Pdt.P/1998/PN Rap
Tanggal 26 September 1998 — PERDATA - TJIE MOY FA
38 — 8
  • .~~ Menim>ang bahwa berdasarkam uraian uraian pertimbangan .tersebut diatas dan setelah dihubungksn dengan keterangan pemohoa dan surat surat bukti yang dilampirkan bersama sama deagen Surat permohonan pemohon untuk meoguatkon permohonan tersebut yang mana satu dengan yang lainnya saling bersesusian oleh karena itu permohonan pemohon dapat dikabulkan;.. oe~~ Menperhatikan pasal pasal 93 dan 94 dari Staadbladd Tahun1917 No.130 jo.Staadblaad Tahun 1919 No.81 jo pasal 16 dari K.U.H.Perdata ;~2 22 ae
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 28-02-2024 — Putus : 15-03-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PTA SURABAYA Nomor 105/Pdt.G/2024/PTA.Sby
Tanggal 15 Maret 2024 — Penggugat (Terbanding) melawan Tergugat (Pembanding)
81 — 89
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bangil Nomor 1919/Pdt.G/2023/PA.Bgl. tanggal 22 Desember 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Akhir 1445 Hijriah, dengan perbaikan amar sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (PEMBANDING) terhadap Penggugat (TERBANDING);3.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 12-04-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1258/Pdt.G/2010/PA.Kjn
Tanggal 23 Desember 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 4
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melnikah pada tanggal 08 Juli 1991KUA Kecamatan Wiradesa dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 286/36/VII/1919 setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat selama 4 tahun, lalu pindah kerumah orang tua Tergugatselama 3 tahun, pindah lagi dirumah bersama selama 12 tahun, sudah baik(bada dukhul) dan telah dikaruniai dua (2) orang anaka yaitu;1a.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 286/36/VII/1919 tanggal 08 Juli2001 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Bojong, selanjutnya disebutdengan bukti (P.2);Il.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 07-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Kag
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat:
Erhan
Tergugat:
PT WASKITA SRIWIJAYA TOL
94 — 19
  • /PN.Kagberlebihnan apabila setidaknya dinilai paling sedikit Rp10.000.000.000,(Sepuluhmiliar rupiah)PERBUATAN TERGUGAT MELAWAN HUKUMBahwa Pasal 1365 KUHPerdata menyatakan:tiap perbuatan yangmelanggar hukum dan membawa kerugian kepada orang lain, mewajibkan orangyang menimbulkan kerugian itu karena kesalahannya untuk mengganti kerugiantersebut.Perbuatan melanggar hukum (onrechtmatig) yang lazimnya di Indonesiadisebut sebagai Perbuatan Melawan Hukum, dalam Putusan Hoge Raad padatanggal 31 Januari 1919
    hetzijtegendezorgvuldegheidwelke in het maatschappelijk verkeer betaamt ten aanzien van eens anders perseonpf goed (berbuat atau tidak berbuat yang melanggar hak orang lain ataubertentangan dengan kewajiban hukum dari pada orang yang berbuat atau tidakberbuat itu. atau bertentangan dengan tata susila atau sikap berhatihatisebagiamana patutnya dalam pergaulan hidup bermasyarakat terhadap orang ataubarang lain.Bahwa berdasarkan pasal 1365 KUHPerdata tersebut berikut penafsirannyadalam Putusan Hoge Raad pada tanggal 31 Januari 1919
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 30-06-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1919/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 18 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 6
  • 1919/Pdt.P/2022/PA.Sby
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 20-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 1919/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 1919/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 16-08-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • 1919/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 20-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 1919/Pdt.G/2022/PA.Sr
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • 1919/Pdt.G/2022/PA.Sr
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 20-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • 1919/Pdt.G/2021/PA.JS
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 21-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • 1919/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 27-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1919/Pdt.G/2023/PA.Pbr
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
  • 1919/Pdt.G/2023/PA.Pbr
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 1919/Pdt.G/2020/PA.Tng
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 05-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 1919/Pdt.G/2023/PA.Pml
Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • 1919/Pdt.G/2023/PA.Pml
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 16 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • 1919/Pdt.G/2015/PA.Mr
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2015/PA.Mr.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 29-08-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 1919/Pdt.G/2017/PA.Smg
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • 1919/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 29-07-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 1919/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 25-06-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA CIKARANG Nomor 1919/Pdt.G/2024/PA.Ckr
Tanggal 11 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • 1919/Pdt.G/2024/PA.Ckr
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 17-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PA NGANJUK Nomor 1919/Pdt.G/2023/PA.NGJ
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 1919/Pdt.G/2023/PA.NGJ