LIUS JAYADIdengan cara obrolan chatting dan memberitahukan bahwa terdakwa telahmentransfer sejumlah uang ke rekeningnya.

Putusan No. 1610/Pat.G/2020/PA.Bimmemperkenalkan Tergugat ke temanteman Penggugat sebagai Abang dan pastiorang sudah mengerti pengertian Abang, masin untung Penggugat tidakmemperkenalkan kepada temanteman Penggugat sebagai parasit, (tentangharta bersama Tergugat, chatting terlampir);.

Bahwa pada poin 8 jawaban Tergugat, jika terjadi permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat berkatakata kasar dan kotor kepadaPenggugat melalui chatting whatsapp, bukti chat terlampir;.

Anak Korban dan terdakwa IMAMNURKOLIS tersebut sering chatting;Bahwa tindak lanjut perkenalan Anak Korban dengan terdakwa IMAM NURKOLIS,Anak Korban sering chatting dengan terdakwa IMAM NURKOLIS, begitusebaliknya Anak Korban sering curhat apabila ada masalah rumah tangga,kemudian tidak lama kemudian mengaku kepada Anak Korban bahwa terdakwasudah bercerai dan berstatus duda lalu terdakwa IMAM NURKOLIS tersebut seringmenyatakan perasaannya kepada Anak Korban melalui chatting WA (WhatsApp).Selain itu

Bahwa sejak bulan November 2016 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering terjadi pertengkaran secara terus menerus, yangpenyebabnya antara lain:e Tergugat sering pulang malam dan apabila ditanyai oleh Penggugatmaka Tergugat marahmarah;e Tergugat diketahui sering berbincangbincang (chatting) mesra denganbanyak Wanita Idaman lain (WIL) melalui akun media sosial Facebook;e Tergugat memiliki sikap keras kepala dan sering berbicara denganPenggugat dengan nada tinggi atau keras;e Sejak

Karanganyar;. bahwa dalam perjalanan rumah tangga antara PIHAK PERTAMA dan PIHAKKEDUA, pemah terjadi ujian, yakni pada tanggal 2 Januari 2019, PIHAKPERTAMA menemukan bukti perselingkuhan berupa fotofoto dan chatting yangdilakukan oleh PIHAK KEDUA dengan wanita lain bemama XXX;. bahwa akibat perselingkuhan tersebut, PIHAK PERTAMA mengajukan gugatancerai di Pengadilan Agama Kabupaten Karanganyar, Jawa Tengah;. bahwa atas kejadian perselingkuhan tersebut PIHAK KEDUA secara tegasmengakuinya dan mengaku

.); Fotokopi Print Out Chatting Media Sosial Whatsapp, yangbermeterai cukup dan tidak dilampiri dengan audit digital forensik (BuktiP.8.); Fotokopi Print Out Chatting Media Sosial Whatsapp, yangbermeterai cukup dan tidak dilampiri dengan audit digital forensik (BuktiP.9.);. Saksi;1.

hal itu saksi kemudian mencari anak saksi namun tidakbertemu, selanjutnya saksi melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihakKepolisian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;3 Saksi Asrina Alias Sarina Binti Rajamuddin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang termuat dalam berita acarapemeriksaan pada tingkat penyidikan;e Bahwasaksi kenal terdakwa melalui situs jejaring sosial facebook;e Bahwa saksi pernah chatting

dengan terdakwa, dalam chatting tersebut terdakwamengatakan pada saksi kalau Korban anak telah terdakwa setubuhi, terdakwa jugamengatakan jika saksi tidak percaya silakan tanyakan sendiri pada Korban anak;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan buktisurat berupa:1 Surat Visum Et Repertum Nomor: 5/RSUDBLK/06.VI/2014, yang ditandatanganioleh dr.

didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya Saksi ARUMDANI Alias ARUM Binti YUSRI (Korban)memposting produk bedak miliknya di media social facebook, kKemudian Saksimenerima chatting

Hukum Pidana.Subsidiair :Bahwa ia, Terdakwa MUSYAWIR KAISRAN Alias SAWIR Alias DEWA BinKAISRAN, pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaanprimair telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud dimiliki secara melawan hukumperbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya Saksi ARUMDANI Alias ARUM Binti YUSRI (Korban)memposting produk bedak miliknya di media social facebook, kKemudian Saksimenerima chatting

Diakun medsos milik Termohon chatting, update status dan foto mesraTermohon dengan pria lain. Hal tersebut membuat Pemohon sakit hatidan kemudian berusaha menanyakan kegganjal perihal tersebutlangsung kepada Termohon, namun Termohon hanya menjawab sekedarteman biasa. Atas jawaban tersebut Pemohon tetap tidak percaya kalauhanya sekedar teman biasa;b. Bahwa Termohon sering berani melawan perintah Pemohon dalamkehidupan seharihari.

Jayanti sebagaimanaalamat Penggugat di atas namun belum dikaruniai keturunan:Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Januari 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa Tergugat berpacaran dengan Wanita Lain tersebut telah lamaberlangsung dan akhirnya sekitar Juli 2017 Tergugat kepergokPenggugat tidak sengaja melihat Inbox di Hanpdhone yang di miliki olehTergugat bahwa Terdapat ada Sms Chatting

Print Out Chatting WA dan foto sebanyak 3 lembar, bermeterai cukupdan telah dinachzegelen, sebagai bukti (T.1)Bahwa Penggugat dan Tergugat menyatakan tidak akan mengajukan alatbukti lagi dan memohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan Putusan;Hal. 12 dari 20 Putusan No. 5123Pdt.G/2018/PA.Bwi.Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya Penggugat tetap ingin bercerai;Bahwa Tergugat telah menyampaikan kesimpulan secara tertulis yang padapokoknya Tergugat keberatan

bukti surat (bukti P.1 P.2) serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam hubungan perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatberdomisili di Kabupaten Banyuwangi, maka secara kompetensi relativePenggugat berhak mengajukan perkara ini di pengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa untuk menyanggah gugatan Penggugat, Tergugatmengajukan bukti surat (T.1) berupa Print Out Chatting

hidup bersamadi rumah Tergugat dan rumah tersebut atas pemberian Kakek sayadari Ayah; Bahwa sepengetahuan saya Tergugat dan Penggugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Penggugatmempunyai Pria idaman lain yang bernama Hermawan; Bahwa sepengetahuan saya Penggugat sering pergi tanpa izinTergugat, telah melalaikan kewajibannya sebagai seorang istri,Penggugat tidak perduli, jarang memasak dan jarang bersihbersihrumah; Bahwa saya mengetahui Penggugat mempunyai Pria idaman laindari chatting

No 1167/Pdt.G/2019/PA.Smg Bahwa sepengetahuan saya Tergugat dan Penggugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Penggugatmempunyai Pria idaman lain yang bernama Hermawan; Bahwa sepengetahuan saya Penggugat sering pergi tanpa izinTergugat, telah melalaikan kewajibannya sebagai seorang istri,Penggugat tidak perduli, jarang memasak dan jarang bersihbersihrumah; Bahwa saya mengetahui Penggugat mempunyai Pria idaman laindari chatting di HP Penggugat; Bahwa saya sudah berusaha menegur

Bahwa dengan cara membuka dan mendaftar pada situs Galaxytot4dtersebut Terdakwa berkomunikasi melalui chatting dengan orang yangmengelola situs tersebut yang bernama Mansur, yang mana Terdakwa tidakpernah bertemu dan tidak mengetahui dimana keberadaan Mansur tersebutmelainkan Terdakwa hanya berkomunikasi secara online.

Hukuman fisik berhenti tapi pertengkaran tetap sering terjadi.Saat Tergugat sudah mulai bekerja kembali di tahun 2010, Penggugatsempat bertengkar hebat karena Tergugat ketahuan chatting mesrakepada beberapa customernya. Dengan alasan hal tersebut dilakukanagar barang dagangan laku terjual.Hingga suatu hari Penggugat mendapatkan pembantu rumah tanggaseumuran anak pertama. Karena pembantu tersebut baik, makaPenggugat mengijinkan pembantu tersebut untuk sekolah lagi denganmengambil Paket C.

tergugat telahmenikah pada tanggal 9 September 1998 kemudian sejak Penggugat bekerjapada tahun 2002 untuk menopang ekonomi keluarga dan pada saat anakkedua berusia 5 tahun Penggugat merasakan adanya hubungan yang tidakwajar antara Tergugat dengan pembantu rumah tangga dan setelah ditanyakanternyata Tergugat mengakui adanya hubungan khusus dengan pembantutersebut yang akhirnya pembantu itu diberhentikan, namun pada tahun 2010saat Tergugat mulai bekerja kembali, terjadi pertengkaran hebat karenaTergugat chatting

Sigi tepatnya dirumah Saksi AKSANAlias OLO, Saksi ANWAR Alias NUAR sebagai pengepul bersamaTerdakwa sebagai bandar yang memiliki Akun Judi Online Jenis KuponPutin melakukan perjudian online yakni TOGEL ONLINE TOTOMACAU dengan cara pemasang memasang nomor TOGEL ONLINETOTO MACAU kepada Saksi ANWAR Alias NUAR kemudian SaksiANWAR Alias NUAR mengirim atau meneruskan nomor pasangantersebut kepada Terdakwa melalui aplikasi chatting whatsapp danTerdakwa kemudian meneruskan nomor pasangan tersebut ke BandarOnline

Sigi tepatnya dirumah Saksi AKSAN HK HAI HAI paraf Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 280/Pid.B/2020/PN DglAlias OLO, Saksi ANWAR Alias NUAR sebagai pengepul bersamaTerdakwa sebagai bandar yang memiliki Akun Judi Online Jenis KuponPutin melakukan perjudian online yakni TOGEL ONLINE TOTOMACAU dengan cara pemasang memasang nomor TOGEL ONLINETOTO MACAU kepada Saksi ANWAR Alias NUAR kemudian SaksiANWAR Alias NUAR mengirim atau meneruskan nomor pasangantersebut kepada Terdakwa melalui aplikasi chatting whatsapp

Penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk hidup berumah tangga dengan Penggugat (Suami).Kronologi yang sebenarnya dan sesuai fakta dan ada saksi yang melihat.Adalah pada tanggal 8 Februari 2017, Penggugat memergoki suamiPenggugat dengan perempuan lain sedang Chatting, pada saatPenggugat meminta Hand Phone (HP) suami tidak mau memberikannya,terjadilah saling memperebutkan HP, hingga Penggugat terdorongmembentur lemari.

pada waktuistri Tergugat melahirkan Tergugat tidak di beri kabar oleh pihak istriTergugat dan itupun tidak secara langsung Tergugat ucapkan kepadamereka.perbedaan pendapat di dalam rumah tangga itu hal yang biasa danTergugat tidak pernah berkata kasar ataupun bermain fisik kepada istriTergugat dan adapun tuduhan yang di sampaikan istri Tergugat itu tidakbenar adanya.bahwasannya kejadian itu bukan pada tanggal 08 februari 2017melainkan tanggal 28 januari 2017 dan kejadian sebenarnya adalahTergugat chatting

Penggugat samasama bekerja di perusahaanyang berbeda, sehingga anak yang bernama XXXX setiap NXXXxX dijaga dan diasuh oleh ibu kandung Tergugat sejak pagi Sampai sorehXXXX di rumah Terguat dan Penggugat, ibu kandung Tergugat barupulang ke rumah setelah Tergugat dan Penggugat pulang ke rumah,kecuali hXXXX libu anak tersebut di jaga dan di urus oleh Tergugatdengan Penggugat ; Bahwa sejak awal tahun 2020, Tergugat mulai mencurigai tingkah lakuPenggugatkarena sering menggunakan handphone sembunyisembunyi,chatting

di tanya oleh Tergugat dalihnya bermacammacam, sehingga timbul pertengkaran karena ketidakjujuran Penggugat ; Bahwa pada hXXXX Senin tanggal 01 Juni 2020 sekitar jam 13.20 WIBPenggugat bertemu dengan XXXX dan makan bersama di restoranSummarecon Mall terlinat dengan jelas kunci motor Penggugat di mejadihadapan XXXX, namun di bantah oleh Penggugat ; Bahwa diketahui dXXXX handphone lama Penggugat yang dipake olehanak, lakilaki tersebut bernama XXXX teman sekantor Penggugat,Penggugat lupa menghapus chatting

kasar kepada Pemohon sertatidak cocok dengan orang tua Pemohon dan menfitnah orang tua Pemohon adalahalasan yang terlalu mengadangada dan tidak tepat;Bahwa sebagai seorang istri, Termohon telah berusaha bersikap baik dan hormatkepada Pemohon dan juga orang tuanya, bahkan Pemohon yang punya kebiasaansuka selingkuh serta main perempuan, hal ini yang menyebabkan pertengkarandiantara Pemohon dan Termohon ketika Termohon mengetahui bahwa Pemohonpunya selingkuhan dan ketahuan dari handphone yang selalu chatting

dengan Termohon sudah pernah diupayakan perdamaian, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa atas surat permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya Termohon mengakui bahwaPemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri, namun Termohon membantahpenyebab pertengkaran yang di dalikan oleh Pemohon karena yang benarpertengkaran Pemohon dengan Termohon disebabkan karena Pemohon memilikikebiasaan buruk suka selingkuh dan main perempuan yang diketahui dari chatting

atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kolaka, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk adijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I beratnya melebihi 5 (lima) gram,yang dilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut: Bahwa berawal ketika pada bulan Maret 2020 terdakwa memesan narkotika jenistembakau gorilla secara online dengan cara chatting

Pemuda Kelurahan TahoaKecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka, tanoa hakatau melawan hukum memiliki, Menyimpan, Menguasal, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukanterdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut: Bahwa berawal ketika pada bulan Maret 2020 terdakwa memesan narkotika jenistembakau gorilla secara online dengan cara chatting

mengisi bensin danMIFTUBAH Terdakwa suruh menunggu, kemudian Terdakwa isi bensin , setelah10isi bensin Terdakwa mengendarai motor keluar dari Pom Bensin dan pergi kearahselatan menuju kerumah Terdakwa dengan kecepatan kencang;e Bahwa pada hari itu juga Terdakwa punya niat untuk membawa sepeda korban,ketika di pom bensin saya lanjutkan niat saya dan membawa kabur motor korban,ketika di pom bensin Terdakwa lanjutkan niat Terdakwa dan membawa kaburmotor korban;e Bahwa lewat faceebokk Terdakwa sering chatting

bensin danMIFTUBAH Terdakwa suruh menunggu, kemudian Terdakwa isi bensin , setelahisi bensin Terdakwa mengendarai motor keluar dari Pom Bensin dan pergi kearahselatan menuju kerumah Terdakwa dengan kecepatan kencang;Bahwa benar pada hari itu juga Terdakwa punya niat untuk membawa sepedakorban, ketika di pom bensin saya lanjutkan niat saya dan membawa kabur motor12korban, ketika di pom bensin Terdakwa lanjutkan niat Terdakwa dan membawakabur motor korban;e Bahwa benar lewat facebook Terdakwa sering chatting