Ditemukan 1360 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : intan inter insen intin intel
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-12-2017 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2017/PN Ptk
Tanggal 5 Desember 2017 — Ir. HARI LIEWARNATA, MM Als APIN
229 — 357
  • 5Mei 2015 dan nomor 17.C/LHP/XK.PNK/05/2015 tanggal 5 Mei 2015 adalahPemeriksaan keuangan dalam rangka audit rutin sedangkan audit keuangan yangdilakukan BPKP Propinsi Kalimantan Barat adalah pemeriksaan penghitungankerugian negara (pemeriksaan keuangan dengan tujuan terlentu (pemeriksaaninvestigatif);Menimbang, bahwa berdasar ketentuan Pasal 49 Peraturan PemerintahNomor 60 Tahun 2008 tersebut menyebutkan BPKP sebagai salah satu aparatpengawasan intem pemerintah, dan salah satu dari pengawasan inten
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3030/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
182 — 117
  • Para Penggugat dalam hal ini diwakili oleh NataSasmita, S.H. dan KawanKawan, Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Dewi Inten Dewata yang beralamat kantor di Jalan Depok VII No.160,RT.004 RW.004, Kelurahan Antapani Tengah, Kecamatan Antapani, KotaBandung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Maret 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang tanggal 10 Juni 2020;Melawan1.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 17-02-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
JAJANG SAEPUDIN, SH
Terdakwa:
EDDY SUPRIYADI Bin MUHAMAD HUSEN
210 — 53
  • Dalam Blacks Law Dictionary kata Corruption diartikansebagai : an act done with an inten to give some advantage inconsistencewith official duty and the right of others. The of an offical or fiduciary personwho unlawfully and wrongfully uses his station or character to procure somebenefit for himself or for another person, contrary to duty and the rights ofothers. Dalam Blaks Law Dictionary selanjutnya juga menunjuk padapengertian bribery atau extortion.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-06-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn
Tanggal 30 Juni 2016 — - Drs. EDDY SYOFIAN,MAP
190 — 53
  • Selesai dari situ pergeseran berikutnya sesuaidengan isi permendagri original inten maksud hati pembentukanadalah semua bila sudah dimasukan oleh pemda yang limatanggungjawab beralin kepada penerima, tanggungjawabnya apaformil dan materil jadi ada tanggungjawb formil bagaimana pemda itumelakukan tindakantindakan sesuai dengan NPHD karena diikatdengan NPHD, NPHDnya harus rinci apakah langkahlangkah yangharus dilakukan bagaimana cara pekerjaan dan seterusnya sampaitanggungjawab materil kalau ada masalah
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 27-02-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FIRDAUS, SKH.,M.Pd
202 — 86
  • Untuk menjaga komitmen diatas diminta kepada PPK,Konsultan pengawas, serta PTP Pembangunan GedungBalai Nikah dan Manasik Haji untuk melakukan pengawasansecara inten. Dan kami selaku Direktur akan standby sertaberkomitmen secara penuh dan bertanggungjawab secarapenuh.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 54/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 3 Oktober 2018 — Triwiyasa
274 — 103
  • CLP) ;Bahwa setelah pertemuan pertama pada bulan Juni 2012 bertemu lagi bulanJuli dan akhirnya secara inten pertemuan bulan Agustus 2012 dimana daribeberapa pertemuan tsb. akhirnya terjadi kesepakatan jual beli tanah termasukjuga membeli perusahaan PT Sadini Arianda .
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 25-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.WAHYU DWI OKTAFIANTO
2.AGUNG SATRIO WIBOWO
3.DODY SUKMONO
Terdakwa:
ANDI TEJO SUKMONO
159 — 40
  • Seingatsaksi saksi bertemu mereka hanya sekali di tempat makan (saksitidak ingat nama restorannya) dekat hotel saksi menginap yaitu hotelGrand Anugerah di Jalan Raden Inten Bandar Lampung, sekitar awalbulan Agustus 2018, untuk tanggalnya saksi tidak ingat;Bahwa saksi menerangkan besok malamnya saksi menelpon REFLYRUDDY TANGKERE menyampaikakan bahwa TOTOK dan Terdakwamenemui saksi dan menceritakan terkait lelang paket Bontang, saatitu Saksi Sampaikan ke REFLY bahwa JANGAN BERMAIN MAINDENGAN LELANG
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.CAHYADI SABRI, SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.I GEDE WIDHARTAMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
IDRIS ROLOBESSY,SE.,M.M.
222 — 123
  • Bahwa Sesuai ketentuan peraturan BAPEMPAM LK tentang tahapan/syarat syaratpenerbitan obligasi, maka PT Artha Andalas Advisindo Sekuritas harus memenuhinyayang salah satunya adalah menyampaikan Later of Inten kepada BI dan BAPEPAM LK; Bahwa saksi sudah tidak ingat tepat tanggal dan bulan menyangkut penunjukan PTBank Pembangunan Daerah Maluku kepada penjamin IMISI yang dalam hal ini PTArtha Andalas Advisindo Sekuritas.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.CAHYADI SABRI, SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.I GEDE WIDHARTAMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
IDRIS ROLOBESSY,SE.,M.M.
291 — 498
  • Bahwa Sesuai ketentuan peraturan BAPEMPAM LK tentang tahapan/syarat syaratpenerbitan obligasi, maka PT Artha Andalas Advisindo Sekuritas harus memenuhinyayang salah satunya adalah menyampaikan Later of Inten kepada BI dan BAPEPAM LK; Bahwa saksi sudah tidak ingat tepat tanggal dan bulan menyangkut penunjukan PTBank Pembangunan Daerah Maluku kepada penjamin IMISI yang dalam hal ini PTArtha Andalas Advisindo Sekuritas.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 26-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
TAUFIK RAHMAN
324 — 111
  • CRV yang varian tertinggi warna putihbeserta asuransi kendaraan all risk dan tanyakan kapan bisa dilakukan pembayaran;Bahwa kemudian Terdakwa juga menegaskan agar membayar mobil tersebutmenggunakan uang Terdakwa yang ada pada Saksi, dimana kalau perintahnyabegitu, berarti menggunakan dana taktis/operasional yang ada pada Saksi karenakalau uang pribadi Terdakwa tidak pernah dititipkan kepada Saksi;Bahwa pada sekitar Januari 2018 Saksi pergi ke Dealer Honda LampungRaya yang terletak di Jalan Raden Inten
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 23-09-2021 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 11 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
Ir.LUCIA IZZAK,MH.
288 — 547
  • aspek efektivitas;Ayat 4) Pemeriksaan dengan tujuan tertentu adalah pemeriksaan yangtidak termasuk dalam pemeriksaan sebagaimana dimaksud pada ayat (2)dan ayat (3)Penjelasan atas UndangUndang Nomor 15 Tahun 2004 :e Pemeriksaan Keuangan adalah pemeriksaan atas laporan keuanganpemerintah pusat dan pemerintah daerah;e Pemeriksaan kinerja adalah pemeriksaan atas aspek ekonomi danefisiensi, serta pemeriksaan atas apek efektivitas yang lazim dilakukanbagi kepentingan manajemen oleh aparat pengawasan inten
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 15-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 25/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum III : PERY KURNIA, SH
Terbanding/Terdakwa : H.LILI SUHENDA,M.Pd
239 — 112
  • Apakah boleh seseorang melakukan suatu perbuatan yangmemang apabila tidak bergerak, otomatis sistem ini akan kacau balau jadidalam arti seseorang tersebut melakukan suatu kebijakan atau diskresi,saksi menambahkan seseorang boleh mengambil langkah yang namanyasuatu kebijakan, yang tidak boleh memperkaya diri sendiri dan tidakmenguntungkan diri sendiri, akan tetapi dirasakan manfaatnya olehbanyak orang; Selanjutnya Saksi ahli menerangkan bahwa Pembuatkebijakan tidak dapat dipidana kecuali kalauada inten
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 15-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 25/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum III : PERY KURNIA, SH
Terbanding/Terdakwa : H.LILI SUHENDA,M.Pd
154 — 92
  • Apakah boleh seseorang melakukan suatu perbuatan yangmemang apabila tidak bergerak, otomatis sistem ini akan kacau balau jadidalam arti seseorang tersebut melakukan suatu kebijakan atau diskresi,saksi menambahkan seseorang boleh mengambil langkah yang namanyasuatu kebijakan, yang tidak boleh memperkaya diri sendiri dan tidakmenguntungkan diri sendiri, akan tetapi dirasakan manfaatnya olehbanyak orang; Selanjutnya Saksi ahli menerangkan bahwa Pembuatkebijakan tidak dapat dipidana kecuali kalauada inten
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-06-2012 — Putus : 07-09-2012 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 29/ PID.SUS/ 2012/ PN. PBR.
Tanggal 7 September 2012 — RAHMAT SYAHPUTRA
109 — 24
  • Wika;45 Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam BAP tanggal 26 April 2012Nomor 17 yang menyatakan Saya tambahkan bahwa sejak sekitar bulan Juni/Juli2011 saya sudah tidak inten berada di proyek Main Stadium, karena adanyatambahan tugas proyek di Medan, kadang kadang saja saya datang ke proyekMain Stadium, terakhir sekitar pada bulan Februari 2012, namun untuk urusanadministrasi misalnya pembayaran/bukti kas pembayaran saya harus tandatangani karena harus ditandatangani oleh saya, Satria Hendri dan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 23-09-2021 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 11 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
MAURITSZ YANI TABELESSY,S.Sos alias YANI
219 — 165
  • aspek efektivitas;Ayat 4) Pemeriksaan dengan tujuan tertentu adalah pemeriksaan yang tidaktermasuk dalam pemeriksaan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) dan ayat (3)Penjelasan atas UndangUndang Nomor 15 Tahun 2004 :e Pemeriksaan Keuangan adalah pemeriksaan atas laporan keuangan pemerintahpusat dan pemerintah daerah;e Pemeriksaan kinerja adalah pemeriksaan atas aspek ekonomi dan efisiensi,serta pemeriksaan atas apek efektivitas yang lazim dilakukan bagi kepentinganmanajemen oleh aparat pengawasan inten
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-12-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tjk
Tanggal 25 April 2018 — - ZAINUDIN HASAN
2161 — 3764
  • Raden Inten Bandar Lampung dengan nama penyetorRANDY ZENATA anak pertama Terdakwa. Sumber uangnya daripengumpulan uanguang oleh saksi untuk Terdakwa dan saksi tidakHalaman 212 dari 656, Putusan No. 43/Pid.SusTPK/2018/PN.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 23-07-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 979/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 12 Agustus 2024 — br>Pembanding/Penggugat CV : INA KURNIAWATI Diwakili Oleh : Frengky Richard Mesakaraeng, SH
Pembanding/Penggugat CVI : INDIRA YUSLINA PULUNGAN Diwakili Oleh : Frengky Richard Mesakaraeng, SH
Pembanding/Penggugat CVII : INDRIATI Diwakili Oleh : Frengky Richard Mesakaraeng, SH
Pembanding/Penggugat CVIII : INDRIATI, SE Diwakili Oleh : Frengky Richard Mesakaraeng, SH
Pembanding/Penggugat CIX : INTAN PERMATA SARI Diwakili Oleh : Frengky Richard Mesakaraeng, SH
Pembanding/Penggugat CX : INTEN
184 — 374
  • br>Pembanding/Penggugat CV : INA KURNIAWATI Diwakili Oleh : Frengky Richard Mesakaraeng, SH
    Pembanding/Penggugat CVI : INDIRA YUSLINA PULUNGAN Diwakili Oleh : Frengky Richard Mesakaraeng, SH
    Pembanding/Penggugat CVII : INDRIATI Diwakili Oleh : Frengky Richard Mesakaraeng, SH
    Pembanding/Penggugat CVIII : INDRIATI, SE Diwakili Oleh : Frengky Richard Mesakaraeng, SH
    Pembanding/Penggugat CIX : INTAN PERMATA SARI Diwakili Oleh : Frengky Richard Mesakaraeng, SH
    Pembanding/Penggugat CX : INTEN
    DEVITA SOBANDI Diwakili Oleh : Frengky Richard Mesakaraeng, SH
    Pembanding/Penggugat CXI : INTEN KODRAT KURNIAWAN Diwakili Oleh : Frengky Richard Mesakaraeng, SH
    Pembanding/Penggugat CXII : Ir.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-09-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 59/PID.B/TPK/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 6 Februari 2013 — Jacob Purwono - Kosasi Abbas
304 — 111
  • Pengawasan inten atas penyelenggaraan tugas dan fungsiinstansi pemerintah termasuk akuntabilitas kKeuangan negara dan b.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 02-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 38/PID.SUS-TPK/2023/PT BDG
Tanggal 6 September 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : anggiat sautma, S.H
Terbanding/Terdakwa : USEP SAEPUDIN
413 — 152
  • Inten) Bandung Sarjana Teknik Jurusan Teknik Sipil Nomor Seri Ijazah: 0034/2000/AK/21 Tanggal 16 Desember 2000 Atas Nama ASEP SAEFUL MALIK ;

    652

    1 (satu) Lembar Fotocopy Ijazah Magister Institut Teknologi Bandung Program Studi Teknik Sipil No: 250007/K01/PP.3.6.2/07/I/2004 Tanggal 17 Juli 2004 Atas Nama ASEP SAEFUL MALIK ;

    653

    1 (satu) Lembar Fotocopy Berisikan KTP dan NPWP Atas Nama ASEP SAEFUL MALIK ;

    654

    1 (satu) Bundel Fotocopy Keputusan Bupati

Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 22-09-2022 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN AMBON Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2022/PN Amb
Tanggal 9 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.TAUFIQ IBNUGROHO, SH., MH
2.TITTO JAELANI, SH, MH
3.RICHARD MARPAUNG
4.ERLANGGA JAYANEGARA
5.MEYER VOLMAR SIMANJUNTAK
6.MUHAMMAD HADI
7.MARTOPO BUDI SANTOSO
8.AGUS SUBAGYA
9.FAHMI ARI YOGA
10.TONY INDRA
Terdakwa:
1.RICHARD LOUHENAPESSY
2.ANDREW ERIN HEHANUSSA
308 — 130
  • INTEN UTOMO.

    291 1 (satu) bundel asli berkas pengurusan IMB Nomor 640/188/IMB/DPMPTSP/VI/2020 atas nama FATIMAH LINCE.

    292 1 (satu) bundel asli berkas pengurusan IMB Nomor 640/193/IMB/DPMPTSP/VII/2020 atas nama YADI LIANDO.

    293 1 (satu) bundel asli berkas pengurusan IMB Nomor 640/223/IMB/DPMPTSP/VIII/2020 atas nama TAN MEDI WIJAYA.