Ditemukan 74825 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 13-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 18-04-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 25-K/PM.I-02/AD/II/2018
Tanggal 13 Maret 2018 — Oditur:
ISMIYANTO,SH
Terdakwa:
Agus Umar Dhani
58 — 42

  • Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penipuan" sesuai Pasal 378 KUHP

    Memidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun

    Biaya perkara sejumlah Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah)

    Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan

    Barang bukti berupa surat tetap dilekatkan dalam berkas perkara

Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 16-10-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 83-K/PM.I-02/AD/X/2023
Tanggal 16 Januari 2024 — Fredinan Dionesius Sarindat, Eks Serda NRP 31000686381280.
79 — 44
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 02-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 209-K/PM.I-02/AD/XI/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — Oditur:
RIRIS GANDA TUA, SH
Terdakwa:
Arif Darmawan
35 — 20
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Arf Darmawan Serma NRP21940125510673, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penipuan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Hal 38 dari 40 Hal Putusan Nomor : 209K/PM 1I02/AD/XI/20173.4.Pidana : penjara selama 1 (Satu) tahun.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar foto copy print out rekening koran nomor rekening 1200004555335a.n.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 03-08-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 32-K/PM.II-11/AD/VIII/2023
Tanggal 27 September 2023 — Oditur:
Andreas Prasetyo Wibowo, S.H.
Terdakwa:
Sugianto
120 — 0
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Sugianto Serda (Purn) NRP 31000534321078, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
Pidana Penjara : Selama 7 (tujuh) bulan.
Menetapkan waktu selama Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
3.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 27-01-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 9-K/PM.II-11/AD/I/2023
Tanggal 30 Maret 2023 — Oditur:
Agung Setyo Prabowo, S.H.
Terdakwa:
Anik Irawati
189 — 13
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 19-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 13-11-2021
Putusan PN GARUT Nomor 88/Pid.B/2021/PN Grt
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
HANUM SALSABIELA MARSYIDI Binti MUHAMMAD MARSYIDI
103 — 34
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 04-06-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 975/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 31 Juli 2024 — Penuntut Umum:
ROBIATUL ADAWIYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
ANGGRI VERGRI AWAN Alias RADITYA Bin FARID YUDIANTORO
25 — 12
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 08-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 07-06-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 169/Pid.B/2021/PN Byw
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
2.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
Terdakwa:
1.AFANG ARFIANDA BIN SURAHMAT
2.ADISTY JELIYANA PURNOMO
211 — 0
  • Menyatakan Terdakwa I AFANG ARFIANDA Bin SURAHMAT dan Terdakwa II ADISTY JELIYANA PURNOMO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 24-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 147/Pid.B/2021/PN Byw
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
2.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
Terdakwa:
DANIEL PRATAMA PUTRA EFENDI ALIAS DANEL
82 — 45

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Daniel Pratama Putra Efendi Alias Danel tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu ;

    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Daniel Pratama Putra Efendi Alias Danel oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan;

    1. Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 24-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 541/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.SULISYADI, SH.MH
2.WAHIDA, SH.
Terdakwa:
IRWAN HIDAYAT Alias ARIS
49 — 7
  • Rachman pada hari Rabu tanggal 4 April 2018 diPertigaan Gang Garuda Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangipukul 19.30 WIB; Bahwa Terdakwa awalnya berniat melakukan penipuan dengan mencaripenjual sepeda motor yang mengepos disitus jual beli online OLX, kemudianTerdakwa melihat ada postingan sepeda motor Yamaha R25 milik SaksiHidayatur Rijal A.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 10-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 497/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.IDA HARYANI . SH
2.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
Terdakwa:
SUMARLIN EKA KRISTIN Binti. KASERIK
59 — 5
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 18-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 182/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ADELIA PARAS PUSPITA, SH
Terdakwa:
FARID AMINUDIN Alias RONY
28 — 12
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 13-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 100/Pid.B/2021/PN Gsk
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
ACHMAD ZEWRI BIN SUPARMAN
119 — 15
  • Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan penipuan danpenggelapan kurun waktu mulai tanggal 11 September 2020 sampai dengantanggal 12 Januari 2021 hingga mengakibatkan KSU SIDO MAKMUR Pos Pelayanan Gresik Yang beralamat di J Cempaka No.32 RT 03 RW 01Betiring Banjarsari Cerme Gresik Jawa Timur mengalami kerugian sebesarRp. 23.535.000 ( Dua Puluh Tiga Juta Lima Ratus Tiga Puluh Lima RibuRupiah) adalah untuk memperoleh keuntungan pribadi, sehingga Terdakwamenggunakan uang tersebut untuk keperluan seharihari
    Hakim sependapat dengan Penuntut Umum bahwaTerdakwa haruslah dijatuhi pidana, namun demikian berkaitan dengan pidanayang akan dijatunkan terhadap diri Terdakwa, Majelis Hakim mempunyaipertimbangan tersendiri dalam menentukan pidana yang adil yang akandijatunkan terhadap diri Terdakwa, yaitu Majelis Hakim lebih mengutamakanpenjatuhan pidana sebagai instrument edukatif khususnya kepada Terdakwaagar tidak mengulangi kembali perbuatannya serta kepada warga masyarakatpada umumnya, agar tidak melakukan penipuan
    ketentuan Pasal 197 ayat(1) huruf i jo Pasal 222 (1) KUHAP karena Terdakwa terbukti bersalah makamenurut hukum haruslah dibebankan pula untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan;Mengingat ketentuan Pasal 378 KUHP serta pasal pasal dariperaturan peraturan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI:sles Menyatakan Terdakwa ACHMAD ZEWRI BINSUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu, yaitu : PENIPUAN
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 19-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 212/Pid.B/2018/PN Gsk
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
BEATRIX. N TEMMAR, SH
Terdakwa:
INDARI
33 — 6
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 17-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 359/Pid.B/2019/PN Gsk
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.SILUH CANDRAWATI, SH., MH.
2.DIECKY EKA KOES ANDRIANSYAH, SH.
3.ALIFIN N. WANDA, SH.
Terdakwa:
1.MICEL PANJAITAN
2.JHONSON PARGAULAN NABABAN
80 — 19
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 177/Pid.B/2018/PN Gsk
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ALIFIN N. WANDA, SH.
Terdakwa:
ANGGRAH SUMARTONO Als ANGGA
38 — 29
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 26-03-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 492/Pid.B/2012/PN.JKT.PST.
Tanggal 21 Juni 2012 — terdakwa Sidawaty
100 — 21
  • Menyatakan terdakwa Sidawaty telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHPidana dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa Sidawaty selama (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi tahanan sementara yang telah dijalanidengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menentapan agar terdakwa Sidawaty supaya dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya dakwaandan tuntutan Jaksa tidak benar karena unsur penipuan sebagai dasar Dakwaan/Tuntutan tersebut tidak benar tidak ada buktinya, lebih lagi perjanjian kerjasama tanggal 12102011 telah berakhir tanggal 31102011 dan dimulaitanggal 1112011 Pihak kedua akan dikenakan denda/kewajiban membayarbunga 10 % mengenai perjanjian dan hutang piutang
    Saksi Yulie Rezeki, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksai adalah karyawan kantor Eva Bun milik saksi IdaAyu Putu Swasti Dhita di Jalan Hayam Wuruk 2 B Jakarta ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalahguru privat les piano saksi Ida Ayu Putu Swasti Dhita ;Bahwa terdakwa mengajar les privat piano kesaksi Ida AyuPutu Swasti Dita selama 3 bulan yaitu sejak bulan Agustus2011 sampai dengan bulan Oktober 2011 ;Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan kepada
    Unsur Obyektif : membujuk atau mengerakkan orang lain dengan alatpembujuk atau penggerak yaitu memakai nama palsu, memakai keadaanpalsu, rangkaian katakata bohong, tipu muslihat ;Bahwa ketentuan pasal 1338 KUHPerdata bisa menjadi pidanaapabila dari awal sudah ada niat untuk melakukan penipuan ;Bahwa apabila pembayaran pertama dan kedua mengunakancek dan cek tersebut ada dananya lalu pembayan ketigamengunakan cek tetpai cek tersebut tidak ada dananya waktudiuangkan hal tersebut bukan tindak pidana
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 24-04-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 569/Pid.B/2024/PN Mdn
Tanggal 16 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Muhammad Rizqi Darmawan, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDWAN NASUTION
57 — 0
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 02-05-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 347/PID/2024/PT SMG
Tanggal 15 Mei 2024 — Pembanding/Penuntut Umum II : DWI APRILLIA.WS,SH,. MH
Terbanding/Terdakwa : SARIFUDIN AHMAD Bin (Alm) SUPRIYONO
46 — 0

  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Demak Nomor 3/Pid.B/2024/PN Dmk tanggal 26 Maret 2024 yang dimintakan banding tersebut mengenai status barang bukti, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
    1. Menyatakan terdakwa Sarifudin Ahmad Bin Alm Supriyono tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 16-06-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN SUKADANA Nomor 168/Pid.B/2023/PN Sdn
Tanggal 24 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Afina Mariza, S.H., M.H.
Terdakwa:
TONI ALIYA Bin M. NASIR
52 — 27