0036/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 0036/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara gugatan penguasaan anak (hadlanah) antara:PENGGUGAT; umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di TRENGGALEK, dengan surat kuasakhusus tanggal 15 Januari 2009 memberi kuasa kepadaKUASA I PENGGUGAT dan KUASA II PENGGUGAT advokad yangberkantor

selanjutnya disebut sebagai6 Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di BLITAR, selanjutnya disebut sebagaiee TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(penguasaan anak) ke Pengadilan Agama Trenggalektertanggal O07 Januari 2009 yang terdaftar di registerperkara Nomor: 0036

Gols Lilyaiilian, G7 Artinya : dan bila suami menceraikan istrinya danPUTUSAN PA.TL No 0036/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 9 dari 12halamanmereka mempunyai anak, maka istrilah yangberhak memelihara anak tersebut ;2. Kaidah fiqhiyah dalam kitab Ianatut Thalibiin juz IVhalaman 101 102, sebagai berikutJI JeimnY yo Anyi wd, ailarll iW,IL4449) ohjrootly 42h to jit vel poilgio pLis!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enamribu rupiah) ;PUTUSAN PA.TL No 0036/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I1 dari12 halamanDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Kamis, 07 Mei 2009 M. bertepatandengan tanggal 11 Jumadil Awal 1430 H. oleh kami DRS.ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANG SUKARNA, S.H. danDRS. TOIF masing masing sebagai Hakim Anggota dengandibantu) oleh MOH.

PUTUSAN PA.TL No 0036/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman

0036/Pdt.G/2018/PA.Stn

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Sinsoe* 6: KE YI peesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sentani yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan SupirTaxi Bandara, tempat tinggal di XXXXXX, Kabupaten Jayapura, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, dahulu

bertempat tinggal di XXXXXX, Kabupaten Jayapura, saatini tidak diketahui alamatnya di Wilayah Republik Indonesia (Gaib)sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal05 Maret 2018 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Sentanidengan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Stn, tertanggal 05 Maret 2018

Bahwa pada tanggal 13 Mei 2008 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri, ProvinsiHalaman 1 dari 11 hal, putusan No 0036/Pdt.G/2018/PA StnJawa Timur sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor275/36/V/2008 tertanggal 13 Mei 2008;Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diKediri di rumah orang tua Termohon selama dua bulan, selanjutnyaPemohon ke Jayapura, kemudian

Panitera Pengganti,Dian Tiur Anggareni, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000.00 Proses : Rp. 50.000.00Halaman 12 dari 13 hal, putusan No 0036/Pdt.G/2018/PA StnPanggilan : Rp. 385.000.00 Redaksi : Rp. 5.000.00Materai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 476.000.00(Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 hal, putusan No 0036/Pdt.G/2018/PA StnHalaman 14 dari 13 hal, putusan No 0036/Pdt.G/2018/PA StnHalaman 15 dari 13 hal, putusan No 0036/Pdt.G/2018/PA StnHalaman 16 dari 11

hal, putusan No 0036/Pdt.G/2018/PA Stn

0036/Pdt.G/2015/PA.Tlm

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2015/PA Tim.Z ats DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaantiada, bertempat tinggal di Kabupaten Boalemo,sebagai Termohon

Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.Tlm page 3 of 213.

Sesampainya di rumah tersebut,Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.Tlm page 10 of 21saksi melihat warga telah berkumpul lalu atas permintaan KepadaDesa, saya mengetuk pintu dan menyuruh Termohon untukmembuka pintu. Setelah Termohon membuka pintu, saksi, KepalaDesa, Pemohon dan beberapa warga masuk ke dalam rumah.

HALIM A.R MOLOU, M.H sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri pula oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.Tlm page 20 of 21KARTININGSI DAKO, S.EI SRIWINATY LAIYA, S.AgACHMAD SARKOWI, S.HI. Panitera Pengganti,Drs.

HALIM A.R MOLOU, M.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp.400.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh saru ribu rupiah).Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.Tlm page 21 of 21

0036/Pdt.P/2022/PA.Slw

Nomor 0036/Pdt.P/2022/PA.SIwNikah Kantor Urusan Agama XxxXXxXxXXXX XXXXXXXXxX Kabupaten Tegal,Kutipan Akta Nikah Nomor : 67/67/IV/1998 tertanggal 14 April 1998;2. Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan dan Pemohon IItidak pernah bercerai, dan telah dikaruniai 1 anak yaitu :ANAK PARA PEMOHON, lahir 30 Agustus 2004 (umur /+ 17 tahun 5bulan);3.

Nomor 0036/Pdt.P/2022/PA.SIw4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama PEMOHON 1 Nomor:XXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx tanggal 04 Januari 2022, alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.4);5.

Nomor 0036/Pdt.P/2022/PA.SIwtersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.16);17. Asli Surat Penolakan Pernikahan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX Nomor:003/Kua.11.28.05/PW/01/1/2022 tanggal 03 Januari 2022, bukti surattersebut bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.17);18.

Nomor 0036/Pdt.P/2022/PA.SlwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, Hakimperlu. mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Al Asybah wan Nadzairhalaman 128 yang telah diambil alih sebagai pendapat Hakim yang berbunyi:arLoos!

Nomor 0036/Pdt.P/2022/PA.Slw(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)Hal 18 dari 18 hal Pen. Nomor 0036/Pdt.P/2022/PA.Slw

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.Btk dari Pemohon
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Buntok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,-,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0036/Pdt.G/2015/PA.Btk

PENETAPANNomor: 0036/Pdt.G/2015/PA.Btk. aaime = ee uneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:eee, emu 35 tahun, agamaIslam, pendidikan S.1., pekerjaan PNS pada KantorDinas Pendidikan Kabupaten Murung Raya, bertempatinggal ia eeMurung Raya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANee

, eer 29 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan PNS (Guru SDN 1 Desa Baru),bertempat tinggal di isa ee ee eeBE, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah membaca laporan hasil mediasi dari Hakim Mediator;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara di mukasidang;Hal. 1 dari 5, Nomor: 0036/Padt.G/2015/PA.

Btk.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal9 Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBuntok tanggal 9 Maret 2015 dengan Nomor: 0036/Pdt.G/2015/PA.Btk.mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasandan dalildalil sebagaimana termuat dalam surat permohonan Pemohon;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon telah ternyata menghadap sendiri di muka sidang;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:0036/Pdt.G/ 2015/PA.Btk. dari Pemohon;Hal. 3 dari 5, Nomor: 0036/Padt.G/2015/PA. Btk.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

SAIFUL RAHMAN, S.H.I.Panitera Pengganti,SRI HIDAYANTI, S.H.1.Hal. 4 dari 5, Nomor: 0036/Padt.G/2015/PA. Btk.Rincian biaya perkara:1. Biayapendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya panggilan Rp 340.000,3. Biaya Proses Rp 50.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 431.000,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5, Nomor: 0036/Padt.G/2015/PA. Btk.

0036/Pdt.G/2018/PA.Prob

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Prob.Za NENei 2SESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Eratex,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai "Penggugat";Melawan:TERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kota Probolinggo,

(sekarang Tergugat berada dilembaga Pemasyarakatan Kabupaten Probolinggo (Kraksaan),sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Januari 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamRegister Perkara Nomor: 0036/Pdt.G/2018/PA.Prob., ditambah denganketerangannya dalam persidangan mengemukakan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahsecara Islam di kecamatan Kademangan Kota Probolinggo, pada tanggalHal. 1 dari 13 Put Nomor 0036/Padt.G/201 8/PA.Prob20 Desember 2002, dan pernikahan tersebut tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 395/17/XIV2002 tanggal 20 Desember 2002 , yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KademanganKota Probolinggo;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untukmengirim salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKademangan dan Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 11 dari 13 Put Nomor 0036/Padt.G/201 8/PA.Prob5.

MAKHMUD, S.AgPanitera Pengganti,TtdAKHMAD FARUQ, SHPerincian Biaya Perkara :Hal. 12 dari 13 Put Nomor 0036/Padt.G/201 8/PA.Proba Ff & . Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 441.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 532.000,( lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put Nomor 0036/Padt.G/201 8/PA.Prob

PUTUSANNomor : 0036/Pdt.G/2017/PA.Pctaxel Cea all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24, tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SMP, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan

No. 0036 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnyamenjatuhnkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Pengggat;3.

No. 0036 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.

No. 0036 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suamiisteri yang sahmenikah pada tanggal 24 Februari 2014 telah dukhul dan telahdikaruniai anak 1 orang;2. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Mei 2015,tidak rukun lagi, terjadi perselisihan yang terus menerusdisebabkan masalah ekonomi, tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat dan jarang pulang,3.

0036/Pdt.P/ 2015 /Ms-Mbo

PENETAPANNomor : 0036/Pdt.P/ 2015 /MsMbo.HOMO Wwarc LOOP CUO Waa kK AGA OOQoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan terpadu Hakim tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah sebagai berikut yang diajukan oleh:Pemohon I.

No. 0036/Pdt.P/2015/MS.Mbo.Bahwa Pemohon I telah menikah sah dengan Pemohon II pada tanggal 14 Juni 2006 diGampung Kecamatan a.

No.0036/Padt.P/2015/MS.Mbo.2.

No.0036/Padt.P/2015/MS.Mbo.selaku hakim tunggal didampingi pula oleh Abd. Muthalib, S.Ag Selaku Paniteradengan dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II.2 22 oe oon eensHakim Tunggal,dtoH. Muhammad Yasir, S.AgPanitera Pengganti.dtoAbd. Muthalib. S.AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Biaya Proses Biaya Pemanggilan Redaksi MeteraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.150.000,:Rp. 5.000.: Rp. 6.000,: Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Hal. 7 dari 7 hal.PNT.

No.0036/Padt.P/2015/MS.Mbo.Hal. 8 dari 7 hal.PNT. No.0036/Padt.P/2015/MS.Mbo.Hal. 9 dari 7 hal.PNT. No.0036/Padt.P/2015/MS.Mbo.Hal. 10 dari 7 hal.PNT. No.0036/Pdt.P/2015/MS.Mbo.

0036/Pdt.G/2017/MS.LGS

tempat tinggal di xxxx; Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.LAWANTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir ST, pekerjaan Supir, tempat tinggal di xxxx,;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 24 Januari 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyar'iyah Langsa dengan Nomor Register 0036

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 2 September 1982 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Langsa AcehHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/MSLgs3.Timur (Sekarang Kecamatan Langsa Lama Kota Langsa)dengan Akta Nikah No. 291/12/IX/1982, tanggal 2 September1982;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunSentral, Gampong Sidorejo, Kecamatan Langsa Lama

Bahwa, Tergugat selama pisah selama 3( tiga) tahun tidak memberi nafkah lahir maupun batin kepadaPenggugat dan tidak ada komunikasi;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/MS Lgse Bahwa selama hidup pisah tidak adakomunikasi ;. Bahwa, Penggugat telah didamaikan olehpihak perangkat desa/ Geuchik, namun tidak berhasil; Bahwa, Saksi tidak sanggup mendamaikanPenggugat dan Tergugat;2.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Langsa untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Langsa Lama, Kota Langsa, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/MS Lgs145.

Meteral : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/MS Lgs16Halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/MS Lgs

0036/Pdt.G/2017/PA.Buol

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2017/PA.BuolZN AN LT zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara terten tupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunBongo, RT.001/ RW. 001, Desa Panimbul, KecamatanMomunu, Kabupaten Buol, sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur

/2017/PA.Buol, mengajukan Cerai Gugat dengan dalildalilsebagai berikut: Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 1.

NAMA SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Bongo, RT.001/ RW. 001, Desa Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 4Panimbul, Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol.

Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung pertengkarannya hanyamengetahui melalui cerita dari Penggugat;Bahwa Saat ini Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggalselama kurang lebih 1 (satu) tahun; Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 5j. Bahwa Penggugat yang pergi meninggalkan kediamana bersamanamun saatitu Tergugat ikut mengantarkan ke rumah saksi;k. Bahwa Tergugat tidak pernah lagi memberikan biaya hidup kepadaPenggugat;.

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/201 7/PA.Buol@ Halaman 15Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Muhammad Jalaluddin, S.Ag Drs. NurmaaliHakim Anggota ll,Fathur Rahman, S.HI, M.SIPanitera Pengganti,Syaufil Akhyar, S.HRincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000.2. BiayaAdministrasi :Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan :Rp.285.000, 4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enamribu rupiah). Putusan Nomor 0036/Pdt.G/201 7/PA.Buol@ Halaman 16

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Stga> Ml Cja> Ml Ais) auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Bersekolah,pekerjaan Tani Karet, bertempat kediaman di DusunRT.005 RW.

No. 0036/Pdt.G/2017/PA.StgDesa Kecamatan Kabupaten Melawiselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Januari 2017telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Stg tanggal 23 Januari2017, dengan dalildalil sebagai

No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Sigmembiarkan (tidak mempedulikan) dan tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat sejak dari bulan Februari 2013 hingga saat ini.

No. 0036/Pdt.G/2017/PA.SigPenggugat sesaat sesudah akad nikah. Pada sisi lain, Penggugat tidakmenunjukkan sikap dan upaya untuk memulihkan masalah rumah tangganyadengan Tergugat.

No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Sig45 Materai > Rp. 6.000, Biaya redaksi > Rp. 5.000, Jumlah Rp. 1.091.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRina Dewi Sayanti, SH.Hal. 20 dari 20 Put. No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Sig

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2019/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon,;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo

Putusan No.0036/Pdt.G/20 19/PA.Sda.rumah orang tua Temohon di Desa Panggreh, Kecamatan Jabon,Kabupaten Sidoaro;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isten namun belum dikaruniaianak;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalantentram, bahagia dan hamonis akan tetapi sejak bulan September 2016rumah tangga Pemohon dan Temohon mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Putusan No.0036/Pdt.G/20 19/PA.Sda.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoano;3.

Putusan No.0036/Pdt.G/20 19/PA.Sda.keabsahan gugatan atau permohonan karena didalam permohonan Pemohontersebut tidak mencantumkan alamat atau tempat tinggal Tennohon yangbenar.

Putusan No.0036/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Drs. H. Imam Farok, M.HES.Panitera Pengganti,Wieta Mutiara Ayunda, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000.Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.5 dari 5 him. Putusan No.0036/Pdt.G/20 19/PA.Sda.

PENETAPANNomor : 0036/Pdt.P/2013/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan olehPEMOHON 1, Umur 55 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan berupa , Tempat tinggal di Kelurahan Kangkung Kecamatan BumiWaras Kota Bandar Lampung;

Bahwa pada tanggall5081983 Para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut Syariat Islam di (alamat tempat Nikah) Kelurahan Kangkung di hadapanPegawai Pencatat Nikah / P3N Kelurahan Kangkung Kecamatan Bumi Waras KotaBandar Lampung;Hal. 1 dari 5Penetapan Nomor :0036./Pdt.P/2013/PA.Tnk2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah bernama ; WALILSaksi nikahnya masingmasing bernama :a.

ANAK KE 65nnnn nnnHal. 2 dari 5Penetapan Nomor :0036./Pdt.P/2013/PA.Tnk7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon I danPemohon II tetap beragama Islam;8. Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Petikan Surat Nikah dalam pernikahantersebut.

MAISUNAH, S.H. dan Drs.FIRDAUS, MA sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana diucapkan hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh hakim Anggota serta ROSMIATI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan tanpadihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II; Ketua MajlisHal. 4 dari 5Penetapan Nomor :0036./Pdt.P/2013/PA.TnkDrs. ABUSEMAN BASTONI, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. MAISUNAH, S.H. Drs.

FIRDAUS, MAPanitera Pengganti,ROSMIATI, S.H Rincian BiayaPerkara : 2222292 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 25.000,Biaya Panggilan : Rp 34.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 100.000,(seratus ribu rupiah);Hal. 5 dari 5Penetapan Nomor :0036./Pdt.P/2013/PA.Tnk

0036/Pdt.G/2017/PA.Slp

Perkara No. 0036/Pdt.G/2017/PA Sip.sedangkan TERGUGAT tinggal di rumah milik TERGUGAT di jalan Desa ,Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti;7.

Perkara No. 0036/Pdt.G/2017/PA Sip. Saksi bisa mengetahui bahwa antara Penggugatdengan TERGUGAT sering terjadi pertengkaran, berdasarkan ceritaPenggugat sejak kurang lebih 4 tahun yang lalu.

Perkara No. 0036/Pdt.G/2017/PA Sip.176 RBg dan Pasal 308 309 RBg jo.

Perkara No. 0036/Pdt.G/2017/PA Slp.laa)! le yo Jel xwlaod!

Perkara No. 0036/Pdt.G/2017/PA Sip.

0036/Pdt.P/2014/PA Slk

PENETAPANNomor 0036/Padt.P/2014/PA SlkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengangkatan anak yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KOTASOLOK, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS1 pekerjaan

ANAK Ill, lakilaki, lahir tanggal 11 Juni 2013;Bahwa Pemohon II dengan AYAH KANDUNG ANAK ANGKAT adalahsaudara kandung;Bahwa keadaan ekonomi orang tua anak tersebut termasuk ekonomilemah serta tidak sanggup membiayai kebutuhan hidup seharihari,untuk pemeliharaan dan pendidikan anak tersebut;Halaman 2 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2014/PA.SIk0036/Pdt.P/2013/PA.SIk8.

AYAH KANDUNG ANAK ANGKAT NomorNOMOR tanggal 24062013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil KOTA SOLOK, (bukti P 4);Halaman 5 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2014/PA.SIk0036/Pdt.P/2013/PA.SIk5. Fotokopi Daftar Gaji Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh PemerintahanKabupaten Solok bulan Mei 2014, (bukti P 5);6. Asli Surat Penyerahan Anak tanggal 02 Juni 2014 yang dibuat olehAYAH KANDUNG ANAK ANGKAT dan IBU KANDUNG ANAK ANGKAT(bukti P. 6);7.

AS RIL sertaASRI HANDAYANI, SHI. sebagai Hakimhakim Anggota yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Solok dengan Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2014/PA.SIk tanggal 05 Juni 2014 untuk memeriksa perkara ini, yang dibacakanoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hariselasa tanggal 8 Juli 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10Ramadhan 1485 Hijriyah dengan didampingi oleh Hakimhakim AnggotaHalaman 14 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2014/PA.SIk0036/Pdt.P/2013/PA.SIkyang

RUSMAWITA: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 120.000,:Rp. 5.000,Halaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2014/PA.SIk0036/Pdt.P/2013/PA.SIk5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 16 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2014/PA.SIk0036/Pdt.P/2013/PA.SIk

0036/Pdt.G/2014/PA.Slk

PUTUSANNomor 0036/Padt.G/2014/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMApekerjaan lbu rumah tangga

Bahwa pada tanggal 28 Maret 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KABUPATEN SOLOK, sesuai dengan DuplikatBuku Nikah Nomor: NOMOR tanggal 04 Februari 2014;Halaman dari 10 halaman Putusan Nomor 0036/Pat.G/2014/PA.SIk.

Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:TsMengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0036/Pat.G/2014/PA.SIk0036/Pdt.G/2014/PA.SIk2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON), di depan sidang PengadilanAgama Solok;3.

AS RIL serta ASRI HANDAYANI, SHI.sebagai Hakimhakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaSolok dengan Penetapan Nomor 0036/Pdt.G/2014/PA.SIk tanggal 10 Februari2014 untuk memeriksa perkara ini, yang dibacakan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri olehHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0036/Padt.G/2014/PA.SIk0036/Pdt.G/2014/PA.SIkHakimhakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh Dra.

RUSMAWITA: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 230.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2014/PA.SIk0036/Pdt.G/2014/PA.SIkHalaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor 0036/Padt.G/2014/PA.SIk0036/Pdt.G/2014/PA.SIk

- Menyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pasuruan Nomor : 0036/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 09 April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1439 Hijriyah; - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di KABUPATEN PASURUAN, dahulu sebagai TERGUGATsekarang PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKABUPATEN PASURUAN, dahulu sebagai PENGGUGATsekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara dan suratsuratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Pasuruan Nomor : 0036

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 891.000,00 (Delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera MudaHukum Pengadilan Agama Pasuruan, yang menyatakan bahwa pada hari Senintanggal 30 April 2018 pihak Tergugat telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Agama Pasuruan Nomor : 0036/Pat.G/2018/PA.Pastanggal 09 April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1439Hijriyah, permohonan banding

mana telah diberitahukan secara saksamakepada pihak lawannya pada hari Kamis tanggal 3 Mei 2018;Membaca dan memperhatikan Tanda Terima Memori Banding yangdibuat oleh Panitera Muda Gugatan Pengadilan Agama Pasuruan Nomor :0036/Padt.G/2018/PA.Pas tanggal 04 Mei 2018, menerangkan bahwa Tergugat/Pembanding telah menyerahkan Memori Banding;Membaca dan memperhatikan Tanda Terima Kontra MemoriBanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Pasuruan Nomor :0036/Pdt.G/201 8/PA.Pas tanggal 16 Mei 2018,

menerangkan bahwa Penggugat/Terbanding telah menyerahkan Kontra Memori Banding;Membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama PasuruanNomor : 0036/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 16 Mei 2018, yang menerangkanbahwa Penggugat/Terbanding telah memeriksa berkas perkara banding (inzage),dan Surat Keterangan Pasuruan Nomor : 0036/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 22Mei 2018, yang menerangkan bahwa Tergugat/Pembanding tidak memeriksaberkas perkara banding (inzage), dan permohonan banding tersebut telahterdaftar

dipertimbangkan dan diputus ulang pada tingkatbanding, sebagai berikut:Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah membacadan mempelajari serta menelitidengan saksama berkas perkara yang dimintakanpemeriksaan dalam tingkat banding yang terdiri dari berita acara sidang, suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini,serta keterangan saksisaksi yang diajukan pihak Penggugat/Terbanding danTergugat/Pembanding, salinan resmi putusan Pengadilan Agama PasuruanNomor : 0036

Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak dengan Register Nomor : 0036/Pdt.G/2016/PA.Ptk, tanggal 07 Januari 2016, gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

0036/Pdt.G/2016/PA.Ptk

PUTUSANNOMOR 0036/Pdt.G/2016/PA.PtkZa = > 1 2SY SVay eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotaPontianak, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA

,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PontianakNomor: 0036/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 07 Januari 2016 telah mengajukangugatan perceraian ;Hal I dari 5 hal Putusan No. 0036/Pdt.

2016yang dibacakan dipersidangan, bahwa Penggugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap sidang pada tanggal 21 Januari 2016 dan tanggal04 Februari 2016, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHal 2 dari 5 hal Putusan No. 0036

Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak dengan Register Nomor : 0036/Pdt.G/2016/PA.Ptk, tanggal 07Januari 2016, gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Hal 3 dari 5 hal Putusan No. 0036/Pdt. G/2016/PA.

Pendaftaran ......... ee Rp. 30.000,Hal 4 dari 5 hal Putusan No. 0036/Pdt. G/2016/PA. Ptk2. Biaya ATK cvccecesssessecssessseeseeeseeees Rp. 50.000, she FPAUGVOUUEA, ess acre acre anes ane ansatz anare ans Rp. 300.000,4. RedakSl...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,wh 10 07 OED sx sts coe coca sn at cone es Rp. 391.000.Hal 5 dari 5 hal Putusan No. 0036/Pdt. G/2016/PA. Ptk

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 2 Nopember 2013, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 4 Nopember 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan;Halaman 1 dari 13 halaman Put. 0036/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 77 (1 s.d. 5) KHI. namun dengan berpisahnya Penggugatdan Tergugat maka hak dan kewajiban sebagaimana yang diamanatkanoleh PasalPasal tersebut tidak dapat dipenuhi oleh Penggugat danHalaman 9 dari 13 halaman Put. 0036/Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nunukan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 11 dari 13 halaman Put. 0036/Pdt.G/2016/PA. NnkPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

HlHalaman 12 dari 13 halaman Put. 0036/Pdt.G/2016/PA. NnkPanitera Pengganti,ttdAhmad Anas Rusyadi, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 315.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Put. 0036/Pdt.G/2016/PA. Nnk