Ditemukan 1661 data
9 — 1
SALINAN PENETAPAN Nomor: 0530/Pdt.P/2012/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Perdagangan,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar,sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon
dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05Nopember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor:0530/Pdt.P/2012/PA.BL menyampaikan / mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : nama : ANAK PEMOHON;tanggal lahir / umur : 11 Mei 1996 (umur 16 tahun, 7 bulan) ;agama : Islam ;pekerjaan : Belum bekerja;tempat kediaman : Kabupaten Blitar;dengan calon isteri :
Mengabulkan permohonan Pemohon ;Penetapan Nomor: 0530/Pdt.P/2012/PA.BL, hal. 22. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama: ANAKPEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan bernama: CALONISTERI ANAK PEMOHON;3.
SYAIFUDDIN, S.H.Penetapan Nomor: 0530/Padt.P/2012/PA.BL, hal. 10sebagai Panitera Pengganti, penetapan diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum, dihadiri oleh pemohon ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdDra. ENIK FARIDATURROHMAH, M.H Drs. H. DZANURUSYAMSI,M.H. ttd Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag, M.H. PANITERA PENGGANTI ttd MOH. SYAIFUDDIN, S.H. Rincian Biaya :Salinan sesuai aslinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarTTDDrs. SYATIBI, SH. 1.
Rp. 6.000, Penetapan Nomor: 0530/Padt.P/2012/PA.BL, hal. 11 Jumlah ................0. Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah) Penetapan Nomor: 0530/Pdt.P/2012/PA.BL, hal. 12
14 — 0
0530/Pdt.G/2014/PA.Bkl
PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2014/PA.BkI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai "Penggugat:MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, dahulu bertempat tinggaldi
Bahwa pada tanggal 17 Oktober 1990 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan dalam Kutipan AktaNikah Nomor 191/14/X/1990 tanggal 17 Oktober 1990;Putusan Nomor 0530/Pat.G/2014/PA.BkIl Halaman 1 dari 132.
Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0530/Pat.G/2014/PA.BkI Halaman 2 dari 132.Menjatuhkan talak satu Bain Shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
Penggugat, Nomor :35261249011660001 Tanggal 25 Nopember 2012, telah dinazegelenPutusan Nomor 0530/Pat.G/2014/PA.BkI Halaman 3 dari 13dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok dan sesuai (bukti P.2);Asli Surat Keterangan Ghoib an.
Biaya ProsesPutusan Nomor 0530/Pat.G/2014/PA.Bkl Halaman 12 dari 131. Pemanggilan Rp. 190.000; 2. ATK Rp. 50.000,C. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 281.000;(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0530/Pat.G/2014/PA.Bkl Halaman 13 dari 13
50 — 2
0530/Pdt.G/2016/PA.Prob
SALINANPUTUSANNOMOR 0530/Pdt.G/2016/PA.Prob.aso!)
Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon, selama dalam pernikahan tersebut Pemohon denganHal.1 dari 14.Put.No.0530/Pat.G/2016/PA Prob7.Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama:a.
Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal.2 dari 14.Put.No.0530/Padt.G/2016/PA Prob2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Probolinggo;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo danHal.12 dari 14.Put.No.0530/Padt.G/20 16/PA ProbKecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.
MAKHMUD, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,Hal.13 dari 14.Put.No.0530/Pat.G/2016/PA ProbttdAKHMAD FARUQ, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.2. Biaya Redaksi Rp 5.000,3. Biaya Panggilan Rp 347.000.4. Biaya Proses Rp 50.000.5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 438.000.( empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)Hal.14 dari 14.Put.No.0530/Padt.G/20 1 6/PA Prob
17 — 5
Nomor 0530/Padt.G/2018/PA.Kdr.tersebut Siasia Saja karena kedua belah pihak menganggap bahwa diantaramereka sudah tidak ada kecocokan lagi.7.
Nomor 0530/Pat.G/2018/PA.Kadr.cukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (P.1);b.
Nomor 0530/Pat.G/2018/PA.Kadr.
Nomor 0530/Padt.G/2018/PA.Kdr.(broken marriage).
7 — 0
Putusan Nomor 0530/Padt.G/2014/PA.Ngj.10. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undangundang nomor tahun1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 huruf f jo KompilasiHukum Islam pasal 116 huruf f ;11.
Putusan Nomor 0530/Pat.G/2014/PA.Ngj.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalam persidangantelah menyerahkan bukti tertulis berupa:a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk; , Nomor : 0410/82/V/2010, tanggal 21 Mei2010 (P.1) ;b.
Putusan Nomor 0530/Pat.G/2014/PA.Ngj.pagi tergugat baru pulang ke rumah. Jika bertengkar sering melakukankekerasan terhadap Penggugat; ;bahwa, saksi mengetahui sejak Januari 2013 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal.
Putusan Nomor 0530/Pat.G/2014/PA.Ngj.MENGADILI1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXX) ;4.
Putusan Nomor 0530/Pat.G/2014/PA.Ngj.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Hj. Heny Subakti RF, S.H, M.HPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat Rp. 90.000,4 Biaya Panggilan Tergugat Rp. 276.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 457.000,(empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0530/Pat.G/2014/PA.Ngj.
9 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 0530/Pdt.G/2017/PA.KraZa zSEIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanGuru Senam, dan bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar;Selanjutnya disebut PENGGUGAT;Lawan;TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA
, pekerjaanPedagang Bakso, dan bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar;Selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 03 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan register perkara Nomor : 0530/Pdt.G/2017/PA.Kra tanggal03 Mei 2017 mengajukan halhal sebagai berikut
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal XXXdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah nomor : XXXtanggal 28 April 2017 sesuaiHal.1 dari 13 No.0530/Pdt.G/2017/PA.Kradengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal XXXyang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar ;Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai perawansedangkan Tergugat
Putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang sama dan dibantu olehFitri Istiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal.12 dari 13 No.0530/Pdt.G/2017/PA.KraHakim KetuaDrs. M. DANIL, MA.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. DALDIRI, S.H. HADI SUYOTO, S.Ag. M.Hum.Panitera PenggantiFITRI ISTIAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1.
Materai = Rp. 6.000..JIumtlianh =Rp. 346.000,;(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama KaranganyarPanitera,Hal.13 dari 13 No.0530/Pdt.G/2017/PA.KraDrs. H. ZAMZAMI, MSI.Hal.14 dari 13 No.0530/Pdt.G/2017/PA.Kra
7 — 6
0530/Pdt.G/2016/PA.Kdi
PUTUSANNomor : 0530/Pdt.G/2016/PA.Kdiasa sly pliable:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxxxxxxxxxxx,pekerjaan XXXXXXXXXXxx, tempat tinggal Ci XXXXXXxxxxxxx,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama
Islam, pendidikan terakhir XxXxxxxxxxxxx,DEKEraan XXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di XXOxOOKxKxxX, Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara serta menilaibuktibukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari,Nomor 0530/Pdt.G/2016
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Februari 2011, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman I dari 10 halaman Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA KdiMandonga, sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor : Xxxxxxxxxxxxtanggal 04 Maret 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama, semula bertempat
SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxx tanggal 04 MaretHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA Kdi2011, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandonga, Kota Kendari,bermetarai cukup, telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP);B.
Rahmading, M.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA Kdi
10 — 7
0530/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2016/PA.Tgrswow 2o DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, sebagaiPenggugat;melawan :Tergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal
Memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA.
Glow 5, ,205IIyy2 Y eXbully oMboll ads algalg Mig loar> arogArtinya : Perceraian diperbolehkan apabila disebabkan perselisihan yangterus menerus ataupun disebabkan kemadharatan untukHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA. Tgrsmencegah pertikaian agar jangan sampai kehidupan suamiistrimenjadi neraka dan bencana, hal ini berdasarkan sabdaRasulullah saw.: Tidak ada kemadharatan dan tidak bolehmelakukan kemadharatan;3.
Ihsan, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA. TgrsDra. Hj. Aprin Astuti, Hj. Musidah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti, Yasmita, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,00,4. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00,1.
Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 596.000,00,(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0530/Padt.G/2016/PA. Tgrs
11 — 5
PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapadatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, dahulu bertempat kediaman
Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dengan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 2 (dua) bulan di rumahorang tua Penggugat di Dusun Malela, Desa Unra, Kecamatan Awangpone,Hal. 1 dari 10 Put. 0530/Pdt.G/2017/PA.WtpKabupaten Bone dan tidak pernah melakukan hubungan badan layaknyasuami istri (gabla dukhul).3.
Mengabulkan gugatan Penggugat .Hal. 2 dari 10 Put. 0530/Pdt.G/2017/PA.Wtp2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pecatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.4.
Muhammad Arafah Jalil, S.H., M.H.sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim AnggotaHal. 9 dari 10 Put. 0530/Pdt.G/2017/PA.Wtptersebut di atas dan Dra. Muliati, M. Sy. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H.Hakim Anggota,Ketua MajelisDrs. Adaming, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Drs. H.
Biaya Panggilan Rp 405.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000, 00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Put. 0530/Pdt.G/2017/PA.Wtp
11 — 7
0530/Pdt.P/2017/PA.Tli
SALINAN PENETAPANNomor 0530/Pdt.P/2017/PA.
Penetapan No.0530/Pdt.P/2017/PA.Tli1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 27 Mei 2000, di Desa Dungingis, KecamatanDakopemean, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku registerpada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.
Penetapan No.0530/Pdt.P/2017/PA.Tlikelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.
Penetapan No.0530/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama: a. Pirdayanti,umur 16 tahun, b. Irwanto, umur 13 tahun, c.
Penetapan No.0530/Pdt.P/2017/PA.TliJumlah : Rp91.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 12 dari 12 hal. Penetapan No.0530/Pdt.P/2017/PA.TliHal. 13 dari 12 hal. Penetapan No.0530/Pdt.P/2017/PA.Tli
8 — 1
No : 0530/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggoselama 7 tahun 3 bulan ;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK, Perempuan, Umur 6tahun, sekarang dalam asuhan Termohon ;4.
No : 0530/Pdt.G/2019/PA.Krs1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon (PEMOHON) terhadapTermohon (TERMOHON) ;3.
No : 0530/Pdt.G/2019/PA.Krsdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;. Saksi:1.SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.
No : 0530/Pdt.G/2019/PA.Krsmaka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
No : 0530/Pdt.G/2019/PA.Krsoleh DINI RININDA, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H. Drs. H. MUQODDAR, S.H.Hakim AnggotaH. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera PenggantiDINI RININDA, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 480.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 576.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0530/Pdt.G/2019/PA.Krs
22 — 6
PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2017/PA.Skh.ey!
(Surat Pernyataan terlampir).Salinan Putusan No. 0530/Pdt.G/2017/PA. Skh.Halaman 3 dari 18 halaman12. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon memiilikiharta bersama berupa :a. Sebidang tanah dan di atasnya sebuah rumah seluas + 162m?
Sebidang tanah dan di atasnya sebuah rumah seluas + 162m2, yangterletak di Dukuh Jati Kembaran, RT. 03/ RW. 07, Desa Mulur,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo sesuai dengan BuktiSalinan Putusan No. 0530/Pdt.G/2017/PA.
Dengan demikian permohonan Pemohon telahmemenuhi salah satu syarat sebagaimana ditentukan oleh pasal 5 ayat (1)huruf b, Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Salinan Putusan No. 0530/Pdt.G/2017/PA.
SIT SYAMSIYAHPanitera PenggantittdNUR ENDANG TRI MARGAWATI, SH,MH> Rp.: Rp.: Rp.> Rp.> Rp.> Rp.30.000,50.000,455.000,765.000,6.000,5.000,Salinan Putusan No. 0530/Pdt.G/2017/PA. Skh.Halaman 17 dari 18 halamanJumlah Rp. 1.311.000,00 (satu juta tiga ratussebelas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs.H. Muhammad MansurPutusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Salinan Putusan No. 0530/Pdt.G/2017/PA. Skh.Halaman 18 dari 18 halaman
7 — 3
0530/Pdt.G/2016/PA.Tbn
PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2016/PA.TbnZea t z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugatanperceraian antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun RT. RW. Desa Kecamatan Tuban dalam hal inidikuasakan kepada MOH.SHOLEH.SH.S.Ag. & SHODIKUN.SH.
Desa Kecamatan Kabupaten Tuban, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 03 Maret 2016 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor: 0530/Pdt.G/2016/PA.Tbnmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 1 Oktober 2002 telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Kantor Urusan Agama
Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA.Tbn.3 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat hidup rukun danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Dusun Rt. Rw. DesaKecamatan Kabupaten Tuban;4 Bahwa pada awalnya rumah tangga antar Penggugat dan Tergugat terasaharmonis namun sekitar tahun 2011 yang lalu antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran terusmenerus.
Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA.Tbn.e Bahwa sejak tahun 2011 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Tergugat tidak mampu mencukupi nafkahuntuk keluarganya dan Tergugat juga ringan tangan ketika sedang marah kepadaPenggugat; ;e Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama 1 bulan.
Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Dra.HJ.UMMU LAILA,M.HIPanitera PenggantiDURORIN HUMAIRO,SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.210.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.301.000,
5 — 3
0530/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Penetapan Nomor:0530 /Pdt.P/2018/PA.
Penetapan Nomor:0530 /Pdt.P/2018/PA. Tbn.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam riburupiah.).Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor:0530 /Pdt.P/2018/PA. Tbn.
28 — 2
PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2018/PA.
disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS(Guru), tempat tinggal di Kecamatan Sragi KabupatenLampung Selatan, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 23April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangRegister Nomor 0530
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah akadnikahnya dilaksanakan pada tanggal 04 April 2015 dirumah Penggugatdengan wali nikah Kakak kandung Penggugat dan mas kawin emas 5Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2018/PA. Tnk(lima) gram dibayar tunai. Yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kec. Kedaton Kota B. Lampung.Sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX,tanggal 06 April 2015;2.
Penggugat tidak sanggup lagi untukmempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai.Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2018/PA. TnkBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi;Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 586.000,00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2018/PA. Tnk
9 — 5
0530/Pdt.P/2016/PA.MLG
SALINANPENETAPANNomor 0530/Pdt.P/2016/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara perubahan biodata nikah yang diajukan oleh:M. Hadi Masruri bin K. H Nur Hasyim, umur 49 tahun, Agama Islam,Pendidikan S3, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Dosen),Alamat Jalan Joyo Utomo Gg.
VE RT.07 RW. 04 No. 5Kelurahan Merjosari Kecamatan Lowokwaru Kota Malang,sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Desember 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Malang dalam register perkara Nomor 0530/Pdt.P/2016/PA Mig. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Amalia Aida Muhammad, umur 14 tahun;Hal.1 dari 9 halm.Penetapan Nomor 0530/Pdt.P/2016/PA.MIgb. Revah Muhammad, umur 11 tahun;C. Negla Foada Muhammad, umur 7 bulan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan JetisKabupaten Ponorogo dengan Nomor: 211/29/X/2001 Tanggal 28 Oktober2001;4. Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahantulis yaitu: Nama Pemohon : Drs. H.
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal.2 dari 9 halm.Penetapan Nomor 0530/Pdt.P/2016/PA.MIg5.
NurlinaHakim Anggota,Hal.8 dari 9 halm.Penetapan Nomor 0530/Pdt.P/2016/PA.MIgDrs. Munjid LughowiPanitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Perincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,0012 Proses Rp. 50.000,0023 Panggilan Rp. 75.000,0024 Redaksi Rp. 5.000,0045 Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 166.000,00Hal.9 dari 9 halm.Penetapan Nomor 0530/Pdt.P/2016/PA.MIg
11 — 3
Nomor 0530/Padt.G/2016/PA.
Nomor 0530/Pat.G/2016/PA.
Nomor 0530/Pat.G/2016/PA. Palg.
14 — 6
Nomor 0530/Padt.G/2016/PA.Palg.
Nomor 0530/Padt.G/2016/PA.
Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA.Padlq.
39 — 8
Menyatakan perkara Nomor 0530/Pdt.G/2012/PA.Yk selesai karena dicabut:3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 421.000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 0530/Padt.G/2012/PA.Ykert yor dl Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Hadlanah antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diKecamatan Umbulharjo Kota Yogyakarta, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan , bertempat tinggaldi Kecamatan
Umbulharjo Kota Yogyakarta, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 02Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama YogyakartaNomor: 0530/Padt.G/2012/PA.Yk mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 29 Mei 2004, telah dilaksanakan
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum dan kebenaran (Ex Aequo EtBono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdengan diwakili oleh Kuasa Hukumnya datang menghadap di persidangan, sedangTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan nomor 0530/Padt.G/2012/PA.Yk tanggal 06 Nopember 2012 untuk sidang tanggal 28 Nopember 2012,
relaaspanggilan nomor 0530/Pdt.G/2012/PA.Yk tanggal 07 Desember 2012 untuk sidangtanggal 12 Desember 2012, relaas panggilan nomor 0530/Pdt.G/2012/PA.Yk tanggal 20Desember 2012 untuk sidang tanggal 26 Desember 2012, relaas panggilan nomor0530/Pdt.G/2012/PA.Yk tanggal 27 Desember 2012 untuk sidang tanggal 09 Januari2013, relaas panggilan nomor 0530/Pdt.G/2012/PA.Yk tanggal 11 Januari 2013 untuksidang tanggal 23 Januari 2013, dan relaas panggilan nomor 0530/Pdt.G/2012/PA.Yktanggal 28 Januari 2013 untuk
Menyatakan perkara Nomor 0530/Pdt.G/2012/PA.Yk selesai karena dicabut:3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 421.000, ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2013 Mbertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Tsani 1434 H, oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Yogyakarta yang terdiri dari Hj. SRI MURTINAH, SH, MH sebagai KetuaMajelis serta Drs. H.
10 — 5
0530/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
PENETAPANNomor 0530/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon , umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan
Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor :0530/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadap dipersidangan;Bahwa, kemudian Ketua Maijelis membacakan Surat Penetapan Nomor:0530/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg tanggal 24 April 2015 yang ditandatangani olehWakil Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang tentang Pemberian izinuntuk berperkara secara prodeo (bebas dari biaya);Bahwa, selanjutnya
Asli Surat Keterangan Terjadinya Nikah atas nama para Pemohon Nomor474.2/53/421.624.001/2015 tanggal 31 Maret 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Wajak Kecamatan Wajak KabupatenMalang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4);halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor :0530/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlge.
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang;halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor :0530/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg4.
,M.Hhalaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor :0530/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg