1041/Pdt.G/2020/PA.Kla

PUTUSANNOMOR 1041/Pdt.G/2020/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Lampung selatan dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Ruhenry, S.Hi,Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum yang berkantor di DesaKekiling

No. 1041/Pdt.G/2020/PA.Kla28 Agustus 2020 Masehi/ 9 Muharram 1442 HijriyyahUrusan Agama Kec. Jati Agung, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :607 /39/ VI / 2011 atau 11 Jumadil Akhir 1432 H;2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorang tua pemohon sebagaimana alamat Pemohon diatas hingga akhirnyaberpisah;3. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon didasarkan atas sukasama suka, Pemohon berstatus PERJAKA dan TermohonberstatusPERAWAN;4.

No. 1041/Pdt.G/2020/PA.Kla28 Agustus 2020 Masehi/ 9 Muharram 1442 Hijriyyah8. Bahwa sejak kepergian Termohon pulang keruman orang tuanya, antaraPemohon dan termohon tidak lagi menjalakan kewajiban sebagaimanalayaknya Suami istri;9.

No. 1041/Pdt.G/2020/PA.Kla28 Agustus 2020 Masehi/ 9 Muharram 1442 HijriyyahMenimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon.

No. 1041/Pdt.G/2020/PA.Kla28 Agustus 2020 Masehi/ 9 Muharram 1442 HijriyyahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1041/Pdt.G/2020/PA.Kla28 Agustus 2020 Masehi/ 9 Muharram 1442 Hijriyyah

1041/Pdt.G/2018/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2018/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat Asli, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan guru honorer,bertempat kediaman di Kecamatan TenggarangKabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta

,bertempat kediaman di Kecamatan TenggarangKabupaten Bondowoso, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Suratsurat perkara;Setelan mendengar Penggugat dan Tergugat serta saksi keluarga dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 16Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowosotertanggal 16 Juli 2018 Nomor 1041/Pdt.G/2018/PA.Bdw, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Minggu tanggal 01 September 1996 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarang,Kabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor155/02/I1X/1996 tanggal 02 September 1996 ;Halaman 1 dari 13 : Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2018/PA.Bdw.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat dan dikarunial 2 oranganak bernama :a.

Saksi Asli , umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kecamatan Tenggarang, Kabupaten Bondowoso, yang di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adiksepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan saksimengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 13 : Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2018/PA.Bdw.

Zainul Fatawi, S.H.Panitera Pengganti,Tri Anita Budi Utama, S.H.Perincian Biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,Redaksi : Rp. 5.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 500.000,Materai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 591.000,lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 13 dari 13 : Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2018/PA.Bdw.

1041/Pdt.G/2019/PA.Amb

No 1041/Pdt.G/2019/PA.AmbKabupaten Semarang sebagaimana tercatat dalam Kutipant Akta Nikah591/50/X11/2009;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di kediaman orang tua Termohon (i iiiRn Kabupaten Semarang. Kemudianpada bulan Agustus 2012 Termohon kembali dan tinggal di kediamanorang tua Termohon ci iKabupaten Semarang;3.

No 1041/Pdt.G/2019/PA.Ambsehingga tidak mendapatkan penyelesaian. Dan akhirnya Pemohonberpamitan kepada orang tua Termohon = untuk mengakhiripernikahannya dengan Termohon. Sehingga diputuskan untuk berpisahsaja. Sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumahselama 7 tahun dan tidak saling memperdulikan lagi;7. Bahwa Pihak keluarga Pemohon sudah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil;8.

No 1041/Pdt.G/2019/PA.AmbArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1041/Pdt.G/2019/PA.Ambdengan tanggal 17 Safar 1441 Hijriyah. Oleh kami Rashif Imany, S.H.I., M.S.1.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

No 1041/Pdt.G/2019/PA.Amb

1041/Pdt.G/2021/PA.Kdi

No. 1041/Pdt.G/2021/PA.KdiPasal 1Bahwa Penggugat dengan Tergugat mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terregister nomor:1041/Pdt.G/2021/PA.Kdi untuk dikuatkan menjadi Akta Perdamaian.Pasal 2Bahwa pembagian Harta Bersama antara Penggugat dan Tergugat telahmencapai kesepakatankesepakatan sebagai berikut:2.1. Harta Tidak Bergerak2.1.1.

No. 1041/Pdt.G/2021/PA.Kdi Sebelah Selatan (17,10 m) : Tanah milik Daud Pasa; Sebelah Barat (24,30 m) : Pangu Risang; (26 m) : Tanah milik La Ode Jamrudinbin La Ode Mbatari ;Beserta bangunan rumah permanen 2 (dua) lantai yang adadi atasnya dengan ukuran bangunan + 7 x 15 meter.2.1.1.2. Bahwa tergugat mendapat bagian tanah hak miliksebagai berikut: Sebelah Utara (9,50 m) : JI.

No. 1041/Pdt.G/2021/PA.Kdi Sebelah Timur : Tanah BTN Silva Mas 2 Sebelah Selatan : Tanah BTN Silva Mas 2 Sebelah Barat : Jalan BTN Silva Mas 2Diberikan pengusaan/hak milik sepenuhnya kepada Tergugat.2.2. Harta Bergerak2.2.1.

No. 1041/Pdt.G/2021/PA.Kdi1. Menghukum kedua belah pihak Wa Emi Binti Bahar (penggugat) dan LaOde Jamrudin Bin La Ode Mbatari (tergugat ) untuk mentaati isipersetujuan yang telah disepakati tersebut di atas.2.

No. 1041/Pdt.G/2021/PA.KdiPerincian Biaya Perkara :1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,00b. Panggilan pertamaPgdanTg Rp 20.000,00c. Redaksi Rp 10.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 160.000,004. Pemeriksaan setempat Rp 1.300.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 1.580.000,00(satu juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariHj. Suhartina, S.H., M.HHal. 6 dari 6 hal. Put. No. 1041/Pdt.G/2021/PA.Kdi

1041/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 1041/Pdt.G/2019/PA.Bbs2.

No 1041/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1041/Pdt.G/2019/PA.BbsTahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembukian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Foto copy Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya.

No 1041/Pdt.G/2019/PA.BbsHakim Anggota, putusan yang mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandibantu oleh Maslamah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadir Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Abd. Rahman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.1. Drs. M.

No 1041/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1041/Pdt.G/2020/PA.Pal

PUTUSANNomor: 1041/Pdt.G/2020/PA.Pal.aa ol) Cam Sl ath aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan PekerjaSosial pada Dinas Sosial Kabupaten Donggala, bertempat tinggaldi Jl. Nambo (BTN.

Agus Salim, No. 24 B, Kelurahan Baru, KecamatanPalu Barat, Kota Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksinya;Setelah memperhatikan surat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan pengdilan Agama Palu denganNomor 1041/Pdt.G/2020/PA.Pal. telah mengemukakan dalildalil padapokoknya sebagai berikut: Bahwa

Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, kawin padatanggal 17 Juni 2019 di Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menjalani kehidupan rumah tanggabersama dengan baik, dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama anakI; Bahwa namun demikian sejak pertengahan tahun 2019 diantara Penggugatdan Tergugat selalu terjadi perselisihan dan percekcokan yang disebabkanHal 1 dari 11 hal.Put.No.1041/Pdt.G/2020/PA.Pal.karena Tergugat yang berselingkuh dengan

laporannyamenyatakan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak;Bahwa karena demikian halnya maka dibacakanlah surat gugatanPenggugat dan atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat menyatakan tetappada dalil gugatannya tersebut;Bahwa Tergugat dalam menanggapi dalil gugatan Penggugat tersebut didepan persidangan telah mengajukan jawaban secara lisan yang padapokoknya sbagai berikut: Bahwa pada dasarnya dalil gugatan Penggugat ada yang benar tetapiada pula yang tidak benar:Hal 2 dari 11 hal.Put.No.1041

NatsirHakim anggota IIHal 10 dari 11 hal.Put.No.1041/Pdt.G/2020/PA.Pal.Dra. Hj. St. Sabina, MH.Perincian biaya:Panitera PenggantiHadrat Uzair H. Hamzah, S.Ag.,M.H.1. Biayapendaftaran :Rp 30.000.002. Biaya proses. : Rp 60.000.003. Biaya Panggilan : Rp 340.000.004. PNBP. Panggilan :Rp 20.000.005. Biaya redaksi :Rp 10.000.006. Biaya meterai : Rp 10.000.00Jumlah : Rp 470.000.00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal 11 dari 11 hal.Put.No.1041/Pdt.G/2020/PA.Pal.

1041/Pdt.G/2019/PA.Wng

PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2019/PA.WngEPs 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Duren RT.003 RW. 007 Desa GunanKecamatan Slogohimo Kabupaten Wonogiri, telah memberikankuasa kepada Kasimun, SH., dan Agung Setiawan

Duren RT.0O03 RW. 007 Desa GunanKecamatan Slogohimo Kabupaten Wonogiri sekarang berdomisilldi Gunan, RT.001 RW.005 Desa Gunan, Kecamatan Slogohimo,Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01 Agustus2019 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 1041

/Pdt.G/2019/PA.Wng tanggal 01Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA WngAgustus 2019 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahandan perubahan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah menurut Agama Islamdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTigaraksa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, pada tanggal 17Desember 1998 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :671/69/XII/1998 tanggal 17 Desember 1998..

Bahwa puncaknya setelan cekcok, pada bulan November tahun 2017Termohon minta dipulangkan ke rumah orang tua Termohon sendiri di GunanRT 001 RW 005 Desa Gunan, Kecamatan Slogohimo, Kabupaten Wonogiridan akhirnya oleh Pemohon diantarkan dan dipasrahkan pada keluargaTermohon tersebut hingga sekarang selama 1 tahun 7 bulan tidak serumahdan tidak pernah berhubungan lagi.Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA Wng6.

Supardi, SHHalaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA Wng

1041/Pdt.G/2016/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2016/PA.Tnk>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta Salon, bertempat tinggal di Kecamatan Teluk BetungUtara Kota Bandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTerguggat, umur 46 tahun, agama

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 26 April 2012 di rumah bapak PenghuluHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1041/Pdt.G/2016/PA.Tnkmaskawin berupa cincin emas 3 gram dibayar tunai sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 228/17/V/2012 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PugungKabupaten Tanggamus tanggal 30 April 2012;2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mencari keberadaan Tergugatketempat Saudara Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1041/Pdt.G/2016/PA.Tnk9. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak rela,Penggugat menderita lahir dan batin serta tidak sanggup lagi bersuamikanTergugat.

HasanFaiz Bakry, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis denganHalaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1041/Pdt.G/2016/PA.Tnkdidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Muhammad Djulizar,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat di luarhadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Mufidatul Hasanah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Firdaus,M.A. Drs.H.

Biaya Panggilan : Rp 290.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1041/Pdt.G/2016/PA.Tnk

1041/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Ren, tempat tanggal lahir Pangkal Duri, 30 8 1985 (umur 34 tahun), agama Islam, Pendidikan terakhirSMA.

No.1041/Pdt.G/2019/PA.SkgMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1041/Pdt.G/2019/PA.Skg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.1041/Pdt.G/2019/PA.SkgBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohontidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

No.1041/Pdt.G/2019/PA.Skg1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon, untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon, a cidepan sidang Pengadilan Agama Sengkang.4.

No.1041/Pdt.G/2019/PA.SkgPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 195.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1041/Pdt.G/2019/PA.Skg

1041/Pdt.G/2006/PA.TA

PUTUSANNomor : 1041/Pdt.G/2006/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya

dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya 08 Agustus 2006 yangterdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1041/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencariPutusan Cerai Gugat, nomor: 1041/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari 6keberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan tergugat sekarang;7.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1041/Pdt.G/2006/PA.TA tanggal 2... tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar menunggu kedatangan

M.Hum.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1041/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 5 dari 6itd. ttd.Drs. SUYADI, MH. Perincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1041/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari 6

1041 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1041 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:RENTY br DOLOKSARIBU, bertempat tinggal di JalanKarikatur Nomor 29, Kelurahan Pulo Brayan Darat Il,Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, dalam hal ini memberikuasa kepada Ramses Kartago, S.H. dan kawan, ParaAdvokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum RamsesKartago & Rekan, beralamat di Jalan Gunung Krakatau Nomor138,

Nomor 1041 K/Pdt/20183. FREDDY WIJAYA, Selaku diri pribadi dan Direktur Tergugat, beralamat di Jalan Kolonel Sugiono (dahulu Jalan Wajir)Nomor 3J, Kotamadya Medan, dalam hal ini memberi kuasakepada Bambang Santoso, S.H., M.H. dan kawankawan,Para Advokat pada Law Firm Bambang Santoso & Partner,beralamat di Jalan Tengku Amir Hamzah Nomor 46C,Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Januari2017;4.

Nomor 1041 K/Pdt/20183. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir bes/aag)dan/atau pemblokiran rekening;4. Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat V danTergugat VI secara tanggung renteng membayar kerugian Penggugatsenilai Ro389.000,000,00 (tiga ratus delapan puluh sembilan juta rupiah)secara tunai dan lunas;5.

Nomor 1041 K/Pdt/2018HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd ttdSudrajad Dimyati, S.H., M.H. H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H., M.Hum.ttdDr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdPrasetyo Nugroho, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meterant................. Rp 6.000,002,.Redak S$ i.................Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr.

Nomor 1041 K/Pdt/2018

1041/P/2017

PENETAPANNomor 1041/Pdt.P/2017/PA.Cjr?

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksidan Saksi dengan mas kawin Alat sholat di bayar tunai akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;Halaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 1041/Pdt.P/2017/PA.Cjr. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus jejaka danPemohon Il bersetatus perawan;. Bahwapernikahan Pemohon!

Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara di PengadilanAgama Cianjursecara cumacuma ;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 1041/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon I) dengan PemohonIl (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2010 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur ;4.

Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 56.000, (lima puluh enam riburupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cianjur Tahun Anggaran2017.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 1041/Pdt.P/2017/PA.CjrDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang pada Pelayanan Terpaduoleh Hakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa, tanggal 12 September2017 Masehi., bertepatan dengan tanggal 21 Dzulhijjah 1438 Hijriyyah., oleh kamiDra.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 56.000, (lima puluh enam riburupiah)Halaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 1041/Pdt.P/2017/PA.Cjr

Menyatakan perkara Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp216000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

1041/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SALINANPENETAPANNomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Supir, tempat tinggal diKabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Maret 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang Nomor1041/Pdt.G/2019/PA.Sbg tanggal 14 Maret 2019 bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil sebagaimana dalamsurat gugatan yang petitumnya sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan Talak Bain Sugro dari Tergugat (Ajat Sudrajat bin Suta)kepada Penggugat (Penggugat) ; Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1041

kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis berpendapat, oleh karenapencabutan tersebut dilakukan Penggugat sebelum ada jawaban dari pihakTergugat serta tidak merugikan pihak Tergugat, dengan demikian pencabutantersebut harus dikabulkan dengan menyatakan bahwa perkara tersebut telahselesai karena dicabut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah timbul biaya, maka sesuaiketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1041

Menyatakan perkara Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Sbg. telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp 216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 04 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1440 Hijriyah oleh Dra. Suherni,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. Ojon Rianklana dan Drs. H.

Suherni, M.H.Hakim Anggota,Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1041/Pat.G/2019/PA.Sbg.Drs. H. Mambaul !Izzi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. Budiana, S.H.I.Perincian Biaya :1.Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp125.000,004. Redaksi : Rp5.000,00: Rp6.000,00Jumlah ~~ : Rp216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1041/Pat.G/2019/PA.Sbg.

1041/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

PENETAPANNomor 1041/Pdt.G/2017/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat;, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer, tempattinggal di Komplek Cigadung Indah Blok B1, RT.002, RW.005,Kelurahan Cigadung, Kecamatan Karangtanjung, KabupatenPandeglang, sebagai Penggugat;LawanTERGUGATumur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di, KABUPATEN PANDEGLANG, sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandeglang Nomor 1041/Pdt.G/2017/PA.Pdlg telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di tempat tinggal rumah orang tua Tergugat selama 2 Tahun;Hal. 1 dari 5 Penetapan Nomor 1041/Pdt.G/2017/PA.Pdlg3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

2009 penyelesaian perkara dapat dilakukan secaradamai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat menyatakanakan hidup rukun kembali membina rumah tangga, oleh karena itu makapermohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya tersebut dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimperlu. menetapkan, bahwa gugatan Penggugat telah dicabut kemudianmemerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;Hal. 3 dari 5 Penetapan Nomor 1041

Mashuri, S.Ag, MH.Hakim Anggota,ttdHal. 4 dari 5 Penetapan Nomor 1041/Pdt.G/2017/PA.PdlqTB. Agus Setiawarga, SHI.Panitera Pengganti,ttdTb. Mahdi Rafiuddin, SH.Perincian Biaya Perkara:1.Biaya ProsesBiaya Panggilansc FF wf NMBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 241.000,00(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 Penetapan Nomor 1041/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

1041/Pdt.G/2019/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 1041/Pdt.G/2019/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Honorer, bertempat tinggal di KabupatenMagetan , selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

pekerjaan buruhSrabutan, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMagetan, Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Mgt, telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai

Putusan No.1041/Pdt.G/2019/PA.Mgt.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Putusan No.1041/Pdt.G/2019/PA.Mgt.undang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.1041/Pdt.G/2019/PA.Mgt. Jumlah Rp 516.000,( lima ratus enam belas ribu rupiah)HIm.12 dari 12 him. Putusan No.1041/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

1041/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2017/PA.Krw.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 03 Juli 2008, dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang denganbukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:AKTA NIKAH tanggal 03 Juli 2008;Halaman 17 dari 11 Ptsn.No. 1041/Pat.G/2017/PA.kKrw. Bahwasesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattalik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;.

/Pdt.G/2017/PA.Krw., dan ketidakhadiran Tergugattanpa alasan yang sah menuruthukum;Halaman 3 dari 11 Ptsn.No.1041/Pat.G/2017/PA.kKrwBahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, Majelis Hakim disetiap persidangan telah menasehati Penggugat,namun tidak berhasil.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Halaman 9 dari 11 Ptsn.No. 1041/Pat.G/2017/PA.Krw4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MajalayaKabupaten Karawang ,guna dicatat dalam register yang disediakan untukitu;5.

,Nanang Patoni, SH., MH.Halaman 117 dari 11 Ptsn.No.1041/Padt.G/2017/PA.kKrw

1041/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Bks.Brea able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Xxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wirausaha,tempat tinggal di Xxx, Kota Bekasi, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanXxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Leader, tempat tinggaldi Xxx, Kota Bekasi;, Selanjutnya disebut sebagai:Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar Pemohon dan saksisaksi serta mempelajari alat bukti laindi persidangan;DUDUK PERKARAHal 1 dari 11 Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 26 Februari2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dalamregister perkara No. 1041/Pdt.G/2019/PA.Bks. tertanggal

Sejak aat itu antaraPemohon dan Termohon sudah tidak terjalin hubungan sebagaimanalayaknya suami dan istri hingga saat ini;Hal 2 dari 11 Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Bks.6. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;7.

MH. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hal 10 dari 11 Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Bks.Hakim AnggotaDrs. H. Tb. A. Murtaqi, Sy. SH.Dr. Ummi Azma, SH. M.Hum.Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PemohonPanggilan TermohonKetua Majelis,Dra. Hj. Syamsidar, SH. MH.Panitera Pengganti,Didin Jamaludin, SH. MH.

:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 90.000,00:Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1041/Pdt.G/2021/PA.SIT

Putusan No. 1041/Pdt.G/2021/PA. Sit.2. Bahwa setelan menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidupbersama dalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 5 Tahundan terakhir bertempat tinggal di Rumah Termohon di KABUPATENSITUBONDO, telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) belum mempunyai anak;3.

Putusan No. 1041/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No. 1041/Pdt.G/2021/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara :M. ALIAKBAR PRAWIRANEGARA, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi Rp = 10.000,6. Meteral Rp 10.000.Jumlah Rp 420.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1041/Pdt.G/2021/PA. Sit.

1041/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh warung,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon di Kabupaten Boyolali selama 5 tahun 7 bulan, sudahHal 1 dari 12 hal.Put.No.1041/Pdt.G/2017/ PA.

/Pdt.G/2017/PA.Bi bertanggal 25 Juli 2017 yang maksuddan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :Hal 3 dari 12 hal.Put.No.1041/Pdt.G/2017/PA.Bi1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Cepogo Kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Hal 10 dari 12 hal.Put.No.1041/Pdt.G/2017/PA.Bi5.

Meterai :Rp6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal.Put.No.1041/Pdt.G/2017/PA.Bi

1041/Pdt.G/2021/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2021/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Juli 2021 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1041/Pdt.G/2021/PA.Wng tanggal 06 Juli 2021, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat yangHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1041/Pdt.G/2021/PA.Wngbertempat tinggal di Plosorejo RT 01 RW 04 Desa Pondoksari, KecamatanNguntoronadi, Kabupaten Wonogiri, Kurang lebih selama 4 (empat) tahun.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri (bada dukhul) dan sudahdikarunia 1 (Satu) anak yang bernama

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1041/Pdt.G/2021/PA.WngDemikian Putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 M.bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijah 1442 H. oleh kami Fakhrurrazi, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, serta Rufaidah Idris, S.H.I., dan Achmad Sarkowi, S.H.

Siti Alimah, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 75.000,00Rp. 275.000,00Rp. 75.000,00: Rp. 10.000,00Rp. 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1041/Pdt.G/2021/PA.WngUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1041/Pdt.G/2021/PA.Wng