1122/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 1122/Pdt.G/2020/PA.

No. 1122/Pdt.G/2020/PA.Sel

1122/Pdt.P/2017/PA.Wtp

Watampone;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15November 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone dalam register perkara Nomor 1122/Pdt.P/2017/PA.Wtp telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 1122/Pdt.P/2017/PA Wip.4. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak kandungPemohon tersebut dengan calon istrinya, Yenni binti Caing, dengan alasanbahwa anak kandung Pemohon tersebut telah menjalin hubungan asmaraselama 1 (satu) tahun dan sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohonkhawatir terjadi halhal yang dapat melanggar ketentuan agama Islam;5.

No. 1122/Pdt.P/2017/PA Wip.Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.3;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jusni Nomor7308254405770001 tanggal 14 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatn Sipil Kabupaten Bone, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, bukti P.4;Saksi:1.

No. 1122/Pdt.P/2017/PA Wip.

No. 1122/Pdt.P/2017/PA Wip.Drs. H. Muhammad Arafah Jalil, S.H.,M.H. Dra. Hj. St. MasdanahHakim Anggota,ttdDrs. H. Ramly Kamil, M.H.Perincian biaya:Panitera PenggantittdDra. Nuraeni Pendaftaran : Rp 30.000,001 ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan >: Rp 280.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Kamaluddin, S.H.,M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No. 1122/Pdt.P/2017/PA Wp.

1122/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1122/Pdt.G/2019/PA.TbnSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, Tempat Tanggal lahir/umur : Tuban, 02 Mei 1992 / 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Pramusaji, tempat tinggal di Dusun XXX,RT.08 RW. 04, Desa XXX, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban,sebagai Penggugat;MelawanXXX

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1122/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1122/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.1. XXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Menggurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun XXX, RT 008. RW 004, Desa XXX,Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban;.

,MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Putusan, Nomor 1122/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.Drs. AUNUR ROFIQ,MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,RAHMAD PUJIRAHARJA, SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,004. Biaya PNBP Panggilan! : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan, Nomor 1122/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

1122/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 1122/Pdt.G/2017/PA.JrsessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanwiraswasta (usaha konter), tempat tinggal di Jalan Manggis No. 30 Lingk.Krajan RT.001 RW. 010 Kelurahan Jember Lor Kecamatan PatrangKabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Salinan Putusan Nomor 1122/Padt.G/2017/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugatdi Jalan Manggis No. 30 Lingk.

Salinan Putusan Nomor 1122/Padt.G/2017/PA.Jr2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 1122/Padt.G/2017/PA.Jrdan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Patrang Kabupaten Jember tempat kediamanPenggugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000.

Salinan Putusan Nomor 1122/Padt.G/2017/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 1122/Padt.G/201 7/PA.Jr

1122/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

Tanggal 29 Juni 2020;5.Bahwa anak Pemohon berstatus Perawan/belum pernah menikah, telahaqil baligh, artinya sudah siap untuk menjadi seorang istri, begitu pulahalaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1122/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgcalon suaminya yang berstatus jejaka/belum pernah menikah, telah aqilbaligh, sudah bekerja, dan siap untuk menjadi seorang suami;6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507241105710002 tanggal 24 O06 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepadayang bersangkutan;halaman 6 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1122/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgb.

Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon suami anak Pemohontidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;halaman 13 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1122/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg7.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 16 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1122/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NADIA DIVADWI ARIANI binti MACHFUD ARI untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama ROHMATULLOH bin ARIFIN Alm;3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1122/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1122/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal putus : 13 Nopember 2017
Jenis Putusan : 0 *)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (M.

1122/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1122/Pdt.G/2017/PA.Pwtaa>ay t,teA es DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:EE, teat dan tanggal lahir Banyumas, 29Mei 1973, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman diMM Sekarang Berdomisili Sementara Jdalam hal ini memberikan kuasa kepada H.Sugeng

uur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai BUMN/BUMD, tempat kediaman ci iHalaman 3 dari 9 putusan Nomor 1122/Pdt.G/2017/PA.Pwtee ci bawah sumpahnya memberikan keterangansebagal berikut: DANWA..............ccccceeeeeeeeeeeeeneeeeeesen sumur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai BUMN/BUMD, tempat kediaman (i (iSci bawah $sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: DANWA............

Alquran .............0::0020e eeeHalaman 6 dari 9 putusan Nomor 1122/Padt.G/2017/PA.Pwt2. Al Hadis ...................... dan,3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahHalaman 7 dari 9 putusan Nomor 1122/Pdt.G/2017/PA.PwtKantor Urusan Agama Kecamatan iSEE untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Panggilan Rp825.000,00Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1122/Pdt.G/2017/PA.PwtRedaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp916.000,00( sembilan ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1122/Pdt.G/2017/PA.Pwt

1122/Pdt.G/2020/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1122/Pdt.G/2020/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, lahir di Pontianak tanggal 16 Januari 1992, agama Islam,pendidikan terakhir S.1, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kota Pontianak, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Pontianak, tanggal 10 Februari

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 08 Oktober 2017, dan dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota PontianakHal. 1 dari 10.Put.No. 1122/Padt.G/2020/PA. Ptksebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal 09Oktober 2017;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 10.Put.No. 1122/Pdt.G/2020/PA.Ptk2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan membenarkanhubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama dirumah milik bersama; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak;Hal. 4 dari 10.Put.No. 1122/Pdt.G/2020

Ahmad Juaeni, M.H.Hal. 9 dari 10.Put.No. 1122/Pdt.G/2020/PA.Ptk2. Mahmud, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Sitti Rahmaniah, S.H.I.Perincian biaya :1.a SeBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 245.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10.Put.No. 1122/Pdt.G/2020/PA.Ptk

1122/Pdt.G/2015/PA.Grt

PUTUSANNomor 1122/Pdt.G/2015/PA.Grtred eB al uuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SLTA tempat kediaman di Kp.

Cimenteng, RT.002, RW.005, Desa Cimangu, Kecamatan Nagmprah, KabupatenBandung Barat, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Mei 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 20 Mei2015 Nomor 1122/Pdt.G/2015/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:Hal.1 dari 9 Put.Nomor 1122/Pdt.G/2015/PA.GrtBahwa Penggugat

Kiki Bin Mahpud, umur 43 tahun, agama lslam, pekerjaan wiraswasta,Hal.3 dari 9 Put.Nomor 1122/Pdt.G/2015/PA.Grttempat tinggal di Kp.

Sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelisHal.8 dari 9 Put.Nomor 1122/Pdt.G/2015/PA.GrtDrs. AminHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Aftabuddin Shofari Drs. Burhanudin AliPanitera PenggantiUsman Baehaqi SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 310.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah);Hal.9 dari 9 Put.Nomor 1122/Padt.G/2015/PA.Grt

1122/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1122/Pdt.P/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Rusdi Bin Sain, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal di RT.003, RW. 001, Kelurahan KarangJaya, Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih,sebagai Pemohon I;danRita

.003, RW. 001,Kelurahan Karang Jaya, Kecamatan Prabumulih Timur,Kota Prabumulih, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Oktober 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dengan Register Nomor 1122

No. 1122/Pdt.P/2016/PA.ME.sebagai syarat dalam pengurusan dan pembuatan. bukti formilpernikahan yang sah;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2.

No. 1122/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan alat bukti surat dipersidangan, dan alat bukti surat tersebut telan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup, dan telah dilegalisir oleh panitera, maka alat bukti surattersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti Surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.

No. 1122/Pdt.P/2016/PA.ME.HAKIM TUNGGALTid.Bakhtiar, S.H.I., M.H.I.PANITERA PENGGANTITtd.Muhamad Sanusi, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meteral Jumlah :(sembilan puluh satu ribuRp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 91.000, rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1122/Pdt.P/2016/PA.ME.

1122/Pdt.G/2016/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 1122/Pdt.G/2016/PA.Pml.ae Cpe alll auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPercetakan, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat ; melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama

/Pat.G/2016/PA.PmlPemalang dalam register perkara Nomor : 1122/Pdt.G/2016/PA.Pmi.

ANAK, umur 12 tahun 1 bulan, dan kedua anak tersebut sekarang diasuh oleh Penggugat;Hal. 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1122/Padt.G/2016/PA.Pmlll.

Drs.H.Moh.Zuhri,M.H. danDrs.Makhrus,S.H. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Maslamah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat ; Hal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1122/Padt.G/2016/PA.PmlKetua MajelisttdDrs.KaryadiHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.H.Moh.Zuhri,M.H.

FAKHRUR, SHIHal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1122/Padt.G/2016/PA.Pml

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1122/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1122/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXxxx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai

Putusan Teranonimisasi Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA.BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1122/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Abdul Manaf Putusan Teranonimisasi Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA.BppPanitera Pengganti,ttd.Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 20 Agustus 2018Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1122/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA.Bpp

1122/Pdt.G/2015/PA.Jbg

PENETAPANNomor:1122/Pdt.G/2015/PA.Jbg.sees, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Mojokerto, sebagai

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 11 tahun 1 bulan, awal dan terakhir di rumahsendiri;Halaman 1 dan 5 halaman Penetapan Nomor : 1122 /Pat.G/2015/PA. Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK , umur 9 tahun;4.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 2 dani 5 halaman Penetapan Nomor : 1122 /Pat.G/2015/PA.

/Pdt.G/2015/PA.Jbg. selesaikarena dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketantuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang nomor 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubah denganHalaman 3 dani 5 halaman Penetapan Nomor : 1122 /Pat.G/2015/PA.

MUSYAFFA, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 4 dani 5 halaman Penetapan Nomor : 1122 /Pat.G/2015/PA. Jbg.Dra. ZAENAH, S.H., M.H. MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Panitera PenggantiH. AGUS HAMID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 380.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 471.000,Halaman 5 dan 5 halaman Penetapan Nomor : 1122 /Pat.G/2015/PA. Jbg.

1122/Pdt.G/2020/PA.Skh

PUTUSANNomor 1122/Pdt.G/2020/PA.Skh.earl yor sl all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 43 tahun, NIK 3310232709760002, (Tempat Lahir Klaten,Tanggal Lahir 27 September 1976), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di (ibu Setiyo Rini) di

Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2020/PA.Skh.1. Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor335/44/VI/2013, tertanggal 15 bulan Juni tahun 2013). Pada saatmenikah Pemohon berstatus Duda Cerai Hidup dan Termohon berstatusJanda Cerai Mati.2.

Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2020/PA.Skh.6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalildalilpermohonan cerai Talak telah berdasarkan atas hukum yang berlaku dantelah sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 serta telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimanadiatur dalam Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam.7.

Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2020/PA.Skh.Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawahsumpah, masingmasing telah memberikan keteranganketerangan sebagaiberikut ;SAKSI 1: SAKSI 1, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Bubur, tempattinggal di Dusun Gatak Tuan, RT.

Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2020/PA.Skh.M. Zarkasi Ahmadi, S.H. Hafidz Umami, S.H.I.Panitera Pengganti,Yunus Bahtiar, S.H.Rincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran : Rp30.000,002. ATK Perkara: Rp75.000,003: Panggilan : Rp325.000,00A. PNBP Panggilan: Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2020/PA.Skh.

1122/dt.G/2015

PUTUSANNomor 1122/Pdt.G/2015/PA Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan Ramayana, tempat tinggal di Kelurahan PaBatang, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar., selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MELAWANTERGUGAT

No. 1122/Pdt.G/2015/PA Mks.9.

No. 1122/Pdt.G/2015/PA Mks.tinggal sejak bulan februari 2015 sampai sekarang. danpenggugat tinggal di Jalan Dr.Ratulangi Lrg 7no.32 KelurahanPa'batang Kecamatan Mamajang Kota Makassar sedangkan tergugatjuga pulang ke =rumahnya di Gowa dan pernah diperbaiki untukrukun tapi tidak berhasil.Bahwa atas pertanyaan ketua majelis, Penggugat membenarkanketerangan saksi tersebut.2.

No. 1122/Pdt.G/2015/PA Mks.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 2September 2015 M. bertepatan dengan tanggal 18 Dzulgo'dah 1436 H. olehkami Drs.H Yasin Irfan MH. sebagai ketua majelis, Drs.H.AR. Buddin SH.M.H. dan Dra.Hj.

No. 1122/Pdt.G/2015/PA Mks.Jumlah : Rp. 641.000, (enam ratus empat puluh saturibu rupiah)Ha. 11 dari 11 hal. Put. No. 1122/Pdt.G/2015/PA Mks.

1122/Pdt.G/2013/PA.Ngw

Salinan PUTUS ANNomor : 1122/Pdt.G/2013/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, dalam hal ini dikuasakankepada BUANG YAHYA ,SH.MM & YATINI ,SH.

tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Ngawi sekarang berdomisili di Dusun Waru DesaKalang Kecamatan Pitu Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Agustus2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor :1122

/Pdt.G/2013/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPitu Kabupaten Ngawi, Nomor: 248/29/X/2001 tanggal 24 Oktober 2001; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman di rumahorang tua Penggugat kurang lebih selama 3 tahun;;Hal dari 6 hal Put.No.1122/Pdt.G/201 3/PA.Ngw Bahwa Selama pernikahan

pernah hadir dipersidangan dantidak menyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadap sidang, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sehingga tidak dapat didengar jawabannya; Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat melaluikuasa Hukumnya agar tidak jadi bercerai akan tetapi Penggugat tetap melanjutkanperceraiannya dan tidak mau rukun dengan Tergugat, kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal 2. dari 6 hal Put.No.1122

BASYIRUN,M.H.Panitera PenggantittdHal dari 6 hal Put.No.1122/Pdt.G/201 3/PA.NgwKHOIRUL ANWAR,S.Ag. M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1.Des( tiga ratus enam belas ribu rupiah)SUTJI ENY LESTARLS.H. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWIH.SLAMET RIJADLS.H.Hal 7 dari 6 hal Put.No.1122/Pat.G/201 3/PA.Ngw

1122/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor: 1122/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakPEMOHON, umur 33, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal rasKabupaten Kediri, sebagai Pemohon;, MELAWANTERMOHON, umur 32, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, Sekarang tidak diketahui alamatnya

dengan jelas baik didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia,, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 12 April 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 1122/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 12 April 2011,mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Putusan Nomor : 1122/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonesia;;4. Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lan kepada Orang tuanyaatau keluarganya, oleh karenanya Pemohon sudah tidak sanggup lagi untukmempertahankan perkawinan dengan Termohon; 5. Berdasarkan dalil dalil tersebut, permohonan Pemohon telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

MURSYIDI, SH., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga putusan iniHal. 6 dari 7 hal) Putusan Nomor : 1122/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrtelah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. ABDURRAHMAN, SH. MH. Drs. KAFTIT, MH.ttd2. Drs.

DJAINLSH.MHHal. 7 dari 7 hal) Putusan Nomor : 1122/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

1122/Pdt.G/2019/PA.Bi

Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2019/PA.BiKutipan Akta Nikah Nomor :XX tanggal 22102018 dan sesaat setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda mempunyai duaorang anak dan Tergugat berstatus duda mempunyai dua orang anak;3.

Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2019/PA.Bi7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;8.

Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2019/PA.BiBahwa setahu' saksi keluarga telahberusaha merukunkan Penggugat denganTergugt namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2019/PA.Bi3.

Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2019/PA.Bi

1122/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1122/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Salon, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT ASLI , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan

Putusan No.1122/Pdt.G/2017/PA.Gs3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di Kabupaten Gresik, selama 7 tahun 2 bulan;4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama ANAKKE 1 tanggal lahir 26 Maret 2010 dan ANAK KE 2 tanggal lahir 26November 2016, sekarang berada dalam asuhan Penggugat;5.

Putusan No.1122/Pdt.G/2017/PA.Gsagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3.

Putusan No.1122/Pdt.G/2017/PA.Gstetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSeponti Kabupaten Kayong Utara, Provinsi Kalimantan Barat, dan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menganti KabupatenGresik, Provinsi Jawa Timur, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untukitu;5.

Putusan No.1122/Pdt.G/2017/PA.Gs(tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari13 him. Putusan No.1122/Pdt.G/2017/PA.Gs

1122/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 1122/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 50, tahun, Agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Petani, tempat kediamanKabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 51, tahun, Agama Islam, pendidikan Sekoh Dasar,pekerjaan buruh harian

tinggalnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia,yang sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 27Februari 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1122

Selama itu pulaTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakPutusan Nomor.1122/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 2 dari 12 halamandiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia ;7. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadasanak saudara Tergugat di Desa Slarang Kecamatan KesugihanKabupaten Cilacap , akan tetapi mereka menyatakan tidak mengetahuidimana Tergugat berada.

Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;Putusan Nomor.1122/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 10 dari 12 halaman3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000.(sepuluh ribu rupiah);4.

Muslim, SH.Putusan Nomor.1122/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 11 dari 12 halamanPanitera Pengganti,Toharun, S.Ag., S.HPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2. Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000;3. Panggilanpanggilan :Rp. 200.000,4. Redaksi : Rp. 5.000;5. Meterai : Ro 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Putusan Nomor.1122/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 12 dari 12 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA.Bgr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 251000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1122/Pdt.G/2018/PA.Bgr

PENETAPANNomor 1122/Pdt.G/2018/PA.Bgrn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXX bin XXXXXXXXXXXxXxX , tanggal lahir 11 April 1990, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan Strata I, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx, RT xxxRWxxx, Kelurahan xxxxxxxi, Kecamatan Bogor Timur, KotaBogor, sebagai

No.1122/Pdt.G/2018/PABgr.2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXXX BINXXXXXXXXXXXXX ) untuk menjatuhkan talak satu rojl ter+hadap Termohon(XXXXXXKXKXXKXKXKXXXKXXX BINT XXXXXXXXXXXX ) di depan sidangpengadilan Agama Bogor;3.

No.1122/Pdt.G/2018/PABgr.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakuserta kaidah hukum syara yang berkaitan dengan dengan perkara ini.Mengingat

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1122/Pdt.G /2018/PABgr. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No.1122/Pdt.G/2018/PABgr.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H. Dra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Raisul Wadhifuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp.160.000, RedaksiRp. 5.000, MeteraiRp. 6.000,Jumlah Rp.251.000,Hal. 4 dari 4 halaman Pntp. No.1122/Pdt.G/2018/PABgr.