Ditemukan 3558 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1206/Pdt.G/2020/PA.Sor
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sor.15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sor.demikian kedua saksi tersebut telah memenuhi ketentuan materilpembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR.
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sor.suami istri, sehingga melanjutkan rumah tangga yang seperti ini akanmenimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashiahatnya,sebagaimana maksud dari kaidah fighiyyah yaitu;las)!
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sor.putusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sor.Anwar, Lc. Moch. Syah Ariyanto, S.H.I..Hakim Anggota IIKamil Amrulloh, S.H.I.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 240.000,005 PNBP : Rp. 20.000,00,6 Meterai : Rp. 6.000,00,7 Redaksi : Rp. 10.000,00,Jumlah : Rp. 441.000,00Halaman 14 dari halaman 14. Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Register : 04-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
395
  • 1206/Pdt.G/2019/PA.Pct
    No 1206/Pdt.G/2019/PA.Pct2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 3 bulankemudian tinggal dirumah kontrakan selama 3 tahun 9 bulan, kemudianTergugat pulang kerumah orang tuanya sedangkan Penggugat Pulangkerumah orang tua Penggugat;4.
    No 1206/Pdt.G/2019/PA.Pcttuanya (tetangga satu RT) dan antara Penggugat dengan Tergugatsudah pisah rumah serta tidak diberi nafkah sama sekali sampaisekarang selama 10 bulan;9. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir dan batin oleh karenanya Penggugat tidak reladan berkesimpulan bahwa rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi;10.
    No 1206/Pdt.G/2019/PA.Pct Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;2.
    No 1206/Pdt.G/2019/PA.Pct4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 26 Rabiul akhir 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs.
    No 1206/Pdt.G/2019/PA.PctToni Dwi Rubianto, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 395.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1206/Pdt.G/2019/PA.Pct
Register : 27-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1206/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    SALINANPUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.SbgDY easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Subang, 20 Agustus 1986, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat Kabupaten Subangsebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Subang, 08 Juni
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Februari tahun 2018, yang berakibatTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan tidak pernah hidup berumahtangga lagi sebagai suami istri dan sampai sekarang sudah berpisahselama 1 Tahun 1 Bulan;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Sbg7. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal di rumah milikPemohon, sedangkan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon;1.
    Membebankan Biaya Perkara Kepada Pemohon menurut Hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Sbgmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)1206/Pdt.G/2019/PA.Sbg yang dibacakan di persidangan
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Sbg3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSubang ;4.
    Popon SusilawatyHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.SbgPerincian biaya : 1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,o. Panggilan Rp. 230.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanSalinan putusan ini sesuai dengan aslinya,Pengadilan Agama Subang,PANITERA,Drs. H. Deden Nazmudin, S.HHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Register : 07-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1206/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.
    sebagai "Penggugat ";MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten, sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 April2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor : 1206
    Tergugat sering tidak pulang ke rumah tanpa alasan yang jelas;Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 2 dari 13 hal.7.10.6.2. Tergugat dalam memberikan nafkah lahir hanya sekedarnya saja,dan untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga lebih banyak ditanggung oleh Penggugat;6.3.
    Jaenudin, sebagai hakimhakim anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut sertaZukhairriyah Abdillah, S.HI. sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehpihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 12 dari 13 hal.KETUA MAJELISDra. Nurnaningsih, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIDrs. Anmad Yani, S.H. Drs.
    JaenudinPANITERA PENGGANTIZukhairriyah Abdillah, S.HI.Perincian Biaya Perkara :NIHILPutusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 13 dari 13 hal.
Register : 06-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1206/Pdt.G/2017/PA.Bm
    Bahwa, pada tanggal 25 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bm.Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 470/84/X/2009 tanggal 24 Oktober 2009 ;.
    Surat:1, Fotokopi KTP Nomor 5272046510800001, tanggal 02 Juli 2012, yangdikeluarkan oleh Kec Raba Kota Bima, Bukt surat tersebut telah diberiHal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bm.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang temyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Rs amu 37 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di FiineaiienRhtetterittsKecamatan Raba, Kota Bima, di bawah Sumpahnya memberketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat selang empat rumah;Hal 4 dari 12 hal Putusan Nomor 1206/Pdt G/2017/PA.Bm.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (tenteram), mawaddahHal 8 dari 12 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bm. (saling mencintai) dan rahmah (saling menyayangi) akan sulit tercapai,sebagaimana dikehendaki pula oleh AlQuran Surat ArRum ayat 21;4 ote. eee peat me *%F o 108 .
    :Rp 30.000,00> Rp 50.000,00: Rp 210.000,00Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bm.
Register : 23-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1206/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
132
  • 1206/Pdt.P/2020/PA.Bwi
    Pent.No.1206/Pdt.P/2020/PA.Bwicinta dengan seorang lakilaki bernama XXX, umur 21 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Hotel, bertempat tinggal di XXX KabupatenBanyuwangi, bahkan telah bertunangan sejak 8 bulan yang lalu ;3. Bahwa Pemohon sebagai Paman dari keponakan tersebut merasabertanggung jawab moral dan bermaksud hendak melanjutkan hubungancinta dari keponakan Pemohon tersebut ke jenjang perkawinan ;4.
    Pent.No.1206/Pdt.P/2020/PA.Bwi10.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.3;Fotokopi Kartu Keluarga nomor XXX dengan kepala keluarga atas namaPainem yang dikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil Kabupaten Banyuwang!tanggal 10 April 2019.
    Pent.No.1206/Pdt.P/2020/PA.Bwi11.12.13.14.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.10;Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama XXX tanggal 15 Oktober2020 yang dikeluarkan UPTD Puskesmas Sumeragung.
    Pent.No.1206/Pdt.P/2020/PA.Bwidapat terwujud secara baik.
    Pent.No.1206/Pdt.P/2020/PA.BwittdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp160.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Him. 12 dari 12 him. Pent.No.1206/Pdt.P/2020/PA. Bwi
Register : 10-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 1206/Pdt.G/2019/PA.Bjm
    Salinan PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.BjmANE 5 5eS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:Pemohon, lahir di Banjarmasin 10 November 1981 (umur 37 tahun), agamaIslam, pekerjaan dagang, pendidikan SMA, bertempat tinggal diJalan Kelurahan Kelayan Timur, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin.
    Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24 Juli 2019telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin dengan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Bjm.tanggal 24 Juli 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Juni 1997, yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:A4/0437/27/VII/1997 tanggal 22 Juli 2019, pada waktu akad nikahHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. BjmPemohon berstatus tidak kawin (jejaka) dan Termohon berstatus tidakkawin (perawan);2.
    Bahwa puncakperselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon terjadipada tahun 2016, yang mana Termohon pergi meninggalkan rumah, danakibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal sampai sekarang berjalan selama 3tahun dan selama itu pula sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunbathin antara Pemohon dengan Termohon;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.
    Abang Muhammad Hasbi, S.HHal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. Bjm
Register : 02-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 5 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1122
  • 1206/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    Bahwa, pada tanggal 26 Desember 1993 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parung Kabupaten Bogor sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Nomor Akta Nikah tertanggal 28 Januari2021;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1206/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat dan Tergugat Kabupaten Bogor,;3.
    :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.CbnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari kantor Urusan AgamaKecamatan Parung Kabupaten Bogor, Nomor Nomor Akta Nikah Tanggal28 Januari 2021, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1206/Padt.G/2021/PA.Cbn2.
    /Pdt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan Pengguna AnggaranPengadilan Agama Cibinong Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 02Februari 2021 biaya perkara dibebankan kepada DIPA Pengadilan AgamaCibinong Tahun Anggaran 2021;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 0, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 240.000, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Rp 0, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 07-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 29 Agustus 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
183
  • 1206/Pdt.G/2019/PA.Tnk
    Bahwa Tergugat tempramental suka marah marah dan seringberkata kata kasar; Bahwa Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain BernamaRatih dan mereka mempunyai hubungan khusus.halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. Tnk6. Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Januari tahun 2019,bahwa Tergugat melakukan perselingkuhan dan sudah berbuat mesum,dan penggugat sudah mengetahuinya.7.
    Menetapkan hak asuh anak atas nama ANAK KE1 ( Tanggal Lahir 11Juli 2016) dan ANAK KE2 ( Tanggal Lahir 20 Oktober 2018 ) tetappada Penggugat sebagai ibu kandungnya.halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. Tnk4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor 260/23/V/2016 tanggal 09 Mei 2016, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliandahalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. TnkKabupaten Lampung Selatan bermeterai cukup dan dicap pos, telahsesuai dengan aslinya, (Bukti P.2);ll.
    Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an Surat Arrum ayat 21:Aang ba ge aSty See g Lyall piseuil Logs) aSuuld Cpe ast G1d G AU GayArtinya: Dan sebagian dari tandatanda keagungan Allah, diciptakanNya dariJenismu seorang pasangan hidup, guna membuat kamu tenteram dihalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.
    Ag., MHhalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. TnkPanitera Pengganti,Kiptiyah, SHI, MHPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. Tnk
Register : 15-08-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 16 Januari 2017 — PEMOHON
81
  • 1206/Pdt.G/2016/PA.Jepr
    No. 1206/Pat.G/2016/PA.
Register : 24-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 28-03-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
111
  • 1206/Pdt.G/2016/PA.Pwk
    No.1206/Pdt.G/2016/PA PwkTergugat tidak mau merubah sikap.
    No.1206/Pdt.G/2016/PA Pwkyang telah disediakan untuk itu;4.
    No.1206/Pdt.G/2016/PA Pwk2.
    No.1206/Pdt.G/2016/PA PwkBahwa, saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;.
    No.1206/Pdt.G/2016/PA Pwk2. Biaya Proses :Rp 50.000.3. Biaya panggilan Penggugat :Rp 90.000.,4. Biaya panggilan Tergugat : Rp 300.000.5. Redaksi :Rp 5.000,6. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Ro 481.000,Catatan: Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah diberitahukan kepada pihakTergugat pada tanggal Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap sejak tanggal Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 2017PANITERAROHILI, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.1206/Pdt.G/2016/PA Pwk
Putus : 20-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1206 K/Pdt/2009
Tanggal 20 April 2011 — Hj. SULHANIA Binti H. AMBO UPE vs 1. INCE GAFFAR Bin MAPPISAMMENG,dk
2311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1206 K/Pdt/2009
    PUTUSANNo. 1206 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:Hj. SULHANIA Binti H.
    Jame/Ince Ahmad;Hal. 1 dari 10 hal.Put.No. 1206 K/Pdt/2009 Selatan dengan kebun Syamsuddin; Barat dengan sawah Hj. Sanija;Bahwa objek sengketa tersebut adalah milik Penggugat yang diperolehdari ibu Penggugat yang bernama RIMANG BINTI SULAIMAN;Bahwa pada tahun 1990, Penggugat (Ince Gaffar) menggadaikan sawahtersebut kepada orang tua Tergugat yang bernama H. AMBO UPE (almarhum)sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa setelah Penggugat menggadaikan kepada orang tua Tergugat (H.
    Hal ini sesuai dengan PedomanPenggarisan Yurisprudensi Tetap Mahkamah Agung RI sebagai berikut:Hal. 5 dari 10 hal.Put.No. 1206 K/Pdt/2009a. Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 9 Oktober 1975 Nomor 951K/Sip/1973 memberi fatwa hukum sebagai berikut:Cara pemeriksaan di tingkat banding, dst. ............ seharusnya HakimBanding mengulangi pemeriksaan kembali suatu perkara dalamkeseluruhannya baik mengenai penerapan hukumnya maupun faktanya.
    AMBO UPE tersebut;Hal. 9 dari 10 hal.Put.No. 1206 K/Padt/2009Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugatl untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 20 April 2011 oleh Dr. Artidjo Alkostar,SH.,LL.M. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. M. Zaharuddin Utama, SH.,MM. dan Timur P. Manurung,SH.,MH.
    PaniteraPanitera Muda Perdata,SOEROSO ONO, SH.MHNIP. 040.044.809 Hal. 10 dari 10 hal.Put.No. 1206 K/Pdt/2009
Register : 01-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
51
  • 1206/Pdt.G/2018/PA.Bla
    No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Bla1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 16 September 2017, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatana. Kabupaten nomor: ee, tanggal ee.2. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka, dan pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di rumah orang tua Tergugat ci3.
    No. 1206/Pdt.G/2018/PA.BlaP.1);. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarejo, Kabupaten Blora Nomor 0225/021/IX/2017 tanggal 26 Juli 2018,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);. Saksi;.
    No. 1206/Pdt.G/2018/PA.BlaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No. 1206/Pdt.G/2018/PA.BlaHakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Dra. Hj. Sarsini Drs. H. Asep Dadang Mulyana, S.H., M.HHakim Anggota Panitera Pengganti,Tid. Tid.Drs. M.A.
    No. 1206/Pdt.G/2018/PA.BlaHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Bla
Register : 10-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Sr
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1206/Pdt.G/2021/PA.Sr
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2021/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Sendang Mulyo RT 026/000, Desa Bendungan,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sumingan AP.
    Leksana RT 04 RW 5, Kelurahan Leksana,Kecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Juni2021 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan Register NomorHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1206
    /Pdt.G/2021/PA Sr.1206/Pdt.G/2021/PA Sr. tanggal 10 Juni 2021, dengan dailildalil sebagaiberikut :1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon pada tanggal 20 Februari2020 telah melangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjanegara sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 0023/20/II/2020 dalam status Jejaka danPerawan ;Bahwa setelan melangsungkan perkawinan / pernikahanPemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama di rumah Pemohondari Februari 2020 sampai Desember
    Nur Hasan Latief, S.H.I, S.H., M.M., sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisMuhammad Harits, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA Sr.Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum. Drs. A. Bashori, M.A.Panitera PenggantiDr. M. Nur Hasan Latief, S.H.I, S.H., M.M.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 382.000,004.
    Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 527.000,00(lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA Sr.
Register : 01-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 1206/Pdt.G/2017/PA.Kla
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2017/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya
    tertanggal yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada tanggal 01 November2017 dengan register perkara Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Kla,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami isteri (badadukhul) ;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan No.1206/Pdt.G/2017/PA.Kla4.1 Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis Tergugat tidak memberikan nafkah lahir danbatin kepada Penggugat;4. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tetaptinggal dirumah kediaman Penggugat dan Tergugat ;5.
    ,bertempat tinggal di ..., hubungan dengan Penggugat sebaga ............. diHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan No.1206/Pdt.G/2017/PA.Klabawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan;Bahwa selanjutnya Penggugat dalam kesimpulannya secara lisanmenyatakan tidak akan mengajukan apapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum
    ,M.H.Pantera PenggantiEdi Laili, S.H., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp30.000,00Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan No.1206/Pdt.G/2017/PA.KlaBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai:Rp50.000,00Rp315.000,00:Rp10.000,00:Rp6.000,00Jumlah :Rp411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan No.1206/Pdt.G/2017/PA.Kla
Register : 21-08-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 1206/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Tanggal 6 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • 1206/Pdt.G/2013/PA.Ngw
    SALINAN PUTUSANNOMOR : 1206/Pdt.G/2013/PA.Ngwaa "i Meany,)edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan MTs, pekerjaanSwasta (TKW), tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai: Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanPekerja Bangunan
    , tempat tinggal di KabupatenNgawi, akan tetapi sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Indonesia, Selanjutnya disebutsebagai:* Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21Agustus 2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1206/Pdt.G/2013/PA.Ngw mengemukakan halhal yang
    Bahwa pada tanggal 18 April 1990, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mantingan Kabupaten Ngawi, Nomor:10/10/IV/1990 tanggal 18 April 1990; Hal 1 dari 8 halaman Putusan No.1206/Pdt.G/2013/PA.Ngw2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Penggugatkurang lebih selama 1 tahun;3.
    AHMAD WAHIB,S.H.M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterouka untuk umum dengan didampingi oleh SUNARDILS.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pihak Penggugattanpa hadirnya Pihak Tergugat;KETUA MAJELIS Hal 7 dari 8 halaman Putusan No.1206/Pdt.G/2013/PA.Ngwae ON =ttdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI HAKIM ANGGOTA ttd ttdKHOIRUL ANWAR,S.Ag. M.H. Drs.
    Hal 8 dari 8 halaman Putusan No.1206/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Register : 08-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 24 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
166
  • 1206/Pdt.G/2016/PA.Pbr
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 05 Mei 2006 di Kantor UrusanHal 1 dari 15 hal.put.no.1206/Pdt.G/2016/PA. PbrAgama (KUA) Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru, berdasarkanKutipan Akta Nikah No. 156/03/v/2006 tanggal 05 Mei 2006.. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidak mempunyaianak/keturunan..
    Akil, M.H., yang disepakati Penggugat dan Tergugat berdasarkan :1206/Pdt.G/2016/PA.Pbr. tanggal 19 September 2016;Hal 4 dari 15 hal.put.no.1206/Pdt.G/2016/PA.
    Saksi ; yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Hal 5 dari 15 hal.put.no.1206/Pdt.G/2016/PA.
    Bahwa pertengkaran itu sebenarnya sudah ada semenjak 1 tahunperkawinan mereka, namun masih dapat diperbaiki, sampai tekahir ini,sering terjadi, yang puncaknya sekitar 3 bulan yang lalu yangmenyebabkan keduanya pisah tempat tinggal:;Hal 7 dari 15 hal.put.no.1206/Pdt.G/2016/PA.
    Zulkifli, S.H., M.H.Hal 14 dari 15 halput.no.1206/Pdt.G/2016/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiwu FY NSJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 550.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000.Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 halput.no.1206/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Register : 07-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 1206/Pdt.G/2018/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Ckraa?
    melawanTERGUGAT Lahir di Wonogiri 29 Juni 1988 umur 30 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tinggal denganalamat rumah orangtua a.n Ibu Susanto di ALAMAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal07 Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor 1206
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07 Juli2016 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto,Kabupaten Wonogiri, Jawa Tengah sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor:0081/001/VII/2016 tertanggal 11 Juli 2016;Putusan No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal Idaril2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;.
    Bahwa karena terjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, makamengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadibenarbenar sudah tidak rukun lagi, puncaknya pada tanggal 15 Januari2018 Tergugat menyuruh Penggugat meninggalkan rumah tempattinggal bersama yang mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah dan sejak itu sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami isteri;Putusan No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 2daril28.
    Anshori, SH.MH.Panitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag.MH.Perincian Biaya Perkara :Putusan No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal I1daril21. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. MateraiJumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 380.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp.471 .000,Putusan No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 12daril2
Register : 08-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1206/Pdt.G/2020/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA. Tnk.Soret Sa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Air Puar, 24 September 1983, umur 37tahun, agama Islam, pekerjaan Marketing PT.
    Tnk,tanggal 08 September 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1; Bahwa pada tanggal 16 Februari 2016, telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut Hukum danHalaman 1 dari 1 2 putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA. Tnksesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.
    dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Halaman 3 dari 1 2 putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.
    acy, pre rail ISeaalb wolallArtinya : Di waktu si isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim dapat menjatuhkan talak si Ssuami;Halaman 9 dari 1 2 putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Tanjung KarangHalaman 11 dari 1 2 putusan Nomor 1206/Padt.G/2020/PA. TnkDrs. SunariyaHalaman 12 dari 1 2 putusan Nomor 1206/Padt.G/2020/PA. Tnk
Register : 04-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 1 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 1206/Pdt.G/2015/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2015/PA.Smd=) ph) ;ps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:.., UMur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan.., UMur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ....
    Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1206/Pdt.G/2015/PA.SmdlPenggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 11 Agustus 2015 dan tanggal 26 Agustus2015 untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak
    wa i)Fame Ake Tyke Ane gl le gl pee oe OLHim 6 dari 16 hlm Putusan No. 1206/Pdt.G/2015/PA.SmdlArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode(P) dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: ... dan ...
    Him 8 dari 16 hlm Putusan No. 1206/Pdt.G/2015/PA.Smdl(bada dukhul).
    Alyah Salam, M.H.Panitera Pengganti,Him 15 dari 16 hlm Putusan No. 1206/Pdt.G/2015/PA.SmadlBaihaqi, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 340.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP SRD...1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp456.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1206/Pdt.G/2015/PA.Smadl