1249/Pdt.G/2020/PA.Btm

PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2020/PA.Btmropa :SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , tempat tanggal lahir Juli 1983, umur 37 tahun, WargaNegara Indonesia, NIK , Agama Islam, Pendidikan SD,No.

Bahwa pada tanggal Mei 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Riau, sesuai Kutipan BukuNikah Nomor : , tanggal Mei 2017;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2020/PA.Btm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Kota Batam sampai sekarang;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: , atas nama Pemohon,yang di keluarkan oleh Pemerintah Kota Batam, pada tanggal Oktober 2012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2020/PA.Btmdinazegelen serta cap Pos, dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai dan diparaf, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2020/PA. Bim3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBatam:4.

M.H.Panitera Pengganti,Muzahar, S.Ag.Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2020/PA. BimPerincian biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses > Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 360.000,004. PNBP P Rp 10.000,005. PNBP IT Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Meterai >Rp6.000,00Jumlanh: Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2020/PA. Bim

1249/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 1249/Pdt.G/201 7/PA.SIlw2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon, bertempattinggal dirumah orang tua Termohon di Desa xxxxx Kabupaten Brebesselama ? 2 bulan, kemudian pindah dirumah orang tua Pemohon di DesaXxXxxx Kabupaten Tegal selama ? 6 tahun 7 bulan, sudah bercampur(badadukhul), dan telah di Karuniai 1 (satu) orang anak bernama :1) ANAK, umur 5 tahun 11 bulan (lahir 11 Juni 2011)Sekarang anak tersebut ikut Pemohon.3.

Putusan No. 1249/Pdt.G/201 7/PA.SIlwDesa Kajen Kecamatan Talang Kabupaten Tegal alat bukti tersebut telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandaidengan P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Brebes, Kabupaten Brebes Nomor: 0873/258/VV/2008,tanggal 28 Juni 2008, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;3.

Putusan No. 1249/Pdt.G/201 7/PA.SIlwperceraian yang diajukan oleh Pemohon telah terbukti sesuai dengan Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1249/Pdt.G/2017/PA.Slw4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak epada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal dan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1249/Pdt.G/2017/PA.Slw3. Biaya Panggilan Rp. 270.000. 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1249/Pdt.G/2017/PA.Slw

1249/Pdt.G/2015/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2015/PA.Tmgasl Cpe yl) ath arisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Seniman,tempat tinggal di Dusun Xxxxx, RT.001, RW.004, Desa Xxxxx,Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat,

Bahwa pada tanggal 29 Juli 2010 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung, dan sesaat setelah menikahPutusan Nomor 1249/Pdt.G/2015/PA.Tmg Halaman 1 dari 12Tergugat mengucapkan sighat talik talak sebagaimana termuat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 420/67/VIV2010, tanggal 29 Juli 2010;2.

Bahwa dengan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk bisa rukun kembalimembina rumah tangga;Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2015/PA.Tmg Halaman 2 dari 127. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggunguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2015/PA.Tmg Halaman 10 dari 125.

Redaksi :Rp 5.000,00Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2015/PA.Tmg Halaman 11 dari 125. Meterai :Ro 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ....... eee eeeeeeeeeee esUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Drs. H. MashuriPutusan Nomor 1249/Pdt.G/2015/PA.Tmg Halaman 12 dari 12

1249/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2017/PA.Pbr.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara parapihak :Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Tergugat, umur 52 tahun

Bukit Raya Kota Pekanbaru, sebagaimanaHalaman 1 dari 15 halaman Put.nomor:1249/Pdt.G/2017/PA.Pbrdalam kutipan Akta Nikah No. 151/01/V/1989, tanggal 05 September2017;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan AktaNikah;.

Tergugat selalu berdebat dengan Penggugat karena tidakmemiliki pendapat yang sama;Halaman 2 dari 15 halaman Put.nomor:1249/Pdt.G/2017/PA.Pbr6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran yang secara terusmenerus antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pada Juli 2017,yang mana Penggugat sudah tidak tahan lagi dengan perilaku Tergugatyang bertindak dengan semaunya dan tidak mencerminkan suami yangbaik terhadap Penggugat sebagai istri.

Pasal 49 huruf (a) Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanatas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama.Halaman 13 dari 15 halaman Put.nomor:1249/Pdt.G/2017/PA.Pbr3. Pasal 171, Pasal 172, Pasal 175, Pasal 308 ayat (1)dan Pasal 309 R.Bgserta segala peraturan dan dalil hukum syari yang berkaitan dengan perkaraini.MENGADILI1. Menolak gugatan Penggugat.2.

Asy'ari, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 halaman Put.nomor:1249/Pdt.G/2017/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1.ae isBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahttdErdanita, S.Ag., M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 500.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Pekanbaru 27 November 2017Putusan yang samadenganaslinyaPaniteraAzwir,S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Put.nomor:1249/Pdt.G/2017/PA.Pbr

1249/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1249/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:MUMUH bin MAMA, tempat/tangal lahir Bogor/O7 Januari 1976, umur 45tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.

Bahwa, pada tanggal 10 Juli 1995 para pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di wilayanh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1249/Pdt.P/2021/PA.Cbn2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon Il berstatus Perawan dan pada saat pernikahandilangsungkan dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama JAJA (Alm), dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaBapak KH. TAMAMI (Alm) dan Bapak Ust.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1249/Pdt.P/2021/PA.Cbn2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (MUMUH bin MAMA)dengan Pemohon II (JALIAH binti JAJA) yang dilangsungkan padatanggal 10 Juli 1995 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor;3.

Sulfita Netti, S.H., M.H. dan Nanang Moh.Rofi'i Nurhidayat, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh ZikriMuliansyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen paraPemohon;Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1249/Pdt.P/2021/PA.CbnKetua MajelisUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDra.

Rofii Nurhidayat, S.Ag.Panitera PenggantiZikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 440.000,(empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1249/Pdt.P/2021/PA.Cbn

1249/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2016/PA.TADEM!

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri syah yang telah menikahpada tanggal 29 Nopember 2009 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan ........... , Kabupaten Tulungagung sebagaimana KutipanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1249/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 15Akta Nikah Nomor : ..../2009 tanggal 29 Nopember 2009.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka.3.

bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untukPutusan Cerai Gugat, nomor: 1249/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 15tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada dailildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan paitut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat

YusufPutusan Cerai Gugat, nomor: 1249/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 15HS, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nuril Huda, M.H. dan Drs. H. M.Khairul, M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAbdul Rachman, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Drs. H. Muh.

ROCakKSI ooo... cccceccccceccesceeese eee ceseeseuseaueeueseeeeseusuaueeueeeeaseuseanenees Rp. 5.000,00JUNTA: scescesecresue wae Ro. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1249/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15

1249/Pdt.G/2015/PA.Sal

SALINAN PUTUSANNomor : 1249/Pdt.G/2015/PA.Salsce Meo aah slDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai di bawah ini, dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Semarang, sebagaiPENGGUGAT 2222222 nnn ence cnn n cenceLawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan

SMP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman semula di Kabupaten Semarang, namunsekarang tidak diketahui Tempat kediamannya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi di persidanganDUDUK PERKARASalinan Putusan Nomor : 1249/Pdt.G/2015/PA.SalMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09Nopember

2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor :1249/Pdt.G/2015/PA.Sal, telah mengajukan alasanalasan sebagaiberikut:1.

oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah mengajukan buktibuktisebagai berikut : I. = Bukti Surat1 Fotocopy Sah Kartu Tanda Penduduk an Penggugat Nomor xxx, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSemarang, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Getasan Kabupaten Semarang, bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P2);Salinan Putusan Nomor : 1249

IMRON MASTUTI, SH Perincian Biaya :1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya proses Rp 50.000,003 Biaya Pemanggilan Rp. 265.000,004 Biaya Redaksi Rp. 5.000,005 Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor : 1249/Pdt.G/2015/PA.Sal

1249/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMAD AFIF, SH, Advokat,beralamat di JI.

disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1249

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon sering merasa kurang terhadap nafkah yangdiberikan oleh Pemohon;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg5. Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan Maret 2015 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orangtua Termohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas selama 1 tahun hingga sekarang.

H.halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBAMBANG SUPRIASTOTO, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, H. EDI MARSIS,S.H., M.H. dan Drs. MASYKUR ROSIH, masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh Dra.

TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1249/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Kebun,tempat tinggal di Dusun XXX, RT.0O1 RW. 07, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan

Bahwa, pada tanggal 15 Juli 1979, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Putusan, Nomor:1249 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanNomor 362/54/VII/168/79 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikahtanggal 18 Juni 2019, tanggal 15 Juli 1979, dan ketika menikah,Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohon perawan;2.

Sehubungan dengan hal tersebut, Pemohon menderita lahir batin,Putusan, Nomor:1249 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 2 dari 10 halamandan sudah tidak sanggup meneruskan hidup berumah tangga denganTermohon, sehingga Pemohon mengajukan permohonan talak ini;7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban , NomorPutusan, Nomor:1249 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman362/54/VI1I/168/79 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal18 Juni 2019, Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.1.;2.

Biaya MeteraioOouwh WN FPJumlahsatu ribu rupiah)Hakim Anggota II,Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,WAWAN, SH:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 375.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 6.000,00Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluhPutusan, Nomor:1249 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1249/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2020/PA.Pwt2 a ory 4SN ct 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxXx XXXXXXxX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT. 004 RW.

tanggal 15 Juni 2020,sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 004 RW. 006Kelurahan Mersi Kecamatan Purwokerto TimurXXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan Gugatan perceraian tertanggal 17Juni 2020 yang telah didaftar dalam Register Perkara nomor:1249

/Pdt.G/2020/PA.Pwt, tanggal 23 Juni 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2020/PA.PwtBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwokerto Timur XxXXXXXXxXX XXXXXXXx pada tanggal 6Desember 2005, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 521/07/XII/2005 danbelum pernah cerai;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talaksebagaimana tersebut pada Kutipan

Pada bulan Mei 2020 Penggugat pulang saya selaku suami tidak tahumenahu, sesampai di rumah Penggugat di jemput untuk karantim,a di GOR,Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2020/PA.Pwtdan selama di karantima saya selaku suami berusaha untuk pedulli,Tergugat berusaha menemui namun Penggugat tidak ada respon;9.

Pasal 2 Kompilasi Hukum Islammenjelaskan bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria(Suami) dengan seorang wanita (istri) untuk membentuk rumah tangga yangHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2020/PA.Pwtbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, serta untukmewujudkan keluarga yang sakinah, mawadah, warahmah sejalan denganFirman Alloh di dalam AlQur'an surat ArRuum ayat 21 :5351 PoSauasl Pleo esl

1249/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG

PENETAPANNomor 1249/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgy ~.) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :M.

HANIFAH binti ATIP);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1249

ALI MASUDIN), karena sudah saling mencintai;Bahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 1 tahun 4 bulanyang lalu ia sedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab,karena sudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, dan antara iadengan anak Pemohon khawatir melakukan halhal yang dilarang agama;halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1249/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgBahwa saat ini ia siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut,

Said Kepanjen, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Asli surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama REVAN EKOPRASETYO Nomor B1012/Kua.13.35.17/Pw.01/2016 tanggal 19122016halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1249/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgyang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagak, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);f.

ALI WAFA, M.H.halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1249/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 50.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1249/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

1249/B/PK/PJK/2015

PUTUSANNomor 1249/B/PK/PJK/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PD. TIRTA MUSI, yang diwakili oleh CIK MIT, ST selakuDirektur Utama PDAM Tirta Musi Palembang, beralamat diJalan Rambutan Tromol Pos 010, 30 Ilir, Palembang 30144,dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Drs. Basri Musri, S.Ak,CA, MM, beralamat di JI.

Putusan Nomor. 1249 / B /PK/PJK/2015Pajak Jakarta Nomor Put.52630/PP/M.XVII.A/16/2014, Tanggal 20 Mei 2014yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, dengan posita perkara sebagaiberikut:Bahwa Pemohon Banding mengajukan banding atas KeputusanTerbanding Nomor KEP109/WPJ.03/2013 tanggal 15 Januari 2013 tentangKeberatan Pemohon Banding atas SKPKB PPN Barang dan Jasa, berkaitandengan SKP Kurang Bayar PPN Barang dan Jasa Masa Pajak

Putusan Nomor. 1249 / B /PK/PJK/20154. Pendapatan non air bukan penerimaan dari kegiatan di luar usahaperusahaan air bersih tetapi adalah penerimaan yang tidak dapatdipisahkan dari kegiatan pengadaan air bersih (persyaratan kepada calonpelanggan atau pelanggan atas pemasangan pipa dan meteran sebagaialat untuk menyalurkan dan mengukur pemakaian air serta perawatan danpemeliharaan yang mendapat subsidi dari perusahaan);5.

Putusan Nomor. 1249 / B /PK/PJK/2015c. penyerahan Jasa Kena Pajak didalam daerah Pabean yang dilakukanoleh Pengusaha;d. Pemanfaatn Barang Kena Pajak tidak berwujud dari luar daerahPabean di dalam Daerah Pabean;e. Pemanfaatan Jasa Kena Pajak dari luar daerah Pabean di dalamDaerah Pabean; atauf.

Putusan Nomor. 1249 / B /PK/PJK/2015Biayabiaya Panitera Pengganti, 1. Meterai ............ Rp 6.000,00 ttd/ Kusman, S.IP., S.H., M.Hum2. Redaksi ............ Rp 5.000,003. Administrasi ...... Rp2.489.000,00Jumlah .................... Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SHNIP : 220 000 754 Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor. 1249 / B /PK/PJK/2015

1249/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Meri Handayani binti Sunaha, Umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga tempat kediaman diDusun Bunis Timur RT.003 RW.005 Desa EssangKecamatan Talango Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanSuyono bin Darsono, Umur 26 tahun, agama

Bahwa, pada tanggal 02 Januari 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Talango Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor :001/001/1/2017 tanggal 03 Januari 2017);Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No 1249/Pdt.G/2018/PA.Smp2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orang Tua Penggugat selama 10 bulan;3.

PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 pasal 19 huruf (f) Jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f), Serta yurisprudensi yang masihberlaku dibenarkan adanya perceraian;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No 1249/Pdt.G/2018/PA.Smp5. Bahwa, Penggugat menyatakan sanggup membayar semua biayayangtimbul dalam perkara ini Sesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sumenep Cq.

Surat:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No 1249/Pdt.G/2018/PA.Smp1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529044405950002tanggal 00 0000 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep, yang telah sesuai dengan aslinyadan bermateralcukup serta telah di Nazegellen, bukti P.1;2.

Panggilan : Rp. 350.000,00,4 Redaksi : Rp. 5.000,00,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No 1249/Pdt.G/2018/PA.Smp5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 441.000,00,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No 1249/Pdt.G/2018/PA.Smp

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1249/Pdt.G/2018/PA.Bi dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1249/Pdt.G/2018/PA.Bi

PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2018/PA.Biae laa TT =adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh KarangboyoRT.0O1 RW.006, Desa Banyusri, KecamatanWonosegoro, Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 27 tahun

, agama Islam, Pekerjaan Buruh bangunan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh TanjungsariRT.003 RW.001, Desa Tanjungsari, KecamatanKradenan, Kabupaten Grobogan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolalidengan Nomor 1249/Pdt.G/2018/PA.Bi, tanggal 30 Agustus

No. 1249/Pdt.G/2018/PA.Bi07102015 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot talik talak;2.

No. 1249/Pdt.G/2018/PA.BiPenggugat, dengan demikian Tergugat telah melanggar taklik talakyang diucapkannya sesudah akad nikah;7. Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);8. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugatmerasa rumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidupbersama lagi dengan Tergugat;9.

No. 1249/Pdt.G/2018/PA.BiTergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Emi SuyatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Dzakiyatun SF,SH. Drs. H. Qomaroni, SHPanitera Pengganti,Drs. Arief RokhmanPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya : Rp 255.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 346.000,00,Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No. 1249/Pdt.G/2018/PA.Bi

1249/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 1249/ Pdt.P/2019/ PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagimana terurai dibawah ini atas permohonan yang diajukan oleh:Kiem Hwie alias Paulus Hariyadi Darmawijaya, Tempat Tanggal Lahir :Malang, 13 Desember 1962, Pekerjaan Swasta,JenisKelamin Lakilaki, Agama Katholik, beralamat di Jl.lkanDuyung No.19 RT. 05 RW.03 Kelurahan

Kepaniteraan PengadilanNegeri Malang tanggal 18 September 2019 dibawah Register Perkara Nomor1249/Pdt.P/2019/PN Mlg yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang tanggal 13 desember 196 anak dariSuami Istri Lie Ek Hong dan Tan Kian Nio ; Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran atas nama KIEM HWIE, sesuai Akte Kelahiran No. 726/1962 tanggal 31 Desember 1962 yang dikeluar kan Kantor Catatan Sipil Kota Malang ;Hal. 1 dari 9 hal Perkara Perdata Nomor 1249

PegawaiPencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangguna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untukitu; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa setelah Surat Permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya tanpa adanya perubahan;Hal. 2 dari 9 hal Perkara Perdata Nomor 1249

Fotocopy Surat pemberkatan yang dikeluarkan oleh Gerejaa Hati KudusKayutangan Malang tanggal 7 April 1989 atas nama PAULUS HARIYADI, selanjutnya diberi tanda P6;Hal. 3 dari 9 hal Perkara Perdata Nomor 1249/Pdt.P/2019/PN MlgBukti surat yang diajukan oleh Pemohon berupa fotocopy yang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan bersesuaian;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, untukmenguatkan permohonannya, Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyang didengar

Panggilan : Rp 100.000,00Jumlah : Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 9 hal Perkara Perdata Nomor 1249/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 1249/Pdt.G/2017/PA.BmKSPe a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, semula tempat kediaman diKecamatan Bolo Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kecamatan Bolo Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 September 2017telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan Nomor 1249/Pdt.G/2017/PA.Bm. tanggal 12 September2017, dengan dalildalil sebagai berikut

Penetapan Nomor 1249/Pdt.G/2017/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :A. Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;A.

Penetapan Nomor 1249/Pdt.G/2017/PA.BmMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1249//Pdt.G/2017/PA.Bm dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 1249/Pdt.G/2017/PA.Bmnr en on anRincian biayaProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahDra. St. NurkhairiahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp.541.000, (lima ratus empat puluhsatu ribu rupiah).Salinan ini sama bunyi dengan aslinyaPengadilan Agama BimaPanitera,Hlm 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 1249/Pdt.G/2017/PA.BmDrs. H. Musaddad, SH.Hlm 7 dari 6 him. Penetapan Nomor 1249/Pdt.G/2017/PA.Bm

1249/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 1249/Padt.G/2020/PA.

PUTUSANNomor: 1249/Pdt.G/2016/PA.SIw.

KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di xxxx, Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 11 Mei 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor : 1249

Putusan No.1249/Pdt.G/2016/PA.SlwBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di xxxx, Kabupaten Tegalselama 1 bulan, telah bercampur (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama : Anak, umur 1 tahun 2 bulan (lahir 28 Februari2015).

Putusan No.1249/Pdt.G/2016/PA.SlwMenimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah berusaha untukmenguatkan dalildalil gugatannya dengan mengajukan bukti bukti berupa:A. Bukti surat :1.Fotocopy Surat Keterangan Domisili Nomor 471/141/48/V/2016, tanggal10 Mei 2016, atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.

Putusan No.1249/Pdt.G/2016/PA.Slw

1249/Pdt.G/2017/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2017/PA.NgwLgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di , Kabupaten NgawiSelanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;MelawanTERMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat

No : 1249/Pdt.G/2017/PA.Ngw3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (Bada dukul ) dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK , perempuan, umur 6 tahunsekarang ikut Termohon;4.

No : 1249/Pdt.G/2017/PA.Ngw2.

No : 1249/Pdt.G/2017/PA.Ngw1. BUKTI SURAT :a. Foto copy Kartu Tanda Penduduk An Termohon tanggal 16 Juli 2012nomor 3521126108910001, kode P.1;b. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWidodaren Kabupaten Ngawi Nomor 722/85/XV2010 tanggal 25Nopember 2010, kode P;2. SAKSISAKSI :a.

No: 1249/Pdt.G/2017/PA.NgwHal 11 dari 10 hal. Put. No: 1249/Pdt.G/2017/PA.Ngw

1249/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Selanjutnya disebutsebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan TergugatTelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 06 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan Nomor Register : 1249/Pdt.G/2019/PA.Ckr. mengajukan halhal sebagai berikur: Halaman 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2019/PA.Rks.1.

S.Pd.I, Ssesuai dengan Penetapan Ketua Majlis HakimHalaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1249/ Pdt.G/2019/PA.CkrPengadilan Agama Cikarang Nomor: 1249 Pdt.G/2019/PA.Ckr., tanggal 11Juni 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tertanggal 11 Juni2019 tersebut ternyata mediasi gagal, selanjutnya dibacakanlah surat gugatanPenggugat dalam persidangan yang dinyatakan tertutup untuk umum yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan memberikan penjelasansecukupnya;Menimbang, bahwa terhadap

Tidak benar ( sudah bilang )Halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1249/ Pdt.G/2019/PA.CkrBahkan penggugat sempat terima angsuran pembayaran ke 1,2, & 3.Dan untuk selanjutnyasaya tahan, karena saat itu Saya menganggap ada hal yang tidak berespada penggugat yang disembunyikan dari saya.

Darda Aristo, SHI.Panitera PenggantiHalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1249/ Pdt.G/2019/PA.CkrAlmahsuri, SHI.Perincian biaya perkara Nomor : 1249/Pdt.G/2019/PA.Ckr.1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Bidya PIOSCS 00 2 nn nnenen nn nnen nn nnne anne Rp.50.000,3. Biaya Panggilan Rp.490.000,4. RedakSi 22 ene n nnn n ene nnn ene nnn enens Rp. 10.000,5.

Mat@ral 202222 ne ne nnn nn nn nen enn nnn nee= Rp. 6.000,Jumlah Rp. 596.000,(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1249/ Pdt.G/2019/PA.CkrHalaman 19 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1249/ Pdt.G/2019/PA.Ckr