1249/Pid.Sus/2018/PN Mks

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1249/Pid.Sus/2018/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :CO NO oO FB WN F. Nama lengkap : Ardiansyah. Tempat lahir : Makassar. Umur/Tanggal lahir : 24/6 September 1994. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Bontoduri VI Ir. 6 Kota Makassar... Agama : Islam.

Andi Ware, S.H., M.H.; AisyahIbrahim, S.H.; Herdia, S.H.; Sahrasia T., S.H.; Muliana, S.H.; Abd RahmanHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1249/Pid.Sus/2018/PN MksDalle, S.H.; Muh. Yunus, S.H.; Amiruddin, S.H.; Herling M. Warouw, S.H.

Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sebagai saksi dalamperkara Narkotika dan menangkap terdakwa bersama teman terdakwaBasri, Bakri dan Sakir didalam rumah Syukur als Suko.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1249/Pid.Sus/2018/PN Mks Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2018 sekitarpukul 21.00 wita, bertempat di JI.

Unsur tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menvimpan, menguasaiataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Menimbang, bahwa Unsur tanpa hak pada umumnyamerupakan bagian dari melawan hukum yaitu setiap perbuatan yangmelanggar hukum tertulis (peraturan perundangundangan) dan atau asasHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1249/Pid.Sus/2018/PN Mksasas hukum umum dari hukum tidak tertulis.

,M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1249/Pid.Sus/2018/PN Mks

1249/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Selanjutnya disebutsebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan TergugatTelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 06 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan Nomor Register : 1249/Pdt.G/2019/PA.Ckr. mengajukan halhal sebagai berikur: Halaman 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2019/PA.Rks.1.

S.Pd.I, Ssesuai dengan Penetapan Ketua Majlis HakimHalaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1249/ Pdt.G/2019/PA.CkrPengadilan Agama Cikarang Nomor: 1249 Pdt.G/2019/PA.Ckr., tanggal 11Juni 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tertanggal 11 Juni2019 tersebut ternyata mediasi gagal, selanjutnya dibacakanlah surat gugatanPenggugat dalam persidangan yang dinyatakan tertutup untuk umum yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan memberikan penjelasansecukupnya;Menimbang, bahwa terhadap

Tidak benar ( sudah bilang )Halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1249/ Pdt.G/2019/PA.CkrBahkan penggugat sempat terima angsuran pembayaran ke 1,2, & 3.Dan untuk selanjutnyasaya tahan, karena saat itu Saya menganggap ada hal yang tidak berespada penggugat yang disembunyikan dari saya.

Darda Aristo, SHI.Panitera PenggantiHalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1249/ Pdt.G/2019/PA.CkrAlmahsuri, SHI.Perincian biaya perkara Nomor : 1249/Pdt.G/2019/PA.Ckr.1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Bidya PIOSCS 00 2 nn nnenen nn nnen nn nnne anne Rp.50.000,3. Biaya Panggilan Rp.490.000,4. RedakSi 22 ene n nnn n ene nnn ene nnn enens Rp. 10.000,5.

Mat@ral 202222 ne ne nnn nn nn nen enn nnn nee= Rp. 6.000,Jumlah Rp. 596.000,(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1249/ Pdt.G/2019/PA.CkrHalaman 19 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1249/ Pdt.G/2019/PA.Ckr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1249/Pdt.G/2017/PA Mks dari Penggugat. 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1249/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2017/PA Mks>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 Tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir S 1 ,Pekerjaan Pegawai Bank Mandiri (BUMN) ,yang bertempat' tinggal di KelurahanTamamaung, Kecamatan Panakukkang, KotaMakassar, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada YADDI

Kesdam ll, Blok C4, KelurahanPenambungan, Kecamatan Mariso, KotaMakassar, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 21 Mei 2017, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir S2,Pekerjaan Wiraswasta , beralamat di KelurahanParangtambung, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Putusan No. 1249

/Pdt.G/2017/PA Mks, hal 1 dari 7 hal.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 April 2017,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan2gister perkara Nomor 1249/Pdt.G/2017/PA Mks, tanggal 12 Juli 2017,pada pokoknya mengajukan dailildalil sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaatan majelis hakimPengadilan Agama Makassar pada hari Rabu tanggal 02 Agustus 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Dzulqaidah 1438 Hijriyah, olehPutusan No. 1249/Pdt.G/2017/PA Mks,hal.6 dari 7 hal.kami Dra. Hj. Mardianah R., S.H. Ketua Majelis, Drs. H.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Putusan No. 1249/Pdt.G/2017/PA Mks,hal.7 dari 7 hal.

1249/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1249/Pdt.G/2020/PA.SIwdan Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;8.

Putusan No. 1249/Pdt.G/2020/PA.SIwrf ute . A 5al a> YAS 9b st 1B poled! Seo SG Oh FPArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 1249/Pdt.G/2020/PA.SIwPenggugat dengan Tergugat. Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbunyli:uw ls lc 20 > ~wla Jl sl ,>Artinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso Jl dian rola!

Putusan No. 1249/Pdt.G/2020/PA.SlIwDrs. Ahmad Sujai, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Aftabuddin Shofari Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Pupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 290.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.

Putusan No. 1249/Pdt.G/2020/PA.SlwHim. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 1249/Pdt.G/2020/PA.Slw

1249/Pdt.G/2015/PA.Sal

SALINAN PUTUSANNomor : 1249/Pdt.G/2015/PA.Salsce Meo aah slDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai di bawah ini, dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Semarang, sebagaiPENGGUGAT 2222222 nnn ence cnn n cenceLawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan

SMP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman semula di Kabupaten Semarang, namunsekarang tidak diketahui Tempat kediamannya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi di persidanganDUDUK PERKARASalinan Putusan Nomor : 1249/Pdt.G/2015/PA.SalMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09Nopember

2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor :1249/Pdt.G/2015/PA.Sal, telah mengajukan alasanalasan sebagaiberikut:1.

oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah mengajukan buktibuktisebagai berikut : I. = Bukti Surat1 Fotocopy Sah Kartu Tanda Penduduk an Penggugat Nomor xxx, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSemarang, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Getasan Kabupaten Semarang, bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P2);Salinan Putusan Nomor : 1249

IMRON MASTUTI, SH Perincian Biaya :1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya proses Rp 50.000,003 Biaya Pemanggilan Rp. 265.000,004 Biaya Redaksi Rp. 5.000,005 Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor : 1249/Pdt.G/2015/PA.Sal

1249/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2018/PA.BkIeam ll Gem oll att ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan , tempat kediaman di DKI Jakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada Bakhtiar Pradinata, S.H., M.H., Sudarto, S.Sy., S.H., danNur Aini, S.H.,

Bahwa, pada tanggal 16 Desember 2013 , Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang tercatat di Kantor Urusan Agama ,Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 1 dari 10Kabupaten Bangkalan.

masalahnyasecara kekeluargaan namun ternyata hasilnya siasia karena Termohonmemutuskan untuk berpisah secara baikbaik;Bahwa, oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan secara terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan olehkarenanya, sesuai dengan Pasal 39 UndangUndang No. 1 tahun 1974 JoPasal 19 huruf F Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 sudahsepatutnya pernikahan Pemohon dan Termohon dapat diputus karenaPerceraian dengan Mengabulkan Permohonan cerai ini;Putusan Nomor 1249

Bukti tersebut telah diberi materai cukup,Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 3 dari 10dinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama H. Achmad Taufiq,Nomor : 3175060203600004 tanggal 6 Juli 2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBangkalan.

:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 275.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 10 dari 10

1249 K/PID/2015

No. 1249 K/PID/2015Bahwa mengenai penolakan/pencabutan semua keterangan Terdakwayang ada di BAP dalam berkas perkara, yang ditolak dengan alasan tidak logisadalah tidak dibenarkan hukum, sebagaimana ditegaskan oleh beberapaYurisprudensi, yang dipedomani oleh praktek peradilan sampai sekarang.

No. 1249 K/PID/2015e.

No. 1249 K/PID/2015positif. Di dalam sistem pembuktian ini untuk menentukan seseorang Terdakwadinyatakan bersalah, apabila kesalahan yang didakwakan kepadanya dapatdibuktikan dengan alatalat bukti yang sah menurut undangundang sekaligusketerbuktian kesalahan tadi dibarengi pula dengan keyakinan Hakim.

No. 1249 K/PID/20155.

No. 1249 K/PID/2015S.H., M.H. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umumdan Terdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua Majelis :Panitera Pengganti :Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1249 K/PID/2015

1249/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di XX Kabupaten Tuban, dalamhal ini dikuasakan kepada XX.

,sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanoa alasan sah menurut hukum,maka perkara ini dapat diperiksa dan diputus dengan verstek (tanpa hadirnyaTermohon), berdasarkan Pasal 125 HIR, dan hal ini selaras denganpendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il halaman 405 yangberbunyi:tUki gqUEB udO DJc gqnO svpnTpU bBl1sy qu aU al syPutusan Nomor 1249/Pdt.G2017/PA.Tbon.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 1249/Pdt.G2017/PA.Tbon.

AUNUR ROFIQ,MH masingmasing sebagai hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh ketua Majelisdengan dihadiri hakim anggota, dibantu oleh SUPRAYITNO,S.Ag.SHsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiranTermohon.Ketua Majelis,Putusan Nomor 1249/Pdt.G2017/PA.Tbon. Hal. 9 dari 10 Hal.Drs.H.

Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp271.000.Putusan Nomor 1249/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 Hal.

1249/B/PK/PJK/2015

PUTUSANNomor 1249/B/PK/PJK/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PD. TIRTA MUSI, yang diwakili oleh CIK MIT, ST selakuDirektur Utama PDAM Tirta Musi Palembang, beralamat diJalan Rambutan Tromol Pos 010, 30 Ilir, Palembang 30144,dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Drs. Basri Musri, S.Ak,CA, MM, beralamat di JI.

Putusan Nomor. 1249 / B /PK/PJK/2015Pajak Jakarta Nomor Put.52630/PP/M.XVII.A/16/2014, Tanggal 20 Mei 2014yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, dengan posita perkara sebagaiberikut:Bahwa Pemohon Banding mengajukan banding atas KeputusanTerbanding Nomor KEP109/WPJ.03/2013 tanggal 15 Januari 2013 tentangKeberatan Pemohon Banding atas SKPKB PPN Barang dan Jasa, berkaitandengan SKP Kurang Bayar PPN Barang dan Jasa Masa Pajak

Putusan Nomor. 1249 / B /PK/PJK/20154. Pendapatan non air bukan penerimaan dari kegiatan di luar usahaperusahaan air bersih tetapi adalah penerimaan yang tidak dapatdipisahkan dari kegiatan pengadaan air bersih (persyaratan kepada calonpelanggan atau pelanggan atas pemasangan pipa dan meteran sebagaialat untuk menyalurkan dan mengukur pemakaian air serta perawatan danpemeliharaan yang mendapat subsidi dari perusahaan);5.

Putusan Nomor. 1249 / B /PK/PJK/2015c. penyerahan Jasa Kena Pajak didalam daerah Pabean yang dilakukanoleh Pengusaha;d. Pemanfaatn Barang Kena Pajak tidak berwujud dari luar daerahPabean di dalam Daerah Pabean;e. Pemanfaatan Jasa Kena Pajak dari luar daerah Pabean di dalamDaerah Pabean; atauf.

Putusan Nomor. 1249 / B /PK/PJK/2015Biayabiaya Panitera Pengganti, 1. Meterai ............ Rp 6.000,00 ttd/ Kusman, S.IP., S.H., M.Hum2. Redaksi ............ Rp 5.000,003. Administrasi ...... Rp2.489.000,00Jumlah .................... Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SHNIP : 220 000 754 Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor. 1249 / B /PK/PJK/2015

1249/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG

PENETAPANNomor 1249/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgy ~.) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :M.

HANIFAH binti ATIP);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1249

ALI MASUDIN), karena sudah saling mencintai;Bahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 1 tahun 4 bulanyang lalu ia sedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab,karena sudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, dan antara iadengan anak Pemohon khawatir melakukan halhal yang dilarang agama;halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1249/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgBahwa saat ini ia siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut,

Said Kepanjen, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Asli surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama REVAN EKOPRASETYO Nomor B1012/Kua.13.35.17/Pw.01/2016 tanggal 19122016halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1249/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgyang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagak, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);f.

ALI WAFA, M.H.halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1249/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 50.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1249/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

1249/Pdt.G/2017/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2017/PA.NgwLgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di , Kabupaten NgawiSelanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;MelawanTERMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat

No : 1249/Pdt.G/2017/PA.Ngw3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (Bada dukul ) dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK , perempuan, umur 6 tahunsekarang ikut Termohon;4.

No : 1249/Pdt.G/2017/PA.Ngw2.

No : 1249/Pdt.G/2017/PA.Ngw1. BUKTI SURAT :a. Foto copy Kartu Tanda Penduduk An Termohon tanggal 16 Juli 2012nomor 3521126108910001, kode P.1;b. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWidodaren Kabupaten Ngawi Nomor 722/85/XV2010 tanggal 25Nopember 2010, kode P;2. SAKSISAKSI :a.

No: 1249/Pdt.G/2017/PA.NgwHal 11 dari 10 hal. Put. No: 1249/Pdt.G/2017/PA.Ngw

1249/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 1249/ Pdt.P/2019/ PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagimana terurai dibawah ini atas permohonan yang diajukan oleh:Kiem Hwie alias Paulus Hariyadi Darmawijaya, Tempat Tanggal Lahir :Malang, 13 Desember 1962, Pekerjaan Swasta,JenisKelamin Lakilaki, Agama Katholik, beralamat di Jl.lkanDuyung No.19 RT. 05 RW.03 Kelurahan

Kepaniteraan PengadilanNegeri Malang tanggal 18 September 2019 dibawah Register Perkara Nomor1249/Pdt.P/2019/PN Mlg yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang tanggal 13 desember 196 anak dariSuami Istri Lie Ek Hong dan Tan Kian Nio ; Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran atas nama KIEM HWIE, sesuai Akte Kelahiran No. 726/1962 tanggal 31 Desember 1962 yang dikeluar kan Kantor Catatan Sipil Kota Malang ;Hal. 1 dari 9 hal Perkara Perdata Nomor 1249

PegawaiPencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangguna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untukitu; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa setelah Surat Permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya tanpa adanya perubahan;Hal. 2 dari 9 hal Perkara Perdata Nomor 1249

Fotocopy Surat pemberkatan yang dikeluarkan oleh Gerejaa Hati KudusKayutangan Malang tanggal 7 April 1989 atas nama PAULUS HARIYADI, selanjutnya diberi tanda P6;Hal. 3 dari 9 hal Perkara Perdata Nomor 1249/Pdt.P/2019/PN MlgBukti surat yang diajukan oleh Pemohon berupa fotocopy yang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan bersesuaian;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, untukmenguatkan permohonannya, Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyang didengar

Panggilan : Rp 100.000,00Jumlah : Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 9 hal Perkara Perdata Nomor 1249/Pdt.P/2019/PN Mlg

1249/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2016/PA Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir St, pekerjaanKaryawan Bank BTPN, tempat tinggal di Kelurahan ParangTambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON., umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

S1,pekerjaan Karyawan Bank BRI, tempat tinggal diKelurahanTamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan pihak pemohon.Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Juli2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Register Perkara Nomor: 1249/Pdt.G/2016/PA Mks., tanggal 13 Juli2016

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Senintanggal 11 April 2016 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanHal 1 dari 11 Hal.Put.No.1249/Pdt.G/2016/PA.NiksTamalanrea, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0124/18/IV/2016, tanggal 11 April 2016,Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassarBahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya

Pemohon;Pemohon telah berupaya untuk tetap mempertahankan perkawinan/rumah tangga tetapi tidak berhasil, Karena Termohon tidak mempunyaiitikad baik untuk itu.Bahwa akibat Kejadiankejadian tersebut, Pemohon meninggalkan tempattinggal bersama sejak akhir bulan Juni 2016 sampai sekarangBahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak saling memerdulikan lagi keadaan masing masing, olehkarena itu maka perceraian sudah merupakan alternatif satusatunyaHal 2 dari 11 Hal.Put.No.1249

Nurcaya HI Mufti.M.HHal 10 dari 11 Hal.Put.No.1249/Pdt.G/2016/PA.MksDrs. H. Hasanuddin, MH.Perincian Biaya Perkara :1.a FF wnPanitera Pengganiti,Hj. Fatimah AD, SH.MH. Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000Biaya ATK : Rp. 50.000Biaya Pemanggilan > Rp. 220.000Redaksi : Rp. 5.000Materai : Rp. 6.000JUMLAH : Rp.311.000 ( tiga ratussebelas ribu rupiahUntuk SalinanPaniteraDrs. H. JamaluddinHal 11 dari 11 Hal.Put.No.1249/Pdt.G/2016/PA.MksHal 12 dari 11 Hal.Put.No.1249/Pdt.G/2016/PA.Mks

1249/Pdt.P/2020/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1249/Pdt.P/2020/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam sidang HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :XXX , umur 37 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 24 Maret 1983,agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SMP,tempat kediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut

Pent.No.1249/Pdt.P/2020/PA.Bwi10.Fotokopi Akta Kelahiran atas nama XXX yang dikeluarkan oleh KepalaDindukcapil Kota Bekasi tanggal 06 Januari 2010. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.4;Fotokopi Ijazah atas nama XXX yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah XXXKabupaten Situbondo tanggal 25 Juni 2016.

Pent.No.1249/Pdt.P/2020/PA.Bwi11. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. XXX yang dikeluarkan untuk wilayahBanyuwangi Provinsi Jawa Timur pada tanggal 12 Maret 2013. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.11;12. Fotokopi Kartu Keluarga nomor XXX yang dikeluarkan oleh KepalaDindukcapil Kabupaten Banyuwangi tanggal 09 Desember 2019.

Pent.No.1249/Pdt.P/2020/PA.Bwi2. XXX umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi ;.

Pent.No.1249/Pdt.P/2020/PA.BwiHim. 12 dari 12 him. Pent.No.1249/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1249/Pdt.G/2017/PA.Cbd

SALINAN PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2017/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 20 Juni 1988 (Umur 29Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMK, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi,selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;melawanTERGUGAT Tempat / Tanggal

Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajarisuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi Pemohon di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08Desember 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohonyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak denganregister perkara Nomor 1249

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Kampung Pondok Bitung Rt 003 Rw 007Hal 1 dari 12 Put.1249/Pat.G/2017/PACbdDesa Kertaraharja Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi. sebagaitempat tinggal bersama ;3.

suatuhalangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha manasehati Pemohon agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang meskipun telah dipanggil sebanyak dua kali secara resmi dan patutselanjutnya dimulai pemeriksaan pokok perkara dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Hal 3 dari 12 Put.1249

AripudinHal 12 dari 12 Put.1249/Pdt.G/2017/PACbd

1249/Pdt.G/2018/PA.Bms

No 1249/Pdt.G/2018/PA.BmsArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1249/Pdt.G/2018/PA.Bms3.

No 1249/Pdt.G/2018/PA.BmsMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1249/Pdt.G/2018/PA.Bms2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1440 Hijriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAchmad Rathomi, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,TtdArudji, S.H., M.H.Hakim Anggota,TtdDrs. Sutrisno Salamon, SH.

No 1249/Pdt.G/2018/PA.BmsUntuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasH. SUPARDI, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1249/Pdt.G/2018/PA.Bms

1249/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2019/PA.WtpZoe *SEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Padaelo, Desa Pattimpa,Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan

No.1249/Pdt.G/2019/PA.WtpHusain dan Maruddin dengan mas kawin berupa 3 (tiga) petak sawahyang terletak di Desa Pattimpa, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone;2. Bahwa, Penggugat sewaktu menikah berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

No.1249/Pdt.G/2019/PA.Wtp7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Februari 2016 dimana Penggugat pergimeninggalkan Tergugat ke rumah sepupu Penggugat yang bernamaDasman di Desa Pattimpa, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone. Sejaksaat itu, Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hingga kini telahmencapai 3 (tiga) tahun 8 (delapan) bulan;8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1249/Pdt.G/2019/PA.Witp, tanggal20 Juli 1989, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDesa Pattimpa, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, bermeterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P;2.

No.1249/Pat.G/2019/PA.WtpHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Kalimang, M.H. Dra. Hj. Rudianah Halim, S.H.Dra. St. Mahdianah K, M.H.Panitera Pengganti,Asir Pasimbong Alo, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 920.000,00 PNBP :Rp. 20,000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.036.000,00(satu juta tiga enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1249/Pat.G/2019/PA.Wtp

1249/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2021/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXX binti XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun XXXXX Rt.001Rw.013, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, sebagai Penggugat;melawanXXXXX bin XXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan

Sopir, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun XXXXX RT.001 RW.004, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 30 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor 1249/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal 05 Jull2021, dengan dalildalil

Bahwa sejak bulan Juni tahun 2003 antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang dan tempat tinggal selamalebih kurang 18 tahun, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi XXXXX XXXXX sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2021/PA.MkdTergugat di XXXXX XXXXX dan selama pisah sudah tidak adakomunikasi Sampai sekarang.7.

ALI IRFAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2021/PA.MkdANA EFANDARI SULISTYOWATI, S.H.I., M.H. = Hj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HI., M.H.Panitera PenggantiPUJI ASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 405.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1249/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor: 1249/Pdt.G/2018/PA.Kis.eedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal Kabupaten Deli Serdang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran dengan register Nomor: 1249/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 12Nopember 2018 mengajukan gugatan cerai dengan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 21 Oktober 2013 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 329/31/X/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Batu Bara;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1249/Pdt.G/2018/PA.KisBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamat Penggugattersebut di atas selama satu minggu lamanya, kemudian Penggugat danTergugat

Gas( djuiusdl pls Aas Elbing V Ijldol ly tol slxol 225289). yo 2.2 ai I ageHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1249/Pdt.G/2018/PA.KisArtinya : Menurut Imam Malik, bahwa seorang istri dibenarkan memintahakim untuk menceraikan dirinva dengan suaminya dengan alasan bahwasuaminya telah memberikan kemudharatan baginya sehingga ia tidakmampu lagi membina hubungan rumah tangga yang baik dengan suaminyaitu.

Devi Oktari, S.Hi, MH Ervy Sukmarwati, S.Hi, MHPanitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1249/Pdt.G/2018/PA.KisRahmat Ilham, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 420.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 511.000,Terbilang: lima ratus sebelas ribu rupiahHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1249/Pdt.G/2018/PA.Kis

1249/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2018/PA.Gsg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10September 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih pada tanggal 10 September 2018 tercatat sebagai perkaradengan Register Nomor 1249

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untuk menyelesaikan Hal. 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2018/PA.Gsgkemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;9.

Padahalkewajiban fungsional dalam rumah tangga hampirhampir tidak dapatdimusyawarahkan dalam keadaan yang satu dan lainnya saling berjauhan atau Hal. 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2018/PA.Gsgtidak berada di satu tempat bersama, apalagi jika hati keduanya salingberjauhan maka akan bertambah semakin jauh hati keduanya dan retaknyarumah tangga.

Hal. 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2018/PA.GsgHakim Anggota Hakim AnggotaAziz Mahmud Idris, S.H.I. Sobari, S.H.I.Panitera PenggantiHj. Tun Mukminah, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,00 3. Biaya Panggilan Rp 525.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00Terbilang : Enam ratus enam belas ribu rupiah Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2018/PA.Gsg