1390/Pdt.G/2019/PA.Bm

Parado, Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 9 September 2019mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1390/Pdt.G/2019/PA.Bm., tanggal 9September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1390/Pdt.G/2019/PA.Bmtersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : AnakPenggugat dan Tergugat (P) lahir tanggal 04052015, anak tersebut dalamasuhan Penggugat;Bahwa sejak bulan Maret 2019 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

No. 1390/Pdt.G/2019/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Terhadap Penggugat3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No. 1390/Pdt.G/2019/PA.Bm2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 165/08/09/2011 tanggal 27September 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Parado, Kabupaten Bima, yang telah diberimeterai cukup dan dicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;B. Saksi:1.

No. 1390/Pdt.G/2019/PA.BmMaruf, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 600.000,004. BiayaPNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Materai > Rp. 6.000 ,00Jumlah : Rp. 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 1390/Pdt.G/2019/PA.BmHim. 11 dari 10 Him. Put. No. 1390/Pdt.G/2019/PA.Bm

1390/Pdt.G/2021/PA.Amb

PUTUSANNomor 1390/Pdt.G/2021/PA.AmbyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan, Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;ee, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman (i SZ 7 777EE Kab.

No 1390/Pdt.G/2021/PA.AmbTelah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 25 Juli 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1390/Pdt.G/2021/PA.Amb, tanggal 27 Juli 2021, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1390/Pdt.G/2021/PA.Ambketentuan Pasal 1888 KUH Perdata jo. 165 ayat (1) HetHerziene IndonesischReglement (HIR) jo. Pasal 2 ayat (1) huruf a, ayat (2), dan ayat (3), Pasal 10,dan Pasal 11 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

No 1390/Pdt.G/2021/PA.AmbMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1390/Pdt.G/2021/PA.AmbBiaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 405.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1390/Pdt.G/2021/PA.Amb

1390/Pdt.G/2017/PA.Pwt

No. 1390/Pdt.G/2017/PA.PwtKantor Urusan Agama Kecamatan iSsebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor: itertanggal 08 Juni 1998, dalam status perawan dan jejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat dies sampai denganbulan Febuari 2015;3.

No. 1390/Pdt.G/2017/PA.Pwt Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenamerupakan tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri, keduanyamenikah pada tahun 1998 dan setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Di.

No. 1390/Pdt.G/2017/PA.PwtMenimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorangpria dengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esasebagaimana dimaksud AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

No. 1390/Pdt.G/2017/PA.PwtMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

No. 1390/Pdt.G/2017/PA. PwtKetua Majelis,Drs. SODIKIN, SH. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. YADI KUSMAYADI, MH. Drs. MAHASIN, SH.Panitera Pengganti,ISNAINI MUKHAYATI, BA.Perincian Biaya Perkara:Ol & hw br Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Put. No. 1390/Pdt.G/2017/PA.Pwt

1390/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1390/Pdt.G/2019/PA.PoAz A assya aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, dalam hal ini memberikuasa kepada KUASA HUKUM, Advokat, beralamat kantor diKabupaten Ponorogo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal09 Agustus 2019

Ponorogo nomor 1263/Kuasa/VIII/2019tanggal 14 Agustus 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pengugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Agustus 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor:1390

Bahwa; Penggugat dan Tergugat berstatus sebagai suami istri, dantelah melaksanakan pernikahan di hadapan Pegawai Kantor urusan Agama(KUA) Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo, Jawa Timur pada hariHal. 1 dari 12 hal Put.No. 1390/Pdt.G/2019/PA.PoSenin, tanggal 19 Agustus 2013 M bertepatan dengan 12 Syawal 1434 Hsesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor: 0239/013/VIII/2013;2.

Bahwa; selama pisah ranjang dan tempat tinggal antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada komunikasi yang harmonis, dikarenakanPenggugat tinggal di rumah orangtuanya, sedangkan Tergugat juga tinggaldi rumah orangtuanya, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudahHal. 2 dari 12 hal Put.No. 1390/Pdt.G/2019/PA.Pomeninggalkan kewajibannya masingmasing layaknya suami istri dan tidakada hubungan lagi, baik hubungan lahir maupun batin;7.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put.No. 1390/Pdt.G/2019/PA.Po

1390/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1390/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/16 Agustus 1996, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di xxx Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Penggugat;melawanRahman

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 09 Februari2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1390/Padt.G/2021/PA.Cbn1.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat denganmenanyakan keberadaannya kepada keluarga dan temanteman Tergugat,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil, untuk menguatkanHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1390/Padt.G/2021/PA.CbnPernyataannya Penggugat melampirkan Surat Pernyataan Goib yangdiketahui oleh Kepala Desa Kota Batu tertanggal 08 Februari 2021;9.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 410.000, ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 1390/Pdt.G/2021/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada Senin tanggal 14 Juni 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 4 Dzulgodah 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Rahmat Farid, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Knabib Soleh, S.H., M.H. dan Drs. H.

Abid, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 290.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1390/Pdt.G/2021/PA.CbnJumlah > Rp 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1390/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1390/Pdt.G/2016/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1390/Pdt.G/2016/PA.WngLp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 September 1999, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten WonogiriHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1390 /Pdt.G/2016 /PA Wngsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah tanggal 23 September1999;.

Bahwa Penggugat telah berusaha meminta bantuan baik melalui keluargamaupun pihak lain, untuk membantu menyelesaikan masalah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1390 /Pdt.G/2016 /PA Wng8.

Nur Habibah dan Miftahul Huda, S.Ag masingmasingsebagai Hakim Anggota putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1390 /Pdt.G/2016 /PA WngHakimhakim anggota dan Sasmito, SH sebagai panitera pengganti sertadihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Nur Habibah Drs. Moh.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1390 /Pdt.G/2016 /PA Wng

1390/Pdt.G/2018/PA.Gsg

Bahwa, pada tanggal 10 bulan Februari tahun 2008 Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bumi Nabung Kabupaten LampungTengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 11Februari 2008; Halaman 17 dari 13 halaman, Putusan No. 1390/Padt.

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin danTergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat dan saling tidakmemperdulikan satu sama lain;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya perdamaian olehorang tua Penggugat dan orang tua Tergugat namun tidak berhasil; Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan No. 1390/Padt. G/2018/PA.Gsg8.

Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 pasal 19 huruf (b) dan (f) serta pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan No. 1390/Pat.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan No. 1390/Pat.

Redaksi :Rp. 5.000, Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan No. 1390/Pat. G/2018/PA.Gsg5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 891.000, Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No. 1390/Pat.G/2018/PA.Gsg

1390/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1390/Pdt.G/2021/PA.SdnPONE aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Il, RT.006, RW.003, Desa Margasari,Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 45

pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun , RT.003, RW.002,Desa Sriminosari, Kecamatan Labuhan Maringgai, KabupatenLampung Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu juga denganregister perkara Nomor 1390

/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagaiberikut:Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1390/Pdt.G/2021/PA.SdnBahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Tengah yang sekarang menjadi LampungTimur pada tanggal 03 Agustus 1997 berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLabuhan Maringgai, Nomor 639/17/VII/1998 Tertanggal 13 Juli 1998;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon

Ketika PemohonHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1390/Pdt.G/2021/PA.Sdnmenjelaskan bahwa Pemohon telat dengan alasan masih ada kerjaan lain.Justru tergugat masih saja marahmarah dan hingga mengucapkan kata inginberpisah dari Pemohon. Kemudian terjadilan pertengkaran yang cukup hebatantara Pemohon dengan Termohon. Lalu, Pemohon di usir dari rumah dansekarang tinggal di rumah orangtuanya di Desa Margasari.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1390/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1390/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

MOCHAMAD ROSIDI Bin MARTONO (Pemohon Ill) sebagai anaklakilaki kandung;Halaman 4 dari 19 halaman Penetapan Nomor 1390/Pdt.P/ 2019/PA.Kab.Mlg.6.

DEWI ASTUTIK Binti MARTONO (Pemohon Il);Halaman 13 dari 19 halaman Penetapan Nomor 1390/Pdt.P/ 2019/PA.Kab.Mlg.b. MOCHAMAD ROSIDI Bin MARTONO (Pemohon III);4.

48 243 Halaman 16 dari 19 halaman Penetapan Nomor 1390/Pdt.P/ 2019/PA.Kab.Mlg.Deed a OU Atel) Agel kitabnya alFigh alManhaj ala alMadzhab alImam alSyafii, jilid 5 hal. 74yang diambil alin menjadi pendapat majelis hakim menerangkan sebagaiberikut:Artinya : Bahwa syarat dalam waris itu ada 4: Pertama, kepastian tentangmeninggalnya Pewaris. Kedua, kepastian tentang hidupnya ahliwaris walaupun sebentar setelah meninggalnya Pewaris.

FAHRURRAZI, M.HIHalaman 18 dari 19 halaman Penetapan Nomor 1390/Pdt.P/ 2019/PA.Kab.Mlg.Hakim Anggota II,H. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 282.000,4. PNBP Panggilan >: Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 413.000,(empat ratus tiga belas ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Penetapan Nomor 1390/Pdt.P/ 2019/PA.Kab.Mlg.

1390/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1390/Padt.G/2014/PA.Noj.8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga ;9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;10.

Putusan Nomor 1390/Padt.G/2014/PA.Noj.akan tetapi tidak berhasil, karenaya dalam sidang tertutup untuk umumpemeriksaan dilanjutkan dengan dibacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:a.

Putusan Nomor 1390/Pat.G/2014/PA.Ngj.

Putusan Nomor 1390/Pat.G/2014/PA.Ngj.terjadinya perceraian sebagaimana ditetapkan oleh Peraturan Perundangundangan sebagaimana tersebut diatas;Menimbang terhadap perkara ini juga dapat diterapkan pulaYurisprudensi Mahakamah Agung RI.

Putusan Nomor 1390/Pat.G/2014/PA.Ngj.Ketua Majelis,Dra.Hj.Mahmudah,MH..Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Sunaryo, MSI. Haitami, SH.Panitera PenggantiNafis Machfiiyah,S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 289.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 380.000. Hal. 15 dari 14 hal. Putusan Nomor 1390/Pat.G/2014/PA.Ngj.

1390/Pdt.G/2019/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1390/Pdt.G/2019/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Banyuarang RT.005 RW. 002 Desa BanyuarangXXXXX Kabupaten Jombang, dalam hal ini memberi kuasakepada SYAHBIYAN ALAM SAPUTRO, SH., Advokat,berkantor di Ji.

Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah melangsungkan pernikahan padahari Kamis, tanggal 14 Septeber 2000 M bertepatan dengan 15 JumadalHim 1 dari 17 him, Putusan.No.1390/Padt.G/2019/PA.JbgAkhir 1421 H, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama XXXXX, Kabupaten Jombang yangteregister dengan Nomor : XXXXX, tanggal 14 September 2000, denganstatus Jejaka dan Perawan;2.

Bahwa menurut hukum alasan yang dapat dijadikan dasar untukmengajukan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 beserta dengan penjelasannyadipertegas dalam pasal 19 huruf F Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 yang berbunyi sebagai berikut: Antara suami isteri terus menerusteyadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga,Him 2 dari 17 him, Putusan.No.1390/Padt.G/2019/PA.Jbg7.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him 15 dari 17 him, Putusan.No.1390/Pdt.G/2019/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (XXXXX) terhadap Penggugat(XXXXX);3.

YULIANNORPanitera Pengganti,ABDUL HAFID, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 850.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000, Him 16 dari 17 him, Putusan.No.1390/Pdt.G/2019/PA.Jbg Jumlah Rp 966.000,Hlm 17 dari 17 him, Putusan.No.1390/Pdt.G/2019/PA.Jbg

1390/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1390/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ubaidillan Al Masyariqi,S.Sy., M.S.I. dan Luthfi As Shiddieqy

/Pdt.G/2020/PA.PbgPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1390/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 04 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, namun upaya tersebut belum berhasildikarenakan Pemohon sudah tidak berkenan lagi berdamai denganTermohon;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1390/Pdt.G/2020/PA.Pbg7. Bahwa Pemohon saat ini sudah tidak sanggup lagi menjalankan hidupberumah tangga Termohon dan benarbenar ingin bercerai denganTermohon;8.

Rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah sulit untuk dirukunkankembali, perkawinan yang telah pecah seperti itu tidak akan membawaHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 1390/Pdt.G/2020/PA.Pbgmaslahat, bahkan akan menyebabkan mudlarat yang lebih besar lagi bagikesatu belah pihak, serta Sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkan alQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

., S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00RpRpHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1390/Pdt.G/2020/PA.Pbg250.000, 020.000, 010.000, 06.000,0366.000, 06

Putusan Nomor 1390/Pdt.G/2018/PA.Bm.1. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bawaan Penggugat di Desa Teke KecamatanPalibelo Kabupaten Bima hingga sekarang. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai keturunan2.

Putusan Nomor 1390/Pdt.G/2018/PA.Bm.b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BeloKabupaten Bima Nomor : 344/33/X/2009 Tanggal 12 Oktober 2009.

Putusan Nomor 1390/Pdt.G/2018/PA.Bm.Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat yang bernamaHaerudin bin Abdullah sudan dewasa dan sudah disumpah, sehinggamemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) angka4 dan Pasal 175 R.

Putusan Nomor 1390/Pdt.G/2018/PA.Bm.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatuhkan di Bima dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Bima pada hari Kamistanggal 05 April 2018 M. bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1439 Hijriaholeh kami Drs. Imam Shofwan, M.

Putusan Nomor 1390/Pdt.G/2018/PA.Bm.Halaman 14 dari 21 hal. Putusan Nomor 1390/Pdt.G/2018/PA.Bm.

1390/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1390/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Xxx, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Bakalan RT.003 RW.003Desa Rowomarto Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;melawanXxx, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

No. 1390/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxx)terhadap Penggugat (Xxx);3.

No. 1390/Pdt.G/2020/PA.NGJ3. Fotokopi Surat keterangan dari Kepala Desa Rowomarto KecamatanPatianrowo Kabupaten Nganjuk, Nomor : 140/511/411.514.09/2020yang menerangkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatsudah 26 tahun, tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnyayang jelas, bukti tersebut telan bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;B.

No. 1390/Pdt.G/2020/PA.NGJ4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 446.000, ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONsebagai Ketua Majelis, SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. dan HASYIM ALKADRIE,S.Ag.

No. 1390/Pdt.G/2020/PA.NGJ Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 446.000, Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1390/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1390/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1390/Pdt.G/2019/PA.NphZ~.

Putusan No.1390/Pdt.G/2019/PA.Nph8. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama namun dan telah meminta bantuan kepada keluargauntuk dilaksanakan upaya perdamaian namun tidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1390/Pdt.G/2019/PA.Nphistimewa dengan wanita idaman lain yang salah satunya bernama Astri.Hal tersebut diketahui dari ponsel milik Tergugat dan teman Penggugat.Adapun Tergugat mengakui perbuatannya dan Tergugat kurang terbukadalam hal keuangan sehingga Tergugat kurang maksimal dalammemberikan nafkah kepada Penggugat.

Putusan No.1390/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1390/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1390/Pdt.G/2019/PA.Nph

1390/Pdt.G/2021/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1390/Pdt.G/2021/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN KENDAL, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bagus Kusumo Kristianto,S.H., Dedek Noveandry, S.H., Dan Abidin

No. 1390/Pdt.G/2021/PA.Kdlbiaya sekolah anak sering dibantu oleh orang tua Penggugat;9. Tergugat mengidap penyakit gatalgatal pada kemaluannya(diduga penyakit menular seksual) dan Penggugat sudah sering memintaTergugat untuk periksa ke dokter guna menyembuhkan penyakitnyatersebut namun Tergugat selalu menolaknya sehingga akhirnya Penggugatdengan Tergugat pisah ranjang. Penggugat tidur di kamar dan Tergugattidur di ruang tamu.

No. 1390/Pdt.G/2021/PA.KdlMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 1390/Pdt.G/2021/PA.Kdl2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 4 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 4 tahun;3.

No. 1390/Pdt.G/2021/PA.KdlBiaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 345.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1390/Pdt.G/2021/PA.Kdl

1390 K/Pdt.Sus-BPSK/2017

Nomor 1390 kK/Padt.SusBPSK/2017C.

Nomor 1390 kK/Padt.SusBPSK/2017sebesar Rp2.932.400,00 (dua juta sembilan ratus tiga puluh dua ribuempat ratus rupiah) untuk 3 (tiga) tahun pertama dan Rp2.958.800,00(dua juta sembilan ratus lima puluh delapan ribu delapan ratus rupiah)untuk 2 (dua) tahun terakhir.3.

Nomor 1390 kK/Padt.SusBPSkK/2017 49 2752019 2.958.800 050 2762019 2.958.800 051 2772019 2.958.800 052 2782019 2.958.800 053 2792019 2.958.800 054 27102019 2.958.800 055 27112019 2.958.800 056 27122019 2.958.800 057 2712020 2.958.800 058 2722020 2.958.800 059 2732020 2.958.800 060 2742020 2.958.800 0 4.

Nomor 1390 kK/Padt.SusBPSkK/2017Kota Parepare dalam perkara a quo telah final dan mengikat, dengandemikian putusan BPSK tersebut telah berkekuatan hukum tetap;.

Nomor 1390 K/Padt.SusBPSkK/2017

1390/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 1390/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1390/Pdt.G/2017/PA. Im.2.

Putusan No. 1390/Pdt.G/2017/PA. Im.Panitera PenggantiTid.MAMAN SUHERMAN, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 1390/Pdt.G/2017/PA. Im.

1390/Pdt.G/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1390/Pdt.G/2019/PA.Srgeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Serang,Kota Serang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majene padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1390/Pdt.G/2019/PA.Srg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.1390/Pdt.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga di bayangkara (2 tahun) terakhir tinggal di Kecamatan Serang,Kota Serang (kurang lebih 1 tahun);3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : anak pertama penggugat dan tergugat;4.

No.1390/Pdt.G/2019/PA.SrgHulailah, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh RickyAdjie Purnama, S.H.I sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dr. Hj. Upi Komariah, SH, MH Drs. H. Muhammad Umar,S.H.,M.H.IDra. Hj.

No.1390/Pdt.G/2019/PA.SrgDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Pen. No.1390/Pdt.G/2019/PA.Srg

1390/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1390/Pdt.G/2019/PA.WtpZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanhonorer Dinas Perhubungan, tempat kediaman diLingkungan Lagumbang, Jalan MT.

No.1390/Padt.G/2019/PA.Wtpa.Barat, Kabupaten Bone, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor131/08/V/2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone,bertanggal 02 Mei 2014;2.

No.1390/Padt.G/2019/PA.WtpPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

No.1390/Pdt.G/2019/PA.WtpMENGADILI:1. Menyatakan Tegat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

No.1390/Pdt.G/2019/PA.WtpPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 240.000,00 PNBP :Rp. 20,000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.1390/Padt.G/2019/PA.Wtp