Ditemukan 2664 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 1475/Pdt.G/2020/PA.RAP
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yangmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu, tanggal 25 Juli 2010,Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 1 dari 16 Halaman.dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahyang diterbitkkan oleh Kantor Urusan Agama, KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara,Nomor 378/62/VII/2010, tertanggal 26 Juli 2010;2.
    Baru SumberBeji Kelurahan Xxxxxxxxxxxxxxxx Kecamatan XxXXxXxXXXXXXXXXXXXXKabupaten Labuhanbatu, telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 4 dari 16 Halaman.
    Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndangPutusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 6 dari 16 Halaman.Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Jo.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmoniskarena Tergugat malas bekerja sehingga tidak menafkahi Penggugat,Tergugat menjadi buronan sabusabu;Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 9 dari 16 Halaman.4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah enam bulan lalu sampalsekarang tidak pernah hidup bersama lagi, Tergugat meninggalkanPenggugat dan tidak kembali lagi;5.
    SYUKRI ADLY, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,ALI IMRON, S.H.Perincian biaya :(empat ratus enam belas ribu rupiah).Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses: Rp 50.000,00Panggilan :Rp 300.000,00Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00Redaksi :Rp = 10.000,00Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 16 dari 16 Halaman.
Register : 24-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
461
  • 1475/Pdt.G/2020/PA.Klt
    Putusan No.1475/Pdt.G/2020/PA.
Register : 04-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1475/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 29 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • 1475/Pdt.G/2017/PA.Pas
    Bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 11 Agustus 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXXX, tanggal 11 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor 1475/Padt.G/2017/PA.Pas.
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor 1475/Padt.G/2017/PA. Pas1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:;3.
    Pasal 65 dan 82 ayat (1), (2) dan (4) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, Majelis Hakim dalam setiapHal. 5 dari 12 hal Put Nomor 1475/Pat.G/2017/PA.
    Pasal 3Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa apabila tujuan perkawinan sudah tidak mungkindicapai, maka perkawinan tersebut tidak ada gunanya untuk dipertahankankarena hanya akan menimbulkan penderitaan baik lahir maupun batin bagiHal. 8 dari 12 hal Put Nomor 1475/Pat.G/2017/PA.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00 Hal. 17 dari 12 hal Put Nomor 1475/Pat.G/2017/PA.Pas Jumlah Rp 572.000,00(lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor 1475/Pat.G/2017/PA. Pas
Register : 05-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1475/Pdt.G/2018/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2018/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!
    sebagaiPemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM,pekerjaan lou rumah tangga, tempat kediaman diKecamatan XXXX Kabupaten Pasuruan , sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal O05 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1475
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 08 Agustus 2018 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXX, tanggal 08 Agustus 2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 10 hal Put Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Pas2.
    YULIANI sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal. 9 dari 10 hal Put Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.PasHakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Drs. H. MUCHIDIN, M.A. Drs. H. URIP, M.HHakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.HPanitera Pengganti,Drs. H.M. YULIANIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 279.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Pas
Register : 17-12-2021 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1475/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 14 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : Bambang Heru, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : AGUNG PRATAMA BIN SANIMEN
Terbanding/Terdakwa II : MOH AZIZ Alias AJIS BIN NUR TINGGAL
Terbanding/Terdakwa III : MUHAMMAD HAIKAL ASSHOMADANI AliasHAIKAL BIN SALLIM
Terbanding/Terdakwa IV : M. KHOIRUL KURNIAWAN Alias IRUL BIN MUALI
2619
  • 1475/PID.SUS/2021/PT SBY
    AGUNG PRATAMA BIN SANIMEN menyuruh temanteman anakASWAJA WAJALLU keluar ruangan sedangkan anak ASWAJA WAJALLUHalaman 4 Putusan Nomor 1475/PID.SUS/2021/PT SBYtetap berada di ruangan. Setelah itu Sdr.
    Suhu badan tigapuluh enam derajat celcius; Pada pemeriksaan di temukan : Di temukan luka bekas garukan yang sudahmengering di leher kanan; Tindakan yang diberikan : Negatif;Kesimpulan :Luka di sebabkan oleh goresan benda tumpul;Halaman 5 Putusan Nomor 1475/PID.SUS/2021/PT SBYPerbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 80 ayat (1) Jo.
    AGUNG PRATAMA BIN SANIMENPRATAMA Bin SANIMEN;Halaman 6 Putusan Nomor 1475/PID.SUS/2021/PT SBY5. Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca, putusan akhir Pengadilan Negeri Lumajang' tanggal 18November 2021 Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN.Lmj yang dalam amarnya berbunyisebagai berikut:1.
    (lima ribu rupiah);Halaman 10 Putusan Nomor 1475/PID.SUS/2021/PT SBYDemikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal 14 Januari 2022 dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya dengan susunan Majelis:H. Mulyani, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Achmad Subaidi, S.H.
    ,Halaman 11 Putusan Nomor 1475/PID.SUS/2021/PT SBY
Register : 09-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 116/Pid.B/2014/PN.Sgr
Tanggal 10 Juni 2014 — TERDAKWA : I GEDE ASTIKA
3126
  • Menetapkanbarangbuktiberupa : - 1 (satu) unit kendaraan kijang inova warna hitam DK 1475 AP Noka : MHFXW43G5A4050968, Nosin : 1TR6959641;- 1 (satu) lembar STNK DK 1475 AP an. Desy; Dikembalikan kepada terdakwa I GEDE ASTIKA;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah marun DK 5399 UN, Noka : MH35TL0056K311792, Nosin : 5TL-311992;- 1 (satu) lembar STNK DK 5399 UN an.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit kendaraan kijang inova warna hitam DK 1475 AP Noka :MHF XW 43G5A4050968, Nosin : 1TR6959641 ; 1 (satu) lembar STNK DK 1475 AP an. Desy;Dikembalikan kepada terdakwa GEDE ASTIKA; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah marun DK 5399 UN, Noka :MH35TLO056K311792, Nosin : 5TL311992; 1 (satu) lembar STNK DK 5399 UN an. NURJANAH;Dikembalikan kepada saksi KETUT SOMEYASA;4.
    SaksiNYOMAN GEDE RADIASAdibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwasaksimengertidirinyadinadapkankepersidanganinisehubungandenganmasalahkecelakaan lalu lintas;Bahwaperistiwakecelakaan tersebutterjadipadahariKamis, tanggal27Pebruari2014sekitarpukul22.00Wita, bertempat di Jalan Umum di Desa Sangsit, KecamatanSawan, Kabupaten Buleleng;Bahwapada saat kejadian tersebut saksi sedang berada didalam kendaraan mobilKijang Inova DK 1475 AP yang dikemudikan oleh terdakwa;Bahwasaksi duduk
    1475 AP an.
    AP Noka : MHFXW43G5A4050968, Nosin : 1TR6959641 dan 1(satu) lembar STNK DK 1475 AP an.
    Menetapkanbarangbuktiberupa : 1 (satu) unit kendaraan kijang inova warna hitam DK 1475 AP Noka :MHF XW 43G5A4050968, Nosin : 1TR6959641; 1 (satu) lembar STNK DK 1475 AP an. Desy;Dikembalikan kepada terdakwa GEDE ASTIKA; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah marun DK 5399 UN,Noka : MH35TLO056K311792, Nosin : 5TL311992; 1 (satu) lembar STNK DK 5399 UN an.
Register : 03-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1475/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1475/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    Putusan No.1475/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No.1475/Pdt.G/2016/PA. TgrsMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat ) ;3.
    Putusan No.1475/Pdt.G/2016/PA. TgrsPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan >Rp 425.000,00RedaksiMeteralJumlahPanitera Pengganti,Zukhairriyah Abdillah, S.H.1. Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1475/Pdt.G/2016/PA. Tgrs
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 28-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1475/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1475/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1475/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muksin bin Dulla, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Suco Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Nisrani binti Salem, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman
    Salinan Penetapan Nomor 1475/Pdt.P/2018/PA.Jr2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muksin bin Dulla) dan Pemohon II(Nisrani binti Salem) yang dilangsungkan pada tanggal 05041999 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.
    Salinan Penetapan Nomor 1475/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.
    Salinan Penetapan Nomor 1475/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.
    Salinan Penetapan Nomor 1475/Pdt.P/2018/PA.JrPanitera Pengganti,tidHana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 1475/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 03-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1475/Pdt.G/2019/PA.Kdl
    SALINAN PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Kdl.ay nm sa oxe) elas aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Kendal, 17 Juni 1977, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutantingkat Pertama, bertempat tinggal dahulu di XXX,Kabupaten Temanggung, sekarang bertempatkediaman
    Khusustanggal 1 Juli 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Nomor 1084/VII/2019/PA.Kdl. tanggal 03Juli 2019, sebagai Penggugat;melawanSukisno bin Parto Saroso, tempat tanggal lahir Temanggung, 03 Maret1974, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan Sekolah Dasar, bertempat kediaman diDusun XXX, Kabupaten Temanggung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Berkas Perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1475
    /Pdt.G/2019/PA.Kdl.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya dengan suratnya tertanggal03 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal denganregister Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Kdl., tanggal 03 Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terus berlanjutakibatnya Penggugat tidak tahan, kemudian sejak bulan Januari 2019Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Kdl.Penggugat terpaksa bertempat tinggal bersama saudara kandungnyabernama Saudara 1 yang beralamat di xxx Kabupaten Kendal;7.
    Nafik, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Kdl.Rachmad Arifianto, S.H.Perincian Biaya :Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Pemanggilan : Rp 338.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 434.000,00Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1475/Padt.G/2019/PA.Kadl.
Register : 07-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1475/Pdt.G/2018/PA.Tmg
    No. 1475/Pdt.G/2018/PA.Tmgapabila Tergugat memberi uang tidak cukup untuk kebutuhan seharihari,akhirnya Penggugat yang harus mencari uang untuk kebutuhan seharihari, apabila diminta uangnya, justru berujung percekcokan;5.
    No. 1475/Pdt.G/2018/PA.Tmgyang diajukan dan memberikan putusan atasnya . (Al Anwar II :146)Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No. 1475/Pdt.G/2018/PA.Tmg1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan percekcokan disebabkan Tergugat sering pergi dan tidak mencukupikebutuhan rumah tangga;2.
    No. 1475/Pdt.G/2018/PA.TmgMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI3. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;4. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;5. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);6.
    No. 1475/Pdt.G/2018/PA.Tmg Biaya Proses BiayaPemanggilan Biaya Redaksi Biaya MateralJumlahKeterangan :R50.000,00Rp 260.000,00Rp 5.000, 00Rp 6.000,00Rp 351.000,00 (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ............:::::::seeeeeeeeeeeeeeeesHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1475/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Register : 23-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1475/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Tbn> rear =SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut atas perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXX, tempat
    tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 23 Juli 2020, Pemohon telahmengajukan permohonan izin cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Tbn,tanggal 23 Juli 2020, dengan dalildalil yang intinya, sebagai berikut :
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadirumah kediaman Termohon selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan;Putusan, Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTuban;Putusan, Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 8 dari 10 halaman4.
    SH.Putusan, Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 425.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 542.500,00(lima ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman
Putus : 10-08-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1475 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — HIDAYAWATI VS HJ. SITI FATIMAH, DKK
259 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1475 K/Pdt/2018
    PUTUSANNomor 1475 K/Padt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:HIDAYAWATI, bertempat tinggal dahulu Jalan Parit H.
    Nomor 1475 K/Pdt/201831.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.Sertifikat Hak Milik Nomor 3450/Desa Rasau Jaya Umum/10Desember 2009, Surat Ukur Nomor 889/Rasau Jaya Umum/2009,luas 192 m? atas nama Nyonya Hidayawati (Tergugat);Sertifikat Hak Milik Nomor 3451/Desa Rasau Jaya Umum/10Desember 2009, Surat Ukur Nomor 890/Rasau Jaya Umum/2009,luas 192 m?
    Nomor 1475 K/Pdt/201835.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.Sertifikat Hak Milik Nomor 3454/Desa Rasau Jaya Umum/10Desember 2009, Surat Ukur Nomor 893/Rasau Jaya Umum/2009,luas 176 m? atas nama Nyonya Hidayawati (Tergugat);Sertifikat Hak Milik Nomor 3455/Desa Rasau Jaya Umum/10Desember 2009, Surat Ukur Nomor 894/Rasau Jaya Umum/2009,luas 176 m?
    Nomor 1475 K/Pdt/2018Desember 2009, Surat Ukur Nomor 932/Rasau Jaya Umum/2009,luas 190 m?
    Nomor 1475 K/Pdt/2018
Register : 15-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • 1475/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PPPP, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun XXXX, RT.05 RW. 02, Desa XXXX,Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTTTT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan, Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Tbn.dirumah Penggugat pemberian dari orangtua Penggugat selama 20 tahun 7bulan;3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 2(dua) anak masingmasing bernama 1. AAAA umur 13 tahun 10 bulan, 2.BBBB umur 11 tahun 9 bulan dan sekarang anak dalam asuhan Penggugat4.
    Putusan, Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Tbn.2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TTTT) terhadap Penggugat(DDD);3.
    Putusan, Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Tbn.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariKamis tanggal 01 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan 29 Zulkaidah 1440Hijriah, oleh kami Drs.H.IRWANDI,MH sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Putusan, Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Tbn.
Register : 28-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1475/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Mei 2015 —
80
  • 1475/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 1475/Padt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Kediri, Nomor 1475/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr, tanggal 28 April 2015 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 18 Juni 2013 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0828/37/V1/2013, tanggal 19 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama , Kabupaten Kediri;Halaman. dari 13 halaman. Putusan. No.1475/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.2.
    No.1475/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.terbukti benar identitas Pemohon dalam Permohonannya, sehingga perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Kab.
    No.1475/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.mendamaikan kedua belah pihak.
    No.1475/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000. Biaya Proses : Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp. 330.000.Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,Halaman. 13 dari 13 halaman. Putusan. No.1475/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.
Register : 02-12-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1475/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 8 April 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
244
  • 1475/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.A = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan yangdiajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (TKI),tempat tinggal di: KABUPATEN MADIUN, sekarang bertempattinggal HONG KONG, dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA PENGGUGAT, Advokat yang berkantor diKABUPATEN MADIUN, sesuai dengan surat kuasa tertanggal20
    buktibukti surat yang diajukan di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang telahterdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun denganHal. 1 dari 12 hal.Put.No.1475/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.1register perkara Nomor 1475 /Pdt.G/2014/PA.Kab.
    Bahwa dalam setiap perselisihan dan pertengkaran yang sering terjadi,puncaknya terjadi pertengkaran pada bulan Oktober 2014 dikarenakanmasalah yang sama yakni karena uang yang dikirimkan kepada TergugatHal. 2 dari 12 hal.Put.No.1475/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.2selalu habis dan Tergugat mengajak balen, namun Penggugat tidak mau,karena Penggugat kawatir nanti terjadi lagi, uang Penggugat dihabiskan,dan periode periode Penggugat bekerja sebelumnya juga sudahdikirimkan kepada Tergugat;7.
    Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal. 3 dari 12 hal.Put.No.1475/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.32. Menyatakan jatuh talak satu ba'in sughro dari Tergugat ( TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASL ) ;3.
    FAIDHIYATUL INDAH.Hal. 11 dari 12 hal.Put.No.1475/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.IlHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. AHMAD ASHURI. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.M.Hum.Panitera Pengganiti,GHULAM MUHAMMADY;,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ;Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 725.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp6.000.Jumlah : Rp 816.000,Hal. 12 dari 12 hal.Put.No.1475/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.12
Register : 22-08-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 21-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1475/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
50
  • 1475/Pdt.G/2013/PA.Pbg
    PUTUSANNomor: 1475/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut PenggugatLAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal
    di Kabupaten Purbalingga, Sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 22 Agustus 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 1475/Pdt.G/2013/PA.Pbg tanggal 22 Agustus 2013, telah mengajukan gugatan dengan
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri(bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak;Nomor Perkara : 1475/Pdt.G/2013/PA.Pbg5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namun sejakbulan Oktober 2012 terjadi pisah tempat kediaman. Tergugat pergi dari rumah orangtua Penggugat tanpa pamit kepada Penggugat dan sampai sekarang sudah tidakpemah pulang ;6.
    AL MAHDY ,S.H dan Drs.RISNO masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, MARODIN,S.H..sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Ketua MajelisNomor Perkara : 1475/Pdt.G/2013/PA.PbgHakim Anggota IttdDrs. AL MAHDY ,S.HttdDrs.
    Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 301.000,Nomor Perkara : 1475/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Register : 04-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 18-12-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1475/Pdt.G/2016/PA Mlg
Tanggal 18 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
296
  • 1475/Pdt.G/2016/PA Mlg
    SALINANPUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2016/PA Mlg.Zac ht zSealDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SMA, semula bertempatkediaman di Kota Surabaya, sekarang bertempat tinggaldi Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam,
    pekerjaan Swasta,pendidikan SMA, bertempat kediaman di Kota Surabaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04Agustus 2016 telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor 1475/Pdt.G/2016/PAMig. tanggal 04 Agustus 2016, dengan dalildalil sebagai
    Putusan No. 1475/Pdt.G/2016/PA Mlg.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di KotaMalang selama 1 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di Kota Surabaya selama 1 tahun6 bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumah koskosan di daerahKabupaten Pamekasan selama 9 bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah
    Putusan No. 1475/Pdt.G/2016/PA Mlg.1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No. 1475/Pdt.G/2016/PA Mlg.Dra. Hj. Rusmulyani, M.H. Panitera Pengganti,Perincian Biaya :1.aR wo NMNur Cahyaningsih, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 341.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 432.000,00Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No.1475/Pdt.G/2016/PA Mlg.
Register : 13-08-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1475/Pdt.G/2012/PA.Krs
Tanggal 4 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 1475/Pdt.G/2012/PA.Krs
    No : 1475/Pdt.G/2012/PA.KrsNikah Nomor : XXXXXtanggal 29 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiister! di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Malasan KulonKabupaten Probolinggo selama sekitar 1 tahun 7 bulan dalam keadaan rukunnamun belum dikaruniai keturunan ;.
    No : 1475/Pdt.G/2012/PA.KrsMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksi saksikeluarga / orang dekatnya sebagai berikut ;1.
    No : 1475/Pdt.G/2012/PA.Krsmasalahnya.
    No : 1475/Pdt.G/2012/PA.KrsMemperhatikan pasal 125 (1) HIR, serta ketentuan ketentuan hukum lainyang bersangkutan ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat;.4.
    No : 1475/Pdt.G/2012/PA.KrsFATKUR ROSYAD, S. AgPANITERA PENGGANTISJAIFUL BAKRI, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 250.000,3. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 291.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1475/Pdt.G/2012/PA.Krs
Register : 21-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1475/Pdt.G/2019/PA.Sor
    No. 1475/Pdt.G/2019/PA.
Register : 18-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 1475/Pdt.G/2021/PA.BL
    PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2021/PA.BL2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:XXXXXXXXXXXXXXX , , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, , selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXXXXXX , , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah
    Putusan Nomor 1475/Padt.G/2021/PA.BL2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XxxxxxxXXxXXXXXxXxx ) terhadapPenggugat (XxxXXXXXXXXXXXXX );3.
    Putusan Nomor 1475/Padt.G/2021/PA.BLgugatan Penggugat yang selengkapnya ditunjuk dalam berita acara sidangperkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Bahwa atas replik Penggugat tersebut Tergugat juga telah mengajukanDuplik secara lisan yang pada pokoknya tetap mempertahankan jawabannyadan menyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim yang selengkapnyaditunjuk dalam berita acara sidang perkara ini yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan putusan ini;Bahwa untuk
    Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.BL2. Menjatuhnkan talak satu ba'interhadap Penggugatsughro Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXX )(XXXXXXXXXXXXXXX )3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh beaya perkaraini sebesar Rp. 445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikianlah putusan inidijatuhkan diPengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 01 Juli 202121 Dzulgodah 1442 Hijriyah oleh kamiMiladiyah bertepatan dengan tanggalDra. Hj.
    Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.BLoe whc. Panggilan Pertama Rp 10.000,Tergugat/ Termohond. Redaksi Rp 10.000,e. Pemberitahuan isi Putusan Rp 10.000,Biaya proses Rp 75.000,Penggilan Rp 300.000,Pemberitahuan isi Putusan Rp Materai Rp 10.000,Jumlah ............. Rp 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)OHal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.BL